masingmenerima Rp. 4.500.000,, kemudian Rokok juga dibagi dua sehinggaTerdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI menerima 6 bungkus danTerdakwa NOVA ADHI PRATAMA menerima 5 bungkus, lalu untuk satuHandycam diberikan kepada Terdakwa NOVA ADHI PRATAMA,sedangkan untuk 7 (Tujuh) buah jam tangan dibagi berdua yaituTerdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI menerima 4 buah jam tangandan Terdakwa NOVA ADI PRATAMA menerima 3 buah jam tangansedangkan untuk 1 (Satu) buah Cincin dijual berdua pada orang yangtidak dikenal didaerah pasar klewer

menerima Rp. 4.500.000,, Kemudian Rokok juga dibagi duasehingga Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI menerima 6bungkus dan Terdakwa NOVA ADHI PRATAMA menerima 5 bungkus,lalu untuk satu Handycam diberikan kepada Terdakwa NOVA ADHIPRATAMA, sedangkan untuk 7 (Tujuh) buah jam tangan dibagi berduayaitu Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI menerima 4 buah jamtangan dan Terdakwa NOVA ADI PRATAMA menerima 3 buah jamtangan sedangkan untuk 1 (Satu) buah Cincin dijual berdua padaorang yang tidak dikenal didaerah pasar klewer

menerima Rp. 4.500.000,, kKemudian Rokok jugadibagi dua sehingga Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARImenerima 6 bungkus dan Terdakwa NOVA ADHI PRATAMAmenerima 5 bungkus, lalu untuk satu Handycam diberikan kepadaTerdakwa NOVA ADHI PRATAMA, sedangkan untuk 7 (Tujuh) buahjam tangan dibagi berdua yaitu Terdakwa RENDRA DUMA DWIYANUARI menerima 4 buah jam tangan dan Terdakwa NOVA ADIPRATAMA menerima 3 buah jam tangan sedangkan untuk 1 (Satu)buah Cincin dijual berdua pada orang yang tidak dikenal didaerahpasar klewer

sehingga Terdakwa RENDRADUMA DWI YANUARI menerima 6 bungkus dan Terdakwa NOVA ADHIPRATAMA menerima 5 bungkus, lalu untuk satu Handycam diberikan kepadaTerdakwa NOVA ADHI PRATAMA, sedangkan untuk 7 (Tujuh) buah jamtangan dibagi berdua yaitu Terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARImenerima 4 buah jam tangan dan Terdakwa NOVA ADI PRATAMA menerimaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KIn3 buah jam tangan sedangkan untuk 1 (Satu) buah Cincin dijual berdua padaorang yang tidak dikenal didaerah pasar klewer

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 OT nt ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :ALFIANA DWI RAHMAWATI Binti ZAENAL EFFENDI, tempat tanggal lahirTuban 19 Agustus 2002 umur 19 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Belum bekerja tempatkediaman di Dusun Klewer, RT. 02, RW. 04, DesaNgadipuro, Kecamatan Widang, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut ( menikah dengan calon suami Pemohon ) kepada waliPemohon ( Bapak Kandung dan juga Ibu Kandung Pemohon )bernama :Nama : ZAENAL EFFENDINIK ; 3523190211700002Umur : 51 Tahun ( Surabaya, 02 11 1970 )Agama : IslamPendidikan :SMAPekerjaan : SwastaAlamat di : Dusun Klewer, RT. 02, RW. 04, Desa Ngadipuro,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Jawa Timur.DanNama : YUNI SOFIYAHNIK ; 3523195406 720002Umur : 49 Tahun ( Tuban, 14 06 1972 )Agama : IslamPendidikan :SMAPekerjaan

: lbu Rumah TanggaAlamat di : Dusun Klewer, RT. 02, RW. 04, Desa Ngadipuro,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Serta pihak calon suami Pemohon juga telah menyampaikanpinanganya kepada Wali Nikah Pemohon, serta banyak pihak punikut memberikan masukan positif, memediasi Keluarga Pemohon,Calon Suami Pemohon dengan Wali Pemohon, namun Wali NikahPemohon tersebut menolak dengan tanpa alasan yang tidak berdasarhukum syarl, yaitu dengan alasan salah satunya perbedaan usiaantara Pemohon dengan calonya

tidak dijawab.Bahwa Sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dijual ke Semarang kepada Seseorangyang bernama HERU dengan harga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) ; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, ; Bahwa orang lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah Pak SUNARYO dan PakSUPRIYANTO ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Atas keterangan saksi ke tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan Saksi SUNARYO Alias KLEWER

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDIONO,SUNARYO alias KLEWER dan saksi SUPRIYANTO alias KREMBO, serta adanyabarang bukti , terdakwa melakukan perbuatannya dengan mendatangi warung kopi miliksaksi Budiono, di tempat tersebut terdakwa mengetahui bahwa saksi Budiono memiliki 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda GL warna hitam No. Pol.

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 310/09/X1/2013 tanggal 03 Nopember 2013 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Desa Sukorini Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten selama 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan 5""Bahwa sejak bulan Januari 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Joko ( orang Klewer

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Klewer Desa Bendan Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan mereka menikahbelum mempunyai anak, Tergugat hanya 2

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Klewer Desa Bendan Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten; Bahwa yang saksi ketahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober 2013 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan merekamenikah tetapi belum punya anak, Tergugat

pura menanyakankepada korban arah jurusan ke Ayah, kemudian = saksimengajak terdakwa Widodo agar ikut bersama sama dalamsatu mobil yang dikendarai oleh saksi, setelah berada didalammobil terdakwa Widodo memperkenalkan dirinya denganmengaku sebagai warga Negara Brunei dengan logat bicarabahasa Melayu yang baru tertipu sehingga kehabisan uangdan akan menjual batu permata (palsu) yang di beli dari ArabSaudi seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)padahal batu permata tersebut dibeli di Pasar Klewer

arah jurusan ke Ayah,kemudian saksi Purwanto mengajak terdakwa agar ikutbersama sama dalam satu mobil yang dikendarai oleh saksiPurwanto, setelah berada didalam mobil terdakwamemperkenalkan dirinya mengaku sebagai warga NegaraBrunei dengan logat bicara bahasa Melayu yang baru tertipusehingga kehabisan uang dan akan menjual batu permata(palsu) seberat 30 gram (tiga puluh gram) yang di beli dariArab Saudi seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)padahal batu permata tersebut dibeli di Pasar Klewer

arah jurusan ke Ayah, kemudiansaksi Purwanto mengajak terdakwa agar ikut bersama sama dalamsatu mobil yang dikendarai oleh saksi Purwanto, setelah beradadidalam mobil terdakwa memperkenalkan dirinya mengaku sebagaiwarga Negara Brunei dengan logat bicara bahasa Melayu yang barutertipu sehingga kehabisan uang dan akan menjual batu permata(palsu) seberat 30 gram (tiga puluh gram) yang di beli dari ArabSaudi seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) padahalbatu permata tersebut dibeli di Pasar Klewer

calonpembeli permata) serta mengaku sebagai haji Ridwandengan tujuan agar korban percaya bahwa terdakwaadalah orang baik.e Terdakwa Widodo bin Ahmad Tohiran sebagai wargaNegara Brunei yang kehabisan uang dan akan menjualbatu permata kepada terdakwa Purwanto.e Joko Santoso (belum tertangkap) bertugas mencarisasaran atau calon korban.Bahwa batu permata tersebut oleh terdakwa dikatakan di belidari Arab Saudi seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)padahal batu permata tersebut dibeli di Pasar Klewer

terpenuhii ;Ad. 5 Mencoba melakukan kejatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan terdakwa bersamasamadengan Saksi Purwanto bin Sarno dan Joko Santoso (belumtertangkap) dengan rangkaian katakata bohong yang meyakinkanmenawarkan Saksi SADIRIN KARTAWIRANA bin KARTA batu permata36palsu seberat 30 gram (tiga puluh gram) yang di beli dari Arab Saudiseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) padahal batupermata tersebut dibeli di Pasar Klewer

Penggugat tidak menjawab secara jujur,sehingga Tergugat berprasangka telpon itu mungkin dari selingkuhannyaSalinan Putusan No.689/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 6 dari 21 halaman10.11.yang bernama Antok, dan Antok tersebut selaku Pemain orgen dan istrinyaAntok pernah juga melabrak Tergugat di rumah Klewer, serta kalauPenggugat pamit menyanyi ditempat Denok, ternyata Penggugat tidakditempat Denok nyanyi dan kalau Penggugat berangkat dari rumah Klewerpulang tidak ke Klewer tetapi pulang ke rumah orang tuanya

9 tidak benar kalau terjadi pertengkaran, Tergugatberkata kotor, menganiaya juga mengancam dengan senjata tajam danuntuk mobil ayah Penggugat sudah dicicil dengan menyerahkan dua sepedamotor Honda Vario Nopol AD 6013 ET atas nama Tergugat dan sepedamotor Astrea Grand 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa untuk point ke 10 memang benar Penggugat telah mengajukanperceraian lalu dicabut; nooneBahwa untuk gugatan no. 11 memang benar Penggugat kumpul jadi satudengan Tergugat di Klewer

Nama : ASRI RINI INDRAWATI, SH.Pekerjaan : Pedagang Pakaian.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di dusun Klewer RT.010/ RW.005desa Karang Duren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawatengah;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah melihat suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di Persidangan;Telah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 11Februari 2014 yang diterima

/RW.005 Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) datangketempat kediaman para pemohon di Dusun Klewer RT.010/RW.005 DesaKarang Duren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah.Bahwa adapun tujuan ibu Dwi Sarwani datang ke tempat kediaman parapemohon adalah secara suka rela, dan iklas menyerahkan anak kandungperempuan lahir di luar pernikahan menurut Undang Undang perkawinanyang berlaku, yang baru berumur 8 hari, bernama : Sekar

Bahwa, Para Penggugat menghutangkan uang pada tergugat untukmodal dagangan pakaian tergugatdi Pasar Klewer.5. Bahwa, tergugat mensomeer Para Penggugat untuk membuktikanhutanghutangnya kepada tergugat, dimanakah tergugat telahmenerima uanguang tersebut dari Penggugat?, karena Bilyet Girotersebut sebagian adalah bunga, sehingga Tergugat tidak menerimauang dari Para Penggugat.6.

girobilyet Giro.10.Bahwa, didalam hutang piutang bunga yang diperkenankan adalah 2% (dua prosen) per bulan.11.Bahwa, pada tanggal 27 desember 2014, Para Penggugat sudahmengetahui sendiri bahwa usaha tergugat sebagai pedagang diklewer kioskiosnya terbakar dan barang dagangan Tergugatjuga ikutterbakar habis, sehingga tidak dapat menjalankan usahanya.12.Bahwa, kioskios yang teroakar bukan hanya yang ditempati tergugatsaja, tetapi hampir keseluruhan kioskios yang menjadi tumpuanusaha para pedagang di klewer

Bahwa, usaha tergugat dimana uanguang pinjaman yang digunakanuntuk modal usaha dagangan pakaian di pasar klewer, habis terbakar.15.Bahwa, kebakaran atau keadaan memaksa yang dialami tergugattidak perlu dibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umumskala nasional, dan hal itupun diketahui oleh para penggugat sendiri.16.Bahwa, force majeur yang dialami tergugat bukan karena kesalahantergugat, akan tetapi dialami seluruh pedagang pasar klewer.17.Bahwa, dalam keadaan force Majeur sesuai pasal 1244

25/Pid.B/2014/PN Skh.Pratomo bin (alm) Parwo Pratomo meminta tolong mencarikan orang yangdapat membuat STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ palsu. dan Suwarno Harno Pratomo bin (alm) Parwo Pratomomenyanggupinya dengan membayar ongkos sebesar Rp.300.000, (tiga ratusridbu rupiah).Selanjutnya pada hari itu juga Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitarpukul 10.30 wib saksi Suwarno Harno Pratomo bin (alm) Parwo Pratomomenemui saksi Sri Djoko Nurrudin bin Subagiyono dipinggir jalan Klewer

saksi Suwarno HarnoPratomo meminta tolong mencarikan orang yang dapatmembuat STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ palsu dan Suwarno Harno Pratomomenyanggupinya dengan membayar ongkos sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat ataumencetak STNK Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKBpalsu;Bahwa setelah jadi, STNK dan Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB/BBNKB palsu diserahkan saksi Suwarno Harno Pratomokepada saksi di pinggir jalan Klewer

Sukoharjo, Kab.Sukoharjo.Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekitar pukul 10.00 wib saksi lbnu Malik menghubungisaksi meminta tolong mencarikan orang yang dapat membuatSTNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ palsu dan saksi menyanggupinya denganmeminta ongkos sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitarpukul 10.30 wib saksi Suwarno Harno Pratomo menemuisaksi Sri Djoko Nurrudin dipinggir jalan Klewer,

Sukoharjo.e Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekitar pukul 10.30 wib saksi Suwarno Harno Pratomomenemui saksi dipinggir jalan Klewer, Kec. Sawit, Kab.Boyolali meminta dibuatkan STNK palsu denganmenyerahkan STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ asli milik terdakwa dan ongkospembuatan sebesar Rp.150.000,.

milik terdakwa AGUS PUJIYANTOALIAS AGUS BEBEK didalam genggaman tangan kanan terdakwa AGUSPUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK yang sebelumnya telah dibeli olehterdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK dari YUYUNG (DPO)dengan harga1 (satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)pada hari sabtu tanggal 14 Mei 2016 setelah terdakwa menelpon YUYUNGuntuk menanyakan punya barang atau tidak selanjutnya setelah diberitahukalau ada barang kemudian terdakwa mendatangi rumah YUYUNG yangberalamat didaerah Klewer

jenis shabushabu milik terdakwa AGUS PUJIYANTO didalam genggamantangan kanan terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK yangsebelumnya telah dibeli oleh terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUSBEBEK dari YUYUNG (DPO) dengan harga 1 (satu) paket sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016setelah terdakwa menelpon YUYUNG untuk menanyakan punya barangatau tidak selanjutnya setelah diberitahu kalau ada barang kemudianterdakwa mendatangi rumah YUYUNG yang beralamat didaerah Klewer

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ayu Lestari binti Klewer alias Kelewar dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Wijoyo bin Dulhamid;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Solo Kartasura Unit Klewer Jl.GawokSraten RT.001, RW.007, Gatak, Sukoharjo;dikembalikan kepada saksi ATIK SETYANINGSIH; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Oppo type A37 warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:243/Pid.B/2021/PN Skt tanggal 1 September 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 504/Pid/2021/PT SMGTbk, Kantor Cabang Solo Kartasura Unit Klewer JI. GawokSraten RT. 001RW. 007 Gatak Sukoharjo, dane Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi ATIK SETYANINGSIHe 1 (Satu) buah handphone merk Oppo type A37 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di RI 014 RW 003, DesaSumberagung, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Yayasan, tempat kediaman di Dusun Klewer

Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Dusun Klewer, RT 014 RW 003, Desa Sumberagung,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di DukuhKlaseman RT 02 RW 04 Desa Klaseman KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo selama 18 tahun 4 bulandan pada tanggal 21 April 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan bertempat di los pasardengan alamat Dukuh Klewer RT 02 RW 07 DesaSraten Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjosampai sekarang 1 tahun lamanya;3.

Skh.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa pada saat terlibat pertengkaran, Tergugat tak segansegan mengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah,akhirnya sejak April 2014, Penggugat bersama saksi danadik saksi pergi dari rumah orangtua Tergugat dan tinggal diPasar Klewer hingga saat ini;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dalam keadaanpisah selama lebih dari 1 (satu) tahun, selama itu pulaTergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah seringdirukunkan

Klewer, Karangduren, SawitBoyolali diKelurahan Karangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten BoyolaliProvinsi Jawa Tengah, dengan luas tanah : 1.787 M2 Sertifikat HakMilik Nomor : 1394 atas nama Ani Haryanti (Penggugat);b) Sebidang tanah dan Bangunan di Kp. Klewer No.783 Rt.010Rw.005 Karangduren, SawitBoyolali/DK.Ngemplak Suren, JawaTengah, Luas 157M2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 984 atas namaHarjanto Wiryoharjono (orangtua Penggugat);Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagai : OBYEK SENGKETA4.

Klewer, Karangduren, SawitBoyolali diKelurahan Karangduren, Kecamatan Sawit, kabupaten Jawa Tengah,dengan luas tanah : 1.787 M2 Sertifikat hak Milik Nomor : 1394 atasnama Anie Haryanti Harjanto (Penggugat);b) Sebidang tanah dan Bangunan di Kp. Klewer No.783 Rt.010Rw.005 Karangduren, SawitBoyolali/DK.Ngemplak Suren, JawaTengah, Sertifikat Hak Milik Nomor : 984 atas nama Hajjah Siti Amanidan anie Haryanti Harjanto (Penggugat);15.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 220020 2020 n nnn nnn nn nnn n nesKOMARONI bin TUKIMAN YOTO PAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Plempungan RT.01 RW. 007 DesaBolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,SRI WININGSIH binti , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Klewer

;SAKSI II: HADI SUROSO bin KARTO WIKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Klewer RT.10 RW. 05 Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah kandungTermohon.j 222222 anna enna cence ncn cnn ce nce nce e ccs ccesceeeBahwa Pemohon dengan Termohon menikah selama kuranglebih 9 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih

Siti binti Madekan (Alm) ( dalam Berkastersendiri ) untuk datang ke rumah saksi Siti di Perum Klewer Indah No.31 Rt. 12 Rw. 05 Desa Karangduren Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, dan pada saat itu terdakwa Desytha dan terdakwa Il Tri Warnomenginap di rumah saksi Siti dan pada malam harinya terdakwal Desythadan terdakwa Il Tri Warno disuruh saksi Siti untuk mengantarkan satupaket Narkotika Jenis Shabu ke Sdr.

Siti binti Madekan (Alm) ( dalam Berkastersendiri ) untuk datang ke rumah saksi Siti di Perum Klewer Indah No.31 Rt. 12 Rw. 05 Desa Karangduren Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, dan pada saat itu terdakwa Desytha dan terdakwa II Tri Warnomenginap di rumah saksi Siti dan pada malam harinya terdakwal Desythadan terdakwa Il Tri Warno disuruh saksi Siti untuk mengantarkan satupaket Narkotika Jenis Shabu ke Sdr.

Terdakwa ditangkap dihalaman rumah seseorang dan menurutpengakuan para Terdakwa mereka ditangkap di halaman rumah Deki (DPO);Bahwa kemudian saksi bersama team melakukan penggeledahan dirumahtersebut dan ternyata rumah tersebut kosong dan tidak ada Sdr.Deki (DPO)Bahwa kemudian saksi bersama team melakukan penggeledahan dirumahtersebut dan ternyata rumah tersebut kosong dan tidak ada Sdr.Deki (DPO)Bahwa polisi lalu melakukan pengembangan dengan menangkap saksi SitiAlmukaromah dirumahnya di Perum Klewer

ALMUKAROMAH Alias SITI Binti MADEKAN (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan saksi dalam BAP benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.15 Wib dirumahnya di Perum Klewer Indah Nomor 31 RTI 12 Rw 05 DesaHalaman 17 dari 47 halaman Putusan Pidana No 94/Pid.Sus/2020/PN BylKarangduren Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, saksi Siti Almukaromahditangkap polisi berikut diamankan barang

danmenurut Terdakwa rekening adalah rekening penjual minyak sebanyak Rp.37.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan catatanmenransfer uang tersebut sebanyak 2 kali pada hari yang sama sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kembali transfer Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan masih ada sisa sejumlah Rp. 7.700.000, (tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah mentransfer uang tersebut, Saksi Sugiarti diajakTerdakwa untuk mengambil minyak tersebut ke Pasar Klewer

menurut Terdakwa rekening adalah rekening penjual minyak sebanyak Rp. 37.700.000, (tigapuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan catatan menransfer uang tersebutsebanyak 2 kali pada hari yang sama sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan kembali transfer Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danmasih ada sisa sejumlah Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah mentransfer uang tersebut, Saksi Sugiarti diajakTerdakwa untuk mengambil minyak tersebut ke Pasar Klewer

menurutTerdakwa rekening adalah rekening penjual minyak sebanyak Rp.37.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan catatanmenransfer uang tersebut sebanyak 2 kali pada hari yang sama sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kembali transfer Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan masih ada sisa sejumlah Rp. 7.700.000, (tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah mentransfer uang tersebut, Saksi Sugiarti diajakTerdakwa untuk mengambil minyak tersebut ke Pasar Klewer

depanpemancingan Budi Asih Dukuh Jlopo RT 04/04, Desa Gedangan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, karena kealpaannya menyebabkanorang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha NoPol AD5751 ZL dari rumah terdakwa yang berada di Klatenmenuju ke Pasar Klewer

penyelesaian secarakekeluargaan, keluarga terdakwa membantu keluargakorban memberi bantuan uang sebesar Rp 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2008 sekitar jam14.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah di Dk KlusahanRT 01 / O06 Kel Wonosari Kec Trucuk Kab Klaten akan kePasar Klewer