Ditemukan 5223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
7412
  • Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu. Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap ;halaman 9 dari 23 halaman. Put.
    Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.halaman 10 dari 23 halaman. Put.
    Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Mlg Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksisudah melarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantaibawah terjadi lempar batu Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, lukatusukan di bawah ketiak sebelah kanan dan diatas pinggang serta ada lukadi bagian siku tangan kanan ; Bahwa melakukan penusukan/pembacokan saksi tidak tahu ; Bahwa terdakwa ada
    Pada saat saksi datang telah terjadisaling lempar batu dan kayu dan sudah banyak warga kampung Kedoya.Selanjutnya saya mengambil parang yang dibawa oleh terdakwa dan sayaayunayunkan dengan maksud untuk menakutnakuti pihak Ambon tetapisaya melihat seseorang yang dipegang oleh Paulus sehingga saksidatangi dan saksi menyabetkan parang tersebut ke korban / seseorangtersebut sebanyak sekali ; Bahwa parang saksi mengenai tangan sebelah kanan korban, setelah itusaksi lari sehingga saksi tidak mengetahui
    Akhirnya saya, terdakwa danteman lain sekitar 8 orang naik ke lantai 3 yang pada saat itu acaranyajogedjoged dan saya tidak mengetahui ada acara apa yang saya tahu adapesta untuk mahasiswa Ambon ; Bahwa Setelah terjadi lempar batu dan kayu di luar kampus, saya dantemanteman mundur disusul warga kampung Kedoya keluar dan sayakembali ketempat kejadian hingga kelompok Ambon mulai mundur tetapikorban pada saat maju sendirian sehingga saya pegang dan saya peluktetapi korban masih meronta dan melempar
Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BIAK Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bik.
Tanggal 13 Agustus 2012 — -PAULUS YENINAR
5322
  • , saksi lalu menjawab saya tidak lempar ko tapi lempar anjing, kemudiansaksi memukul terdakwa dan terdakwa lari dan balik dengan temantemannya danpukul saksi, kemudian saksi lari ke rumah akan tetapi karena pintu rumah terkunciselanjutnya saksi berputar ke arah samping lalu masukke dalam kamar mandi,namun terdakwa terus mengikuti saksi hingga ke dalam kamar mandi dan memukule Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut, saksi dalam keadaan mabuk ;e Bahwa saksi minum minuman tomber sebanyak 2 (dua
    dari kejadian pemukulan tersebut, saksi menderita luka sobek padabagian kepala atau dahi, luka sobek pada bagian bawah mata sebelah kiri danbagian hidung kiri, serta kedua mata kabur sehingga mengakibatkan tidak bisamelihat dengane Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, ada 6 (enam) jahitan pada luka yang saksialami, serta pula diberikan obat anti radang dan obatobat penghilang rasa sakitpada kepala saksi; Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi, terdakwa cuma sempat bertanya kepadasaksi kenapa ko lempar
    Faktafakta hukum : e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Februari 2012 jam 06.00 wit tepatnya di kamarmandi rumah korban, Kelurahan Waupnor, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor,telah terjadi pemukulan;e Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa PAULUSYENINAR, dan yang menjadi korban pemukulan adalah saksi DEMIANUSRUMKABU ; e Bahwa pada saat itu korban hendak melempar anjing yang sedang menggonggongtapi malah mengenai terdakwa, kemudian terdakwa lantas bertanya kepada korbankenapa ko lempar
    saya, lalu saksi korban menjawab, saya tidak lempar ko tapilempar anjing, lalu terdakwa jawab, Masa anjing di belakang terus ko lemparsaya, lalu korban menjawab Jadi ko mau pukul saya, tapi terdakwa tidakmenghiraukan korban, lalu korban lantas mengejar terdakwa dan memukulterdakwa dengan menggunakan balok tapi dapat ditangkis oleh terdakwa sehinggabalok tersebut lepas ; e Bahwa setelah itu terdakwa mengejar saksi korban yang berlari ke rumah akantetapi karena pintu rumah terkunci selanjutnya saksi
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 76/PID.B/2016/PN Wkb
Tanggal 1 September 2016 — - JAWU POTE RARA Alias POTE
6029
  • Bahwa tidaklama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dindingpondok tersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak denganmengatakan siapa yang lempar batu dan TERDAKWA JAWU POTERARA Alias POTE menjawab saya, selanjutnya MARTEN TALOKADUNG Alias MARTEN keluar dari pondok dan megatakan kenapabapak tua langsung lempar batu kenapa tidak tanya sedikit danTERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE pun menjawab
    KADUNGyang bersebelahan dengan kebun TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias6POTE, bahwa sesampainya di kebun MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN dan anaknya ANDERIAS BILI Alias ANDE menunggu taktortersebut di pondok milik TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE.Bahwa tidak lama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan = anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dinding pondoktersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak dengan mengatakansiapa yang lempar
    batu dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmenjawab saya, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENkeluar dari pondok dan megatakan kenapa bapak tua langsung lempar batukenapa tidak tanya sedikit?
    TALO KADUNGyang bersebelahan dengan kebun TERDAKWA JAWU POTE RARA AliasPOTE, bahwa sesampainya di kebun MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN dan anaknya ANDERIAS BILI Alias ANDE menunggu taktortersebut di pondok milik TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE.Bahwa tidak lama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan = anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dinding pondoktersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak dengan mengatakansiapa yang lempar
    batu dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmenjawab saya, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENkeluar dari pondok dan megatakan kenapa bapak tua langsung lempar batukenapa tidak tanya sedikit dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEpun menjawab kamu duduk di orang punya pondok tidak pamit sedikitsehingga MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN menjawab itu sudahmakanya saya datang disini mau pamit bapak mau titip traktor, selanjutnyakarena TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE menerimanya sehinggaterjadi
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kabupaten Bandung ;Halaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar
    lempar barang;; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetapingin bercerai dengan Termohon; bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyalsifat temperamental, dimana setiap Tergugat ada masalah pribadi selaluPenggugat yang disalahkan bahkan cenderung sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong, di dorong ke tembok, di lempar Hp, dll, selain itu karenaTergugat malas
    Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat seringmenyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dan di lempar
    Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat,Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dandi lempar
    keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat KDRT terhadapPenggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembokdan di lempar
    saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong ke tembok dan di lempar
Putus : 21-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 21 Juni 2013 — ROMI FALUZI Als ROMI Bin DAUD SYAFE’I
7119
  • anakanak Dusun Pedukun yangbersekolah SMP Tanah Tumbuh ketika mau pulang ke Dusun Pedukun dilemparibatu oleh warga Dusun Lubuk Niur, setelah mendengar informasi tersebutsekelompok warga Pedukun tersebut datang ke Dusun Lubuk Niur denganmembawa parang dan ketika menjelang sampai di pemukiman Dusun Lubuk Niurtepatnya di pertigaan jalan baru ada sekelompok warga Dusun Lubuk Niur yangsebagian besar adalah wanita, menghadang kedatangan warga Dusun Pedukun,sehingga terjadilah perang mulut dan saling lempar
    jembatan besi dan berada diwilayah dusunnya dengan dipisahkan badan jembatan yang panjangnya kirakira 30(tiga puluh) meter.Bahwa setelah kedua kelompok tersebut berhenti di masingmasing bataswilayahnya kemudian Zulfahmi memberi abaaba Seraaang sambil melemparbatu ke arah warga Dusun Pedukun yang diikuti oleh warga Dusun Lubuk Niuryang lainnya dan tindakan Terdakwa bersama kawankawannya tersebut dibalasoleh warga Dusun Pedukun dengan melempar batu ke arah warga Dusun LubukNiur, sehingga terjadi saling lempar
    batu antara dua kelompok dan saat terjadisaling lempar batu tersebut, Terdakwa, Japarin dan warga Dusun Lubuk Niurlainnya yang membawa senjata api rakitan laras panjang (kecepek) mencari posisiyang strategis untuk menembak kearah warga Dusun Pedukun yaitu di sisi sebelahkiri pangkal jembatan yang letaknya lebih rendah dari pada jembatan, sehinggaketika membidik sasaran ke arah kelompok warga Dusun Pedukun pandangannyatidak terhalang, kemudian ketika yang berada di masingmasing pangkal jembatansedang
    saling lempar batu, Japarin menembakkan senjata api rakitan laras panjangke arah warga Dusun Pedukun yang letusannya mengeluarkan suara keras yangmembuat warga Dusun Pedukun berusaha untuk menyelamatkan diri dengan caraberlari ke arah Dusun Pedukun, namun peluru dari senjata api yang ditembakkansecara acak tersebut mengenai Herman Als.
    jembatan besi dan berada diwilayah Dusunnya dengan dipisahkan badan jembatan yang panjangnya kirakira30 (tiga puluh) meter.Bahwa setelah kedua kelompok tersebut berhenti di masingmasing bataswilayahnya kemudian Zulfahmi memberi abaaba Seraaang sambil melemparbatu kearah warga Dusun Pedukun yang diikuti oleh warga Dusun Lubuk Nir yanglainnya dan tindakan Terdakwa bersama kawankawannya tersebut dibalas olehwarga Dusun Pedukun dengan melempar batu ke arah warga Dusun Lubuk Niursehingga terjadi saling lempar
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -25/Pid.B/2020PN.Soe
Tanggal 4 Mei 2020 — -ERASTUS ABANAT, DKK, (TERDAKWA)
15855
  • rumah SaudariAriance Banunu, kemudian Terdakwa Erastus Abanat mengambil sebuah batukerikil lalu melempar atap rumah Saudari Ariance Banunu dengan menggunakankerikil tersebut, dengan maksud untuk mengumpan korban Epianus Benu yangdiduga sedang bersembunyi didalam rumah Saudari Ariance Banunu untuk keluar;Bahwa tidak lama kemudian korban Epianus Benu keluar dari dalam rumah SaudariAriance Banunu dan berdiri dijalan raya depan rumah Saudari Ariance Banunu,sambil beberapa kali berteriak siapa yang lempar
    namun tidak ada yang mengetahui siapayang lempar kKemudian Saksi masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tibatibadatang Terdakwa , Terdakwa Il bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya tadi siapa yang berkelahi ko ribut+ibut dan Saksi menyatakan Saksi datangHal 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B / 2020 / PN Soebertamu ke rumah Arince Banunu, Terdakwa Il langusung mengarahkan cahaya senterkearah Saksi dan Saksi tidak bisa melihat lalu Terdakwa memukul Saksi dengankepalan
    Saat pulang saksi EpianusBenu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunu untuk meminia sirihpinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibatlba ada bunyi lemparanbatu, sehingga saksi Epianus Benu berdin di depan rumah dan berteriak siapa yang lemparnamun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi Epianus Benumasuk kembali ke dalam rumah Anance Banunu tbatlba datang Terdakwa , Terdakwa Ilbersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    Saatpulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , Terdakwall bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    SaatHal 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B /2020/ PN Soepulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , TerdakwaIl bersama isteri
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN
2514
  • Daus (DPO) lempar ke tempat yang sudahditentukan oleh Sdr. Daus (DPO), dan nanti tinggal Terdakwa yang akanmengambil Narkotika jenis ganja tersebut, setelah narkotika jenis ganja dariSdr.
    Daus (DPO) lempar ke tempatyang sudah ditentukan oleh Sdr. Daus (DPO), dan nanti tinggal Terdakwayang akan mengambil Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa setelah narkotika jenis ganja dari Sdr.
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
DAVID ARIYADI alias DAVID bin EKA SUYADI
8140
  • Lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar diatas talang air rumah dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di lantaikamar Terdakwa seberat 1,21 (Satu koma dua puluh satu) gram, 1 (Satu)Unit handphone android merek Oppo warna biru, 1 (Satu) pack plastik klipbening dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah).
    Lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar diatas talang air rumah dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu di lantaikamar Terdakwa dengan berat 1,21 (Satu koma dua puluh satu) gram, 1(satu) unit handphone android merek Oppo warna biru, 1 (Satu) packplastik klip bening dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Gang Nanas, Kelurahan Perawang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, datang saksi bersama anggota polisiSatresnarkoba Polres Siak berpakaian preman telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN.Sak Bahwa saksi bersama anggota Polisi Satresnarkoba Polres Siak telahberhasil mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa pada saat pengledahan saksi dan anggota polisi menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar
    tertentu dalam tahun 2021 bertempat di JalanManggis Gang Nanas, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, datang saksi bersama anggota polisi Satresnarkoba PolresSiak berpakaian preman telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama anggota Polisi Satresnarkoba Polres Siak telahberhasil mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa pada saat pengledahan saksi dan anggota polisi menemukan 1(Satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa lempar
    Sahetapy, S.H., M.H., Penerbit Liberty,Yogyakarta, 2003, hlm. 50);Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di JalanManggis Gang Nanas, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, KabupatenSiak, bersamaan dengan itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paketyang Terdakwa lempar di atas talang air rumah dan 1 (satu) paket di lantaikamar Terdakwa lalu anggota polisi membuka 2 (dua) paket tersebut danditemukan
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SAMSUDDIN
7611
  • Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Kantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No :315/11007.00
    Bahwakemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tnr.Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari
    malam di kantor capil di panggil oleh rekan saksi sdr M SALEH untukturut menyaksikan penangkapan tersebut dan saksi juga membawa temanTerdakwa yang tadi sama sama yang kemudian di tanya bernama FERYuntuk juga menyaksikan dan juga saksi atas nama FERY kami bawa gunapemeriksaan lebih lanjut apakah dia terlibat dengan sdr IRWANSYAH atautidak ;Bahwa menurut keterangan sdr IRWANSYAH bahwa sabu tersebut miliknyayang dia dapat dari temannya yang bernama NORMA dan di dapat dengancara membeli dengan sistem lempar
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari seseorang yangmengaku bernama NORMA ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari Sseseorang yangmengaku bernama NORMA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 174/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Tomson Hutabarat Als. Pak Astrid
8116
  • Tapanuli Utara ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor Panwaslih Tk.II TapanuliUtara ;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian perkara ini sebab begitu massamembawa peti mati dan spanduk serta berteriak lempar... lempar , Saksilangsung meninggalkan TKP untuk menyelamatkan diri ke Kantor DinasPendidikan Tapanuli Utara ;Bahwa kalau seingat saksi , bahwa yang melihat
    ini tidak saksi lihat secara langsung ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian yang saski ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 seperti biasanya saksi sudah masuk kerja diKantor Panwaslin Tk.Il Tapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja JohannesNomor 59 Hutagalung Harean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara ,tibatiba sekira pukul 10.00 Wib.massa berdatangan ke lokasi KantorPanwaslih sambil membawa peti mati , spanduk dan berteriak lempar
    .....lempar , selanjutnya sekitar pukul 13.40 Wib.massa mulai ribut ,saksi menyelamatkan diri di salah satu ruangan Kantor Panwasilih , tiba tibasaksi mendengar begitu banyak lemparan berupa batu dan broti terhadapatap / seng sehingga menjadi rusak dan bocor , Kantor bagian depan rusak ,pagar Kantor rusak karena dibakar dengan ban bekas , pintu dan jendelamenjadi rusak / pecah ;Bahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor
    langsung ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira jam 10.00 Wib.saksi bersama rekan petugas Polisi lainnya ditugaskanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Trtuntuk melakukan pengamanan atas unjuk rasa di Kantor Panwaslih Tk.IITapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja Johannes Nomor 59 HutagalungHarean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara , saksi melihat massasudah berkumpul disekitar Kantor Panwaslin sambil membawa peti mati ,spanduk dan berteriak lempar
    batu ke kantor Panwalu dan saksi keluar dari warung tersebutdan mengatakan kepada massa jangan dulu melakukan Pelemparan )tenang dulu kita dengar dulu pengumuman namun massa tetap melakukanpelemparan dan saksi pergi ke warung dan ada orang yang mengatakanSiap....siap dan aksi lempar batu selesai.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/Pid/2013/PT. MALUT
Tanggal 18 Maret 2013 — - ABDULLAH IPA alias AFON
6516
  • Bahwaselanjutnya peristiwa saling lempar antara pemuda dari Dusun Belimbing Tiga denganpemuda dari Desa Waibau tersebut sudah mengarah ke rumah saksi korbandimana yang adadalam rumah saksi korban pada saat itu yakni saksiMusnah Hi. Rakib yang = merupakan ipar dari saksi korban, Saudari SantiH. Rakib, Saudara Fadli Umabaihi (anak sulung dari saksi korban berumursekitar 14tahun), Saudari Noviyanti Umabaihi (anak kedua saksi korban berumur sekitar 8tahun) dan M.
    Rakib menyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa Pulang sudah karena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau denganpemuda Dusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksiMusnah Hi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
    Rakib AliasLela melihat di pertigaan jalan yang tidak jauh dari rumahnya sudahterjadi saling lempar batu/tawuran antara kedua pihak tersebut kemudian saksiNurlela Hi. Rakib Alias Lela langsung turun dari sepeda motor dan berlarisambil menangis menuju rumah saksi Muid Umabaihi Alias Pak Muid danketika saksi Nurlela Hi. Rakib Alias Lela bertemu dengan saksi MuidUmabaihi Alias Pak Muid, saksi Nurlela Hi.
    Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa * Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
    Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa ** Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNARDI, SH.
Terdakwa:
ARDHI SANDOKO Als KOKO bin TRUBUS WAKIDO
577
  • FEBRIANTO;1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung warna putih,1 (Satu) buah botol kaca dan sedotan warna putih dan,1 (satu) buah gunting warna hitam;Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu adalah pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wib Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yang menyatakanbahwa barang istimewa ada tetapi tidak terdakwa balas karenaterdakwa tidak punya alat menghisapnya, kemudian Sdr ARIESPRIHANDOKOmengirim SMS lagi yang isinya KALAU IYA NANTILANGSUNG SAYA LEMPAR
    dan belum terdakwa balas kemudianbaru terdakwa balas pada jam 20.00 WIB yang isinya YA BESOK ADADANA MASUK, BESOK SAYA KASIH PELUNASANNYA, KALAUBISA DILEMPAR JUGA GAK PAPA: kemudian pada jam 21.30 WibSdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yangisinya SUDAH SAYA LEMPAR DIDEPAN RUANG TAMU dan tidakterdakwa balas karena terdakwa menunggu Sdr ISKANDARHalaman 4 dari 22 hal.
    FEBRIANTO,1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung warna putih,1 (Satu) buah botol kaca dan sedotan warna putih dan1 (satu) buah gunting warna hitam;Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu adalah pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wib Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yang menyatakanbahwa barang istimewa ada tetapi tidak terdakwa balas karenaterdakwa tidak punya alat menghisapnya, kemudian Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS lagi yang isinya KALAU IYA NANTILANGSUNG SAYA LEMPAR
    dan belum terdakwa balas kemudianbaru terdakwa balas pada jam 20.00 WIB yang isinya YA BESOK ADADANA MASUK, BESOK SAYA KASIH PELUNASANNYA, KALAUBISA DILEMPAR JUGA GAK PAPA: kemudian pada jam 21.30 WibSdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yangisinya SUDAH SAYA LEMPAR DIDEPAN RUANG TAMU dan tidakterdakwa balas karena terdakwa menunggu Sdr ISKANDARFEBRIYANTO dan setelah Sdr ISKANDAR FEBRIYANTO datang dansudah menyerahkan yang sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluhHalaman 7 dari 22 hal
    dan belum terdakwa balas kemudianbaru terdakwa balas pada jam 20.00 WIB yang isinya YA BESOK ADADANA MASUK, BESOK SAYA KASIH PELUNASANNYA, KALAUBISA DILEMPAR JUGA GAK PAPA: kemudian pada jam 21.30 WibSdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yangisinya SUDAH SAYA LEMPAR DIDEPAN RUANG TAMU dan tidakterdakwa balas karena terdakwa menunggu Sdr ISKANDARFEBRIYANTO untukurunan dan setelah datang, Sdr ISKANDARFEBRIYANTO menyerahkan uang sebesar Rp 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2015 — JOKO HARIANTO Bin PONIMAN
332
  • Andrikuntuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembokkemudian ayamayam tersebut diikat dan disimpan di kandangmilik Sdr. Andrik, kKeesokan harinya ayam tersebut Terdakwa jualkepada Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil ayam jenis petelur tanpa ijindari Sdr. Roni Suselo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa mengambil ayam jenis petelur adalah milik Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersamasaksi Andrik Setiawan memanjat tembok untuk mengambil ayam milik Sdr. RoniSuselo sehingga unsur ini terpenuhi;Ad.6.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Andrik Setiawanmengambil ayam milik Sdr.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1465/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 12 Desember 2013 — Nama : NURHANUDDIN HASIBUAN. Tempat Lahir : P. Brandan. Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 25 Desember 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gang Asal Dusun II Desa Tanjung Gusta, Kec. Sunggal. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak ada. Pendidikan : SMP Kelas I.
243
  • Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa untuk membuka celana pendek dancekana dalamnya kemudian mengocokngocok kemaluan Terdakwa hinggakeluar warna putih ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saksi lagi panjat pohon sirsakbersama temanteman untuk mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan kalian buka celana abang, nanti kalau pulang saya lempar
    siKendin ;e Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa sampai bertambah besar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saksi lagi panjat pohon Sirsakbersama temanteman saksi Amelia, dan Rizky dan Jaka Satria untuk mengambilbuahnya, lalu datang Terdakwa dan mengatakan jangan panjat pohon, nantikalian jatuh, kemudian disuruh turun kami semua, waktu mau pulang, Terdakwabilang jangan pulang kalian, bagusan kalian buka celana abang, nanti kalaupulang saya lempar
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampong ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa disebuah gubuk ;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saya, Jaka, Rizky, dan Asni lagipanjat pohon Sirsak mau mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan kalian buka celana abang, nanti kalau pulang saya lempar
    sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga ; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saya, Jaka, Amelia, dan Asni lagipanjat pohon Sirsak mau mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan kalian buka celana abang, nanti kalau pulang saya lempar
    Deli Serdang ;e Bahwa kejadian tersebut awalnya Terdakwa berangkat dari rumah menujusebuah gubuk dipersawahan untuk tiduran, sesampainya ditempat tersebutTerdakwa melihat Jaka Satria, Nur Asni, Nazla Amelia Lubis, dan RizkyHardiansyah sedang memanjat pohon Sirsak, lalu Terdakwa menyuruh merekaturun dari pohon tersebut, dan Terdakwa mengatakan kepada mereka jangan larikalian, nanti saya lempar batu, sambil Terdakwa mengambil sebuah batu yangada diatas tanah, sehingga mereka tidak berani lari, setelah
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
6312
  • senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar
    dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK
    sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2013 — MUSLIM A BASYIR alias IM KONO
3024
  • Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;Awalnya terjadi baku lempar batu antara kampung (antara Kelurahan Sasa danJambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan SaksiMudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha ;Saya memukul Saksi Samsul Fatha sebanyak 2 (dua
    Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;e Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antara Kelurahan Sasa dan Jambula,dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar lewatdidepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Saksi SamsulFatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahu siapasiapaorangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha dan Terdakwa Ilangsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya
    KotaTernate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu, Awalnya terjadi baku lempar batu antarkampung (antara Kelurahan Sasa dan Jambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai SaksiSamsul Fatha dan Saksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepedamotor, kemudian Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang sayatidak tahu siapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha, Saya memukul Saksi Samsul13Fatha sebanyak 2 (dua
    Kota TernateSelatan tepatnya didepan pabrik tahu, Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antaraKelurahan Sasa dan Jambula, dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha danSaksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha danTerdakwa I langsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya juga
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 564/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - DORTY KAWENA (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.
13954
  • BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulai melakukanpelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidak diketahuiidentitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu, kKemudian BAHLUATABUNI memberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar
    Identitasnyasecara pasti, melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota RajaJayapura, lalu ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalan HotelHorison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkan badan kebelakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalu melemparkan batu kearahpintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapura dengan menggunakan batusebanyak satu kali sehingga mengakibatkan kaca Hotel Horison Kota Raja pecahdan sebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah di lempar
    selanjutnyaditarik dan diarahkan ke kaca Kantor MRP, sehingga Kaca Kantor MRP tersebutPicah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapat dipakai lagi;Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itu memakaibaju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjang jeans merk JACKLOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merk CALEIN KELVIN berwarnahijau, kuning, merah, melakukan pelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kotaraja dan kantor Go Ojek dengan menggunakan Batu dan di lempar
    Tangan menggunakan batusebesar ibu jari, lalu pertama saya melempar yaitu gedung yang berwarna putihdua saya melempar gedung berwarna kuning dari situ saya jalan kaki turun lagilewat Entrop dipertigaan saya lempar satu gedung lagi menggunakan tangansebesar ibu jari juga, dari situ saya turun lagi tidak melakukan pelemparan lagisampai depan Angkatan Laut saya tertangkap oleh Angkatan Laut pada pukul6.49.00, dimana surat pernyataan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan BAPTerdakwa pada tanggal 30 Agustus
    BAHLUA menuju Kota jayapura denganTitik Kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Lbo
Tanggal 18 Desember 2014 — * Pidana - GITE POTALE alias GITE
4413
  • Madi (DPO) sedangberlangsung permainan judi jenis lilide (lempar dadu) selanjutnya pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 01.30 Wita tim khusus dari Polda Gorontalolangsung menuju ke tempat tersebut, bahwa benar ditempat tersebut tim khususmendapati sekumpulan orang yang sedang melakukan permainan judi jenis lilide(lemparandadu) setelah dilakukan penangkapan oleh tim khusus dari PoldaGorontalo yang pada saat itu orangorang yang berada ditempat tersebut sudahmulai berhamburan untuk melarikan
    DJOU (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis lilide (lempar dadu), bahwa cara bermain judi jenis lilide (lempardadu) ini menggunakan alat lilingo (arena bermain judi yang terbuat dari anyaman), 2(dua) buahdadu yang terdapat tanda atau angka 1, 2, 5, 6 dan 1 (satu) buahpotongan bamboo ukuran + 10 Cm kemudian pemasang (pemain) yang terdiri dari 5(lima) orang yang sudah disiapkan oleh pasepa atau penyelenggara yaitu terdakwaGITE POTALE Als GITE, akan bermain atau melemparkan
    senggu (untung) dan apabila 2 (dua) buah dadu yang dilemparkankeluar angka 55 (lima lima) atau 66 (enamenam) maka dia disebut pemenang danapabila mata dadu keluar 11 (satusatu), 12 (Satudua), atau 22 (duadua) makapemain tersebut dinyatakan kalah atau dusi dan apabila mata dadu tersebut muncul15 (satu lima), 16 (satuenam), 25 (dualima), 26 (duaenam) maka permainantersebut seri atau diulang dan yang akan melemparkan mata dadu tersebutbergantian selanjutnya jumlah taruhan dalam permainan judi lilide (lempar
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 153/Pid.B/2015./PN Btg
Tanggal 29 September 2015 — MULYONO bin SAAL
216
  • RAMIN dan saksi korban saling lempar, sehinggaterdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yang akhirnya marahdan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakan tangan kanandan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korban oleh karenasaksi korban menghindar sabit tersebut mengenai kepala bagian belakangsebanyak 1 kali, sesuai dengan Visum Et Repertum : 445/1033/VI/2015 atasnama WARSUDI WIBOWO , 33 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Pedagang , Islam,Desa Boyongsari Rt.2/2 Karang
    RAMIN dan suami saksisaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawamenggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajahsuami saksi oleh karena suami saksi menghindar sabittersebut mengenai kepalabagian belakang sebanyak kali; Bahwa suami saksi mengalami luka dan berobat di RSUD Kabupaten Batangpada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015;e Bahwa akibat luka yang dialami suami saksi tidak
    RAMIN dansaksi korban saling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasatelah diremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi korban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;e Bahwa setelah itu sabit yang dibawa terdakwa direbut oleh warga danselanjutnya terdakwa pergji;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami oleh
    RAMIN dan saksi korbansaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi koroban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa
    RAMIN dan saksi korban saling lempar,sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yangakhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakantangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korbanoleh karena saksi korban menghindar , dan ujung sabit tersebut mengenaikepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WarsudiWibowo alias Bodong bin Tasim mengalami luka lecet pada kepala bagianbelakang,