Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Awalnya sekitar pukul 15.00 wita saksi PRIYO NUSANTORO bersamadengan saksi SYAFRUDIN yang merupakan anggota Kepolisian dariPolres Manggarai Barat melakukan penangkapan terhadap saksiSIMON SIRENE (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) diKampung Kakor, Desa Kakor, Kec. Lembor, Kab.

Saksi PRIYO NUSANTORO dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi terhadap terdakwa karenaterdakwa telah menjual kupon putih; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Pebruari 2016, sekitar Pukul 15.20 wita di rumah terdakwa, diKampung Daleng, Desa Daleng, Kec. Lembor, Kab.

NUSANTORO, (saksi Tergugat) :e Bahwa saksi mengetahui bahwa jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat dengan Pak Jarwo di Sendowo pada tahun 2001 ;e Bahwa saksi pada saat itu menjadi saksi dalam perjanjian jual beli dan ikuttanda tangan ; Bahwa yang ikut menjadi saksi menandatangani surat perjanjian saat ituadalah Pak Dukuh bernama Pak MISBAH, saksi dan Pak Trisnoutomo ;e Bahwa benar tanda tangan saksi dalam Surat perjanjian ini (oleh Majelisditunjukkan bukti T.2) dan dibenarkan bertanda tangan

NUSANTORO yang pada pokoknya menerangkanmendengar ribut tentang tembok antara Penggugat dan Tergugat yaitu tembokdibobok/ dibongkar tetapi yang berkeberatan Tergugat, karena pagar temboktersebut berdiri diatas jalan, sedangkan yang membangun pagar tembok tersebutadalah berdua yaitu Penggugat dan Tergugat, dan Saksi TUGIYANTO yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi membangun tembok tersebut pada tahun 2001 2002 hanya menambah tinggi saja karena dulu pendek kurang dari meterdengan panjang kurang

Saksi WISNU DIPOQ NUSANTORO, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah tetangga Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET dan telahlama bersahabat serta samasama jualan kacamata di depan kampus UNYYogyakarta; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB adalahhari terakhir saksi bertemu dengan Korban DEWA WAFA YUANA SLAMETdimana pada saat itu saksi bersamasama

hal tersebut ke Polsek Umbulharjo namuntidak ditindaklanjuti, sehingga para pemuda memiliki ide untuk menanyakanlangsung kepada Terdakwa II dengan mengajak Terdakwa II datang ke rumahsaksi, kKemudian Terdakwa II datang dengan menggunakan sepeda motor HondaMega Pro milik Terdakwa I;Bahwa pada saat pertemuan tersebut Terdakwa II ditanya perihal sepeda motorYamaha Mio dan keberadaan Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET yangdijawab Terdakwa II sambil mengirimkan SMS, lalu HPnya diminta oleh SaksiWISNU DIPO NUSANTORO

untukmenyelesaikan permasalahannya yaitu karena Terdakwa telah diputus olehSaksi SARWI ANGAYOMI garagara Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012 sekitar pukul 21.30 WIB saksidatang ke rumah Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET akan tetapi saksi tidakbertemu dengan Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET dan hanya bertemudengan ibu Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET, diaman Ibu Korban DEWAWAFA YUANA SLAMET menyuruh saksi menemui Korban DEWA WAFAYUANA SLAMET di rumah Saksi WISNU DIPO NUSANTORO

;Bahwa kemudian saksi pergi kerumah Saksi WISNU DIPO NUSANTORO, akantetap!

saksi tidak bertemu dengan Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET akantetapi tidak beberapa saat kemudian Korban DEWA WAFA YUANA SLAMETdan Saksi WISNU DIPO NUSANTORO;Bahwa kemudian saksi diajak oleh Korban DEWA WAFA YUANA SLAMET kerumahnya ngobrolngobrol dan kemudian Korban DEWA WAFA YUANASLAMET meminta nomor HP saksi lalu miscall ke nomor HP Korban DEWAWAFA YUANA SLAMET;Bahwa selanjutnya saksi menemui Terdakwa di tempat indekos Terdakwa dankemudian saksi memberikan nomor HP Korban DEWA WAFA YUANA SLAMETkepada

TRI WIJAYANTI Binti NUSANTORO, dibawah Sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki hubungan asmara (pacar) denganterdakwa; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Dukuh Wonorejo RT. 04 RW. 11Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Krg halaman 5 dari 28 halamanDesa Wonorejo Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar meminjam sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD6824 XU warna merah maron, telepon genggam (handphone)xiomi A5 warna putin

melaporkan terdakwa ke Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motorYamaha Mio Nopol AD 6824 XU warna merah maron dantelepon genggam (handphone) xiomi A5 warna putih yangdiperlihatkan dalam persidangan adalah milik saksi TRIWIJAYANTI yang dipinjam terdakwa;Bahwa uang senilai Rp. 1.200.000,00 milik saksi TRIWIJAYANTI yang dipinjam terdakwa belum dikembalikansampai saat ini.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi.SRI WALUYO Bin NUSANTORO

Sinar Central Sandang melalui saksi VICTOR INDERO NUSANTORO LAKSONO PUTRO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);

Sertifikat Hak Milik No.5903, Surat Ukur No.1957/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas nama BAMBANG HERU NUSANTORO ;52. Sertifikat Hak Milik No.5904, Surat Ukur No.1958/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 390 M2, tercatat atas nama ASLIDEN SINAGA ;53. Sertifikat Hak Milik No.5905, Surat Ukur No.1959/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas nama ASLIDEN SINAGA ;54.

Sertifikat Hak Milik No.5903, Surat Ukur No.1957/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas nama BAMBANG HERU NUSANTORO ; 52. Sertifikat Hak Milik No.5904, Surat Ukur No.1958/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 390 M2, tercatat atas nama ASLIDEN SINAGA ;53. Sertifikat Hak Milik No.5905, Surat Ukur No.1959/Sukaharja/2004 tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas nama ASLIDEN SINAGA ;54.

, tercatat atas namaSUMINTAR HENG : 27+ 277" "=9.51.Sertifikat Hak Milik No.5903, Surat Ukur No.1957/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas namaBAMBANG HERU NUSANTORO : "77277727 222277227 ==9.52.Sertifikat Hak Milik No.5904, Surat Ukur No.1958/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 390 M?

, tercatat atas namaSUMINTAR HENG 5 2727" 772 = 222 222 ono nenSertifikat Hak Milik No.5903, Surat Ukur No.1957/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M, tercatat atas namaBAMBANG HERU NUSANTORO 77 27277 =7Sertifikat Hak Milik No.5904, Surat Ukur No.1958/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 390 M, tercatat atas namaASILIDEN SINAGIA jesesesestes st ssenseneeecncmrmaen snc nammeumnennecunenamesnnnit312.50:2.54.2.50.2.56.2.07.2.58.2,59.2.60.2.61.Sertifikat Hak Milik No.5905, Surat

, tercatat atas namaSUMINTAR HENG 5 222222 222 one nee nee ne erence nee3.51.Sertifikat Hak Milik No.5903, Surat Ukur No.1957/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas namaBAMBANG HERU NUSANTORO 777277707 22227 7 ==3.52.Sertifikat Hak Milik No.5904, Surat Ukur No.1958/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 390 M2, tercatat atas nama ASLIDEN3.53.Sertifikat Hak Milik No.5905, Surat Ukur No.1959/Sukaharja/2004tanggal 10 Februari 2004 seluas 780 M2, tercatat atas nama

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryo Dipo Nusantoro bin Saparto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suharnanik binti Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

binti Joko Nusantoro );

Hartawan Mei Suhara disaksikan oleh Okta TriMandani dan Dipo Nusantoro Wilopo.Kemudian pada sekitar bulan September 2013 saksi Budi Sukoco diperintahkan olehPimpinan PT. Budi Gema Gempita di Lampung untuk mengambil dokumen yangtelah dipinjam oleh terdakwa. Lalu saksi Budi Sukoco menemui terdakwadirumahnya di Jalan Enim Gang Melati Kelurahan Tungkal Muara Enim namun saksiBudi Sukoco tidak bertemu dengan terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mohammad Halili bin Misnaji ) terhadap Penggugat ( Retno Tri Wulandari binti Joko Nusantoro );
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

4.1.

maka diperoleh fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Sujoko dan bertempat tinggal Tempat TinggalDusun Gedangan RT. 02/04 Desa Kedungrejo Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro ( vide bukti P.1 dan P.2 ) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSriah sesuai dengan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Bjn ( vide bukti P.4) ; Bahwa pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang Pertamabernama Nusantoro

N :

1. Menyatakan Gugur Hak Penuntutan Penuntut Umum terhadap tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa Andi Setyawan Bin Junaedi;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

• 78 (tujuh puluh delapan) lembar kwitansi warna merah (sudah dibayar sesuai nominal yang tertera di kwitansi);
• 2 (dua) lembar kwitansi warna putih dan merah (titip bayar atau belum dibayar sesuai nominal yang tertera di kwitansi);

Dikembalikan kepada Aji Nusantoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hario Nusantoro bin Sulasto) terhadap Penggugat (Ridah Lestari binti Sugiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

., Advokat yang berkantor diKantor Hukum Suryantini & Rekan, alamat diJalan Melati, Perum Ampeldento Residency Kav.19 Dusun Nusantoro Kelurahan AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 OKtober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang tanggal 25 Oktober 2019 Nomor731/Kuasa/10/2019/PA.Mlg, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Malang, 08 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Sukun, Kota

.13.35.09/Pw.01/08/2021 tanggal 16082021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1358/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Mauludi bin Kasemin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Nusantoro

;Keduanya Asisten Advokat;Keempatnya berkantor di Jalan Tanah Tinggi XII, Nomor 110 D,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Salemba Raya, Nomor 28, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa:BHAKTI NUSANTORO;ZEN W.

2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : ANDIK SANTOSO;Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tgl Lahir :37 Tahun/ 10 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Tapak Siring Gg.IV No.24 RT.03/RW.08Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, KotaMalang dan Dusun Nusantoro

Golden Leaves mengalamikerugian sekitar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut adalah kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1)KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa Andik Santoso, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi sekitar Pertengahan tahun 2014 sampai dengan bulan Januari2016, sekitar Pkl. 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamdalam Tahun 2014 sampai Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa diDusun Nusantoro

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian;

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain : kerumah orangtua Termohon di Dusun Nusantoro RT.08 RW.04 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Suryo Nusantoro) terhadap Penggugat (Rahayu Retno Astuti, SE) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada