Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Reco Gunsales bin Tuto) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1999, di Nunukan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Bahwa tanah perumahan dalam eksepsi No. 1.4. tidak pernahdikuasai oleh Hako dengan Iddo, tanah perumahan tersebut adalahkepunyaan Hajji Bin Tuto yang diperoleh dari Kepala Desa Tugondeng(H. Syamsuddin Samma) yang berasal dari tanah negara kemudian HajjiBin Tuto memberi kepada anaknya bernama Muh. Amin Bin Hajji.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka dimohon kiranyaKetua/Majelis Hakim yang mulia menolak eksepsi dari Tergugat dan TurutTergugat 6 tersebut.Hal 24 dari 87 hal. Put.

Bahwa tanah perumahan dalam eksepsi No. 1.4. tidak pernahdikuasai oleh Hako dengan Iddo, tanah perumahan tersebut adalahkepunyaan Hajji Bin Tuto yang diperoleh dari Kepala Desa Tugondeng(H. Syamsuddin Samma) yang berasal dari tanah negara kemudian HajjiBin Tuto memberi kepada anaknya bernama Muh.

, tempayan, bunga dan bulan.Bahwa cara bermain kolokkolok adalah sebagai berikut : bandar memegang hap dan mengguncangkansebanyak 1 kali yang mana didalam hap tersebut terdapat 3 buah dadu yang pada sisisisinya terdapatgambar udang, kepiting, tempayan, bulan, ikan dan bunga, kemudian pemasang memasang uangtaruhan yang diletakkan diatas lapak (didalam lapak terdapat gambar yang sama dengan gambar yangada disisi dadu) yang mana uang taruhan tidak ditentukan berapa besarnya, kemudian bandarmembuka tuto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan ketiga anak yang bernamaQURRATU LAURA BENGA LULI,perempuan, 8 November 2019, DARBY CLARABELL TUTO GRODA,perempuan, 20 November 2020danRAFFASYA ALFARIQ NOAH BAHY,laki-laki, 28 Mei 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (RAMLI OLA LULI BIN ABUBAKAR UBA GORAU ALIAS ABUBAKAR UBA GORAN)

iheriosNovS.c1 see Bywisl alse npgish ules liaise ewig upisusszied neo nibriceeentepe woqpmenenyeet of sx Y a NAN Get ibe Ge tognet were Le the b men osneQne sit soar Jeepuperie fen madd eucan gnay Nepish osgriobISYOIGMSA sce item mee Hemet feisye Wlunsaiee lucdeeist ladseise7 sb 806 sec isuase jemrurigs % oe neiblueniag maieusgsBraid isqsh juGevist iatve sec uaorsisis evsmi2A5e@ieise neonate fsb GS thud menseskied swise .onedy nsM(dood ispadee reihsje eiiet ianidiel asprsbiersdq ib ispupeneSi Ofei ear tuto

KetewelSukawati Gianyar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi yaitu judi togel nomor TSSM(Tuto Singapura Samarinda Malaysia) dan menjadikan sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :wonnnnnnnn= Bahwa Terdakwa dalam penyelenggaraan judi togel nomor TSSMtersebut berperan

Bolong Bin Tuto :Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebidang tanah kebun yang terletak di Topakko Dusun Pang! Desa TanahTowa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba seluas kurang lebih 1Ha. (Satu hektar are) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan orang tua Bolong; Timur berbatas dengan kebun Battong bin Tabba sekarang BiraengBin Battong; Selatan berbatas dengan Jalanan;Halaman 12 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk.2.

(kurang lebih satu hektarare) sekarang menjadi tanahobyek sengketa, jalanan dan sisanya masih digarap Penggugat sampaisekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat tersebut bersesuaiansatu sama lain dengan keterangan saksi Tergugat sendiri yakni saksi BolongBin Tuto yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketaterletak di Topakko Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah orang tua Bolong; Timur berbatas dengan

Jumalang Bin GalungTahun 2012;Menimbang, bahwa dalam Jawaban Tergugat pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah obyek sengketa awalnya dibeli secara dibawahtangan oleh Tergugat dari Baso Bin Raha pada tahun 1995 kemudian padatahun 2012 dibuat suratnya melalui Sekretaris Dusun Pangi yang bernamaBolong;Menimbang, bahwa dalil Tergugat tersebut dihubungkan denganketerangan saksi dari Tergugat yakni saksi Bolong Bin Tuto pada pokoknyamenerangkan:Halaman 23 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk

;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut para saksi langsungmenuju kerumah kost Terdakwa Saiful di Jalan G Rt.14/Rw.08 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, setibanya dialamattersebut sekira pukul 20.00 Wib para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Saipul lalu dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSaipul dimana dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 8(delapan) plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih didalambekas tuto

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama WandikaMokoginta bin Isa Mokoginta untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Murni Manangin binti Tuto Manangin;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Gembok besar Merk TUTO warna kuning yang sudah rusak, gembok sedang Merk VYBA warna kuning yang sudah rusak, parang, pisau, celana pendek warna biru Merk "Ri Kors", karet ban dalam sepanjang lebih kurang 2 (dua) meter, seutas tali nilon besar warna hijau sepanjang lebih kurang 1,5 meter dan setugas tali nilon warna kuning sepanjang lebih kurang 30 cm yang semuanya menjadi 1 (satu) engan disimpul, taplak meja warna coklat motif batik, sarung warna hijau

Menetapkan barang bukti berupa: Gembok besar Merk TUTO warna kuning yang sudah rusak,gembok sedang Merk VYBA warna kuning yang sudah rusak,parang, pisau, celana pendek warna biru Merk "Ri Kors", karetban dalam sepanjang lebih kurang 2 (dua) meter, seutas talinilon besar warna hijau sepanjang lebih kurang 1,5 meter dansetugas tali nilon warna kuning sepanjang lebih kurang 30 cmyang semuanya menjadi 1 (satu) engan disimpul, taplak mejawarna coklat motif batik, sarung warna hijau motif batik, talinilon

pulang oleh SINAGA sampai disimpang Garu 8.Kemudian pukul 14.00 Wib saksi ASKO ELFRANDO menjemput uangbagiannya;Bahwa hasil bagian saksi dibelikan : 1 (satu) unit TV LG; 1 (satu) unit mesin cuci 1 (satu) unit dispenser; 1 (satu) unit UHF Wireless Microphone Sistem Merk Marunl WM888; 2 (dua) buah Mic Karaoke; 1 (satu) cincin belah rotan emas London 4 gram;26Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa: Gembok besar Merk TUTO

huruf (k) KUHAP,penahanan atas diri Terdakwa haruslah tetap dipertahankan kecuali adaalasanalasan yang sah menurut hukum Terdakwa harus dikeluarkandari tahanan yang dijalaninya;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti, yang diajukan kepersidangan didapati bahwa ternyata penyitaan barang bukti tersebuttelah dilakukan penyitaan secara sah, dengan memperhatikan pasal 46ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, Pasal 194 ayat (1) KUHAP dan Pasal 197 ayat(1) hurufI KUHAP maka barang bukti : Gembok besar Merk TUTO

Memerintahkan barang bukti berupa : Gembok besar Merk TUTO warna kuning yang sudah rusak,gembok sedang Merk VYBA warna kuning yang sudah rusak,parang, pisau, celana pendek warna biru Merk "Ri Kors", karet bandalam sepanjang lebih kurang 2 (dua) meter, seutas tali nilon besarwarna hijau sepanjang lebih kurang 1,5 meter dan setugas talinilon warna kuning sepanjang lebih kurang 30 cm yang semuanyamenjadi 1 (satu) engan disimpul, taplak meja warna coklat motifbatik, sarung warna hijau motif batik, tali

tinggalbersama, telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunnamun saat ini tidak harmonis; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018 hingga sekarang, sudah 4 bulanlebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa sudah diusahakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Amiruddin bin Tuto

Putusan No.177/Padt.G/2019/PA.Ktghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: On Mokoagow Bin Ahmat Mokoagow dan Tuto Manangin

Tuto, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengarsendiri oleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 13dibuktikan oleh Penggugat serta

barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan bahwa terdakwatelah menerima uang dari saksi Muhammad Hasbi Hasibuan sebesar Rp.Hal 7 Put Nomor 2066/Pid.B/2019/PNMdn2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) yang dititipkannya melalui IPIN(DPO)yang mana terdakwa seharusnya patut menduga bahwa uang tersebutmerupakan barang hasil kejahatan oleh karena apa alasan diberikannya uangtersebut kepada terdakwa ternyata tidak logis, sehingga majelis meniliai bahwapemebrian uang tersebut adalah agar terdakwa tuto

berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NI WAYAN SRI ERAWATI pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di sebuahrumah di Banjar Dinas Ambengan RT 003 Desa Banjar Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi yaitujudi togel nomor TSSM (Tuto

terungkapdipersidangan, sebagaimana yang telah diuraikan diatas, yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapat diketahui bahwa Bahwa, Terdakwa NI WAYAN SRIERAWATI pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Witabertempat di sebuah rumah di Banjar Dinas Ambengan RT 003 Desa BanjarKecamatan Banjar Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena menyelenggarakan permainan judi yaitu judi togel nomorTSSM (Tuto

bagian depan kerangka;Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan;Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati:Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi;Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

No. 83 PK/Pid/2017e Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan; Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati; Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi;Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

depan kerangka;e Ditemukan gigi palsu beserta kawat penahan; Ditemukan cincin bahan emas bergambar hati; Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi; Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO

No. 83 PK/Pid/2017 Dari aksesoris yang ditemukan bersama kerangka maupun pada bagianyang terpisah diduga kerangka tersebut adalah kerangka seorang wanita;e Pada bagian lain ditemukan serpihan tulangtulang kecil dalam keadaantidak utuh yang ditemukan pada empat bagian yang tidak dapatdisimpulkan sebagai tulang bayi; Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO alias ANAS sebagai kerangka darikakak kandungnya yang bernama MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK

Bahwa ciriciri yang terdapat pada kerangka seorang wanita tersebutdiyakini oleh saksi ANASTASIA TUTO alias ANAS sebagai kerangka darikakak kandungnya yang bernama MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG;Bahwa dengan memperhatikan hukum pembuktian yang diterapkanterhadap tindak pidana penyembunyian mayat sebagaimana dalamDakwaan Kedua dalam perkara a quo dapat dinyatakan telah memenuhisyaratsyarat sahnya alat bukti yang sebagaimana yang dimaksud Pasal184 KUHAP dan oleh karena itu Hakim memperoleh

Lembata, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IL;BARBARA TUTO, Umur 77 tahun, agama Katolik, pekerjaan Tani, jeniskelamin Perempuan, alamat di RT 30/RW 06, Kel. Lewoleba Timur, Kec.Nubatukan, Kab.

Lembata;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luastanah yang disengketakan namunsaksimengetahui batasbatasnya yaitu:e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kapling milik Blasius Baha,e Sebelah Utara berbatasan dengan Linus Laga,17e Sebelah Timur dengan bukit,e Sebelah Barat berbatasan dengan Blasius Baha dan ada satu keluarga dariIle Ape;Bahwa Tanah yang disengketakanmerupakan tanah warisan dari BapakPayong Koban yang diberikan kepadaMonika Letek Koban, Maria Letek Koban,dan Barbara Tuto;Bahwa keluarga

3. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Bagus Sigit Surya Hartato bin Raden Bambang Tuto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Kusrini binti Sofyan di depan sidang Pengadilan Agama Binjai.

Kartu Keluarga 730 205 090 507 0023 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 06122010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Samaggu bin Tuto, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mallombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan

Pembanding/Tergugat : efendi Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO, S.H.,
Terbanding/Penggugat I : zulfakar
Terbanding/Penggugat II : nurul amin, ST
Terbanding/Penggugat III : gulam farid
Terbanding/Penggugat IV : fazuljan
Terbanding/Penggugat V : fadly
Terbanding/Penggugat VI : karimajan
Terbanding/Penggugat VII : yasmin