pihakpihak yangbersengketa sama dengan perkara terdahulu, maka dalam gugatan barutelah melekat m bis in idem, sehingga gugatan baru tersebut dinyatakantidak dapat diterima";Dalam Pokok Perkara:Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangan dengan cukup (onvoldoendegemotiveerd) faktafakta persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi/Terbanding/Para Tergugat akanmenguraikan keberatankeberatan terhadap pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat banding dalam Putusannya sebagaimana terurai padahalaman 0612

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil1402 Kodim 0612 Kotamadya Cirebon.5.

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil 1402Kodim 0612 Kota Cirebon).7. Menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian Materildan Immateri sebesar Rp. 2.372.000.000, (dua milyar tigaratus tujuh puluh dua juta rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap harinya apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini;9.

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil 1402Kodim 0612 Kotamadya Cirebon .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan T2berupa : Foto Copy Surat Akta Perjanjian Sewa menyewa Tanah No. 18564tanggal 5 Agustus 2004 yang dibuat dinadapan Ny. Morini Basuki, SH Notaris/PPAT di Kota Cirebon tersebut menunjukan telah terjadi hubungan hukum sewamenyewa atas tanah yang dikuasai oleh tentara Nasional Republik Indonesia,seluas 2.100 m yang terletak di JI.

Surat PEMOHON PKPU Nomor:0612/Srt.FARD/MSI/082018tertanggal 06 Agustus 2018 (Bukti P21) perihal: Somasi Kedua Ataskewajiban PT. Multibuana Instrumindo yang telah jatuh tempo;TERMOHON PKPU MENGAKUI TIDAK MAMPU MEMBAYARUTANGNYA YANG TELAH JATUH TEMPO KEPADA PEMOHON PKPUBahwa atas Somasisomasi dari PEMOHON PKPU, sebagaimana dikutipdari surat jawaban TERMOHON PKPU !

Multi Buana Instrumindo yangtelah jatuh tempo: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PEMOHON PKPUNomor : 0612/Srt.FARD/MSI/082018 tertanggal 06 Agustus2018, perihal: Somasi Kedua Atas kewajiban PT. MultibuanaInstrumindo yang telah jatuh tempo;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Jawaban TERMOHONPKPU nomor: 101/SP/FNC.MBI/VII/2018 tanggal 08 Agustus2018;Halaman 44 Putusan No.133/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt. Pst23. Bukti P2324. Bukti P2425. Bukti P2526. Bukti P2627. Bukti P2728. Bukti P2829.

Sabar Rohimat,dkk (5 orang) memberikan jawaban atas anjuran ini secara tertulis paling lambat10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini dan apabila setelah para pihakmenolak atau tidak memberikan tanggapan, maka pihakpihak dapatmelanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI).13 Bahwa terhadap anjuran Dinas Tenaga Kerja tersebut, Penggugat, melaluimanajemen dan Dewan Komisaris perusahaan Penggugat, dengan suratnya No. 159/DEK/PH/HRD/0612 tanggal 29 Juni 2012 dan No. 21/DEKOM/0712 tanggal 5

Pada Tanggal 0612 Februari 2017 Pemerintah Kabupaten Demaktelah membuka pendaftaran dan penjaringan para peserta bakal CalonPerangkat Desa Sekabupaten Demak, jumlah keseluruhan ada sekitar199 (seratus sembilan puluh sembilan) Desa yang mengadakanpengisian pemilinan Perangkat Desa, dan 476 (empat ratus tujuh puluhenam) formasi/lowongan. sampai batas waktu penutupan ada kuranglebin sekitar 4714 (empat ribu tujuh ratus empat belas) an ParaPenggugat Peserta Perangkat Desa yang mendaftar, sedang pengujiujian

Pada Tanggal 0612 Februari 2017 Di Desa Temuroso Kec. GunturKab. Demak telah dibuka pendaftaran dan penjaringan Para BakalCalon Perangkat Desa, sampai pendaftaran selesai ada 34 BakalCalon Peserta yang mendaftar untuk empat formasi/jabatan yangdicalonkan, yakni formasi Sekdes 14 Bakal Calon Peserta, Kadus 6Bakal Calon Peserta, Modin 4 Bakal Calon Peserta, dan formasi Staf Kaur Keuangan 10 Bakal Calon Peserta; 3.

Dimana pada saat dilakukan penyitaan, terdakwamengaku telah menulis dikertas rekapan beberapa yangb sudah di bellioleh penombok yaitu : 846, 586, 766, 725, 3762, 3012, 4306, 945,492, 345, 433, 2433, 2342, 766, 725, 816, 306,0063, 4213, 0612, 2112, 3412, 386, 8415, 8615, 8915, 211, 411, 911, 461, 561,041, 061, 091, 886, 706, 2895, 2865 ;Bahwa angkaangka tersebut maksudnya adalah :Angka 846 yaitu 84 adalah angka yang ditombok, sedangkan 6 adalahbesarnya nilai tombokannya yakni Rp. 6.000, (enam ribu

BuktiKL.25 : Foto copy Surat Jalan 2019/SJGD/0612 tertanggal 14Juni 2019;9. BuktiKL.26 : Foto copy Tagihan (Invoice) No. 2019/INVAR/0604tanggal 14 Juni 2019;10. Bukti KL.27 : Foto copy Somasi 1 dari Kreditur Lain 1 kepada TermohonPKPU tanggal 2 Juli 2019 dan telah diterima 3 Juli 2019;11. Bukti KL.28 : Foto copy Somasi 2 dari Kreditur Lain 1 kepada TermohonPKPU tanggal 9 Juli 2019 dan telah diterima 10 Juli 2019;12.

196509091987031005Berdasarkan Surat Perintah Kakumdam Ill/Siliwangi Nomor : Sprin/096/VIII/2012,tanggal 7 Agustus 2012 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa Serda DidingKuswandi tanggal 7 Agustus 2012.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Penasihat hukum maupun Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi (keberatan).Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebag aiberikut:Nama lengkap > KURNIAPangkat, NRP : Serda/31930845750971Jabatan : Babinsa Koramil 0622/SalawuKesatuan : Kodim 0612

Dan kematian Harun Bin Abdul Ganitersebut diperkuat dengan Kutipan Akta Kematian No.xxxx/KM/0612/2018/0013 tertanggal xx Desember 2018 yang buat dan dikeluarkan olehKadis Dukcapil Kab. Bireuen;Hal 6 dari 32 hal. Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir13: Bahwa semasa hidupnya Harun Bin Abdul Gani telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama Afifah Binti M. Diah,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : 1).ANAK;14.

PERKARA : PDM122/SITUB/0612,tertanggal 06 Agustus 2012, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

DSt;Bahwa dapat kami menanggapinya sebagai berikut : Bahwa Turut Tergugat menerima orderan dari Tegrugat ll sesuai suratnyatertanggal 10 Maret 2011 Nomor : 13/0612/323/SP.3, Perihal SuratPenegasan Persetujuaan Pembiayaan (SP3) atas nama Tergugat untukpembuatan akta Notariil dan Akta Pemasangan Hak Tanggungan (HT) atasjaminan berupa 4 (empat) bidang tanah masingmasing dengan SertifikatHak Milik : yaitu 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1199/Lasiana atas namaMarthen Bili Sairo; 2.

Reg.Perkara:PDM60/KEBUM/0612 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa SURONO Bin DULAH MUKTI (Alm);Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum = yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 27 Juni 2012 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Cabang Banjarmasin).5) Salinan/fotokopi bukti bahwa debitur wanprestasi yang dapat berupaperingatanperingatan maupun pernyataan dari Pimpinan/DireksiBank yang bersangkutan selaku kreditur; Surat Peringatan Nomor 010/STKC/BBR/EXT/0412 tanggal 11April 2011; Surat Peringatan Il Nomor 016/STKC/BBR/EXT/0512 tanggal 15Mei 2012; Surat Peringatan Ill Nomor 017/STKC/BBR/EXT/0612 tanggal 18Juni 2012.6) Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yaitu Surat

perjanjian kredit dengan memakai jaminan antara PT.Bank Panin,Tbk cabang Banjarmasin dan Zuda Werdi Suviastuti Nomor 56tanggal 15 Agustus 2011 yang selanjutnya diberi tanda Tll3;Foto Copy dari foto copy Nomor 010/STKC/BRB/EXT/0412 tanggal 11 April 2011pcrihal surat peringatan yang selanjutnya diberi tanda T Il 4 ;Foto Copy dari foto copy Nomor 016/STKC/BRB/EXT/0512 tanggal 15 Mei 2012perihal surat peringatan Il yang selanjutnya diberitanda T Il 4b ;Foto Copy dari foto copy Nomor 017/STKC/BRB/EXT/0612

1307 59.938.382018 GU/14/401.114/2018 2018 2018 228 0108 900/SPM 0746/ GU/ 0608 24,523.562018 GU/16/401.114/2018 2018 2018 529 2108 900/SPM 0823/ GU/ 2708 38.075.232018 GU/18/401.114/2018 2018 2018 330 1009 900/SPM 0895/ GU/ 1209 22.176.002018 GU/21/401.114/2018 2018 2018 031 2411 900/SPM 1116/ GU/ 3010 43.680.002018 GU/25/401.114/2018 2018 2018 032 0211 900/SPM 1177/ GU/ 0711 23,520.002018 GU/27/401.114/2018 2018 2018 033 2211 900/SPM 1281/ GU/ 2311 53.760.002018 GU/28/401.114/2018 2018 2018 034 0612

/ GU/ 0608 24.523.562018 GU/16/401.114/2018 2018 2018 5 Halaman 26 dari 85 halaman Putusan No. 29/PID.SUS.TPK/2020/PT SBY 29 2108 900/SPM 0823/ GU/ 2708 38.075.232018 GU/18/401.114/2018 2018 2018 330 1009 900/SPM 0895/ GU/ 1209 22.176.002018 GU/21/401.114/2018 2018 2018 O31 2411 900/SPM 1116/ GU/ 3010 43.680.002018 GU/25/401.114/2018 2018 2018 O32 0211 900/SPM 1177/ GU/ 0711 23.520.002018 GU/27/401.114/2018 2018 2018 O33 2211 900/SPM 1281/ GU/ 2311 53.760.002018 GU/28/401.114/2018 2018 2018 O34 0612

GU/ 1307 59.938.3822018 GU/14/401.114/2018 2018 201828 0108 900/SPM 0746/ GU/ 0608 24.523.5652018 GU/16/401.114/2018 2018 201829 2108 900/SPM 0823/ GU/ 2708 38.075.2332018 GU/18/401.114/2018 2018 201830 1009 900/SPM 0895/ GU/ 1209 22.176.0002018 GU/21/401.114/2018 2018 201831 2411 900/SPM 1116/ GU/ 3010 43.680.0002018 GU/25/401.114/2018 2018 201832 0211 900/SPM 1177/ GU/ 0711 23.520.0002018 GU/27/401.114/2018 2018 201833 2211 900/SPM 1281/ GU/ 2311 53.760.0002018 GU/28/401.114/2018 2018 201834 0612

Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen bukti Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat (PENGGUGAT) dengan (TERGUAGAT)yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri, Nomor:0612/40/XI/2009, tanggal 30 Nopember 2009 setelah diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(P.8);9. Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Kartu Keluargaatas nama Drs.

Adapun lokasiyang' terdapat tumpang tindih tersebutterletak pada titik koordinat (berdasarkanmetode pengukuran Universal TransferMercator dan Transfer Mercator 3) (Bukti P13), sebagai berikut:No X Y1 478066 99914562 AntaraAntara 476257,80 9991469,86 dandan 476265,01 9990969 ,913 476265,01 9990969 ,914 476272,23 9990469 ,955 476279,49 9989970 ,096 475979,48 9989970,117 475952,37 9989180,178 475908,19 9988305,159 476064,12 9987531 ,0810 476380,05 9986933 ,0311 476180,04 9986933 ,0612 475680,04 9986933

Adapun lokasiyang'iterdapat tumpang tindih tersebutterletak pada titik koordinat sebagaiberikut (berdasarkan metode pengukuranUniversal Transfer Mercator dan TransferMercator 3) (vide Bukti P 13):No X Y1 478066 99914562 AntaraAntara 476257,80 9991469,86 dandan 476265,01 9990969 ,913 476265,01 9990969 ,914 476272,23 9990469,955 476279,49 9989970,096 475979,48 9989970,117 475952,37 9989180,178 475908,19 9988305,159 476064,12 9987531 ,0810 476380,05 9986933 ,0311 476180,04 9986933 ,0612 475680,04 9986933

dengan demikian terbukti benar PENGGUGAT telah menerimapencairan fasilitas kredit dari TERGUGAT berdasarkan PerjanjianKredit No. 0002350SPK71331213 tanggal 5 Desember 2013 yangtelah disepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dan jugadisetujui oleh istri PENGGUGAT (debitur) dengan jumlah kredit yangHalaman 24 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Ptidisepakati sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganjaminan tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo. 0612

Karyawan BTPN yangbernama Amin, Alam dan Sri Mulharyanto, bukti (P 21);22.CD rekaman video sesaat sebelum pelaksanaan lelang hingga lelangselesai, bukti (P 22);23.Fotocopy surat perihal : pengaduan dugaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 ayat (1) butir ke 1 dan atau ayat (1) butir ke 3 danatau Pasal 49 ayat (2) butir ke2, UndangUndang Nomor 10 Tahun1998 Tentang Perbankan Jo Pasal 62 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen. terkaitAgunan Sertifikat Hak Milik Nomor 0612

terhadapPerjanjian Kredit Nomor 0001055SPK70330310 tanggal 11Maret2010 dan Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor 6002001ADDPK70331011 tanggal 31 Oktober 2011 dandebitur yang bersangkutan DIDIT PURNOMO oleh Terlawan Il telahdiberikan peringatan secara patut dengan Surat Nomor 04/Coll1MGL/0312 tanggal 19 Maret 2012 hal Peringatan , Surat Nomor01/Coll2MGL/0412 tanggal 16 April 2012 perihal Surat Peringatan IlHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 69/Pdt/2017/PT YYK14.15.dan Surat Nomor 03/Coll38MGL/0612

Fotocopy Surat Pernyataan Lahir Anak atas nama xxx Nomor 0612/JKSPL/0907 tanggal 26 September 2007 yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Jiwa Kedutaan Besar Republik Indonesia di KualaLumpur Malaysia, bermaterai cukup dan cap stempel pos setelahdicocokkan/ disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi kode (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing mengaku bernama:1.

Kabupaten Bandung Barat yang bermaterai cukup dan capstempel pos setelah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya, lalu diberikode (T.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohondengan Nomor: 74/02/V/93, tertanggal 01 Mei 1993 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, bermaterai cukup dan cap stempel pos setelahdicocokkan/ disesuaikan dengan aslinya, lalu diberi kode (T.2) ;Fotocopy Surat Pernyataan Lahir Anak atas nama xxxNomor 0612

diluar biaya belanja dapur dan biaya sekolah anakanaktertanggal 2 Maret 2019; (P04);14.Bahwa Pemohon juga masih bertanggung jawab dalam hal nafkah bulanansebagaimana Rincian catatan biaya pengeluaran rutin bulanan Pemohonsetiap bulannya catatan tertanggal 25 Maret 2019 meliputi biaya sewarumah biaya maintenance dan biaya sekolah anakanak yang setiapbulannya 11.00012.000 Ringgit ditambah sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)untuk biaya pendidikan anakanak;(P05);15.Surat Pernyataan Lahir No. 0612

.612.590.000,00 (enam ratus dua belas juta lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), berikut lampirannya, yang selanjutnya pada fotokopibukti tersebut diberi tanda P3.b;Fotokopi Invoice No : 0866/GABBJM/V/19, tanggal 14 Mei 2019,terhadap Purchase Order No. 02/PO/ABC/V/2019, dengan nilai sebesarRp.379.962.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh dua ribu rupiah), berikut lampirannya, yang selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P3.c;Fotokopi Invoice Jasa Transportasi No. 0612