Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat Tergugat
140
  • Maos, Kab.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 671/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana -HENDRA ANDARSAH als. HENDRA
720
  • INDRA NUGROHO alamat Gg Nori 869 Rt. 01/04 RT. 01/04 Magetan Kelurahan Maos Pati dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Indra Nugroho ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (se ribu rupiah).
Register : 26-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4392/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2014 — penggugat tergugat
101
  • Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan nafkah kepadakepada Peng gugat;Bahwa kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun 10 bulan lamanya, selama ituTergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; 2 Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.02RW.06, Desa Glempang, Kecamatan Maos
Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — HERRY KARMAWAN Bin JUNAEDI
7441
  • Karangpucung);e 8 (delapan) SPK;e 10 (sepuluh) foto copy buku rekening;e 20 (dua puluh) lembar kwitansi asli pembelian komputer;e 1 (satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BINTANG DWI CAHYONO(Sekcam Maos); buku RAPBDes;buku APBDes;(satue 1 (satu(e 1 (satu) APBDes Perubahan;)))e 1 (satu) dokumen penunjukan langsung;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUMARTOYO (Kades MaosKidul Kec.
    Maos);e 9 (sembilan) SPK;e 11 (sebelas) foto copy buku rekening;e 22 (dua puluh dua) lembar kwitansi pembelian komputer;2 (dua) dokumen penunjukan langsung;1 (satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Drs. OKTRIVI YANTO SUBEKTI(Sekcam Kedungreja);e 1 (satu) buku Musdus;e 1 (satu) buku Musdes;((e 1( 1( buku APBDes;e 1 (satu) buku RPJMDes;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARJONO (Kades Bumirejo))satu) buku RKPDes;satu))Kec.
    Maos);e 1 (satu) buku dokumen penunjukan langsung;e 1 (satu) buku APBDes;e 1 (satu) buku APBDes Perubahan;(Kades(KadesDikembalikan kepada yang berhak yaitu NARDI Als BAWUK (KadesCimrutu Kec.
    Pada waktu itu hadir saksi SUYATMO dan 6 Sekcamse eks Distrik Kroya (Kroya, Adipala, Maos, Sampang, Binangun danNusawungu).
    Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala,Binangun, Kroya, Nusawungu) di RM Bu Dawam didaerah Buntu;Bahwa pada waktu sosialisasi, Drs. SGUYATMO, MMmemperkenalkan Terdakwa kepada para Sekcam bahwaTerdakwa merupakan perwakilan konsorsium dari 7 rekanan/CV penyedia barang program SIMPEMDES;. Bahwa pada waktu sosialisasi kepada para Sekcam, Terdakwamengatakan namanama CV yang akan menjadi penyediabarang untuk masingmasing Kecamatan.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5059/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Intan Puteri Permata binti Boy Hermansyah
Tergugat:
Kiagoes Mochammad Ferry Ferliandi bin KM. Asep Soefriandi
152
  • Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama tinggal di Jalan Maos II No.2, Rt.001 Rw.006, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai gugatan inidiajukan Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dansekarang tinggal sesuai identitas di atas;3.
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3450/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2012 — penggugat dan tergugat
80
  • Saksi ll, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 Rw.01 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Karangkandri sampai bulan Januari 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2014 — penggugat tergugat
81
  • yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 04 Nopember 2012, Bukti P.1;Foto copy Kutiupan Akta Nikah Nomor : 383/113/vw/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 27 April 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Mernek Rt 002 Rw 009 Kecamatan Maos
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6027/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penguggat dan Terguggatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari Tahun 2018rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan TerguggatmempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WIL orang karang rena maos;4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 16 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 0356/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 0356/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 16 Januari 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — pemohon termohon
60
  • Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah milikPemohon di Desa Doplang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4480/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Juli 1999.
Register : 22-09-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2255/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2009 — penggugat tergugat
273
  • UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 dan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama C ilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINANPUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2016/PA.KIt.Za NEY 2es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu. di Kecamatan Maos
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4345/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2012 — pemohon termohon
70
  • Bahwa akhirnya sejak bulan Juli tahun 2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kedungwuru RT.002 RW.003 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 5 bulan; 6.
Register : 06-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1426/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli tahun 2008, antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangan, dan pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.06Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah kembali ke tempat Penggugat, sudah tahun 10 bulan;8.
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • SLAMET HADI SUWITO, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpedagang, tempat tinggal di jalan Kamboja No 17 Desa Karangreja,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahSUMpah Pada POKOKN Yat qeeeewese ene eeeee nee eememene ne en meee nenBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu PenggugatGar TSreiUG ates arrears ree nae ne ci etBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupunabsolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal O05 Agustus 2014, dengan Akta Nikah Nomor :0284/016/VIII/2014 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati ;.
Register : 07-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2226/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama CisalakKecamatan Maos pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 dan tercatatdalam register NO jn2nn enna nnn nnn nn nnn nce nnn nc nen nce nce ncnncncns2. Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan TermohonDElAWAN 52 ono nnn nn nn enn nnn renee enn cence nee3.
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4938/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
60
  • Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diRT.02 RW.03 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis,