Ditemukan 1976 data
14 — 0
Maos, Kab.
72 — 0
INDRA NUGROHO alamat Gg Nori 869 Rt. 01/04 RT. 01/04 Magetan Kelurahan Maos Pati dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Indra Nugroho ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (se ribu rupiah).
10 — 1
Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan nafkah kepadakepada Peng gugat;Bahwa kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun 10 bulan lamanya, selama ituTergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; 2 Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.02RW.06, Desa Glempang, Kecamatan Maos
74 — 41
Karangpucung);e 8 (delapan) SPK;e 10 (sepuluh) foto copy buku rekening;e 20 (dua puluh) lembar kwitansi asli pembelian komputer;e 1 (satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BINTANG DWI CAHYONO(Sekcam Maos); buku RAPBDes;buku APBDes;(satue 1 (satu(e 1 (satu) APBDes Perubahan;)))e 1 (satu) dokumen penunjukan langsung;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUMARTOYO (Kades MaosKidul Kec.
Maos);e 9 (sembilan) SPK;e 11 (sebelas) foto copy buku rekening;e 22 (dua puluh dua) lembar kwitansi pembelian komputer;2 (dua) dokumen penunjukan langsung;1 (satu) keping CD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Drs. OKTRIVI YANTO SUBEKTI(Sekcam Kedungreja);e 1 (satu) buku Musdus;e 1 (satu) buku Musdes;((e 1( 1( buku APBDes;e 1 (satu) buku RPJMDes;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARJONO (Kades Bumirejo))satu) buku RKPDes;satu))Kec.
Maos);e 1 (satu) buku dokumen penunjukan langsung;e 1 (satu) buku APBDes;e 1 (satu) buku APBDes Perubahan;(Kades(KadesDikembalikan kepada yang berhak yaitu NARDI Als BAWUK (KadesCimrutu Kec.
Pada waktu itu hadir saksi SUYATMO dan 6 Sekcamse eks Distrik Kroya (Kroya, Adipala, Maos, Sampang, Binangun danNusawungu).
Untuk wilayah Timur (Sampang, Maos, Adipala,Binangun, Kroya, Nusawungu) di RM Bu Dawam didaerah Buntu;Bahwa pada waktu sosialisasi, Drs. SGUYATMO, MMmemperkenalkan Terdakwa kepada para Sekcam bahwaTerdakwa merupakan perwakilan konsorsium dari 7 rekanan/CV penyedia barang program SIMPEMDES;. Bahwa pada waktu sosialisasi kepada para Sekcam, Terdakwamengatakan namanama CV yang akan menjadi penyediabarang untuk masingmasing Kecamatan.
Intan Puteri Permata binti Boy Hermansyah
Tergugat:
Kiagoes Mochammad Ferry Ferliandi bin KM. Asep Soefriandi
15 — 2
Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama tinggal di Jalan Maos II No.2, Rt.001 Rw.006, KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai gugatan inidiajukan Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dansekarang tinggal sesuai identitas di atas;3.
8 — 0
Saksi ll, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 Rw.01 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Karangkandri sampai bulan Januari 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
8 — 1
yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 04 Nopember 2012, Bukti P.1;Foto copy Kutiupan Akta Nikah Nomor : 383/113/vw/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 27 April 2008, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Mernek Rt 002 Rw 009 Kecamatan Maos
10 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penguggat dan Terguggatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari Tahun 2018rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan TerguggatmempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WIL orang karang rena maos;4.
8 — 0
perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 16 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 0356/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 0356/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 16 Januari 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
6 — 0
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.06 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah milikPemohon di Desa Doplang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka
9 — 0
Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Juli 1999.
27 — 3
UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 dan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama C ilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2016/PA.KIt.Za NEY 2es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu. di Kecamatan Maos
7 — 0
Bahwa akhirnya sejak bulan Juli tahun 2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kedungwuru RT.002 RW.003 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 5 bulan; 6.
9 — 0
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli tahun 2008, antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangan, dan pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.06Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah tidak adakomunikasi dan tidak pernah kembali ke tempat Penggugat, sudah tahun 10 bulan;8.
10 — 0
SLAMET HADI SUWITO, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpedagang, tempat tinggal di jalan Kamboja No 17 Desa Karangreja,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahSUMpah Pada POKOKN Yat qeeeewese ene eeeee nee eememene ne en meee nenBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu PenggugatGar TSreiUG ates arrears ree nae ne ci etBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat
9 — 0
73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupunabsolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal O05 Agustus 2014, dengan Akta Nikah Nomor :0284/016/VIII/2014 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati ;.
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama CisalakKecamatan Maos pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 dan tercatatdalam register NO jn2nn enna nnn nnn nn nnn nce nnn nc nen nce nce ncnncncns2. Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan TermohonDElAWAN 52 ono nnn nn nn enn nnn renee enn cence nee3.
6 — 0
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diRT.02 RW.03 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis,