Ditemukan 1801 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 24-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/KI/2021/PTUN.SRG Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Termohon:
1.Suhendar
2.Ahmad Sopian
155 — 96
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Termohon:
1.Suhendar
2.Ahmad Sopian
155 — 96
;NIPNama : MASYHURI, A.Ptnh.,19671109 198603 1 001;Pembina Tk. (IV/b);Kepala Bidang Penetapan Hakdan Pendaftaran pada KanwilBPN Provinsi Banten;Nama : EFLFIDIAN ISKARIZA,19690125 198903 1 003;Pembina Tk. (IV/b);Kepala Bidang Pengendalian danPenanganan Sengketa padaKanwil BPN Provinsi Banten;Nama : PIT GUNAWAN, S.H.;19870817 201101 1 008;Penata (Ill/c);Penata Pertanahan Pertamapada Kanwil BPN ProvinsiBanten;Nama : FRANKY NUH19841210 201101 1 005;Halaman 1 dari 18 halaman.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Masyhuri) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannya yang bertanggal 14Maret 2016 menyatakan telah gagal, karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Majelis masih tetap berusaha mendamaikan lagi Penggugat agar bisarukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa, atas
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 20-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
MASYHURI BADAR,SH.Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun tetap gagal / tidak berhasil ;Bahwa, dalam mediasi pada tanggal 18 Juli 2016 telah terjadikesepakatan yang ditanda tangani oleh Pemohon, Termohon, dan mediator,yaitu Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan;Bahwa, Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Termohon menyatakan keberatan bercerai dengan Pemohon
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), denganlaporannya tertanggal 10 Oktober 2017 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban tertanggal dan disampaikan pada persidangan tanggal 30Oktober 2017 sebagai berikut :A.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MASYHURI BADAR SH.
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2943/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 16 Januari 2018 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang disampaikan pada persidangan tanggal 29 Januari2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dariPraktisi Hukum), dengan laporannya tertanggal 29 Nopember 2016menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban tertulis bertanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut :. DALAM KONVENSI1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 1
27 — 1
MASYHURI BADAR, SH. Mediator Non Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil ;Hal. 5 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.
Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa majelis hakim dan mediator MASYHURI BADAR, SH.telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, agar masalahnyadiselesaikan secara kekeluargaan, akan tetapi gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa bila dikelompokkan yang menjadi pokok gugatanPenggugat adalah :A. Gugatan Harta bersama yang berupa :Hal. 32 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1.
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2931/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mempunyai sifat mudah tersinggung dan kurang dapat mengontrolemosi, bahkan ketika bertengkar dengan Pemohon pernah sampaimembasuhkan sambal ke muka Pemohon; Termohon jika diberi nafkah seringmerasa
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa
53 — 31
53 — 31
FADHELAN MASYHURI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian yang terjadi di studio saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 04 Maret2018 sekitar pukul 04.00 bertempat di belakang BRI Lama Waisai, DistrikWaisai Kota kabupaten Raja Ampat tepatnya di studio milik saksi;Bahwa saksi baru memgetahui kejadian tersebut sekitar
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak mau ikut Pemohon untuk bertempat tinggal di rumah Orang tuaHat.9 dari 21 hal.Salinan Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.
Register : 14-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.