Ditemukan 1965 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Tbk Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA BIN NASIR WAHID
37 — 20
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA BIN NASIR WAHID
37 — 20
Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti dengan nomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolamdan terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 49 tahun
Yani Nur Syamsu, M.Sc, Dewi Arni, MM dan apt.Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengannomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolam dan terdaftardalam Golongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan
Muh, Fauzi Ramadhani, S.Farm setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 0352/2021/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengannomor 0353/2021/NNF adalah benar mengandung Etizolam dan terdaftar dalamGolongan II (dua) nomor urut 5 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 49 tahun
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawah inidalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibuktiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Maret 2015 telah mengajukan permohonan kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 0353
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Ag/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayar biaya perkara sebesarRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama Jombang tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya dengan putusan Nomor 373/Pdt.G/2014/PTA.Sby. tanggal 23 Desember 2014M. bertepatan dengan Rabiulawal 1436 H. yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 0353
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5820/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0353/050/IV/2019, Tertanggal, 08 April 2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Perum Sentul Alamanda, RT 005/RW 008,Desa/Kelurahan Pasirlaja, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak;.
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 353_Pdt.G_2015_PA.Kd2 Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
6 — 1
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Zamasari bin Sapuan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dahulu Dusun MaronRT.003 RW. 003 Desa Ringinarum Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sekarang di Desa Kedungsari RT.001 RW.002 Kecamatan
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 1631/Pdt.G/2019/PA.PMLSurat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327041006850006 tanggal6 Maret 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang Nomor 0353/079/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/73/X1/2011, tanggal 22 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0353/AC/2010/PA.Krs., tanggal 10 April2010, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kraksaandengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/39/IV/2010 yang dikeluarkandari KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 April2010, dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.5).6.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2013/PA Pyk Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
MHAMAR PUTUSANNomor > 0353/Pdt.G/2012/PAPykPutus Tanggal : 08 Nopember 2012JSPMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAFRIL Bin KIRAN) untuk menjatuhkan talak saturaj,l terhadap T ermohon ( RATNAWILIS Binti lian) di depan sidang PengadilanAgama Payakumbuh;3. Menghukum Pemohon (SYAFRIL Bin kiran)membayar uang iddah kepada Termohon(RATNAWILIS binti LIAN) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PABkl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan, Nomor : 0353/07/VIV2016, tanggal 11 Juli 2016, telahdicocokkan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bkl. Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0353/AC/2011/PA.BkI. tanggal 13 Juni 2011.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ;B.Saksi :1.Moh.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/039/X/2014 tanggal 09Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan ; , bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 14 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.0353/29/XII/2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKediaman Orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan. selama kurang lebih6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 671/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Lbt Tanggal 28 Oktober 2015 — -Penggugat Melawan
-Tergugat
101 — 8
101 — 8
tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, kemudianPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenGorontalo, dengan Nomor 0353
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Q5 r 0353 m * = O =isin WK bby 9 a 55 Ad, UU 18,2,3 alao UlArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka talaktersebut jatuh dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan ucapanyang dilaksanakan;Hal. 9 dari 12 Put.
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 78/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pasal 147 ayat (2) dan (5) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyariyah Idi untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Anggaran MahkamhSyariyah Idi Nomor :WIA14/0353/HK.05/TH 2015, maka kepada Penggugatdibebaskan untuk membayar semua biaya perkara ini karena miskin;
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.BLmencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anakPemohon sudah hamil 3 bulan;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 353/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
30 — 1
30 — 1
PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bonduwoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertarna telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan olch:1.
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Kph Tanggal 14 Desember 2015 — Bayu Hidaya Maradona Als Bayu Bin Budaya (Alm)
88 — 46
88 — 46
tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan di pegadaian No. 156/03.2300/VII/2015tanggal 15 Juli 2015 ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PegadaianAli, SE NIK.P. 79671, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket besarNarkotika Gol. dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran di dalam asoy plastik warna hitam dengan totalberat 354,7 gram,e Disisihkan untuk pemeriksaan Balai POM seberat 0,2 gram;e Sisa barang bukti seberat: 354,5 gram;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 445/0353
Acara Penimbangan di pegadaian No.156/03.2300/VII/2015 tanggal 15 Juli 2015 ditanda tangani oleh PemimpinCabang Pegadaian Ali, SE NIK.P. 79671, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket besar Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan kertas Koran di dalam asoy plastik warna hitam dengan total berat 354,7gram,e Disisihkan untuk pemeriksaan Balai POM seberat 0,2 gram;e Sisa barang bukti seberat: 354,5 gram;e Bahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.445/0353
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
22 — 15
22 — 15
dan lbusudah lebih duluan meninggal dunia sebelum almarhuma meninggaldunia pada tanggal 07 agustus 2016.Bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan bersama didepanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar oleh para pemohon yaituPemohan , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV dan pemohon Vuntuk menyerahkan semua warisan yang di tinggalkan oleh Pewarisalmarhumah ALMARHUMAH jika Pemohon telah menyelesaikankesepakatan bersama sesuai akta Perdamaian yang dikuatkan dalamPutusan Pengadilan Agama Makassar No.0353