1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 383/11/X1/2012 tertanggal 5 November 2012 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat Tergugat tidak lagitinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak pernah member!

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Abd. Gani, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri H. Gusnahari, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CbnLowa) .sears )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanDramaga Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651000,00, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah olen Drs. Anmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1196/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Termohon di atas dan saat iniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 22 tahun;2.2 Anak Il, berumur 18 tahun;3.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/15/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Il. Saksisaksi:1. Fakhruddin Ali A Bin Moch.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg. Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. telah selesai, karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2009/PA.TL

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Trenggalek telah membacasurat gugatan (cerai gugat) tertanggal 27 Oktober 2009 Nomor1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dalam perkara antaraPENGGUGAT) umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK

, (di rumah kakaknya bernama KAKAKTERGUGAT), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Trenggalektanggal 28 Oktober 2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenunjukan Majlis Hakim ;Membaca surat Ketua Majlis Pengadilan Agama Trenggalektanggal 29 Oktober 2009 Nomor: 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenetapan hari sidang ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugattertanggal 29 Oktober 2009 yang menyatakan bahwa Penggugattelah mencabut perkaranya yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 27 Oktober2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dengan alasan karenaPenggugat masih ingin rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, KetuaMajlis berpendapat bahwa pernyataan Penggugat diatas ternyatatidak bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku, dan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa perkaratersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL.telah selesai, karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 29 Oktober2009Ketua Majlis, Drs. ARIFINPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000perkara : ~2. Redaksi Rp 6.000,3. Meterai . Rp 5.000, Jumlah Rp 41.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg telah dicabut oleh pihak Pemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04 Desember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara permohonan yang bersangkutan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1196/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1196/PDT/P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama:ASEP IWAN SURTIWA, bertempat tinggal di Buahbatu Regency Blok H2No.5 RT.001 RW.009 Kelurahan Kujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Permohonan Pemohon, tanggal 23 Nopember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, pada tanggal 23 Nopember 2019 dan terdaftar dibawah Registerperkara perdata permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;5.

Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan olehPemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04 Desember 2019 ;WJMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tanggal 04 Desember 2019telah menyatakan pencabutan perkara permohonan Nomor1196/PDT/P/2019/PN.Bdg secara lisan dengan alasan oleh karena suratpermohonan Pemohon tersebut akan diperbaiki terlebin dahulu redaksinyabaik posita maupun petitumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdgtelah dicabut oleh pihak Pemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04Desember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkarapermohonan yang bersangkutan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2018/PN.Bdg ;2. Menyatakan perkara permohonan Nomor1196/PDT/P/2019/PN.Bdg telah dicabut dipersidangan tanggal 04Desember 2019 oleh pihak Pemohon secara lisan dan memerintahkankepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebutkedalam register perkara permohonan yang bersangkutan ;3.

1196/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1196/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Nopember 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari64.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs7BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/15/VII/2011tanggal 10 Juni 2011;.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601335005920003 Tanggal 10 Me!2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdDina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgam fF &N PFPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1196/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Winong RT.003 RW. 008 DesaSumub Lor, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 570/91/X/2008 tertanggal 13 Oktober 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan perihal keterangan mirudo Nomor :307/04/VIII/2016, tanggal 26 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 14 hal.SALINANdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 222222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnB.

Kemudian keduanyasering bertengkar, pada akhirnya sekitar bulan Februari 2014Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

;Bahwa perharinya saksi menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksiNOVAL sejumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil ertiga milik saksi NOVALMAULANA belum dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi SHADAM SOLIHIN bin H.SOLIHIN (alm) , telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadian pada tanggal 21 Oktober 2018 , Terdakwa AHRIHARUN datang ke

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa setelah Terdakwa AHRI HARUN berhasilmenguasai mobil ertiga kemudian Terdakwa HARUN bertemu dengan saksiDUDAN ARIANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan bertemu di HotelCemara di Cariu Bogor dan Terdakwa menjawab mobil punya orangkemudian mobil ertiga Nopol F 1196 OU tersebut

dibawa ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor ;Menimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan Terdakwa AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh Terdakwa AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan Terdakwa AHRIHARUN secara melawan hukum dengan cara membuat suatu keadaansaksiDUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dan kemudianmenggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada H ENTUBKURTUBI ;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi DUDAN ARIANTO tersebut , Terdakwa mendapat keuntungansejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima

1196/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempat tinggal DUS cass: wane x1 xe KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TidakKerja, Tempat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2013 Tanggal13 Desember 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .........

RECGAKSI oo... ccceccceececeeceeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeasevaeeaeeeevanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN voce Rp 516..000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Si, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXKX, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXX

Bahwa, pada tanggal 22 Oktober 2015, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/01/X1/2016 tanggal 22 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp2015) Sesuai dengan (Duplikat Kutipan Nikan Nomor : B138/Kua.13.29.08/Pw.01/06/2019 tanggal 17 Juni 2019);2.

PeraturanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616/000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

1196/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSA NNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg2a Ate) eS FGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan bejen, Kabupaten Temanggung; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

tinggal terakhirdi XXXxXXXXXXxXxx, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung dan saat ini tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1196

/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 1 Oktober 2015 mengajukangugatanan perceraian sebagai berikut ;Putusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 Oktober 1990 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.

Taufiqurrochman,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.H . sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 10Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian biaya1.

MASHURIPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA TmgHalaman 11

1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikanh dari Kecamatan PakisKabupaten Magelang nomor 007/Kua.11.08.13/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdrumah Penggugat;2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdlebih 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk Lyadlas golall ) las yl ate gj! jle Updo pio Wy jS A zai ee b)&J+?

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN ..... ee Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun .......... Kecamatan ............

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

. /2007tanggal 06 Agustus 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veceueeeeueeeuaees , 3 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350......... 06 Tanggal 1192012, atas nama ............ yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suhawan bin Abdul Mutallib, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Masjid RT.0O6 RW. 004 Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamaluddin, S.H

Orang tua (ibu) Pemohon dan adik perempuan Pemohon pernahmendatangi rumah Orang tua (ibu) Termohon dalam usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dimanaOrang tua (idbu) Termohon tidak mau menerima PemohonHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp5. Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 6 tahun;6.

Saksi:fi, Hartono bin butuadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kKemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nphputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

1196/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1196/Pdt.

No. 1196/Pdt. G/2013/PAJTPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1196/Pdt. G/2013/PAJT