pemain yang paling cepathabis kartunya adalah pemenangnya.e Bahwa syarat untuk menjadi pemenang dalam permainan apabila :ada pemain yang mendapat kartu song tangan 4 Joker atau 8 Kartu jenissama, sehingga pemain lainnya harus membayar sama rata sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).kartu song yang mana kartu terakhir sejumlah 3,4, atau 5 kartu seriberurutan ataupun satu jenis, maka pemain lain harus membayar sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk kartu yang paling besar 1, Rp.15.000

, (lima belas ribu rupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunya kepada pemainyang kartunya song.kartunya leng yang mana kartu terakhir sejumlah 1 kartu atau 2 kartusejenis, jadi pemain lain harus membayar dengan jumlah kartu yang palingbesar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk kartu yang palingbesar 1, Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk kartu

paling besar ke 2,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya leng.kartunya paling kecil jumlahnya maka pemain tersebut sebagaipemenangnya, sehingga pemain lain harus membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar 1, Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk kartu paling besar ketiga,

paling besar ke 2,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.BlIs5.000, (lima ribu rupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya leng.e kartunya paling kecil jumlahnya maka pemain tersebut sebagaipemenangnya, sehingga pemain lain harus membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar 1, Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000

, (lima belas ribu rupiah)untuk kartu paling besar kedua, Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya song.e Kartunya leng yang mana kartu terakhir sejumlah 1 kartu atau2 kartu sejenis, jadi pemain lain harus membayar denganjumlah kartu yang paling besar sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu yang paling besar pertama, Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 08 Jakarta.10Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 September 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

Selanjutnya terdakwa memeriksa saku baju saksi korban danmenemukan uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudiansaksi korban terbangun dan berteriak dengan ketakutan kemudian terdakwapun lari ke kamar saksi korban lalu bersembunyi di bawah tempat tidur kamartersebut lalu warga datang ke rumah saksi koroban kemudian saksi korbanmenceritakan ada orang yang masuk ke dalam rumahnya lalu wargalangsung menggeledah seisi rumah saksi korban dan mendapatkan terdakwadi bawah tempat tidur kamar

Bahwa terdakwa yang mengambil uang sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) di atas kulkas dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)selanjutnya di saku kantong baju tidur saksi korban. Bahwa setelah terdakwa mengambil uang Rp 15.000, (lima belas riburupiah) di saku kantong baju tidur saksi korban, terdakwa meraba danmemegang payudara saksi korban lalu saksi korban berteriak mintatolong. Bahwa total uang yang diambil terdakwa sebesar Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).

Bahwa pertama terdakwa yang mengambil uang sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) di atas kulkas dan Rp 15.000, (lima belas riburupiah) selanjutnya di saku kantong baju tidur saksi korban dan setelahterdakwa mengambil uang Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) di sakukantong baju tidur saksi korban, terdakwa meraba dan memegangpayudara saksi korban lalu saksi korban berteriak minta tolong. Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah saksi korbanberteriak minta tolong.

Bahwa terdakwa yang mengambil uang sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) di atas kulkas dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)selanjutnya di saku kantong baju tidur saksi korban.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN. Sak Bahwa setelah terdakwa mengambil uang Rp 15.000, (lima belas riburupiah) di saku kantong baju tidur saksi korban, terdakwa meraba danmemegang payudara saksi korban lalu saksi korban berteriak mintatolong.

Pertama terdakwa yang mengambil uang sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) di atas kulkas dan Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)selanjutnya di saku kantong baju tidur saksi koroan kemudian setelah terdakwamengambil uang Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) di saku kantong baju tidursaksi korban, terdakwa meraba dan memegang payudara saksi korban lalusaksi korban berteriak minta tolong.Menimbang bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksikorban untuk mengambil uang di rumah saksi

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). 3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer II O08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010 di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi olehYutti.S.Halilin, SH. Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P selaku HakimKetua, T.R. Samosir, SH.

pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UBIT JOHAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 130 yang berisi pesanpemasangan nomor tebakan judi togel, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Binjai Timur, dansesampainya ditempat tersebut saksi polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian disita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) merupakan uang pembelian / pemasangan nomorjudi togel kepada Amru Nasution alias Amru (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) dan I(satu) unit handphone merk Nokia warna putih yang berisi pesanpemasangan nomor judi togel kepada Amru Nasution alias Amru, kemudianterdakwa menerangkan ada memasang

nomor tebakan judi togel melalui handphonedengan cara SMS kepada Amru Nasution alias Amru sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) dengan nomor pasangan berupa 8343x5, 343x2, 43x5, 3443x2, 443x2,0843x2, 843x2, 34x2, yang mana dalam mengikuti perjudian judi togel tersebutterdakwa mengharapkan keuntungan untuk dapat memenangkan perjudian togeltersebut yakni berupa uang, dan apabila nantinya terdakwa menang untuk pasangan2 angka hadiahnya sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3angka

Bnj.e Bahwa terdakwamengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 130 yang berisi pesanpemasangan nomor tebakan judi togel;Uang tunai sebesar Rp. 15.000.

Bnj. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 130 yang berisi pesanpemasangan nomor tebakan judi togel, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rpx. 15.000. (lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

,/ritase dikupas , selanjutnya tanah tersebutdicuci (dikopyok) menggunakan air, sehingga terpisah antara pasir denhgan tanah ,kemudian pasir yang sudah terpisah dari tanah tersebut dijual kepada pembeli yang datangdengan menggunakan truck sebanyak 15 ritase/hari dengan harga Rp.250.000,/ritase., danuang hasil penjualan dikumpulkan oleh Suwito Pandainoto dan setiap 1 minggu sekalidisetorkan ke terdakwa Mufid selaku penyedia lahan yang sewa Rp. 15.000,/ritase antaralain milik Muhamad Nurul luas 50

Jombang ; Bahwa benar saksi di lokasi penambangan pasir, terdakwa sebagai pengusaha untukmenambang pasir dengan cara membeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yangdigali dengan menggunakan alat berat/bego/exkafatore Benar saksi memiliki lahan bersama teman lainnya M.Nurul, Sutrisno.Wiji, Sadikanyang digali oleh terdakwa dengan harga Rp.15.000/rit2.

Bahwa benar terdakwa sebagai pengusaha untuk menambang pasir dengan caramembeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yang digali dengan menggunakan alatberat/bego/exkafator yang disewa dari Purnomo /H.Darum dengan operator saksiMuslimin, dengan cara menggali tanah kemudian disiram air , selanjutnya pasir yang sudahterpisah dimasukkan dalam truk yang membeli pasir dan saksi Suwitopandainoto sebagaicekermenerima hasil penjualan pasir, dan dijual dengan harga Rp.250.000,/rit.

Bahwa benar terdakwa sebagai pengusaha untuk menambang pasir dengan caramembeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yang digali dengan menggunakan alatberat/bego/exkafator yang disewa dari Purnomo /H.Darum dengan operator saksiMuslimin, dan saksi Suwitopandainoto sebagai ceker, dan dijual dengan hargaRp.250.000,/rit.

/bego/exkafator Benar saksi memiliki lahan bersama teman lainnya Yuswandi, Sutrisno,Wiji,Sadikan yang digali oleh terdakwa dengan harga Rp.15.000/rit9.

• Uang sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)

Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.Membebankan kepada terdakwa BOSAN SITOMPUL Anak dariALFARED SITOMPUL membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan yang diajukansecara lisan oleh Terdakwa yang menyatakan, bahwa Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya, Terdakwa juga merupakan tulangpunggung keluarganya dan memohon keringanan hukuman,Terhadap permohonan keringanan yang diajukan Terdakwa tanggapanJaksa Penuntut

Raya PertigaanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.KngCigugur Sukamulya Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningansebanyak 1 (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa, Terdakwa sudah membeli obat yang didugaDextromethorphan tersebut dari sdr.

Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).SURAT Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandung yang ditandatangani oleh Dra. ReraRachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian No.

Raya PertigaanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.KngCigugur Sukamulya Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningansebanyak 1 (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa, benar Terdakwa sudah membeli obat yang didugaDextromethorphan tersebut dari sdr. ATENG sebanyak 2 (dua) kalidan uang hasil penjualan obat yang diduga jenisDextromethorphan oleh terdakwa digunakan untuk kebutuhanhidup terdakwa seharihari.

Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Kng5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 olehRINI KARTIKA, S.H.

Medan Kota saat saksi korban Burhanuddin Nasutionbersama dengan kernet yang bernama Beni Andrian hendak membongkar muatanyang korban bawa di mobil box lalu datang anggota SPSI yaitu terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya menemui saksi lalu meminta uang SPSI kepadasaksi dan saksi memberikan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Anwar (DPO / belum tertangkap) dan kemudian terdakwa bersama temannyapergi, lalu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang

temannya yang mana salah satu teman terdakwa tersebut mengembalikanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang diminta dari saksi, lalu olehterdakwa dan kedua temannya meminta kepada saksi agar terdakwa lah yangmembongkar muatan yang saksi bawa dimana mereka meminta upahnya sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) per kotak dan saksi mengatakan kepada terdakwa tidakbisa namun terdakwa bersama temannya tetap meminta supaya terdakwa yangmembongkar lalu saksi mengatakan kepada terdakwa "kalau

Bahwa benar Pelaku tersebut meminta uang SPSI kepada saksi lalu sayamenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepadaanggota SPSI tersebut kemudian anggota SPSI tersebut pergi.

Medankota datang anggota SPSI yang saksi tidak tau namanya menemui saksi laluia meminta uang SPSI kepada saksi, lalu saksi memberikan uang sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepadanya kemudian ia pergi, lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dan kedua temanya (anggota SPSI) datangmenemui saksi dimana salah satunya temanya adalah orang yangsebelumnya datang meminta uang SPSI kepada saya lalu orang tersebutmengembalikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang iaminta kepada saksi

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.1.350.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);-c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah);-d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhari Rp.30.000,- = Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;-3.

jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabutkandengan beberapa kewajiban yang harus dipenuhi;Dalam Rekonpensi:Menimbang bahwa :Berdasarkan gugat balik penggugat tersebut diatas;Mengenai nafakah madliyah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atasnafakah madliyah tersebut, namun demikian majlis menetapkan selama 12 bulan sejak Januari2005 sampai dengan Desember 2005 dan setiap harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000

, =Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Mengenai nafakah iddah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atas nafakahiddah tersebut, sesuai dengan pasal 149 huruf b. jo. pasal 153 huruf b KHI majlis menetapkanselama 3 bulan dan setiap harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai mut'ah, sesuai dengan pasat 149 huruf a. jo. pasat 158 huruf b KHI & setelahmemperhatikan lamanya pemohon berumahtangga dengan termohon

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000, = Rp.5.400.000, (ima juta empatratus ribu rupah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah);d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhariRp.30.000, = Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,-(lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara - 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret 2016, - 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, - 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim Dirampas untuk dimusnakan 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarkertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomorjenis kim tanggal 14 Maret 2016 , 1 (Satu) buah pulpen yang dipergunakan untukmenulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim dirampas untuk dimusnakan4.

Bahwa terdakwa HABIB SIREGAR melakukan permainan judi jenis Kim tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut saksi EDI AMIN SIREGAR bersama denganSAMSUL BAHRI DALIMUNTHE, DAPOT TUA SIMANJUNTAK dan YOGIROMAITO PANJAITAN (masingmasing anggota Polres Psp) datang danlangsung menangkap terdakwa serta menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisikanangka/nomor pasangan

Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen

Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 293/PID.B/2016/PN PspUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jeniskim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomorpasangan judi nomor jenis kimDirampas untuk dimusnakan6.

Adapun nomer yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Mkdtelah dipasang oleh Terdakwa adalah nomor 467 dengan uang taruhan Rp.15.000,, angka 67 dengan taruhan Rp. 15.000, dan angka 97 dengan taruhanRp. 15.000 dan perjudian toto gelap (togel) tersebut dilakukan secara untunguntungan dengan tata cara apabila pasang 4 nomer/angka misal 1234 denganuang taruhan Rp. 1.000 dan nomor yang dipasang dinyatakan keluar/cocokdengan nomer/angka yang diumumkan penjual/pengecer maka pemasang akanmendapatkan

Adapun nomeryang telah dipasang oleh Terdakwa adalah nomor 467 dengan uang taruhanRp. 15.000,, angka 67 dengan taruhan Rp. 15.000, dan angka 97 dengantaruhan Rp. 15.000 dan perjudian toto gelap (togel) tersebut dilakukan secarauntunguntungan dengan tata cara apabila pasang 4 nomer/angka misal 1234dengan uang taruhan Rp. 1.000 dan nomor yang dipasang dinyatakan keluar/cocok dengan nomer/angka yang diumumkan penjual/pengecer makapemasang akan mendapatkan uang Rp. 25.000.000 atau 2500 kali lipat dariuang

Sarjono alias Dower dengan nomer sim card 087 739 401786;e Bahwa terdakwa membeli nomer 467 (empat enam tujuh) dengan uangtaruhan Rp. 15.000,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uang yangterdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000, Bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakan menang apabila nomeryang dipasang oleh pembeli atau pemasang keluar atau cocok dengan nomeryang diumumkan dari bandar atau pengecer; Bahwa permainan

,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uang yangterdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000, Bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakan menang apabila nomeryang dipasang oleh pembeli atau pemasang keluar atau cocok dengan nomeryang diumumkan dari bandar atau pengecer sehingga bersifat untunguntungan; Bahwa perjudian tersebut tidak ada jijin dari pihak berwenang /pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Sarjono alias Dower; Nomer yangAd.3.dibeli oleh terdakwa yaitu 467 (empat enam tujuh) dengan uang taruhanRp. 15.000,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uangyang terdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000,Menimbang, bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakanmenang apabila nomer yang dipasang oleh pembeli atau pemasangkeluar atau cocok dengan nomer yang diumumkan dari bandar ataupengecer sehingga bersifat untunguntungan

DimanaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tetap saja melakukan perbuatanmengambil alin tanpa hak tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas +15.000 m* dengan cara menguasai, menggarap dan menanaminya dengantanaman singkong;. Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kabupaten Lampung Timur, Tergugat dan Tergugat II terusmelakukan perbuatan mengambil alih tanpa hak tanah peladangan milkPENGGUGAT seluas + 15.000 m?

Di manaPENGGUGAT tidak bisa menggarap kembali tanah peladangan miliknyaseluas + 15.000 m?* dari luas seluruhnya yaitu seluas + 19.470 m* yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur. PENGGUGAT pun mengalami kerugian karena tidak bisamemanen getah karet dari tanaman karet yang pernah ditanam olehPENGGUGAT di atas tanah seluas + 15.000 m? sejumlah 1500 batang.Dengan demikian PENGGUGAT tidak bisa mendapatkan hasil apapun daritanah seluas + 15.000 m?

HakMilik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu KabupatenLampung Tengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

Sertifikat HakMilik No.51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu Kabupaten LampungTengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m? telah diambil alin tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (Sseratus enam puluhdelapan juta rupiah). Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telahdiperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasil menggarap danmenanam singkong di atas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?

Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar nota bukti serah terima tembaku DFC sebanyak 13.280Kg, dengan harga perkilo gramnya Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) sehingga total nota sebanyak Rp.199.200.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Roesbiantoro, 2 buah Hand Phone yang bermerk. Cross dan Nokia karena dibeli dari uang hasil penjualan tembakau milik saksi Rosbiantoro maka dikembalikan kepada saksi Rosbiantoro 6.

pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar nota bukti serah terima tembaku DFCsebanyak 13.280Kg, dengan harga perkilo gramnya Rp.15.000

ratus ribu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu kepunyaan saksiRosbiantoro tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa MARDANI Bin NARTO SUTRISNOdatang kegudang tembakau milik saksi Rosbiantoro dengan niat akan menjualkan tembakaumilik saksi Rosbiantoro, lalu terjadi kesepakatan terdakwa untuk menjualkan tembakau DFCsebanyak 13.280 kg dengan harga Rp.15.000

Budi sebesar Rp.30.000.000, dan jaminansertifikat untuk kekurangan uang yang belum dibayarBahwa benar saksi tetap berpedoman penjualan tembakau miliknya per kg Rp.15.000,dan terdakwa harus mempertanggung jawabkan kerugian saksi, dan setelah dikurangiuang setoran dari terdakwa Rp.52.000.000, dan uang dari sdr.

Klaten dan ketika ditangkap terdakwatidak melakukan perlawanan.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti dalam perkara ini dipersidangan. berupa : lembar nota bukti serah terima tembaku DFC sebanyak 13.280Kg,dengan harga perkilo gramnya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sehingga total notasebanyak Rp.199.200.000, (seratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah), 2buah Hand Phone yang bermerk.

Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang bahwa benar fakta di persidangan berdasarkan keterangan para saksi sertapengakuan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa didalam menguasai tembakau milik saksiRosbiantoro sebanyak 13.280 Kg dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per/KGdengan total uang keseluruhan sebesar Rp.199.200.000, kenudian dijual kepada sdr.

, (lima belas riburupiah), maka besar kerugian materiil yang diderita oleh Penggugatsecara perhitungan matematis adalah sebagai berikut :(13.500 3.500) x Rp. 15.000, x 20 =10.000 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 3.000.000.000.

, x 20 =350 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 105.000.000.

No.1978 K/Pdt/2010.bulannya, maka besar kerugian yang diderita oleh Penggugat secaraperhitungan matematis adalah sebagai berikut :(1000 500) x Rp. 15.000, x 20 =500 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 150.000.000.

No.1978 K/Pdt/2010.Jenis G:Sebelumnya, kapasitas produksi mencapai 600 (enam ratus) dus perbulannya namun akibat perbuatan Tergugat, kapasitas produksimengalami penurunan hanya sampai dengan 300 (lima ratus) dus perbulannya, dengan demikian diperoleh penurunan sebesar 300 (tigaratus) dus per bulannya, maka besar kerugian yang diderita olehPenggugat secara perhitungan matematis adalah sebagai berikut :(600 300) x Rp. 15.000, x 20 =300 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 90.000.000.

No.1978 K/Pdt/2010.(1.600 1.100) x Rp. 15.000, x 20 =500 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 150.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (sembilan) butir tablet double L,803 (delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Cross warna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampas untuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

ALSBOWO bin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dan denda Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) subsidair5 (Lima) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan Uang tunai Rp 15.000

Kemudian pada han Rabu tanggal 25 september 2013 sekira jam 2200Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat di Dusun KaumanKelurahan/Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksi Didit Erdianto,saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapann kepada terdakwadan dan keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikan tablet double Ltersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwa setelah ditanyamengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp 15.000

Wib pada saat terdakwa berada dirumah Andik Widayat diDusun Kauman Kelurahan /Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar saksiDidit Erdianto, saksi Heri Susanto datang melakukan penangkapannkepada terdakwa dan dari keterangan Nanang Setiadi bahwa kepemilikantablet double L tersebut didapatkan dari terdakwa, dan kemudian terdakwasetelah ditanya mengakuinya saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) hasil penjualan tablet double

satu) buah Hp merk cross warna hitam dan 303 lembar kertasgrenjeng;e Bahwa terdakwa sebelumnya membeli 1 poket tablet double L denganjumlah 9 butir dan terdakwa jual dengan harga Rp 15.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) butir tablet double L,803(delapan ratus tiga) butir tablet double L, 1 ( satu ) buah Hp merk Crosswarna hitam, 303 ( tiga ratus tiga) lembar kertas grenjeng rokok dirampasuntuk dimunsahkan, Uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) hasilpenjualan tablet double L, dirampas untuk Negara;6.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (Lima belasribu) rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 didalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy Sutomo 3 16 /08 / 2005 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0009 Wagimun 6 11/10/2005 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00010 Sunaryo 7 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00011 Tuminah / Jumiran 7 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50012 Suparti 7

10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.000 11 13 Siti Romelah 7 10/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.00014 Mariyah 7 16 /08 / 2005 300.000 150.000 22.500 150.000 22.500 172.50015 Purwantini 8 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00016 Slamet M D 10/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.00017 Bibit Puji Lestari 9 10/10/2004 500.000 350.000 27.500 150.000 37.500 187.50018 Boinah 9 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00019 Riyono

500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.000ad Joko Riyanto 12 16 /06 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00028 Agus Salim 13 11/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00029 Bagiyo 13 10/10/2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00030 Marsi 14 11/10/2004 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.50031 Sutiyo 14 28 /12 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00032 Tasmiati 15 28 /12 / 2004 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.50033 Miatun 16 28/11 / 2004 500.000 300.000 45.000 200.000

30.000 230.00034 Handoyo 16 28/10 / 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00035 Katiyah 16 11/10/2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.50036 Suparman 17 28 /12 / 2004 500.000 50.000 7.500 450.000 67.500 517.50037 Mamik 17 11/10/2004 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.50038 Tukirah 18 28 /12 / 2004 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00039 Rahayuningsih 18 10/10/2004 500.000 450.000 7.500 50.000 7.500 57.50040 Slamet 18 28 /12 / 2004 500.000 250.000 30.000 250.000 45.000

1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy Sutomo 3 16 /08 / 2005 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0009 Wagimun 6 11/10/2005 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00010 Sunaryo 7 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00011 Tuminah / Jumiran 7 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50012 Suparti 7 10

• Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Dirampas untuk negara.

1. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),1 (Satu) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Sromo Kab.Banyuwangi, kemudian saksi AFRIAN IMANDAARDIANTO dan saksi HASANUDDIN menginterogasi terdakwa dan tidakditemukan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil hanya ditemukan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang disimpan dalam saku celana yangdipakai terdakwa yang merupakan uang sisa penjualan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil, kKemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekSrono untuk proses labih lanjut; Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasijenis Trihexyphenidhil

Sromo Kab.Banyuwangi, kemudian petugasmelakukan penggeledahan dan menemukan uang Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sediaan farmasi obatkeras jenis Trihexyphenidyl.

Srono Desa Kebaman Kec.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN BywSromo Kab.Banyuwangi, kKemudian petugas melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan pil trek dan hanya ditemukan uang sebesar Rp.15.000.

Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.