Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : animal anismar adiman aliman alimat anizar asnimar anidar alimar animan animah azimar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34 /Pdt/G/2011/PA-PBR
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
80 — 44
  • perkara iniPenggugat telah datang menghadap kepersidangan sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap' persidangan padahal Pengadilan telah memanggil Tergugat secara patut danresmi sesuai pasal 26 ( 1 ) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 ketidak hadiran Tergugat tidak beralasan hukumdan gugatan tidak melawan hukum maka sesuai pasal 149R.Bg perkara ini harus diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti P.1l, P2 dan P.3 serta keterangansaksi Animar
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON V TERMOHON
19 — 7
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta ANIMAR, J, S.H., selakuPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. MUZAMMIL ALT, S.H. M. RIDWAN SIREGAR, S.H.Hakim AnggotadtoDrs. H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 74/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat : SUDIRMAN DT. AMBASA, DKK
Terbanding/Penggugat : M. NUR ST. MARAJO, DKK
74 — 34
  • Ambasa, Lakilaki, Umur lebih kurang 65 tahun, Pekerjaan Tani,Alamat Koto Marajo Jorong Tigo Suku Nagari PaninjauanKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat / Pembanding ;Animar panggilan Ani, Perempuan, Umur lebih kurang 60 tahun, PekerjaanTani, Alamat Koto Marajo Jorong Tigo Suku NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut Tergugat II / Pembanding;3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ANIMAR
2.SUSI FATMAWATI
3.MARLIS
Tergugat:
3.ASNIDAR
4.2. WITRI ASTUTY
5.3. PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Tbk KANTOR CABANG PADANG
6.4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
35 — 7
  • Penggugat:
    1.ANIMAR
    2.SUSI FATMAWATI
    3.MARLIS
    Tergugat:
    3.ASNIDAR
    4.2. WITRI ASTUTY
    5.3. PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Tbk KANTOR CABANG PADANG
    6.4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sonrianto bin Ali Kumar) dan Pemohon II (Animar binti Syamsunir) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2002 di Wilayah Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.KBr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Buyung Pelo) dengan Pemohon II (Animar binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1972 di Kenagarian Saok Laweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, untuk dicatatkan dalam register yang
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 9
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIMAR J, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs.H. NURMATIAS, S.H. Drs. H. SOUFYAN M. SALEH, S.H.HAKIM ANGGOTAdtoDrs. H. BUSRA, S.H.,M.H.PANITERAPENGGANTI dtoANIMAR. J, S.H.Biaya perkara: 1.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
34 — 15
  • No.115 /Pdt.G/2012/PTAMdntersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Animar J, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs. H. MUCHTAR YUSUF, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.. H. PAHLAWAN HARAHAP,SH.,MA. Drs. H. ARMIA JALIL, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIANIMAR J, SH.Biaya perkara:1. Biaya Administrasi Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — MUSRI bin H. MUSMAN dkk V DARIANA alias DARLIANA binti H. MUSMAN
48 — 23
  • ,M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Selasa tanggal 2 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulkaidah 1435 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta ANIMAR, J, S.H, selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoHj. ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
41 — 23
  • IDHAM KHALID, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggotadan Animar J,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISdtoDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H.,M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. JASIRUDDIN, S.H.,MSi Drs. IDHAM KHALID,S.HPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR J, S.HRincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 20-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 517/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 2 Oktober 2012 — MARNIS
53 — 3
  • Sakst ANIMAR disumpah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang akan dimintakan akte kelahirannya adalah yang bernamaWINDRA yang lahir di Lereng Bukit pada tanggal 16 Juni 1993 ;Bahwa suami pemohon bernama RUSLI yang menikah pada tanggal 12 Maret 1977 diKampung Lereng Bukit Kenagarian Gurun Panjang, Kecamatan Bayang;Bahwa pemohon mempunyai anak hanya 4 orang
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
  • antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Nopember 2021 sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.RgtBahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Trida Marzuki binti Animar
    pertengkaran, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.RgtKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus memeriksa saksisaksi dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi (Rina Arianti binti Gusnono dan TridaMarzuki binti Animar
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
59 — 23
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan ANIMAR J. S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDr. Hj. DJAZIMAH MUQODDAS, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. ZULKIFLI YUS, M.H. Drs.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 3 September 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
26 — 18
  • ENITA, R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Zulqaedah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua10Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ANIMAR J,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION. H.YAZID BUSTAMI DALIMINTHE,SH.Hakim Anggota,dtoHJ.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 79/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 15
  • ROSMAWARDANI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1433 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan ANIMAR J, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs.H. MUHSIN HALIM, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H.,M.A. Dra.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warso bin Lasino Sumarsono) terhadap Penggugat (Animar binti Aminullah);

    4.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M Jenen Bin Malek) dengan Pemohon II (Animar Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada pada tanggal 20 Agustus 1977 di Kampung Asir-Asir Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
37 — 27
  • Idham Khalid, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majlis tersebut pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2014 M, bertepatan tanggal 20 Muharram 1436 H, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota Majelis dan Animar J, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;HAKIM KETUAdtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • pada tanggal 28 Agustus 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Agustus 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Seni binti Syaril dan animar
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • dalilgugatan Penggugat tersebut tidak dibantah Tergugatkarena ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, makadalil dalil gugatan Penggugat tersebut menjadi tetap,akan tetapi karena alasan perceraian yang didalilkanPenggugat adalah perselisihan dan pertengkaran makaberdasarkan pasal 22 ayat (2) =Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majlis Hakim harus mendengarketerangan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatpara pihak;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu : Animar