;Bahwa para terdakwa selaku Asisten penerimaan dan penimbunan padaPT.Pertamina Biak dan Juru Ukur diatur dalam surat yang diterbitkan danditandatangani oleh kepala PT.Pertamina Depot Biak saudara ELFIANUS RANSUN,dansurat tersebut diatur secara rinei yaitu :Bersama juru ukur melakukan pengukuran ketinggian bahan bakar minyak,airserta density dan temperature pada seluruh tangki timbun setiap hari dansesudah penyaluran.Melakukan pengukuran BBM densty dan temperature saat penerimaan tankerdan perhitungan

Bahwa para terdakwa selaku Asisten penerimaan dan penimbunan padaPT.Pertamina Biak dan Juru Ukur diatur dalam surat yang diterbitkan danditandatangani oleh kepala PT.Pertamina Depot Biak saudara ELFIANUSRANSUN, dansurat tersebut diatur secara rinei yaitu :1.Bersama juru ukur melakukan pengukuran ketinggian bahan bakarminyak,airserta density dan temperature pada seluruh tangki timbun setiap haridansesudah penyaluran.2.

Pada tanah gambut tidak terbakar kadar airtanah sebesar 82,71 % (Kode 1910.07051/GSM T3A).Adapun kadar air tanah yang mengalami kerusakan tanahkarena telah masuk kriteria baku kerusakan adalah pada Kode1910.07049/GSM T1A (44,21 %), dan Kode 1910.07050/GSMT2A (37,36 %) (PP Nomor 4 tahun 2001);Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) Nomor: ICBB.LHP.XI.2019.1055 tanggal 14 November2019 pada tanah rusak menunjukkan bulk density (bobot isi)meningkat akibat terbakar.

Pada tanah gambut tidak terbakarbulk density tanah sebesar 0,53 gram/cm* (Kode1910.07054/GSM F3A). Adapun bulk density tanah yangHalaman 55 dari 148 Putusan Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sakmengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel Kode 1910.07053/GSM F2A(0,54 gram/cm?).

Pada tanah gambut tidak terbakarbulk density tanah sebesar 0,53 gram/cm* (Kode1910.07054/GSM F3A). Adapun bulk density tanah yangmengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel Kode 1910.07053/GSM F2A(0,54 gram/cm?). (PP Nomor 4 tahun 2001);Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) Nomor: ICBB.LHP.XI.2019.1055 tanggal 14 November2019 pada tanah rusak menunjukkan porositas tanah (ruangpori total) menurun akibat terbakar.

Adapun kadarair tanah yang mengalami kerusakan tanah karena telah masukkriteria baku kerusakan adalah pada Kode 1910.07049/GSM T1A(44,21 %), dan Kode 1910.07050/GSM T2A (37,36 %) (PP Nomor 4tahun 2001);d) Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) Nomor: ICBB.LHP.XI.2019.1055 tanggal 14 November2019 pada tanah rusak menunjukkan bulk density (bobot isi)meningkat akibat terbakar.

Adapun bulk density tanah yang mengalami kerusakan tanahkarena telan masuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampelKode 1910.07053/GSM F2A (0,54 gram/cm?). (PP Nomor 4 tahun2001);e) Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) Nomor: ICBB.LHP.XI.2019.1055 tanggal 14 November2019 pada tanah rusak menunjukkan porositas tanah (ruang portotal) menurun akibat terbakar.

Bahwa seharusnya setiap kapal yang mengangkut minyak harusdilakukan pengujian di laboratorium Pertamina tetapi minyak yang diangkutoleh Kapal SPOB Kurnia Lestari tidak dilakukan pengujian laboratorium olehpertamina; Bahwa berdasarkan hasil uji atau test report tersebut dapat diketahuibahwa Jenis Bahan Bakar Minyak tersebut menyerupai standar mutu(spesifikasi) dari BBM jenis Solar yang dipasarkan dalam negeri, denganHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sntparameter hasil berat jenis (density

berbahaya yang tidak pada tempatnya dan tidakmempunyai izin dari KSOP Talang Duku berupa Surat PersetujuanPengawasan Barang Berbahaya. dimana seharusnya sertifikat tersebutdipegang oleh Nahkoda; Bahwa berdasarkan keterangan ahli pada BPH Migas, Rezna PasaRevuludin, S.H., M.H. mengenai hasil uji atau test report tersebut dapatdiketahul bahwa Jenis Bahan Bakar Minyak tersebut menyerupai standarmutu (spesifikasi) dari BBM jenis Solar yang dipasarkan dalam negeri,dengan parameter hasil berat jenis (density

bahan bakar minyak diduga solar tersebutdilakukan uji laboratorium dan berdasarkan keterangan ahli pada BPH Migas,Rezna Pasa Revuludin, S.H., M.H. mengenai hasil uji atau test report atasbarang bukti bahan bakar minyak diduga solar yang dilakukan penyitaanHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Snttersebut dapat diketahui bahwa Jenis Bahan Bakar Minyak tersebut menyerupalstandar mutu (spesifikasi) dari BBM jenis Solar yang dipasarkan dalam negeri,dengan parameter hasil berat jenis (density

Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan writing angle tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (individual characteristics) :5. Perbedaaan arah starting stroke tanda tangan, pada QTAcenderung mengarah ke jam 5 sedangkan KTA cenderung mengarahke arah jam 6, lihat tanda panah No. 5;6. Perbedaan kelancaran starting stroke tanda tangan, pada QTAtremor sedangkan pada KTA lancer dan tegas, lihat tanda panahNo.6;7.

Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan writing slant tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (individual characteristics) :5. Perbedaaan jumlah unit utama tanda tangan, QTB terdiri dari 2(dua) tarikan sedangkan KTB hanya terdiri dari 1 (Satu) tarikan, lihattanda panah No.5.6. Perbedaan arah starting stroke tanda tangan, pada QTBcenderung mengarah ke jam 5 (lima) sedangkan pada KTBcenderung mengarah ke arah jam 6, lihat tanda panah No. 5.7.

Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan writing angle tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (individual characteristics) :5. Perbedaaan jumlah tarikan bagian utama tanda tangan, padaQTC terdiri dari dari 1 (Satu) tarikan sedangkan KTC terdiri dari 2(dua) tarikan, linat tanda panah No. 5;6. Perbedaan starting stroke tanda tangan, pada QTC tremor danmelengkung sedangkan pada KTC lancar dan lurus, lihat tandapanah No.6;7.

Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan writing angle tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (individual characteristics) :5. Perbedaaan starting point tanda tangan, pada QTD berupa hitstroke, sedangkan KTD berupa pointed, lihat tanda panah No. 5;6. Perbedaan arah starting stroke tanda tangan, pada QTDmengarah ke jam 6 (enam), sedangkan pada KTD mengarah ke jam7 (tujuh), lihat tanda panah No.6;7.

Perbedaan writing density tanda tangan ;4. Perbedaan writing slant tanda tangan.Perbedaan unsurunsur grafis khusus (individual characteristics) :5. Perbedaaan starting point tanda tangan, pada QTE mengarah kejam 2 (dua), sedangkan KTE mengarah ke jam 1 (Satu), lihat tandapanah No. 5;6. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan, pada QTEcenderung switch pointed, sedangkan pada KTE berupa switchcurve, linat tanda panah No.6;7.

Perbedaan writing density tanda tangan;3. Perbedaan writing alignment tanda tangan;4. Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan ciriciri knusus:5. Perbedaan starting stroke berupa tarikan bolakbalik yangmenyerupai huruf .... pada KT1 akhir tarikan proporsi lebih pendek,sedangkan pada QT1 proporsi lebih panjang, (lihat tanda panahnomor 5);6.

butir 1.B.13 sampai dengan 1.B.17 dokumen pembandingdisebut Known Tanda Tangan dua (KT2);Setelah dilakukan pemeriksaan pembandingan antara QT2 dengan KT2ternyata didapatkan perbedaan unsurunsur grafis, ciriciri umummaupun ciriciri khusus, uraian penjelasan perbedaanperbedaantersebut disertai dengan lampiran fotonya masingmasing danditunjukkan dengan anak panah;Adapun perbedaanperbedaan tersebut adalah sebagai berikut:Perbedaan ciriciri unum.Perbedaan writing skilltanda tangan;Perbedaan writing density

butir 1.B.13 sampai dengan 1.B.17 dokumen pembandingdisebut Known Tanda Tangan dua (KT2);Setelah dilakukan pemeriksaan pembandingan antara QT2 dengan KT2ternyata didapatkan perbedaan unsurunsur grafis, ciriciri umummaupun ciriciri khusus, uraian penjelasan perbedaanperbedaantersebut disertai dengan lampiran fotonya masingmasing danditunjukkan dengan anak panah;Adapun perbedaanperbedaan tersebut adalah sebagai berikut:Perbedaan ciriciri umum;Perbedaan writing skilltanda tangan;Perbedaan writing density

berwarna hijau sebagai bingkaiblangko pada QB dan KB dengan corak, design dan size yang sama.3 Persamaan terdapatnya tulisan cetak Nomor Seri pada QB dan KBdengan design, size dan slant yang sama dan sebangun.4 Persamaan terdapatnya tulisan cetak terbaca Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) pada QB dan KB dengandesign, size dan shading yang sama dan sebangun.5 Persamaan terdapatnya tulisan tangan terbaca Bangunan Gedungpada QB dan KB dengan design, Size, slant , shading dan density

yangsama.6 Persamaan terdapatnya tulisan tangan terbaca Palangkaraya pada QBdan KB dengan design, Size, slant , shading dan density yang sama.7 Persamaan terdapatnya cap stempel STM Sekolah TeknologiMenengah Palangkaraya pada QB dan KB dengan design dan sizeyang sama dan sebangun.8 Persamaan terdapat tulisan cetak terbaca daftar nilai dibalik STTB inipada QB dan KB dengan design, size dan shading yang sama dansebangun.Il KesimpulanBerdasarkan Hasil Pemeriksaan tersebut di atas, maka para pemeriksa

0,0020 ton NOx, 0,005 ton NH3,0,0046 ton O3 dan 0,080 ton CO; dan terjadinya kerusakan fungsi lingkungan hidup berupa pecahpecahanya padatanah clay dan pada akhirnya akan terjadi erosi sebagaimana hasil analisis tanah darihasil uji laboratorium ilmu tanah Kementerian Pendidikan Nasional FakultasPertanian Universitas Riau tertanggal 14 November 2014 atas 7 (tujuh) samplediketahui : dilahan yang terbakar telah terjadi pengurangan Corganik berkisar 0,89%, mengakibatkan turunnya kepadatan tanah (bulk density

0,0020 ton NOx, 0,005 ton NH3,0,0046 ton O3 dan 0,080 ton CO;dan terjadinya kerusakan fungsi lingkungan hidup berupa pecahpecahanya padatanah clay serta pada akhirnya akan terjadi erosi sebagaimana hasil analisis tanah darihasil uji laboratorium ilmu tanah Kementerian Pendidikan Nasional FakultasPertanian Universitas Riau tertanggal 14 November 2014 atas 7 (tujuh) samplediketahui : dilahan yang terbakar telah terjadi pengurangan Corganik berkisar 0,89% , mengakibatkan turunnya kepadatan tanah (bulk density

Sebagaimana analisis tanah dari hasil ujiLaboratorium IImu Tanah Kementerian Pendidikan Nasional Fakultas PertanianUniversitas Riau tertanggal 16 Maret 2015 atas 2 (dua) sample diketahui : di lahanyang terbakar telah terjadi pengurangan Corganik berkisar 2,16%, meningkatkankepadatan tanah (bulk density) berkisar 0,16% sehingga menurunkan total ruang pori(TRP) berkisar 1,16% dan terjadinya perubahan sifat fisik serta kimia tanah.Sehingga kerugian ekologis dan ekonomis akibat pembakaran lahan yang

Sebagaimana analisis tanah dari hasil ujiLaboratorium Ilmu Tanah Kementerian Pendidikan Nasional Fakultas PertanianUniversitas Riau tertanggal 16 Maret 2015 atas 2 (dua) sample diketahui : di lahanyang terbakar telah terjadi pengurangan Corganik berkisar 2,16%, meningkatkankepadatan tanah (bulk density) berkisar 0,16% sehingga menurunkan total ruang pori(TRP) berkisar 1,16% dan terjadinya perubahan sifat fisik serta kimia tanah.

Dalam hal ini sampel diambil untukpemeriksaan minyak secara visual (suhu, density, warna dan bau) danuntuk pemeriksaan secara lengkap di laboratorium. Untuk itu sampelminyak harus dilakukan dengan benar agar dapat mewakili keseluruhanminyak (refresentatip) yang ada dalam tanki kapal.e Melakukan pengukuran/sounding dan pengambilan sampel.e Bahwa jumlah tanki cargo MT.

Ruby Star, secara visual (Suhu, density,warna dan bau) diketahui jenis minyak berupa crude oil atau minyakmentah;e Terhadap keterangan Ahli, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Ahli benar;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 43 dari 81 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN TbkTERDAKWA e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubunganditegahnya MT.

Dalam hal ini sampel diambil untukpemeriksaan minyak secara visual (suhu, density, warna dan bau) danuntuk pemeriksaan secara lengkap di laboratorium. Untuk itu sampelminyak harus dilakukan dengan benar agar dapat mewakili keseluruhanminyak (refresentatip) yang ada dalam tanki kapal.e Melakukan pengukuran/sounding dan pengambilan sampel.e Bahwa benar jumlah tanki cargo MT.

Ruby Star,secara visual (suhu, density, warna dan bau) diketahui jenisminyak berupa crude oil atau minyak mentah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

Ruby Star, secara visual(suhu, density, warna dan bau) diketahui jenis minyak berupa crudeoil atau minyak mentah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa selaku Nakhoda dan Terdakwa II selaku ChiefOfficer yang bertanggung jawab atas suratsurat kapal termasuk barang yangberada dalam kapal dinubungkan dengan keterangan para Terdakwa yangmenyatakan para Terdakwa hanya mengikuti perintah dari BERRY JHON (DPO)melalui hubungan telpon Saksi Abraham (Terdakwa

How the PTFEthread seal resin is extruded and the density makes all the difference in the world;bahwa berdasarkan MSDS dari Guangdong PTFE Products Factory Co.

Bosmaligas Asli 1 (satu) berkas laporan hasil pengujian DENSITY TEST BASE CLASS B atas kpenanganan jalan jurusan simpang pasar baru Asli 1 (satu) berkas JOB MIX FORMULA BASE CLASS B atas kegiatan penanganaijurusan simpang pasar baru Asli 1 (satu) berkas BACK UP QUANTITY (MC 0) atas kegiatan penanganan jalan jsimpang pasar baru Asli 1 (satu) berkas FINAL QUANTITY atas kegiatan penanganan jalan jurusan simppasar baru Asli 1 (Satu) berkas Hasil Pengujian Job Mix Design atas kegiatan penanganan jalan

Asli 1 (satu) berkas laporan hasil pengujian DENSITY TESTBASE CLASS B atas kegiatan penanganan jalan jurusan simpangpasar baru3355. Asli 1 (satu) berkas JOB MIX FORMULA BASE CLASS "Batas kegiatan penanganan jalan jurusan simpang pasar baru56. Asli 1 (satu) berkas BACK UP QUANTITY (MC 0) ataskegiatan penanganan jalan jurusan simpang pasar baru57. Asli 1 (satu) berkas FINAL QUANTITY atas kegiatanpenanganan jalan jurusan simpang pasar baru58.

Asli 1 (satu) berkas laporan hasil pengujian DENSITY TESTBASE CLASS B atas kegiatan penanganan jalan jurusan simpangpasar baru55. Asli 1 (satu) berkas JOB MIX FORMULA BASE CLASS "Batas kegiatan penanganan jalan jurusan simpang pasar baru56. Asli 1 (satu) berkas BACK UP QUANTITY (MC 0) ataskegiatan penanganan jalan jurusan simpang pasar baru57. Asli 1 (satu) berkas FINAL QUANTITY atas kegiatanpenanganan jalan jurusan simpang pasar baru58.

Pd pembanding disebut sebagai Known Tanda tangan (KT)setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanya perbedaan unsureunsurgrafis untuk uraiannya akan dilampirkan Fotonya masingmasing 2 buah dari QT dan 3 buahdari KT serta akan ditunjukkan tanda panah lampiran berita acara iniPerbedaan Umum ;Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing tourch tanda tanganPerbedaan writing skant tanda tanganPerbedaan writing density tanda tanganPerbedaan writing variasi shading tanda tanganPerbedaan

Perbedaan writing density tanda tangan5. Perbedaan writing variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus :6. Perbedaan tarikan vertical stroke pertama tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 67. Perbedaan tarikan vertical stroke kedua tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih kuatbila dibanding KT lihat tanda panah nomor 78.

dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN SglKabupaten bangka selatan saat saksi Yobindra dan saksi Try sedangmelakukan patroli rutin melihat terdakwa sedang mengangkut 10 (sepuluh)jerigen minyak solar dengan menggunakan keranjang rotan dan diangkutmenggunakan sepeda 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAHAMA JUPITER Z WarnaMerah Hitam Nopol BN 8419 NQ sehingga terdakwa ditangkap untuk diproseslebih lanjut dan berdasarkan diambil kesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa tersebut masuk dalam ring Density

dengan 2 (dua) jam maka sumur akanmenjadi kering; Bahwa minyak mentah dari hasil MOLOT (pengeboran Minyak) perharidalam 1 (satu) sumur sebanyak 4 (empat) Drum atau sekira 800(delapan ratus) liter perhari yang dijual kepada tukang ojek minyak yangdatang ke lokasi dengan harga Rp.480.000,00 (empat ratus delapanpuluh) per drum sedangkan terdakwa mendapatkan upah bersih sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa berdasarkan hasil analisa Labartorium Lemigas 26 April 2021,diperoleh Density

Density sampeltersebut adalah 0,8090 g/cm3, tergolong minyak ringan.

Surat Izin Usahaatas kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa saat itu, lalu Saksi Wahyudidan Saksi M.Muhtarom mengamankan Terdakwa dan Barang Bukti kePolsek Jebus untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan surat dari Kepala Depo Pertamina Pangkal Pinang denganNomor Surat:No.043/F12145/2012 S3 Tanggal 22 November 2012, bahwasampel Barang Bukti BBM yang diduga Solar diteliti dengan menggunakanmetode Penelitian dengan menggunakan gelas ukur, hidrometer,termometer dengan hasil masingmasing Density

Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.XI.2019.1099 tanggal 27 November 2019 pada tanahrusak menunjukkan bobot isi (bulk density) tanah meningkat akibatterbakar. Pada tanah gambut tidak terbakar bobot isi tanah sebesar 0,50gram/cm3 (IGP 5F). Adapun bobot isi tanah yang mengalami kerusakantanah karena telan masuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampelIGP 3F (0,52 gram/cm3) (PP Nomor 4 tahun 2001).6.

Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.XI.2019.1099 tanggal 27 November 2019 pada tanahrusak menunjukkan bobot isi (bulk density) tanah meningkat akibatterbakar. Pada tanah gambut tidak terbakar bobot isi tanah sebesar 0,50gram/cm3 (IGP 5F). Adapun bobot isi tanah yang mengalami kerusakantanah karena telah masuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampelIGP 3F (0,52 gram/cm3) (PP Nomor 4 tahun 2001).6.

Adapun kadar air tanahyang mengalami kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan adalah pada sampel IGP 1 (56,22 %), IGP 2 (61,83 %), IGP 3(66,70 %) dan IGP 4 (70,03 %), (PP Nomor 4 tahun 2001). bobot isi (bulk density) tanah meningkat akibat terbakar.

pengamatan (investigasi) dan laboratorium dari sampel tanahakibat kebakaran yang dilakukan oleh Ardhi Yusuf,S.Hut,M.Agr sebagai berikut :akibat terjadinya keakaran tersebut maka terjadi perubahan sifat fisika dan sifatkimia tanah dan hasil lab.Tanah Fakultas Pertanian Universitas Riau sebagaiberikut;terjadi peningkatan : terjadi peningkatan : Total ruang pori (TRP) sebesar0.19 %, Corganic sebesar 3.46 % daya hantar listrik (EC) sebesar 0.0056Ms/cm,redoks sebesar 2 Mv dan terjadi penurunan : Bulk Density

ukuran + 20 liter, yang rencananyaakan di jual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) perderigennya dengan takaran yang sudah dikurangiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Sgl.perderigennya menjadi + 18 liter, sehingga terdakwa memperoleh keuntungansebanyak 2 liter dari setiap derigennya;Bahwa berdasarkan BA penelitian yang dikeluarkan oleh Pertamina yangmenyatakan bahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) derigen berisikanbahan bakar masuk ke dalam Density

adanya perbedaan unsur grafis pentingyang akan diuraikan dibawah ini dan untuk uraian penjelasan dilampirkanfoto dari QT dan 3 (tiga) buah perwakilan dari KT (dokumen pembanding1.B.3, 1.B.4 dan .B.9) serta ditunjukkan dengan tanda panah pada lampiranfoto tersebut.Adapun ciriciri perbedaannya adalah sebagai berikut :Perbedaan unsurunsur grafis umum (general karakteristik) :Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan writing density

Apparatus L- 466101 1 unit Impact Of a Jet L- 467102 1 unit Reynoilds Number and Transitional Flow L- 468103 1 unit Hydrostatics and Properties of Fluids L- 469104 1 unit Current Meter L- 470105 1 unit Dual Frequency Survey Echo Sounder L- 471106 1 unit Sediment Sampler L- 472107 1 unit Weather Station (Data Logger) L- 473108 2 pcs Meja Kerja Bangku L- 477109 1 set Sample Extruder L- 479110 1 set Sample Extruder (electric) L- 480111 1 set Dynamic Cone Penometer L- 481112 1 set Tube Density

Hydraulic Dutch Cone Penetrometer 5 + Software Analysis L- 522153 1 set Sample Splitter 1/2" L- 523154 1 set Precission Sample Splitter 1/4" x 16 L- 524155 4 pcs Length Gauge BS-812 L- 525156 4 pcs Thickness Gauge BS-812 L- 526157 4 pcs Wet Washing Sieve 8" dia., 4" depth L- 527158 1 set Sieve Shaker Electric, 220V-AC, 200watt L- 528159 1 set Aggregate Impact Test BS-812 L- 529160 1 set Organic Impurities Test Set L- 530161 2 set Absorption of Fine Aggregate Test Set L- 531162 1 set Bulk Density

Extruder (electric)437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473477479480Halaman 24 dari 340 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 33/Pid.Sus/TPkK/2015.PN Pgp111112113114115116117118 Brass round sieve :119120121122123124125126127128129130131132133Fe FP Fe ee ee eS11111111111111111111111111115511setsetsetsetsetsetsetpcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcssetpcspcspcspcspcspcspcspcspcspcspcssetsetDynamic Cone PenometerTube Density

AsphaltDuctility of Bituminous Materials Test SetCentrifuge Extractor Test Set (Electric)Reflex Extractor Test SetMOT Straight EdgeHydrometer Analysis Test SetSpeedy Moisture Tester AASHTO T217Hydraulic Dutch Cone Penetrometer 5 + SoftwareAnalysisSample Splitter 1/2"Precission Sample Splitter 1/4" x 16Length Gauge BS812Thickness Gauge BS812Wet Washing Sieve 8" dia., 4" depthSieve Shaker Electric, 220VAC, 200wattAggregate Impact Test BS812Organic Impurities Test SetAbsorption of Fine Aggregate Test SetBulk Density