Memberi ijin kepada Pemohon (IKHSANUDIN bin AMAD JUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKHYU KURNIASARI Binti DIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
5.

., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Nyoman Dlarto, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMNYOMAN DIARTO Dr.

Tahun 2004 tentang Perikanan, Setiaporang yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan NegaraRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhiPerizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (1),Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dalam keadaan dan dengancaracara sebagai berikut: Pada awal mulanya saksi Ridwan Riki Haryadi, Saksi Margono Eko Hari,Candra Duta, Imanuel Purba, A.Md, Eko Hendrik S, Rubiyanto, AgusWanto, saksi Andik Eko Yulianto, Fran Ari Anmad Diarto

dan/atau menggunakanalat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada awal mulanya saksi Ridwan Riki Haryadi, Saksi Margono Eko Hari,Candra Duta, Imanuel Purba, A.Md, Eko Hendrik S, Rubiyanto, AgusWanto, saksi Andik Eko Yulianto, Fran Ari Anmad Diarto

mengadili perkara inisesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Jo Pasal 71 A UU No.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan,Nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki persetujuan berlayarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 Ayat (3), Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awal mulanya saksi Ridwan Riki Haryadi, Saksi Margono Eko Hari,Candra Duta, Imanuel Purba, A.Md, Eko Hendrik S, Rubiyanto, AgusWanto, saksi Andik Eko Yulianto, Fran Ari Anmad Diarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasyo Diarto bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Siti binti Saryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

DIARTO bin KARTAugISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Siti Kholifahberasal dari Desa Cilangkap;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010, saksi juga ikut hadir;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon, terakhir tinggal di rumah

berikut :Bahwa berawal dari informasi yang masuk dari masyarakat kepada BadanNasioal Narkotika Propinsi Jawa Barat yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 tentang adanya transaksi Narkotika jenis sabu didaerah Cianjur yangdilakukan bandar narkotika yang bernama Iwan yang berasal dari Aceh.Atas informasi tersebut maka selanjutnya Badan Narkotika Nasional melakukanpenyelidikan dengan menugaskan antara lain saksisaksi AKP IRFAN, IPTUTATANG, AIPDA KASMUDI, AIPDA CASMO, BRIPKA FIRMAN, BRIPKARANDY DWI DIARTO

kepada BadanNasioal Narkotika Propinsi Jawa Barat yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 tentang adanya transaksi Narkotika jenis sabu didaerah Cianjur yangdilakukan bandar narkotika yang bernama Iwan yang berasal dari Aceh.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN BdgAtas informasi tersebut maka selanjutnya Badan Narkotika Nasional melakukanpenyelidikan dengan menugaskan antara lain saksisaksi AKP IRFAN, IPTUTATANG, AIPDA KASMUDI, AIPDA CASMO, BRIPKA FIRMAN, BRIPKARANDY DWI DIARTO

Atas informasi tersebut maka selanjutnya BadanNarkotika Nasional melakukan penyelidikan dengan menugaskan antaralain saksisaksi AKP IRFAN, IPTU TATANG, AIPDA KASMUDI, AIPDACASMO, BRIPKA FIRMAN, BRIPKA RANDY DWI DIARTO dan timlainnya yang merupakan anggota Kepolisian yang diperbantukan diBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Barat.Bahwa kemudian atas informasi tersebut selanjutnya saksisaksimelakukan tugas penyelidikan kemudian pada hari Kamis tanggal 27Februari 2020 sekira jam 17.00 Wib, Saksi Cosmo

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Kukuh Dwi Septiono Bin Sugiharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Telma Ayu Nugraheni Binti Achmad Diarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Diarto) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;c.

dilinat yang besar nilai mata kartunya dan akhirnya disaat paraTerdakwa bersama dengan saksi GEDE AGUS PUTRA YASA als AGUS, KETUT SUWARTANA als ARTA bin KETUT SUMARTA, KETUT AHUKbin WAYANG RUNTING GEDE SUANTARA bin MADE TEGEL danMUHAMMAD SODIN als MUSON bin MADE WIDNYE masih sementaraasik bermain judi jenis cemeceme beberapa anggota Kepolisian dariPolsek Kapontori yang sedang melakukan patrol di Desa Lambusangodiantaranya saksi Brigadir George Alexander Riberu bin Alphons Riberudan saksi Briptu Diarto

MadeWidnye ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal para Terdakwa, saksi barumengenal para Terdakwa pada saat saksi melakukan penangkapan ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa padahari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wita di dalam rumahKadek Sutra Jaya, di dusun Mekar Sari, Desa Mabulungo, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton ;e Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaKepolisian dari Polsek Kapontori diantaranya saksi Briptu Diarto

Il, Ketut Suwartana als Arta bin Ketut Sumarta, Terdakwa Ill, Ketut Akuk bin Wayan Runting, Terdakwa IV Gede Suantara bin Made Tageldan Terdakwa V, Muhammad Sodin als Muson bin Made Widnye serta oleh Wayan Sumerta als AS bin Wayan Gesar, Kadek Sutra Jaya als Kadek BinWayan Derani, Ketut Sukayasa Bin Wayan Cateng, dan Wayan SukayasaBin Komang Sariawan beberapa anggota Kepolisian dari Polsek Kapontoriyang diantaranya adalah saksi Brigadir George Alexander Riberu bin AlphonsRiberu dan saksi Briptu Diarto

., MT. alias DIARTO apabila dilakukanPerubahan Konstruksi Utama JTP maka harus dibuatkan reviewdesain/gambar perubahan disertai justifikasi teknis maupunperhitungan teknis untuk memastikan apakah gambarperubahan mutunya sudah sama baiknya dengan konstruksiyang diganti, namun dalam pelaksanannya yang terdapatdidalam dokumen negosiasi rekapitulasi dan rekapitulasi CCOhanya terdapat review desain/gambar perubahan yang tidakdisertai justifikasi teknis maupun perhitungan teknis untukmemastikan apakah

Achsin, SE, SH, MM,M.Kn, Mec.Dev, M.Si, Ak, CA, CPA, CLA, CTA, denganpertimbangan bahwa Pekerjaan Beton K175 (Semen Type V) menurutAhli DIARTO TRISNOYUWONO, ST.,MT., bersama Tim Ahli dariPoliteknik Negeri Kupang menyatakan bahwa dari hasil pengujianPutusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 46 dari 59 hal.mutu/kuat tekan beton pada elemen blok garis kubus tidak dapatdigolongkan sebagai beton K175.

untuk pekerjaan Blok Beton K175 (Semen type V) telah diterima terdakwa seluruhnya sesuai hargakontrak sebagaimana tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB)adalah Rp 648.721.333, dan harga satuannya adalah Rp1.813.565,10;Putusan Perkara No. 15 /Pid.SusTPK/2017/PT.KPG., Hal. 48 dari 59 hal.Dihubungkan dengan alat bukti surat berupa : LAPORAN HASILPEMERIKSAAN OLEH TIM AHLI POLITEKNIK NEGERI KUPANG,Pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Wailebe tidak diakuimutu betonnya;Menurut Ahli Konstruksi DIARTO

STEFANUS BALA LAWAOTAN alias EPEN, selaku nahkodakapal 5 GT penyebrangan dari Desa Wailebe Larantuka (PP) yangmenerangkan bahwa dengan adanya JIP Wailebe yang dikerjakanpada tahun 2014 malah mengurangi aktifitas penyebrangan kapal/oerahu karena pada saat air surut kapal penyebrangan tidak dapat beroperasi karena bersandar di JTP Wailebe lain halnya yang masih menggunakan jembatan tambatan perahu yang terbuat dari kayu meskipun air surutaktifitas penyebrangan masih bisa beroperasi;AhliKonstruksi DIARTO

TRISNOYUWONO, ST., MT. alias DIARTO,menerangkan bahwa gambar desain awal mengalami perubahan yangsignifikan yang dituangkan dalam bentuk CCO yaitu pekerjaan slofbeton berubah ke blok kubus; dan faktafakta yang ditemukan dalampemeriksaan JIP Wailebe tersebut adalah adanya perubahan yangsignifikan terhadap keseluruhan konstruksi terutama jenis bahanpenyusun badan dermaga, yaitu semula direncanakan terbuat darikonstruksi tembok penahan berganti menjadi susunan blok beton,selain itu terdapat beberapa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albarkah Syahdana Bin Aswan Diarto .Alm) terhadap Penggugat (Zhalia Khoirunissa Abidin Binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

KUSNI bin DIARTO, Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikahJanuari 1994 ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumah milikbersama selama 19 tahun ;= Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berlangsung rukundan harmonis

Rudiyanto bin Diarto, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT .04, RW .04, Desa Lemahjaya, KecamatanWanadadi, Kabupaten Banjarnegara.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Pemohon.

Diarto Trisnoyuwono dan Sadr.Welem Malo Wunda Lerodaga, dan keterangan saksi dari Tergugat bernamaSdr. Theodorus Paling, IR ; Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT bin Diarto Suwito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MlDengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Bangunan Rumah dan Warung atasnama Diarto yang ditempati oleh BapakHerman (Ketua RT) ;Batas Sebelah Timur : Jalan gang dan Bangunan Rumah atasnama H. Iming ;Batas Sebelah Selatan : Bangunan Rumah atas nama DediRosadi yang ditempati oleh Bapak H.Karnadi ;Batas Sebelah Barat : Jalan Gang Jalan caringin GG. LumbungIIRT. O03 RW.

Lumbung II RT. 003 RW. 003, KelurahanMargahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung,dengan Luas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi) yangdibeli oleh Wasta Ohe Suparta, batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Bangunan Rumah dan Warung atasnama Diarto yang ditempati oleh Bapak Herman (Ketua RT).Batas Sebelah Timur : Jalan gang dan Bangunan Rumahatas nama H.

MlBatas Sebelah Utara : Bangunan Rumah dan Warung atasnama Diarto yang ditempati oleh BapakHerman (Ketua RT) ;Batas Sebelah Timur : Jalan gang dan Bangunan Rumah atasnama H. Iming ;Batas Sebelah Selatan : Bangunan Rumah atas nama DediRosadi yang ditempati oleh Bapak H.Karnadi ;Batas Sebelah Barat : Jalan Gang Jalan caringin GG. LumbungIIRT. O03 RW.

Nilai Harga Jual Pasaran +Rp. 700.000.000, (Tujuh Ratus Juta Rupiah), dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas Sebelah Utara: Bangunan Rumah dan Warung atas nama Diarto yangditempati oleh Bapak Herman (Ketua RT). Batas Sebelah Timur: Jalan gangdan Bangunan Rumah atas nama H. Iming. Batas Sebelah Selatan: BangunanRumah atas nama Dedi Rosadi yang ditempati oleh Bapak H. Karnadi. BatasSebelah Barat: Jalan Gang Jalan caringin GG.

Lumbung II RT. 003 RW. 003, Kelurahan MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, dengan Luas 88m2 (delapan puluh delapan meter persegi) yang dibeli oleh WASTA OHESUPARTA, batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Bangunan Rumah dan Warung atasnama Diarto yang ditempati olen Bapak Herman (Ketua RT).Batas Sebelah Timur : Jalan gang dan Bangunan Rumahatas nama H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama MANFAAT DIARTO bin HERY HARTONO dan Pemohon II bernama NUR FARIKHAH binti SAFI'I alamat di Pekunden No124 RT.04 RW. 10 Desa Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Semarang terhadap anak Perempuan bernama SYIFA ABIDAH RAHMAH lahir 31 Mei 2014;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

pergi meninggalkan Penggugattidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya, membiarkan dan tidakmengirimkan nafkah kepada penggugat;Bahwa sakasi mengetahui kepergian Tergugat tidak meninggalkanalamat serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa saksi mengetahui penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya maupun lewat Aparat Desa setempat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: Nama SISWO bin MULYO DIARTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Wigi Saputra Bin Arif Warisudin) terhadap Penggugat (Harmiyah Binti Rohmat Diarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau ganti data nama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran, dengan Nomor : 3307-LU-27092012-0061, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 September 2012 atas nama anak Pemohon WILDAN SYARIF, dari yang semula data nama ayah tertulis MISDI PARNO AL DIARTO dirubah dan