Ditemukan 532 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat (Nuraeni Binti Idis ).3.
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARMAN WIJAYA BIN IDIS) terhadap Penggugat (FERAWATI ALIAS FERA WATI BINTI MUSLIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDIS BIN ADING) terhadap Penggugat (DEDE IRMA BINTI SUPENO);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
44 — 25
melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Siti Yuyun binti Nurdin pada tanggal04 Juli 1988 , menurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Emed (Alm) bin Alindra berstatusJejaka, dan Siti Yuyun binti Nurdin berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yang bernama:Bapak Nurdin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakUtis Sutisna dan Bapak Idis
IDIS bin OENG, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Termohon denganEmed ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Termohon dan Emed yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Termohon yang bernama Nurdin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Utis Sutisna dengan mas kawinberupa
IMAS KOMARIAH
87 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3.112/1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung pada tanggal 4 Juni 1997, tertulis Idis Sutisna dan Aah menjadi Idis dan Juariah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan perubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan
50 — 33
Pataruman yang bernama IDIS dengan tujuan mengkonfirmasimengenai pendaftaran Nikah atas nama ANI WARDIANTI bersama terdakwaSUPRIATNA tersebut dan dai pihak KUA menanyakan mengenai persyaratanNA atas nama terdakwa SUPRIATNA dan saksi menjawab bahwa persyaratanNA tersebut belum diterima dan menurut terdakwa SUPRIATNA bahwasecepatnya akan di serahkan kepada saksi, selanjutnya pihak KUAmenyarankan kepada saksi supaya membuatkan Persyaratan NA atas nama ANIWARDIANI terlebih dahulu dan saksi pamit pulang
Pataruman Kota Banjar, setelah itu surat Pengantardari Desa Batulawang dilampirkan dengan persyaratan yang lainnya kemudiansaya mendatangi rumah kepala Desa Batulawang yang bernama SUMARNAdan ia menandatanganinya, setelah itu pada hari Jumat tanggal 24 januari2014, sekira jam 08.00 Wib, saya menghubungi Saksi IDIS untukmemberitahukan bahwa persyaratan NA atas nama terdakwa SUPRIATNA BinWAGIT sudah ada dan saksi menunggu di rumah calon mempelai wanita kirajam 08.30 Wib, saksi melihat Saksi IDIS kemudian
saya memberhentikansetelah itu saksi memberikan persyaratan NA atas nama SUPRIATNA BinWAGI setelah itu saksi bersama Saksi IDIS pergi kerumah Saksi ANIkemudian membantu Saksi IDIS untuk mencatat pernikahanterdakwa.SUPRIATNA Bin WAGI dan Saksi ANI WARDIANI Binti AGUSSETIAWAN.e Bahwa mengenai berkas AKTA CERAI berikut NA atas nama terdakwaSUPRIATNA dan ANI WADRIANI yang asli sekarang ini berada di kantorKUA Kec.
Pataruman Kota Banjar yang saksi serahkan pada tanggal 24 Januari2014, seira jam 08.00 Wib kepada Saksi IDIS selaku Pegawai Penerimaanpendaftaran pernikahan dan Penghulu di kantor KUA Kec.
Pataruman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;8 Saksi IDIS AMIJAYA,SH Bin IBRAHIM (Alm), yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa Saksi menerangkan mengerti untuk memberikan keterangan selakusaksi dalam perkara Tindak Pidana Pemalsuan AKTA CERAI dengan nomor :2442 / AC / 2013 / PA / Ciamis, tanggal 07
6 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ai Masitoh binti Coco untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arie Satriawan bin Idis ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Idis Bin Ata) Terhadap Penggugat (Rukiah Binti Iding);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
79 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Deni Anggara Komara bin Kana ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lisna Sunjaya binti Idis Sunjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ).
8 — 4
Idis, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada saat akad nikah ParaPemohon yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il yakni diKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang tanggal 11 Desember 2011 ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam; Bahwa, yang menjadi wali
Idis, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari Saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi telah memberikanketerangan dalam sidang
36 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Kurnia Bin Sahroni) terhadap Penggugat (Neng Ica Binti Idis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Muarip Bin Aripin) kepada Penggugat (Siti Aisyah Binti Idis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 9
Holil) kepada Penggugat (Vonny Karomah binti Idis Warman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
25 — 27
Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPUES FEL Gp mmm mmm menennnnBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI Sdra BAAN, Sdra AMANG WAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPIGEL TUSIAI) =ssssmesecrssenenssesiimninemnnnensmnmnnnnnisasinninrensis anne aNBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI, Sdra BAAN, Sdra AMANG NAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Aep bin Ucen
2.Walimah binti Idis dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 7
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Tatarina Herni binti Idis) untuk menikah dengan seorang pria yang bernama (Tedi Syahgunawan bin Amat).
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
30 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukandar Bin Idis) terhadap Penggugat (Maria Ulfah Binti Oping);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAYAN HIDAYATULLOH BIN JANA) terhadap Penggugat (CAHYANI BINTI IDIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740000,- ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 0
Idis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi Bin Idis) terhadap Penggugat (Zahara Binti Indra Fatoni);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).