Ditemukan 195 data
198 — 95
TOYIB SAKIB (anak dari HABDULROHMAN), yang terletak di Dusun Krajan RT.025/RW.04, Desa UrekurekKecamatan Gondanlegi Kabupaten Malang, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah milik ABDULLAH. sebelah Selatan : Tanah milik ABDULLAH. sebelah Barat : Jalan Desa.dan telah di ikrarkan oleh M.TOYIB (cucu HABDUL ROHMAN), denganNadzir : M. ZAINUDDIN (Terggugat IV) pada tanggal 11 Maret 2009,sebagaimana berdasarkan Salinan Akta Ikrar Wakaf Nomor: 11/02 tahun 2009.2.
Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN Kpn Bahwa kepala sekolahnya pada saat itu adalah Ismail dengan namaLembaga Pendidikan Miftahul Ulum yang diKetuai Abdul Rochman yangberada disebelah selatan di RT. 25 sebelah utara RT. 24; Bahwa MI dan TK masih dalam satu yayasan yang Pendirinya adalahAbdulrochman; Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya aset Yayasan tersebut adalahsebelah selatan jalan, sebelah barat agus Salam, sebelah utara tanahyang dibeli Yayasan Pendidikan Miftahul Ulum dan sebelah timur M.Toyib
TOYIB SAKIB (anak dari HABDUL ROHMAN), yang terletak diDusun Krajan RT.025/RW.04, Desa Urekurek Kecamatan GondanlegiKabupaten Malang, dengan batasbatas : sebelahutara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah milik ABDULLAH; sebelah Selatan : Tanah milik ABDULLAH; sebelah Barat : Jalan Desa.dan telah di ikrarkan oleh M.TOYIB (cucu HABDUL ROHMAN), denganNadzir : M.
M THOYIB
0 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan M.THOYIB (Berdasarkan e-KTP, KK, dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah milik Pemohon) dengan M.TOYIB
328 — 12
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN Alias IBUR Bin M.TOYIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan;3.
103 — 26
Derus, M.Toyib dan M.
33 — 26
, Barat dengan tanah Heriyanto danTimur dengan tanah Din Surya berdasarkan Surat Keterangan Jual BeliNomor 254/594.4/ktr/2014 tanggal 3 Mei 2014 antara para Terbanding/para Tergugat sebegai pihak pertama dan Pembanding/Penggugat sebagaipihak kedua (Bukti P4) dengan kwitansi pembayaran sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayara tanahberikut rumah (Bukti P5)Bahwa terhadap bukti P1 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian yaitu saksi Umar Bakri Bin M.Toyib
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
26 — 7
Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya keributan ditempat permainan biliar dipantai pasirkuning dan terjadinya pembacokan kepada korban yang merupakan orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan
Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya keributan ditempat permainan biliar dipantai pasirkuning dan terjadinya pembacokan kepada korban yang merupakan orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,Halaman 6 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl.M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan
ANDI NURUNG Als NURUNG dan BAHARUDIN AlsACOK dalam kejadian pembakaran dan pengrusakan ponton TI Apungmilik sdr ANDI NURUNG serta Perahu Nelayan milik sdr BAHARUDINTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :7.Rakhmat Falaha Bin M.Toyib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017sekira pukul 19.20 melaksanakan patroli di Seputaran pantai pasir kuningbersama bripda NOVAL KURNIA terus
Tempilang, Kab.Bangka BaratBahwa Berawal adanya keributan ditempat permainan biliar dipantaipasir kuning dan terjadinya pembacokan kepada korban yangmerupakan orang tempilang yang ditangani oleh anggota PolsekTempilang termasuk saksi RAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHONFRANKY, SH bin H.RUSMAN, M.Si sehingga saksi Rakhmat langsungmenghubungi Kapolsek Tempilang tentang kejadian tersebut, laluKapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dan anggota polsek lainnyauntuk melakukan pengamanan disimpang walet
Benteng Kota, Kec.Tempilang, Kab.Bangka Barat ;Menimbang, bahwa berawal adanya keributan ditempat permainanbiliardipantai pasir kuning dan terjadinya pembacokan kepada korban yangmerupakan orang tempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilangtermasuk saksi RAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SHbin H.RUSMAN, M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungiKapolsek Tempilang tentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkansaksi Rahkmat dan anggota polsek lainnya untuk melakukan
96 — 40
atas tanah sengketa karena disamping luasdan batasbatasnya tidak sesuai dengan posita gugatan juga pihakpihaknyakurang lengkap baik yang menyerahkan maupun yang menerima karenamenyangkut barang warisan sehingga semua ahli waris yang terkait harusdilibatkan ;Bahwa terhadap keberatan pertimbangan Majeis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan bukti 7.1 Ranji dari NUMBE bersesuaian dengan keterangan saksiHENDRI dan ARYADI dimana tanah sengketa secara turun temurun telah digarapoleh MUSIT, MAT SIGOH dan M.TOYIB
38 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Toyib mengatakan bahwa awalnya tanah tersebut milik Ibu Jedah, padatahun 1995 keatas ia mengatakan mumpung masih hidup ingin menjualtanah melalui saksi dan meminta membantu untuk menjualkannya karenasaat itu lagi sakit keras dan didengar oleh Sajia, bahwa keterangan saksi inibohong, tidak benar dan mengadaada, sebab saksi ini masih mempunyaihubungan keluarga dengan pihak Termohon Kasasi (dan pada saatpersidangan Pemohon Kasasi sudah menyampaikan keberatan), lagi pulaPemohon Kasasi dan ibunya Jedah
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL MULYADI Als SAM Bin PETRUS MULJADI
93 — 20
1 (satu) bungkus Plastik warna biru bertuliskan Shopee dengan atas nama M.Toyib beralamat di Jalan Banjar-Sidaharja Perum. Purwanegara Estate (kantor pemasaran) Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, Jawa Barat 46323 (082337301337) dan nomor resi 001518501735 dari Sicepat Ekspres.
1 (satu) lembar Kain warna abu dibalut lakban warna bening.
1 (satu) buah Plastik warna biru dibalut dengan lakban warna bening.
333 — 22
IBUR Bin M.TOYIB;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya,dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02September 2013 No. Reg.
71 — 36
Toyib adalah lbu Saksi dengan M.Toyib adalah kakak beradik kandung jadi Saksi adalah keponakan M.Toyib;Bahwa sepengetahuan Saksi masalah perkara antara Para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah;Bahwa sepengetahuan Saksi letak tanah obyek sengketa tersebut dipinggir jalan lintas Sumatera arah sungai dalam sampai tunggul kayumanggis, Desa Pelawan, Kec. Pelawan, Kab.
77 — 4
Bahwa lebih lanjut, pada tahun 2014, isteri dari M.Toyib yakni Djulaikah meninggal dunia, sedangkan kedua orangtuanya jugasudah meninggal dunia terlebin dahulu yakni Bapak H.Adnan meninggaltahun 1980 dan ibu Mutmainah meninggal tahun 1970 sehingga ahli warisdari Djulaikah yang meninggal pada tahun 2014 adalah :e Yuni Astutik binti M Toyib sebagai anak kandung;e Budi Santoso bin M Toyib sebagai anak kandunge Agus Subiyanto bin M Toyib sebagai anak kandunge Iwan Setiawan bin M Toyib sebagai anak kandunge
23 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Efendi bin M.Toyib
Terbanding/Tergugat II : Rusmiati
Terbanding/Tergugat III : Muslikan
Terbanding/Tergugat I : H. Achmad Morris
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H. Khalid
Terbanding/Turut Tergugat VI : Duriyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Misniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Amaniah
Terbanding/Turut Tergugat IX : ILham Syafa'.Msi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Adna
Terbanding/Turut Tergugat V : Muhammad Hasan
Terbanding/Turut Tergugat III : Shalehuddin
Terbanding/Turut Tergugat I : Minsawi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ahmad Suladi
Turut Terbanding/Penggugat II : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat I : Warneti
51 — 33
Guno & Rozab, Skr Sulasih dan M.Toyib Sebelah Barat : Dahulu P. Muslichan, Skr Para pelawanSelanjutnya disebut sebagai : Objek Sengketa II ;3. Tanah yang terletak di blok 115, Petok D No. 2522, tercatat atas namaMOESLICHAN, Persil 55 b, kelas 1, Luas 0,500 Ha / 5.000 M2, yangHalaman 17 Putusan Nomor 525/PDT/2020/PT SBYterletak di Dusun Pajinggahan, Desa Tanjungori, Kec.
79 — 12
.12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) kKemudian dibangun rumah diatasnya, namun saksi tidak mengetahui tanahtersebut dibeli dan dibangun dengan menggunakan uang darimana, saksi tersebutmenerangkan bahwa selama dalam perkawinan Penggugat sebagai makelar mobildan juga jual mie ayam, sedangkan Tergugat sejak sebelum menikah sudahbekerja di Golf dan keluar dari pekerjaannya setelah mempunyai 2 (dua) oranganak dan selanjutnya Tergugat berjualan mie ayam;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat yaitu M.Toyib
186 — 57
Bahwa saksi tahu tentang tanah yang menjadi objek sengketa antara Pelawandengan Terlawan yaitu terletak di Jalan Iswahyudi Rt.09/Rw.04, KelurahanSrimulya, Kecamatan Sematang Borang, Palembang.Bahwa saksi tinggal di tanah yang menjadi objek sengketa yaitu di KavlinganNomor 11 Jalan Iswahyudi Lorong Somat Rt.09/Rw.04, Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang, Palembang.Bahwa saksi tinggal di tanah objek sengketa sejak tahun 1993 sampaisekarang, dimana tanah saksi dapatkan dengan cara membeli dari M.Toyib
,M.Toyib mendapat tanah dengan cara membeli dari Sumarna dan Sumarnamembeli dari Sutoyo S.Jono, sementara saksi mengetahui bahwa asal tanahtersebut adalah dari Somat.Bahwa saksi bersama dengan yang lainnya sekitar 32 orang pernah digugatoleh Terlawan Drs.Sutopo Syahudin pada tahun 2009 di Pengadilan NegeriPalembang atas tanah yang menjadi objek sengketa, akan tetapi PihakTerlawan dikalahkan.Bahwa saksi pernah dengar nama R.A Nadjamuddin pada waktu persidanganpertama dulu dan orangnya telah meninggal
60 — 10
berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Maret2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumenpadatanggal 9 Maret 2015 dalam Register NomorHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2015/PN.Kbm06/Pdt.G/2015/PN.Kbm, mengajukan gugatan yang telah diperbaiki tertanggal 1April 2015 sebagai berikut:1Bahwa dahulu di Desa Cidadap, Kecamatan Karangpucung, KabupatenCilacap, hidup pasangan suami istri bernama LAMIDJO Bin M.TOYIB
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hasil musyawarah Desa tanggal 8 Juli 2003dan berita acara Rapat yang di buat Kelurahan SememiNo. 593/140/402.6.18.3/2003 tanggal 8 Juli 2003, yangdalam Rapat tersebut dihadiri oleh Saksi M.Toyib danImron bahwa tanah lokasi "objek sengketa" adalah tanahSaleh P.Sulkan yang telah dibeli oleh Suparto teriahditempati Persil 89 d. IV seluas 900 M2, (bukti P 15);e.
62 — 5
Saksi Abdurahman alias Maman bin M.Toyib Sarek dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sekira bulan April 2014 Saksi Ramlan datang kerumah Saksiuntuk minta dicarikan orang showroom karena saat itu Saksi Ramlanmengatakan kepada Saksi hendak menukarkan mobil kijang supernyadengan mobil Toyota Avanza, karena Saksi kenal dengan Saksi RikrikRuhimat selaku pemilik showroom Hangtuah Saksi sampaikanlahkepadanya bahwa ada tetangga Saksi yang hendak mencari mobilAvanza, saat itu Rikrik
36 — 2
M.Toyib) untuk menjatuhkan talak satu Roj'ieterhadap Termohon (Yuni Rike Luagasari binti M.Yusup Efendi ). Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Medan Denai, Kota Medan.DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi(Yuni Rike Luagasari' binti M. Yusup' Efendi )seluruhnya. Menyatakan sebagai hukum Penggugat MRekonpensi(Yuni Rike Luagasari' binti M.