Ditemukan 319 data
1.BONAVANTURA TYANDUS
2.H, ALMIZAR, B,Sc
Tergugat:
1.PT. Nindya Karya .Persero. Wilayah III Kalimantan
2.EDISON
140 — 39
dalampelaksanaan pekerjaan antara lain : Excavator :4unit Dozer : 2 unit Greder : 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro : 1 unite. Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrakdengan Pihak ownerf. Jarak pembuangan galian + 2 KMg. Spesifikasi pemadatan yang diterima adalah : Sandcone > 97% CBR Lapangan > 98%3.
Rekonpensi/ Penggugat Konpensi) dalam pelaksanaan pekerjaanantara lain : Excavator :4unit Dozer : 2 unit Greder : 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro :1 unite. Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrakdengan Pihak ownerHalaman 47 dari 107 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bekf. Jarak pembuangan galian + 2 KMg.
Alatalat yang disiapkan Pihak Kedua (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi) dalam pelaksanaan pekerjaan antara lain : Excavator :4 unit Dozer : 2 unit Greder : 1 unit Dump Truck : 10 unit Vibro : 1 unite. Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrak denganPihak ownerf. Jarak pembuangan galian + 2 KMg. Spesifikasi pemadatan yang diterima adalah : Sandcone > 97% CBR Lapangan > 98%3.
Alatalat yang disiapkan oleh Pihak Kedua dalam pelaksanaan pekerjaanantara lain: Excavator : 4 Unit; Dozer: 2 Unit; Greder : 1 Unit; Dump Truck : 10 Unit; Vibro : 1 Unit;5. Timbunan per layer 20 cm sesuai ketentuan dalam kontrak dengan pihakowner;6. Jarak pembuangan galian + 2 KM;7.
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
YANG CHI JUNG anak dari YANG KO SIO PI
139 — 49
7 Unit Alat Berat Berupa Excavator ;
2. 2 Unit Dum Truck Ukuran Besar ;
3. 2 Unit Dum Truck Ukuran Kecil ;
4. 2 Unit Dozer ;
5. 1 Unit Vibro ;
6. 16 Tekmon ;
7. 1 Unit Double Cab ;
8. 1 Tangki Bbm 5000 Liter ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aan Jamaloedin Bin Pandji;
6.
122 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3188 K/Pdt/2016= 5 & @ N a)14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Spare part for Vibro separator & Filter DN OO3/VI/SPN/2014 1 lotRp7.962.720,00Spare part for nozzle sparator DN. 004/VI/SPN/2014 lotRp18.476.920,00Spare part for hammer mill DN.005/VI/SPN/2014 1 lot Ro16.107.600,00Chemical Material DN.006/VI/SPN/2014 1 lot Rp82.423.075,00Oil material DN.007/VI/SPN/2014 1 lot Rp22.376.310,00Another materials DN.008/VI/SPN/2014 1 lot Rp225.380.424,00.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
T.16, T.17, T.18, T.19, dan T.20salah di artikan oleh Judex Facti dan dapat diterangkan sebagaiberikut: Bukti Surat yang diajukan oleh Termohon Kasasi dengan tandaT.10 dalam daftar bukti surat tertulis yaitu:"foto copy kuitansi tanda terima pembayaran sewa 1 unit motorgrader dan 1 unit Vibro Compactor IR masingmasing selama200 jam ditambah biaya mobilisasi dan demobilisasi dariPekanbaru. ke Bunut Pasar Sorek dengan totalRp81.000.000,00 (delapan puluh satu juta rupiah) tertanggal10 September 2012
72 — 43
membuat Akta dan surat yang diperlukan yang berkaitandengan kegiatan perusahaan dan menanda tanganinya tetapi penandatanganan SuratPemberitahuan Tahunan (SPT), Faktur pajak, Invoice dan dokumen lain yang berhubungandengan PT.RENNO PUTRA tetap dilakukan oleh terdakwa I WILIAM SULIAWANsebagai direktur utama PT.RENNO PUTRA.Bahwa terdakwa II EDY SULIAWAN selaku pemegang surat kuasa direktur, padatahun 2009 ,2010 ,2011 dan ,2012 telah melaksanakan kegiatannya yaitu menyewakan alatalat berupa Ekskavator, Vibro
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Ir. JHON PITER NAIBORHU
89 — 9
yang ditanda tangani oleh Edy Suranta Keliat bertuliskan telah terima dari Jhon Piter Naiborhu, uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Base B sebanyak 96,77 ton;
- 1 (satu) lembar foto copy leges Pengadilan Negeri Medan atas kwitansi tertanggal 15 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh M HESEN bertuliskan telah terima dari Pak Ir.Jhon Piter Naiborhu, uang sejumlah Rp. 462.000.000,00 (empat ratus enam puluh dua juta) untuk pembayaran sewa motor Greder dan Vibro
tertanggal 23 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Edy Suranta Keliat bertuliskan telan terima dari Jhon PiterNaiborhu, uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukpembayaran Base B sebanyak 96,77 ton; 1 (satu) lembar foto copy leges Pengadilan Negeri Medan atas kwitansitertanggal 15 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh M HESEN bertuliskantelah terima dari Pak IrJhon Piter Naiborhu, uang sejumlah Rp.462.000.000,00 (empat ratus enam puluh dua juta) untuk pembayaransewa motor Greder dan Vibro
168 — 94
merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untukmembentuk badan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuaidengan rencana, dan berdasarkan RAB, Analisa Harga Satuan, bahwaHal 23 dari 146 Putusan Nomor 17/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.pada pekerjaan ini menggunakan peralatan Excavator dan DumpTruck.Timbunan ~~ biasa,=merupakan pekerjaan mendorong= danmemindahkan tanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curamuntuk mendapatkan kelandaian jalan sesuai dengan perencanaan,dengan menggunakan alat Motor Grader, Vibro
Roller, Water TankTruck.Bahwa pekerjaan Galian biasa dan Pekerjaan Timbunan biasamerupakan pekerjaan yang berhubungan secara berurutan, artinyaExcavaor melakukan Galian yang langsung dinaikan ke Dump Truckpengangkut untuk diangkut dan diletakkan di tempat penimbunan, laluMotor Grader meratakan tanah yang telah diletakkan tersebut,selanjutnya Vibro Roller memadatkan tanah lapis per lapis kemudianterakhir Water Tank Truck yang menyiram tanah timbunan agardidapat kepadatan Optimum.Bahwa penggunaan
Galian Biasa merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untukmembentuk badan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuaidengan rencana, dan berdasarkan RAB, Analisa Harga Satuan, bahwapada pekerjaan ini menggunakan peralatan Excavator dan DumpTruck.Timbunan~ biasa, merupakan pekerjaan mendorong~ danmemindahkan tanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curamuntuk mendapatkan kelandaian jalan sesuai dengan perencanaan,dengan menggunakan alat Motor Grader, Vibro Roller, Water TankTruck.Namun berdasarkan
184 — 39
VIBRO Tidak ada Tidak Tidak Tidak adaHAMMER 50 ada ada e. Hasil analisa investigator tersebut menunjukkan adanyakejanggalan dan tidak rasionalnya tindakan Terlapor II, TerlaporIII, Terlapor IV, dan Terlapor V.
VIBRO HAMMER 50 Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada e. Hasil analisa investigator tersebutmenunjukkan adanya kejanggalandan tidak rasionalnya tindakan Terlapor II, Terlapor III, Terlapor IV,dan Terlapor V.
154 — 65
Galian Biasa merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untukmembentuk badan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuaidengan rencana, dan berdasarkan RAB, Analisa Harga Satuan, bahwapada pekerjaan ini menggunakan peralatan Excavator dan DumpTruck.Timbunan~ biasa, merupakan pekerjaan mendorong= danmemindahkan tanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curamuntuk mendapatkan kelandaian jalan sesuai dengan perencanaan,dengan menggunakan alat Motor Grader, Vibro Roller, Water TankTruck.Hal 23 dari
144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa pekerjaan Galian biasa dan Pekerjaan Timbunan biasamerupakan pekerjaan yang berhubungan secara berurutan, artinyaExcavaor melakukan Galian yang langsung dinaikan ke Dump Truckpengangkut untuk diangkut dan diletakkan di tempat penimbunan, laluMotor Grader meratakan tanah yang telah diletakkan tersebut,selanjutnya Vibro Roller memadatkan tanah lapis per lapis kemudianterakhir Water Tank Truck yang menyiram tanah timbunan agar didapatkepadatan Optimum.Bahwa
Galian Biasa merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untukmembentuk badan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuaidengan rencana, dan berdasarkan RAB, Analisa Harga Satuan, bahwapada pekerjaan ini menggunakan peralatan Excavator dan DumpTruck.Timbunan biasa, merupakan pekerjaan mendorong= danmemindahkan tanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curamuntuk mendapatkan kelandaian jalan sesuai dengan perencanaan,dengan menggunakan alat Motor Grader, Vibro Roller, Water TankTruck.Hal 34 dari 144
truck.Bahwa galian yang ditemukan di lapangan mayoritas berupa galianberbatu atau cadas muda.Hal 56 dari 144 Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2015/PN Bgl.Bahwa pada pekerjaan galian cadas dibutuhkan kuku baja khususuntuk melakukan pekerjaan dan waktu pekerjaan relatif lebih lama danlebih susah dari pada melakukan pekerjaan di kondisi galian tanahbiasa.Bahwa alat berat yang digunakan pada saat pekerjaan berjalansepengetahuan saksi adalah excavator berjumlah 5 unit, motor grader1 unit, bulldozer 3 unit, dan vibro
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
160 — 59
Golden Mutiara;Bahwa Semua pekerjaan pembangunan fisik tersebut selesai semua;Bahwa Pekerjaan fisik yang dirubah atau dialihkan adalah Plat Dekerkarena pihak Dinas PUPR sedang membangun jalan;Bahwa ada rapat untuk pengalihan Plat Deker dan dimusyawarahkanoleh TPK, BPD dan perangkat Desa;Bahwa Panjang Pembangunan jalan rabat beton 125 m;Bahwa Saksi selaku Ketua TPK menyewa alat berat berupa Vibro untukpekerjaan pengerasan badan jalan dengan Sdr. Mukthar Efendi pemilikCV.
Golden Mandiri dengan harga sewa/mobilisasi/demobilisasi sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Yang menyerahkan uang sewa alat berat berupa Vibro adalahsaksi sendiri kepada Sdr.
Golden Mutiara;Halaman 48 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa semua pekerjaan pembangunan fisik tersebut selesai semua;Bahwa Pekerjaan fisik yang dirubah atau dialihkan adalah Plat Dekerkarena pihak Dinas PUPR sedang membangun jalan;Bahwa ada rapat untuk pengalihan Plat Deker dan dimusyawarahkanoleh TPK, BPD dan perangkat Desa;Bahwa Panjang Pembangunan jalan rabat beton 125 m;Bahwa Saksi selaku Ketua TPK menyewa alat berat berupa Vibro untukpekerjaan pengerasan badan jalan dengan
Golden Mandiri dengan harga sewa/mobilisasi/demobilisasi sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa yang menyerahkan uang sewa alat berat berupa Vibro adalahsaksi JASMUDI kepada Sdr.
57 — 39
Pasir Mas Mandiri, di Samarinda,Kalimantan Timur ;14. 2 unit PC300 th 2007 ;15. 2 unit PC400 ;16. 6 unit CAT ADT 740 th 2010 ;17. 2 unit SK480LC th 2010 ;18. 1 unit D6R th 2010 ;19. 1 unit CS553E Vibro Soil Compactor ;20. 2 unit Excavator Z330 ;21. 10 unit Tronton FM 260 JD ;22. 5 unit Tronton FM 320P ;23. 1 unit Excavator Hitachi 330 SN 040009 ;24. 1 unit Excavator Hitachi 330 SN 040121 ;25. 7 Unit Nissan NP 300;26. 1 unit Tangki Fuel Kapasitas 5000 Itr ;27. 1 unit Ford DA 9033 BI ;1 unit ......
CANDRA SAPTAJI,SH.MH
Terdakwa:
M. ADE HENDRIK bin CHANDRA KUSNADI
100 — 19
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 7 Unit Alat Berat Berupa Excavator ;
- 2 Unit Dum Truck Ukuran Besar ;
- 2 Unit Dum Truck Ukuran Kecil ;
- 2 Unit Dozer ;
- 1 Unit Vibro
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
139 — 43
Dimana Laporan Mingguan melampirkan laporan harian yang terdiridari tenaga, Pekerjaan, Bahan Masuk, Pemakaian Bahan dan PemakaianPeralatan.Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan s.d minggu ke XI dibuat olehterdakwa Arwinsyah selaku Pengawas Lapangan tidak menggambarkan kondisiLapangan yang sebenarnya bahwa untuk peralatan pada kenyataannya tidak ada,tetapi dibuat pada laporan harian seperti Dump Truck, Whell Loader, Vibro Roller,sedangkan untuk pekerja tidak sesuai dengan yang ada di laporan mingguandiantaranya
DimanaLaporan Mingguan melampirkan laporan harian yang terdiri dari tenaga,Pekerjaan, Bahan Masuk, Pemakaian Bahan dan Pemakaian Peralatan.LaporanMingguan Kemajuan Pekerjaan s.d minggu ke XI dibuat oleh terdakwa Arwinsyahselaku Pengawas Lapangan tidak menggambarkan kondisi Lapangan yangsebenarnya bahwa untuk peralatan pada kenyataannya tidak ada, tetapi dibuatpada laporan harian seperti Dump Truck, Whell Loader, Vibro Roller, sedangkanuntuk pekerja tidak sesuai dengan yang ada di laporan mingguan
Terdakwadengan cara merekayasa dan tidak menggambarkan kondisi Lapangan yangsebenarnya kemudian diperiksa sendiri oleh Terdakwa selaku Pengawas dandisetujui oleh Rizalwin selaku PPK serta diketahul oleh Muhammad Sayuti PohanHal 146 dari 194 Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg27.28.29.30.selaku Kepala BPBD Kabupaten Pasaman dimana untuk Laporan Mingguan yangmelampirkan laporan harian terdiri dari tenaga, Pekerjaan, Bahan Masuk,Pemakaian Bahan dan Pemakaian Peralatan seperti Dump Truck, Whell Loader,Vibro
IX tanggal 31 Juli 2016 dibuat olehTerdakwa selaku Pengawas Lapangan dengan cara merekayasa dan tidakmenggambarkan kondisi Lapangan yang sebenarnya kemudian diperiksa sendiri olehTerdakwa selaku Pengawas dan disetujui oleh Rizalwin selaku PPK serta diketahui olehMuhammad Sayuti Pohan selaku Kepala BPBD Kabupaten Pasaman dimana untukLaporan Mingguan yang melampirkan laporan harian terdiri dari tenaga, Pekerjaan,Bahan Masuk, Pemakaian Bahan dan Pemakaian Peralatan seperti Dump Truck, WhellLoader, Vibro
kurang dua (2) bulan.Menimbang, bahwa terhadap Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Minggu tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan Minggu ke IX tanggal 31 Juli 2016 dibuat olehTerdakwa selaku Pengawas Lapangan dengan cara merekayasa kemudian diperiksasendiri oleh Terdakwa selaku Pengawas dan disetujui oleh BPBD Kabupaten Pasamandimana untuk Laporan Mingguan yang melampirkan laporan harian terdiri dari tenaga,Pekerjaan, Bahan Masuk, Pemakaian Bahan dan Pemakaian Peralatan seperti DumpTruck, Whell Loader, Vibro
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THERRY GUTAMA,SH,MH
482 — 128
Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2020/PT PDGdibuat pada laporan harian seperti Dump Truck, Whell Loader, Vibro Roller,sedangkan untuk pekerja tidak Sesuai dengan yang ada di laporan mingguandiantaranya yaitu : Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan tidak sesuai dengan kondisi riillapangan yang sebenarnya dan dibuat berdasarkan perkiraan sendirimenyeseuaikan dengan analisa dalam perencanaan baik volume, pekerjamaupun peralatan yang dipakai. Semua Laporan Mingguan tersebutdibuat setelah pekerjaan selesai.
Dimana Laporan Mingguan melampirkanlaporan harian yang terdiri dari tenaga, Pekerjaan, Bahan Masuk, PemakaianBahan dan Pemakaian Peralatan.Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan s.d minggu ke XI dibuat oleh saksi Arwinsyah selaku Pengawas Lapangantidak menggambarkan kondisi Lapangan yang sebenarnya bahwa untukperalatan pada kenyataannya tidak ada, tetapi dibuat pada laporan harianseperti Dump Truck, Whell Loader, Vibro Roller, sedangkan untuk pekerjatidak sesuai dengan yang ada di laporan mingguan diantaranya
EDWIN CHANDRA MILLA
Tergugat:
1.JOHANIS MILLA
2.LINDAWATI LIE
3.LANNY LIE
4.ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKN
Turut Tergugat:
4.DAVID CHANDRA
5.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional NTT Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
152 — 114
Bahwa pada Tahun 2005 Penggugat melalui Ayah Penggugat(DAVID CHANDRA) melakukan Jual beli 2 (Dua) Bidang Tanah denganTergugat dan Tergugat II sebagai Penjual (tanah tersebut satu kesatuanHak Milik) dengan harga Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah)ditambah (Satu) buah Vibro Terletak di Waioti Kelurahan WaiotiKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka, Luas Keseluruhan 2.879 M?Sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 381 Tanggal 28 Oktober 2002Luas : 1.930 M?
Kelompok pertama, Penggugat pada intinyamendalilkan pada tahun 2005, Penggugat melalui ayahkandungnya, DAVID CHANDRA/Turut Tergugat membeli 2(dua) bidang tanah objek sengketa dari .................. dariTergugat dan Tergugat II dengan harga Rp.300.000.000(tiga ratus juta rupiah) ditambah 1(satu) Vibro;Dalil tersebut tidak benar karena ayah kandung Penggugat(DAVID CHANDRA/Turut Tergugat I) dalam perkara perdatanomor 10/Pdt.G/ 2013/PN.MMR.tidak pernah berdalihdemikian, Karena itu dalil tersebut haruslah
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
147 — 72
Timbunan pilihan sesuai dengan Back Up Data bulan Oktober2016dimana timbunan pilihan tersebut dilakukan pada STA 335 s.dSTA 550, STA 650 s.d STA 830, STA 970 s.d STA 1.020, STA 1.205s.d STA 1.250, STA 1.300 s.d STA 1.330, STA 1.520 s.d STA1.600, STA 2.040 s.d STA 2.060, dan STA 2.120 s.d STA 2.159,2,Halaman 120 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglselanjutnya dipadatkan dengan menggunakan Vibro dan disiramair menggunakan water tank;c.
Base A dari STA 00 s.d STA 2.290,5, selanjutnya dipadatkandengan menggunakan Vibro dan disiram air menggunakan watertank;e. Base A disiram aspal sebagai lapis resap pengikat dari dari STA 00s.d STA 2.290,5;f. Penghamparan ACBC menggunakan alat Finisher dari STA 00 s.dSTA 2.290,5, selanjutnya dipadatkan dengan menggunakanTandem dan TR;g.
Halaman 121 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.BglBahwa lama waktu pemasangan Base A dalam pelaksanaan dimulaidilaksanakan pada Bulan Juli 2016 s.d bulan September 2016;Bahwa ketebalan Base B tersebut dilaksanakan kurang lebih 11CM s.d18,5CM, sedangkan sesuai dengan kontrak adalah dengan tebal 20 CM;Bahwa mekanisme pemasangan Base B setelah timbunanpilihandipasang baru, selanjutnya saksi memesan Base B dan setelah Base Btiba dilokasi saya langsung hamparkan dan saksi padatkanmenggunakan vibro
RURRI VALENTINO selaku Tenaga Administarsi dan lapangan;Bahwa peralatan apa yang digunakan oleh perusahaan PT.SwarnaDwipa Persada dalam melaksanakan pekerjaan tersebut:a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truck;h) TR roda karet untuk Vinising.Bahwa konsultan pengawas yang ditunjuk selaku Konsultan Pengawasadalah Ir. M.
Swarna Dwipa Persada;Bahwa peralatan apa yang digunakan oleh perusahaan PT.SwarnaDwipa Persada dalam melaksanakan kegiatan ini:a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truck;Halaman 172 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglh) TR roda karet untuk finishing;Bahwa sesuai dengan dokumentasi kegiatan peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini peralatan apa yang digunakan:a. Grader milik PT. Swarna Dwipa Persda;b. Vibro milik PT.
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
196 — 219
Surya Perdana Konsultanmengirim surat No. 24/SE.Jmb/PPBAPBN/IX/2020 yangditujukan kepada Penggugat perihal pelaksanaan pekerjaanHalaman 32 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr28)29).beton, dengan isi pekerjaan pelaksanaan jembatan sementarasebelum kegiatan pemasangan HBeam pada dudukan bantalanabutment harus benarbenar memastikan umur beton mecapai28 hari atau diperintahkan oleh direksi pengawas, segeramobilisasi alat pemadat yang memadai (vibro Roller),melaksanakan pengujian Job Mix Formula (JMF) dengan
Penempatan lokasi Girder tidak memenuhi persyaratan : Tanah timbunan atau tanah dasar harus dipadatkan terlebihdahulu dengan menggunakan vibro compactor danberalaskan balok kayu dengan mutu yang baik. Timbunantersebut harus benarbenar rata/flat dengan diberikan jarakpada masingmasing segmen girder dan dibracing agartidak terjadi roboh yang dapat berakibat girder menjadicrack.Penempatan Segmen Girder tidak boleh ditempatkan ataudiletakkan di depan direksi keet karena space yang adasangat sempit.
85 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1531 K/PID.SUS/2017 No Komponen Harga (Rp / M3)1 Tenaga 547,382 Bahan Timbunan 47.580,003 Peralatan 76.778,12Jumlah 124.915,50Overhead dan Profit 10 % 12.491,55Harga Satuan 137.407,05 Bahwa selanjutnya variabel dari peralatan masih dapat diuraikan jikamelihat pada RAB PT Daksina Persada yakni dengan uraian perhitungan : Eskavator Rp 6.798,12 Dump truck Rp 63.427 ,90 Motor Grader Rp 2.227 ,00 Vibro Roller Rp 1.837,41 Water tank truck Rp 2.497,69JUMLAH Rp 76.788,12 Bahwa setelah Saksi Budi Rahmadi
Bahwa adapun rincian detail harga masing masing variabel dari pekerjaantimbunan biasa berdasarkan RAB PT Daksina Persada adalah : No Komponen Harga (Rp / M3)1 Tenaga 547,382 Bahan Timbunan 47.580,003 Peralatan 76.778,12Jumlah 124.915,50Overhead dan Profit 10 % 12.491 ,55Harga Satuan 137.407,05 Bahwa selanjutnya variabel dari peralatan masih dapat diuraikan jikamelihat pada RAB PT Daksina Persada yakni dengan uraian perhitungan : Eskavator Rp 6.798,12 Dump truck Rp 68.427,90 Motor Grader Rp 2.227,00 Vibro
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
140 — 159
Timbunan pilihan sesuai dengan Back Up Data bulan Oktober2016dimana timbunan pilihan tersebut dilakukan pada STA 335 s.dSTA 550, STA 650 s.d STA 830, STA 970 s.d STA 1.020, STA 1.205s.d STA 1.250, STA 1.300 s.d STA 1.330, STA 1.520 s.d STA1.600, STA 2.040 s.d STA 2.060, dan STA 2.120 s.d STA 2.159,2,Halaman 127 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bglselanjutnya dipadatkan dengan menggunakan Vibro dan disiramair menggunakan water tank;c.
Base A dari STA 00 s.d STA 2.290,5, selanjutnya dipadatkandengan menggunakan Vibro dan disiram air menggunakan watertank;e. Base A disiram aspal sebagai lapis resap pengikat dari dari STA 00s.d STA 2.290,5;f. Penghamparan ACBC menggunakan alat Finisher dari STA 00 s.dSTA 2.290,5, selanjutnya dipadatkan dengan menggunakanTandem dan TR;g.
Halaman 128 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.BglBahwa lama waktu pemasangan Base A dalam pelaksanaan dimulaidilaksanakan pada Bulan Juli 2016 s.d bulan September 2016;Bahwa ketebalan Base B tersebut dilaksanakan kurang lebih 11CM s.d18,5CM, sedangkan sesuai dengan kontrak adalah dengan tebal 20 CM;Bahwa mekanisme pemasangan Base B setelah timbunanpilihandipasang baru, selanjutnya saksi memesan Base B dan setelah Base Btiba dilokasi saya langsung hamparkan dan saksi padatkanmenggunakan vibro
Swarna Dwipa Persada; Bahwa peralatan apa yang digunakan oleh perusahaan PT.SwarnaDwipa Persada dalam melaksanakan kegiatan ini:a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truck;h) TR roda karet untuk finishing; Bahwa sesuai dengan dokumentasi kegiatan peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini peralatan apa yang digunakan:a. Grader milik PT. Swarna Dwipa Persda;b. Vibro milik PT. Swarna Dwipa Persada;c. Water Tanker milik PT. Swarna Dwipa Persada;d.
RURRI VALENTINO selaku Tenaga Administarsi dan lapangan;Bahwa peralatan apa yang digunakan oleh perusahaan PT.SwarnaDwipa Persada dalam melaksanakan pekerjaan tersebut:a) Asphalt Mixing Plant;b) Glader;c) Vibro;d) Finisher;e) Tandem;f) Water Tanker;g) Dump Truck;h) TR roda karet untuk Vinising.Bahwa konsultan pengawas yang ditunjuk selaku Konsultan Pengawasadalah Ir. M.
1.SARMIN
2.Ir. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
1.PT. DIAN SWASTATIKA SENTOSA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA UTARA
95 — 63
9.000.000, (Sembilan jutarupiah), diberi tanda (P7D (3);Photo copy Surat Kwitansi tertanggal 15 Pebruari 2016, untuk PembayaranBorongan Alat (Beko) dengan jumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah),diberi tanda (P7E (1);Photo copy Surat Kwitansi tertanggal 20 Pebruari 2016, untuk Pembayaran40 Rit Puing dengan jumlah Rp. 64.000.000, (enam puluh empat jutarupiah), diberi tanda (P7E (2);Photo copy Surat Kwitansi tertanggal 23 April 2018, untuk Pembayaran 150Rit Se Krap Aspal + Borongan Alat (Beko + Vibro