Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2017 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPY
11349
  • 2. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. MISBAHUDDIN oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorong tanggal 04 September 2014.

    3. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. SUGIARTO, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 19 November 2014.

    4. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SUGIARTO oleh CV.

    1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. SEMBA, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 19 Juni 2015.

    14. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SEMBA oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorong tanggal 23 Juni 2015.

    15. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An.

    20. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. YUSTUS FUUN, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 05 Agustus 2015.

    21. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. RUTH RUMAROPEN, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 07 Agustus 2015.

    22. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. RUTH RUMAROPEN dan An.

    27. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. YASINTA LEMAU dan An. SUPRIYANTO oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorong tanggal 13 Oktober 2015.

    28. 2 (dua) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An.

    31. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. YULI AESYAH oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorong tanggal 25 November 2015.

    32. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. SOKHIBUL FADILAH, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 04 Desember 2015.

    33. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An.

    SEMBA, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluh J utaRupiah) tanggal 19 J uni 2015.1 (Satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SEMBA oleh CV.TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorongtanggal 23 J uni 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An.
    KARYONO, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluhJ uta Rupiah) tanggal 14 April 2016.1 (Satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. KARYONO olehCV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan KabupatenSorong tanggal 16 April 2016.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. HARIYAH FITRI, sebesar Rp. 10.000.0000,(Sepuluh J uta Rupiah) tanggal 11 Februari 2016.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An.
    SEMBA, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluh J utaRupiah) tanggal 19 J uni 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SEMBA oleh CV.TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorongtanggal 23 J uni 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. SOEPADJI, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluhJ uta Rupiah) tanggal 23 J uni 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An.
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit MobilAngdes An. MISBAHUDDIN, sebesar Rp. 4.500.0000, (Empat J utaLima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 09 September 2014.2. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. MIS BAHUDDINoleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan KabupatenS orong tanggal 04 S eptember 2014.3. 1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit MobilAngdes An.
    ADORTEA RUMANGUN, sebesar Rp.3.000.0000, (Tiga J uta Rupiah) tanggal 23 April 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. ADORTEARUMANGUN oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada DinasPerhubungan Kabupaten S orong tanggal 24 April 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. SEMBA, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluh J utaRupiah) tanggal 19 J uni 2015.1 (Satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An.
Register : 02-03-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
SUTRISDIANTO Pgl TRIS
8421
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1(satu) buah buku Registrasi Kendaraan Masuk
    2. 1(satu) lembar kertas Formulir Permohonan Pengujian Kendaraan Bermotor warna;
    3. 1(satu) lembar Surat Bukti Pembayarandengan Nomor SKUM: 011942 (Surat Ketetapan Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor)
    4. 1(satu) bundel kertas warna biru yang digunakan untuk mencatat Nomor Keur dan Nopol Kendaraan bermotor
      yang akan melaksanakan uji keur dan cat samping kendaraan bermotor.
      Menerima uang Retribusi PKB (Pengujian Kendaraan Bermotor)pada saat pengurusan KEUR;c. Mencatat, membukukan dan menyetorkan uang Retibusi hasil PKB(Pengujian Kendaraan Bermotor) pada saat pengurusan KEUR keBendaHarawan Penerima Dinas Perhubungan Kab. Solok.Him 9 dari 66 Him.
      dan saya meminta pungutan tidakpada semua orang yang melakukan uji Keur namun hanya kepada orangyang melakukan Uji Keur berupa Cat Samping Tanda Uji BerlakuKendaraan bermotor dan yang membuat plat uji;Him 30 dari 66 Him.
      Putusan Nomor 08 /Pid.SusTPK/2018/PN Pdg.Bahwa Besar atau banyaknya pungutan uang yang saya terima darimeminta kepada orang yang melakukan Uji Keur tersebut setiap harinyatidak menentu karena setiap harinya mobil yang melakukan Uji Keur yangmasuk setiap hari berbedabeda dan tidak semua kendaraan juga yangmelakukan Uji Keur berupa Cat Samping Tanda Uji Berlaku Kendaraanbermotor dan yang membuat plat uji.
      dan NomorKeur setiap mobil yang akan melakukan Uji Keur yang mana saya beritanda silang untuk mobil yang melaksanakan Uji Keur saja dan tandaBulat kepada mobil yang melakukan Uji kKeur Cat samping dan pasangHim 34 dari 66 HIlm.
      Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)dengan dalih untuk biaya pengecatan samping mobil saksi Yosra Mulyadi setelahdilakukan Pengujian Keur.
Register : 02-03-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
AZRADI PUTRA Pgl EDI
8121
  • dilegalisir sesuai dengan yang aslinya;
  • Terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) buah buku Registrasi kendaraan masuk;
    2. 1 (satu) lembar kertas Formulir Permohonan Pengujian Kendaraan Bermotor warna kuning;
    3. 1 (satu) lembar Surat Bukti Pembayaran dengan Nomor SKUM : 011942 (Surat Ketetapan Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor);
    4. 1 (satu) bundel kertas warna biru, yang digunakan untuk mencatat Nomor Keur
      dan Nopol kendaraan bermotor yang akan melaksanakan Uji Keur dan cat samping kendaraan bermotor.
    5. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Tenaga Harian Lepas (THL) yang di keluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Solok No. : 564/106/Dishub2017 An.
      telah melakukan pengujian;Bahwa cat samping tersebut gunanya sebagai bukti mobil tersebut telahmelakukan uji keur;Bahwa berapa banyak kendaraan yang melakukan uji keur sampaipengecatan dalam seharinya tidak dipastikan;Bahwa kendaraan yang melakukan uji keur tersebut semuanya di catatdalam buku register yang telah disiapkan;Bahwa sistim pencatatan terhadap kendaraan yang melakukan uji keur itusetiap hari, misalnya hari ini ada 10 (Sepuluh) kendaraan atau lebih maka itudicatat dalam buku register;
      Fatmi Bahar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sering melakukan Uji Keur di Dinas Perhubungan KabupatenSolok;Bahwa Saksi melakukan keur sejak saksi punya PO tahun 2000, sampaisekarang;Bahwa Prosedur untuk melakukan keur di dinas Perhubungan Kab.
      punya PO, tapi tidak sekarang tidakada saksi bawa;Bahwa surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) yang pernah saksi keur diDinas Perhubungan Kab.
      Ande Febriman, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah melakukan keur mobil ke Dinas Perhubungan Kab.Solok;Bahwa Saksi melakukan keur mobil ke Dinas Perhubungan Kab.
      Solok;Bahwa yang saksi keur itu mobil saksi sendiri;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2017.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 16/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 5 September 2018 — Azradi Putra Pgl. Edi;
7539
  • Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk:PDS09/N.3.19/Ft.1/03/2017 tanggal 31 Juli2017yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Primair :Bahwa terdakwa AZRADI PUTRA pada hari Rabu sekira pukul 12.00wib tanggal 14 Juni 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diKantor UPT PKB (Keur) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok Kenagarian KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok atau
    ) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok Kenagarian KotoBaru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, Saksi Sutrisdianto (berkas perkaraterpisah) yang merupakan Staf Penguji Kendaraan Bermotor pada kantorDinas Perhubungan Kabupaten Solok telah meminta kepada saksi YosraMulyadi untuk membayar uang sejumlah Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)dengan dalih untuk biaya pengecatan samping mobil saksi Yosra Mulyadisetelah dilakukan Pengujian Keur.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Registrasi kendaraan masuk; 1 (satu) lembar kertas Formulir Permohonan Pengujian KendaraanBermotor warna kuning; 1 (satu) lembar Surat Bukti Pembayaran dengan Nomor SKUM :011942 (Surat Ketetapan Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor);Halaman 7dari 15 Putusan Nomor 16/Tipikor/2018/PT.Pdg1 (satu) bundel kertas warna biru, yang digunakan untuk mencatatNomor Keur dan Nopol kendaraan bermotor yang akan melaksanakanUji Keur dan cat samping kendaraan
    dan Nopol kendaraan bermotor yang akan melaksanakanUji Keur dan cat samping kendaraan bermotor.7. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Tenaga Harian Lepas (THL) yangdi keluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Solok No.564/106/Dishub2017 An.
Register : 26-09-2014 — Putus : 12-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 179/PID.B/2014/PN RKB
Tanggal 12 Oktober 2014 — Makmun Bin Mattasan
496
  • korban dalamkeadaan kotor dan knalpot dalam keadaan panas sehingga terdakwamenegur korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO namun teguran tersebuttidak diterima korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO, sehingga puncakperselisihnan antara terdakwa dengan korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKOterjadi pada hari jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 WIBkorban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO menghampiri terdakwa yang sedangmakan diruang tamu dengan berkata Naon sia (apa kamu) sebanyak 3(tiga)kali dan dijawab oleh terdakwa keur
    Selanjutnya ketika terdakwa menghampiridan mengetuk pintu rumah saksi NURDIN bin ARGAWI dengan maksudmeminta rokok ke saksi NURDIN bin ARGAWI dengan berkata Ka NURDINMAKMUN menta rokok ja keur ngopi teu boga rokok (Kang NURDINMAKMUN minta rokok karena sedang minum kopi tidak punya rokok) tibatiba korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO menghampiri terdakwa dante ftberkata sia masalah nu keur peuting can selesai (kamu masalah yangsemalam belum selesai) namun dijawab oleh terdakwa Masalah kitu pikirpikir teuing
    keluar dari rumah dengan membawa pisau belatiyang diselipbkan pada pinggang sebelah kiri, dan saat itu terdakwa melihatkoroban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO yang bersetatus adik ipar terdakwayang juga masih tinggal serumah dengan terdakwa, sedang berdiridiseberang rumah dengan dengan menatap tajam kearah terdakwa.Selanjutnya ketika terdakwa menghampiri dan mengetuk pintu rumah saksiNURDIN bin ARGAWI dengan maksud meminta rokok ke saksi NURDIN binARGAW/I dengan berkata Ka NURDIN MAKMUN menta rokok ja keur
    ngopiteu boga rokok (Kang NURDIN MAKMUN minta rokok karena sedangminum kopi tidak punya rokok) tibatiba korban GUGUN GUNAWAN binteH.EKO menghampiri terdakwa dan berkata sia masalah nu keur peutingtecan selesai (kamu masalah yang semalam belum selesai) namun dijawaboleh terdakwa Masalah kitu pikirpikir teuing nu engges mah engges(masalh gitu ini yang sudah mah sudah) lalu tibatiba korban GUGUNHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor:179/P!
    Selanjutnya ketika terdakwa menghampiri dan mengetuk pinturumah saksi NURDIN bin ARGAWI dengan maksud meminta rokok ke saksiNURDIN bin ARGAWI dengan berkata Ka NURDIN MAKMUN menta rokokja keur ngopi teu boga rokok (Kang NURDIN MAKMUN minta rokok karenasedang minum kopi tidak punya rokok) tibatiba korban GUGUN GUNAWANbin HLEKO menghampiri terdakwa dan berkata sia masalah nu keur peutingttcan selesai (kamu masalah yang semalam belum selesai) namun dijawaboleh terdakwa Masalah kitu pikirpikir teuing
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 3 September 2018 — SUTRISDIANTO Pgl TRIS;
8245
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan .4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menyatakan barang bukti berupa: 1)1(satu) buah buku Registrasi Kendaraan Masuk2)1(satu) lembar kertas Formulir Permohonan Pengujian Kendaraan Bermotor warna;3)1(satu) lembar Surat Bukti Pembayarandengan Nomor SKUM: 011942 (Surat Ketetapan Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor)4)1(satu) bundel kertas warna biru yang digunakan untuk mencatat Nomor Keur
    dan Nopol Kendaraan bermotor yang akan melaksanakan uji keur dan cat samping kendaraan bermotor.5)1(satu) buah buku Registrasi Kendaraan Masuk tahun 2016/2017;6)1(satu) lembar Surat Keterangan (SK) yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Barat tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil No.UP.PD.1231/2/DN/1986 atas nama AZRADI PUTRA yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya;7)1(satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Solok Nomor 829.3/08/BKD-2013 tentang pengangkatan pejabat
    Suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Februari 2018 Nomor Reg.Perk:PDS02/N.3.15/Ft. 1/02/2018, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUTRISDIANTO Pgl SUTRIS pada hari Rabu tanggal14 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Kantor UPT PKB (Keur) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,
    menyuruh melakukanatau ikut serta melakukan oleh Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negarayang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, atau dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib diKantor UPT PKB (Keur
    Saksi Edwin, SH dan petugas Polres Solok lainnya juga menyita uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dari tangan terdakwa Sutrisdianto,yang diperoleh dari pemilik kendaraan lain yang melakukan pengujian Keur danuntuk pengecatan samping kendaraannya.Terdakwa Sutrisdianto dalam meminta kembali uang pungutan pengecatansamping kendaraan walaupun sudah dibayar oleh pemilik kendaraan yangmelakukan pengujian Keur sesuai dengan UU No. 28 Tahun 2009 tentang PajakDaerah dan Retribusi Daerah, Perda Kab
    Solok No.8 Tahun 2011 tentangRetribusi Jasa Umum, dan Perbup No. 15 Tahun 2015 tentang perubahan tarifRetribusi Pengujian Kendaraan Bermotor kepada setiap pemilik kendaraan yangmelakukan pengujian Keur Kendaraan dan Pengecatan Samping termasuk saksiYosra Mulyadi atas perintah atau suruhan dari saksi Azradi Putra Pgl Edi selakuKepala UPT PKB kepada terdakwa Sutrisdianto dan saksi Nyan Narwityono padaawal tahun 2017 diruangan saksi Susi Erlinda yakni ruangan PKB DinasPerhubungan Kabupaten Solok, dengan
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
ROMI YULIANTO bin BAKIR panggilan ROMI
11746
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek Mercedez Benz Nomor Polisi BE 7320 CU;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek Mercedez Benz Nomor Polisi BE 7320 CU;
    • Surat Izin Mengemudi B1 Umum atas nama Romi Yulianto;
    • Buku KEUR
      Surat Tanda Nomor Kendaraan Bus Gumarang Jaya Merk Mercedes BenzNomor Polisi BE 7320 CU Surat Izin Mengemudi BL umum atas nama Terdakwa Romi Yulianto Buku KEUR Bus Gumarang Jaya Merk Mercedes Benz Nomor Polisi BE7320 CUDikembalikan kepada Terdakwa3.
      beberapa hari dikarenakan AnakSaksi mengalami luka di bagian dahi serta dada, dan sampai saat iniAnak Saksi masih merasakan sakit di bagian dada terutama ketika batuk; Bahwa Saksi Anak Saksi mengetahui barang bukti berupaKendaraan Bus Gumarang Jaya Merk Mercedes Benz Nomor Polisi BE7320 CU yang menabrak Anak Saksi, sedangkan terhadap barang buktiSurat Tanda Nomor Kendaraan bus Gumarang Jaya merek MercedesBenz Nomor Polisi BE 7320 CU, Surat Izin Mengemudi B1 umum atasnama Romi Yulianto, serta Buku KEUR
      Cedera inimenyebabkan halangan dalam menjalankan aktifitas pekerjaan,jabatan/pencarian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 43 / Pid.Sus / 2021 / PN Pdp Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek Mercedez Benz Nomor Polisi BE7320 CU; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek MerekMercedez Benz Nomor Polisi BE 7320 CU; Surat Izin Mengemudi B1 Umum atas nama Romi Yulianto; Buku KEUR (Tanda Uji Kendaraan Bermotor
      ) Bus Gumarang Jaya merekMercedez Benz Nomor Polisi BE 7320;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa berangkat mengemudikan bus Gumarang Jaya denganSurat Izin Mengemudi B1 Umum atas nama Terdakwa dilengkapi SuratTanda Nomor Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek Merek Mercedez BenzNomor Polisi BE 7320 CU serta Buku KEUR (Tanda Uji KendaraanBermotor) Bus Gumarang Jaya merek Mercedez Benz Nomor Polisi BE 7320bersama
      Menetapkan barang bukti berupa: Kendaraan Bus Gumarang Jaya merek Mercedez Benz NomorPolisi BE 7320 CU; Surat Tanda Nomor Kendaraan Bus Gumarang Jaya merekMercedez Benz Nomor Polisi BE 7320 CU; Surat Izin Mengemudi B1 Umum atas nama Romi Yulianto; Buku KEUR (Tanda Uji Kendaraan Bermotor) Bus Gumarang Jayamerek Mercedez Benz Nomor Polisi BE 7320;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Cbd
Tanggal 1 Maret 2017 — RINO RIANTO bin UDIN
7811
  • Kemudian Anak SaksiNURJAMAN yang mengendarai sepeda motor milik Anak SaksiIRFAN MAULANA YUSUF membonceng terdakwa menuju jalan rayaLengkong Jampang Tengah mencari warung kelontongan.Setibanya di warung kelontongan, terdakwa memberi uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Anak SaksiNURJAMAN sambil mengatakan : ieu duit Rp. 150.000, keur melicai, nginjem heula motor dek meli sate ka lebak (ini uang seratus limapuluh ribu rupiah buat beli air, pinjam dulu motornya mau beli sate
    yang dijawab olehAnak Saksi NURJAMAN : masuk angin, lalu terdakwa memberi uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFANMAULANA YUSUF sambil mengatakan : ieu keur meli susu (ini buatbeli susu), sehingga Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan AnakSaksi NURJAMAN berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musikdangdut setelah terlebin dahulu Anak Saksi IRFAN MAULANAYUSUF menitipbkan sepeda motor miliknya kepada saksi RIANRIANSYAH
    Setibanya di warung kelontongan, terdakwa memberiuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaAnak Saksi NURJAMAN sambil mengatakan : feu duit Rp. 150.000,keur meli cai, nginjem heula motor dek meli sate ka lebak (ini uangseratus lima puluh ribu rupiah buat belli air, pinjam dulu motornya maubeli sate ke baweh), sehingga Anak Saksi NURJAMAN menyerahkansepeda motor berikut kunci kontaknya milik orang tua Anak SaksiIRFAN MAULANA YUSUF kepada terdakwa.
    yangdijawab oleh Anak Saksi Nurjaman : masuk angin, lalu terdakwa memberiuang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi Irfan sambilmengatakan : ieu keur meli susu (ini buat beli susu), sehingga Anak SaksiIrfan dan Anak Saksi Nurjaman berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdutsetelah terlebih dahulu Anak Saksi Irfan menitipbkan sepeda motor miliknyakepada saksi Rian;.
    Bahwa setibanya di warung kelontongan, terdakwa memberi uang sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Anak Saksi Nurjamansambil mengatakan : feu duit Rp. 150.000, keur meli cai, nginjem heulamotor dek meli sate ka lebak (ini uang seratus lima puluh ribu rupiah buat belliair, pinjam dulu motornya mau beli sate ke baweh), Anak Saksi Nurjamanpercaya kepada terdakwa dan langsung menyerahkan sepeda motor berikutkunci kontaknya kepada terdakwa;;.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 10 April 2012 — MAHDUM ALIAS ADUM BIN KARDA
10545
  • padasaat mengendarai sepeda motor disamping rumah terdakwaMAHDUM alias ADUM bin KARDA kemudian setelah saksi korbanditolong oleh saksi MUKSIN lalu sepeda motor di berdirikan tidaklama kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor danpada saat itu terdakwa mendengar suara berisik dari sepedamotor tersebut dikarenakan saksi korban memainkan pedal gassepeda motor tersebut.Bahwa dikarenakan berisik terdakwa mengatakan kepada Saksikorban dengan katakata KANG TONG DI GEURUNG GEURUNGTEUNG BUDAK URANG KEUR
    padasaat mengendarai sepeda motor disamping rumah terdakwaMAHDUM alias ADUM bin KARDA kemudian setelah saksi korbanditolong oleh saksi MUKSIN lalu sepeda motor di berdirikan tidaklama kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motor danpada saat itu terdakwa mendengar suara berisik dari sepedamotor tersebut dikarenakan saksi korban memainkan pedal gassepeda motor tersebut.e Bahwa dikarenakan berisik terdakwa mengatakan kepada saksikorban dengan katakata KANG TONG DI GEURUNG GEURUNGTEUNG BUDAK URANG KEUR
    tibatiba saksi jatuh darisepeda motor yang saksi kendarai di jalan dekat rumahterdakwa;Bahwa mengetahui saksi jatuh saksi Muksin membantu saksidan membantu membangunkan sepeda motor saksi;Bahwa setelah saksi bangun dari jatuh kemudian saksimendirikan motor saksi yang dalam keadaan hidup namungas motor saksi kabur sehingga suaranya menggerunggerungkan;Bahwa karena gas motor saksi kabur dan terdengar berisiksaksi ditegur oleh terdakwa dengan mengatakan Kangentong digeurunggeurung teuing budak urang keur
    saling beriringanmengendarai sepeda motor;Bahwa setelah terjatuh dari sepeda motor saksi membantumembangunkan sepeda motor saksi Dadan yang sudahdalam keadaan mati;Bahwa kemudian terdakwa bangun~ dan berusahamenghidupkan sepeda motornya yang dalam keadaan matidan mengerunggerungkan gas sepeda motornya sehinggaterdengar berisik karena knalpot sepeda motornya terdengarkeras dan berisik;Bahwa oleh karena berisik kemudian terdakwa menegurteman saksi tersebut dengan mengatakan "Gandeng Ayabudak leutik keur
    Purwakarta;Bahwa pertengkaran tersebut bermula saat terdakwa sedangmengecat rumah dan terdengar ada seseorang terjatuh darisepeda motornya di samping rumah terdakwa dan setelahsaksi Dadan ditolong temannya yaitu saksi Muksin kemudiansaksi Dadan berusaha menghidupkan mesin sepeda motoryang mati dengan mengerunggerungkan gasnya dengankencang sehingga terdengar berisik;Bahwa saat itu karena berisik terdakwa menegur SaksiDadan tersebut dengan mengatakan "kang tong digeurunggeurung teing budak urang keur
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — ADE SETIAWARMAN Als BADUT Bin WAWAN
314
  • Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman,yang dilakukandengancara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaakan pergi kedaerah Ciateul Tegalega Kota Bandung namun di perjalanandidaerah Leuwi Panjang Kota Bandung bertemu dengan Acun ( belumtertangkap ) kemudian antara terdakwa dengan Acun mengobrol dan dalamobrolan tersebut Acun mengatakan lur, ieu urang keur
    boga ganja, hayu ahurang make ( lur, ini saya lagi punya ganja, ayo kita pake) dan dijawab olehterdakwa kebeneran ieu keur lalieur karek beres nginum, nya geus hayuatuhu rang make sigana ngenaheun ieu mah ( kebetulan ini kepala sedangsedang pusing dikarenakan saya habis minum minuman keras, ya sudah kitapake biar enak ) lalu Acun mengeluarkan 1 (satu) paketkecil ganja dari dalamsaku celananya dan merubahnya menjadi5 (lima) linting ganja menggunakankertas pahpir lalu sebanyak 3 (tiga) linting ganja
    pidana itu dilakukanya itu Pengadilan NegeriBale Bandung berwenang mengadili perkaranya, setiap penyalahguna narkotikagolongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaakan pergi ke daerah Ciateul Tegalega Kota Bandung namun diperjalanandidaerah Leuwi Panjang Kota Bandung bertemu dengan Acun (belumtertangkap) kemudian antara terdakwa dengan Acun mengobrol dan dalamobrolan tersebut Acun mengatakan lur, ieu urang keur
    boga ganja, hayu ah urang make ( lur,inisayalagipunya ganja, ayo kita pake) dan dijawab oleh terdakwa kebeneranieu keur lalieur karek beres nginum, nya geus hayu atuh urang make siganangenaheun ieu mah ( kebetulan ini kepala sedang sedang pusing dikarenakansaya habis minum minuman keras,ya sudah kita pake biar enak ); Bahwa benar setelah itu Acun mengeluarkan 1 (satu) paket kecil ganja daridalam saku celananya dan merubahnya menjadi 5 (lima) linting ganjamenggunakan kertas pahpir lalu sebanyak 3
Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 6 September 2016 — KUSTONO BIN JUHRI
9211
  • bermotor yangwajib uji;Bahwa benar ahli pada tanggal 12 April 2016 telah melakukan pemeriksaantruk gandeng Mercedes Benz warna merah No.Pol H 1568 WY ataspermintaan dari penyidik Sat Lantas Polrestabes Semarang dan dari hasilpemeriksaan uji pada truk tersebut diketemukan bahwa pada gandengan truktidak diketemukan adanya rem yang menjadi syarat utama kelengkapankendaraan dan ban pada sumbu kiri 1 dan sumbu 2 kanan luar dan dalam telahhalus;Bahwa benar setiap kendaraan umum harus dilengkapi dengan buktu keur
    dantruk tersebut telah menemukan fakta bahwa buku keur dengan keadaan truktidak sesuai karena seharusnya buku keur dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Semarang tetapi buku keuryang ada masih buku keur yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Jakartadan sudah kadaluarsa karena terakhir keur tanggal 23 Nopember 2012 denganuji MK 2406, sedangkan buku keur pada gandengan truk tersebutmenggunakan buku keur yang berbeda yaitu No.
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2016
Tanggal 30 September 2016 — HARYANTO KURNIAWAN ALIAS TAN LIONG HAI vs DAVID HERBIJAKTOWIRJA SOEHARTO ALIAS DAVID HW SOEHARTO
10055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, Tergugat wajib untuk melakukan uji berkala kelayakankendaraan bermotor (Keur) setiap enam bulan sekali terhadap armada busyang dimilikinya dan untuk perawatan operasional armada bus seharihari jugamenjadi tanggung jawab penuh dari Tergugat;Bahwa armada bus Po. Giri Indah dengan Nomor Polisi B 7297 BI yangdigunakan untuk mengangkut peserta puasa ester Gereja REM merupakansatu bus milik Tergugat yang trayeknya bukan melayani angkutanpenumpang dengan tujuan puncak. Pada kenyataannya.
    tidakmemiliki izin usaha angkutan pariwisata sehingga telah jelas melanggarperaturan perundangundangan yang berlaku, dengan demikian Tergugatyang jelasjelas mengetahui armada bus tersebut tidak memiliki izinizintersebut diatas tetapi tetap menggunakan armada bus tersebut untukmengangkut jemaat gereja REM menuju puncak, dengan demikian telahjelas dan tegas Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;15.Bahwa disamping itu, Tergugat wajib untuk melakukan uji berkala kelayakankendaraan bermotor (Keur
    ) buslengan Nomor Polisi B 7297 BI terakhir dilakukan pada tahun 2005 danpengujian keur lagi.
    Dengan tidak dilakukanya pengujian keur maka tidakdiketahui apakah bus tersebut layak jalan atau tidak dan jika sejak tahun2005 bus tersebut tidak dilakukan uji keur lagi.
    Dengan tidak dilakukannyapengujian keur maka pada saat kecelakaan terjadi bus tersebut seharusnyasudah tidak layak jalan, hal ini merupakan salah satu faktor yangmenyebabkan terjadinya kecelakaan yang menyebabkan istri Penggugatturut menjadi korban;17.Bahwa dengan demikian Tergugat secara jelas telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu dengan memberikan bus angkutan yang tidak laik jalansehingga menyebabkan para peserta puasa ester Gereja REM termasuk istriPenggugat menjadi korban dalam kecelakaan
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — ADRIMAL DESRIANTO PGL. MAL
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobil bus kota dan dikarenakan rem mobil truck tersebuttidak berfungsi sehingga bodi depan sebelah kanan serta bagian bak kanandari truck membentur bodi samping kanan sampai belakang dari mobil buskota;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa tidak ada memberikan tandatandaseperti klason maupun rem atau dim pada saat itu;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas sedang, keadaan cuaca cerah padasiang hari serta jalan beraspal beton;Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa belum dilengkapi dengan BuktiLulus uji (Keur
    ) dari pihak berwenang dan Keur mobil tersebut telah mati lebihkurang 1 (satu) tahun;Dikarenakan karena kelalaiannya mengendarai kendaraan tersebutmengakibatkan penumpang bus kota BA 3831 JB yaitu korban ADREVIARAMADONA meninggal sebagaimana visum et repertum Nomor 40/VER/2011tanggal 1 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    mobil bus kota dan dikarenakan rem mobil truck tersebuttidak berfungsi sehingga bodi depan sebelah kanan serta bagian bak kanandari truck membentur bodi samping kanan sampai belakang dari mobil buskota;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa tidak ada memberikan tandatandaseperti klakson maupun rem atau dim pada saat itu;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas sedang, keadaan cuaca cerah padasiang hari serta jalan beraspal beton;Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa belum dilengkapi dengan BuktiLulus uji (Keur
    ) dari pihak berwenang dan Keur mobil tersebut telah mati lebihkurang 1 (satu) tahun; Korban ADREVIA RAMADONA meninggal sebagaimana visum etrepertum Nomor 40/VER/2011 tanggal 1 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
    delapan) ton tersebut sudah mengambil garis tengahjalan sehingga jika Terdakwa menyadari dan menginsafi hal tersebutmaka peristiwa kecelakaan itu tidak akan terjadi atau dapat di cegahnya;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas sedang, keadaan cuaca cerah padasiang hari serta jalan beraspal beton;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan tandatanda seperti klaksonmaupun rem atau dim pada saat itu.Bahwa Terdakwa juga belum bisa dikatakan menguasai kondisi truk DABA 9053 TL tersebut dikarenakan bukti lulus uji (KEUR
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 324/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — SANDI Bin ADE KUSNADI
338
  • ENDANG ROHIMAT denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor kemudian terdakwa dan temantemannya menghampiri para saksi dan berbicara keur naon? (Ssedang apa?)lalu dijawab oleh saksi ENDANG NANDANG BISRI keur ngukurlah (lagingukurlah) dan Sdr.
    ENDANG ROHIMATdengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor kemudian terdakwa dantemantemannya menghampiri para saksi dan berbicara keur naon? (sedangapa?) lalu) dijawab oleh saksi ENDANG NANDANG BISRI keurngukurlah (lagi ngukurlah) dan Sdr.
    ENDANG ROHIMAT dengan menggunakan 4(empat) unit sepeda motor;Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemannya menghampiripara saksi dan berbicara keur naon? (sedang apa? lalu dijawaboleh saksi ENDANG NANDANG BISRI keur ngukurlah (lagingukurlah) dan Sdr.
    ENDANGROHIMAT dengan menggunakan 4 (empat) unit sepedamotor;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemannyamenghampiri para saksi dan berbicara keur naon?(sedang apa? lalu dijawab oleh saksi ENDANGNANDANG BISRI keur ngukurlah (lagi ngukurlah)dan Sdr.
    ENDANG ROHIMAT denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor;Bahwa benar kemudian terdakwa dan temantemannyamenghampiri para saksi dan berbicara keur naon?(sedang apa? lalu dijawab oleh saksi ENDANGNANDANG BISRI keur ngukurlah (lagi ngukurlah) danSdr.
Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN.Grt
MIMIN HASAN Als ABAH Bin MALUN
7637
  • NI DUIT KEUR KAGARUT MAH ABAH MOAL BOHONG ASAL DISAMARKANWDISAMARKAN DATANG KA IMAH ABAH PASTI KU ABAH DIBERE. NIENGKE PULANG SAKOLA DISAMARKAN KA IMAH ABAH NYA KIRAKIRAJAM 2 AN KU ABAH DITUNGGU (Ni kalau kerumah abah jangan malu, abahgak akan apaapa udah biasa ngobatin, DISAMARKAN kalau mau kerumahabah kalau lagi kumpul DISAMARKAN bilang aja nanyain abah mau adaperlu.
    DISAMARKAN MUN REK KAIMAH ABAH MUN KEUR NGUMPUL DISAMARKAN NYARIOS WENANYAKEUN ABAH AYA PERLU TOS WE KITU. ENGKE ABAH NU BAKALNGOMONGNA KA KELUARGA. ABAH MAH KA DISAMARKAN ULAH ERAERA MUN DISAMARKAN BENERBENER HAYANG NAMBAHAN ILMUDISAMARKAN. NI DUIT KEUR KA GARUT MAH ABAH MOAL BOHONGASAL DISAMARKAN WDISAMARKAN DATANG KA IMAH ABAH PASTI KUABAH DIBERE.
    DISAMARKAN MUN REK KA IMAH ABAHMUN KEUR NGUMPUL DISAMARKAN NYARIOS WE NANYAKEUNABAH AYA PERLU TOS WE KITU. ENGKE ABAH NU BAKALNGOMONGNA KA KELUARGA. ABAH MAH KA DISAMARKAN ULAHERAERA MUN DISAMARKAN BENERBENER HAYANG NAMBAHANILMU DISAMARKAN. NI DUIT KEUR KA GARUT MAH ABAH MOALBOHONG ASAL DISAMARKAN WDISAMARKAN DATANG KA IMAHABAH PASTI KU ABAH DIBERE.
    DISAMARKAN MUNREK KA IMAH ABAH MUN KEUR NGUMPUL DISAMARKANNYARIOS WE NANYAKEUN ABAH AYA PERLU TOS WE KITU.ENGKE ABAH NU BAKAL NGOMONGNA KA KELUARGA. ABAHMAH KA DISAMARKAN ULAH ERAERA MUN DISAMARKANBENERBENER HAYANG NAMBAHAN ILMU DISAMARKAN. NIDUIT KEUR KA GARUT MAH ABAH MOAL BOHONG ASALDISAMARKAN WDISAMARKAN DATANG KA IMAH ABAH PASTI KUABAH DIBERE.
    DISAMARKANMUN REK KA IMAH ABAH MUN KEUR NGUMPUL DISAMARKANNYARIOS WE NANYAKEUN ABAH AYA PERLU TOS WE KITU. ENGKEABAH NU BAKAL NGOMONGNA KA KELUARGA. ABAH MAH KADISAMARKAN ULAH ERAERA MUN DISAMARKAN BENERBENERHAYANG NAMBAHAN ILMU DISAMARKAN. NI DUIT KEUR KA GARUTMAH ABAH MOAL BOHONG ASAL DISAMARKAN WDISAMARKANDATANG KA IMAH ABAH PASTI KU ABAH DIBERE.
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 1 April 2015 — Pidana
12925
  • Afif Saefulmillah, S.Pd. dengan mengatakan: Fif,urang eweuh kendaraan keur kaditu kadieu jang ningalian pagawean diproyek, kumaha? (Fif, saya tidak ada kendaraan untuk kesanakesini untukmelihat proyek, bagaimana?)
    ;Bahwa cara Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa menelepon saksiAfif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi untuk meminjam sepeda motor miliksaksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi dengan mengatakan: Fif, urangeweuh kendaraan keur kaditu kadieu jang ningalian pagawean di proyek,kumaha? (Fif, saya tidak ada kendaraan untuk kesanakesini untuk melihatproyek, bagaimana?)
    Unsur memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 1, 3 dan 4terungkap fakta pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa menelepon saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi untukmeminjam sepeda motor milik saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadidengan mengatakan: Fif, urang eweuh kendaraan keur kaditu kadieu jangningalian pagawean di proyek, kumaha?
    Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor terungkap faktapada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwamenelepon saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi untuk meminjamsepeda motor milik saksi Afif Saefulmillah, S.Pd. bin Alan Rusyadi denganmengatakan: Fif, urang eweuh kendaraan keur kaditu kadieu jang ningalianpagawean di proyek, kumaha?
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SAHALA AFFANDY HARAHAP Bin WAHIDIN HARAHAP
8125
  • BahwaTerdakwa mengambil dana tersebut secara tunai dengan alasan untukmembayar pajak dan buku keur kendaraan operasional perusahaan (mobilisuzu). Kemudian masih pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jamistrirahat siang Terdakwa kembali mengambil dana perusahaan PT.
    Bahwa Terdakwa mengambil dana tersebut secara tunai denganalasan untuk membayar pajak dan buku keur kendaraan operasionalperusahaan (mobil isuzu). Kemudian masih pada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 sekitar jam istrirahat siang Terdakwa kembali mengambil dana perusahaanPT.
    BahwaTerdakwa mengambil dana tersebut secara tunai dengan alasan untuk membayarpajak dan buku keur kendaraan operasional perusahaan (mobil isuzu). Kemudianmasih pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam istrirahat siang Terdakwakembali mengambil dana perusahaan PT.
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 282/Pid.B /2015/PN.Cjr.
Tanggal 7 Desember 2015 — IRWAN alias SUWING bin KIMAN
678
  • Keb langsung melakukan pemeriksaan lagiterhadap kondisi bayinya terdakwa dan saksi menyarankan lagi kepada terdakwadan keluarganya agar bayi tersebut dibawa kerumah sakit namun terdakwa malahmengatakanaing teu boga biaya, heg wae anak aing bawa ku sia karumah sakitasal tanggungjawab ku sia sagala rupana, lamun iyeu anak aing paeh,aingmahmenta nyawa dua keur gantina yang artinya: saya tidak punya biaya, silahkan sajabawa anak saya ke rumah sakit asal di tanggung jawab sama kamu segalasesuatunya, kalau
    Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi langsung melakukanpemeriksaan lagi keadaan anak dari terdakwa kemudian saksi menyarankanlagi kepada terdakwa IRWAN alias SUWING Bin KIMAN yang lalu saksimenyarankan lagi kepada terdakwa dan keluarga agar bayi di bawa keRumah Sakit namun terdakwa malah mengatakan aing te boga biaya, hegwae anak aing bawa ku sia karumah sakit asal tanggungjawab ku sia sagalarupana, lamun iyeu anak aing paeh, aingmah menta nyawa dua keur gantina( saya tidak punya biaya, silahkan
    Keb kasih penjelasan bayinya harus dirujuk ke rumah sakit karena terdakwa mengeluh tidak mempunyai biayaberbicara dengan bahasa sunda Aing teu boga biaya heg wae anak aingbawa ku sia karumah sakit asal tanggung jawab ku sia sagala rupana lamunieu anak aing paeh aing mah menta nyawa dua keur gantina (saya gakpunya biaya, silahkan saja anak saya bawa sama kamu ke rumah sakit, asalditanggungjawab sama kamu segala sesuatunya, kalau anak saya meninggalsaya minta nyawa dua sebagai gantinya.
    Keb kasih penjelasan bayinya harus dirujuk ke rumah sakit karena terdakwa mengeluh tidak mempunyai biayaberbicara dengan bahasa sunda Aing teu boga biaya heg wae anak aingbawa ku sia karumah sakit asal tanggung jawab ku sia sagala rupana lamunieu anak aing paeh aing mah menta nyawa dua keur gantina (saya gakpunya biaya, silahkan saja anak saya bawa sama kamu ke rumah sakit, asalditanggungjawab sama kamu segala sesuatunya, kalau anak saya meninggalsaya minta nyawa dua sebagai gantinya.Bahwa kemudian
    S untuk menjadi saksi.Menimbang bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi NINA SITINURJANAH langsung melakukan pemeriksaan lagi keadaan anak dari terdakwadan menyarankan kepada terdakwa dan keluarga agar bayi di bawa ke RumahSakit namun terdakwa malah mengatakan aing te boga biaya, heg wae anak aingbawa ku sia karumah sakit asal tanggungjawab ku sia sagala rupana, lamun iyeuanak aing paeh, aingmah menta nyawa dua keur gantina ( saya tidak punyabiaya, silahkan saja bawa anak saya ke rumah sakit asal
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
Suratno Pgl Ratno
377
  • BINTANG ANUGERAH
  • 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An. BINTANG ANUGERAH

Dikembalikan kepada Bintang Anugrah melalui Terdakwa;

  • 1 (Satu) Lembar SIM B II Sumut An.
    SAFEI
  • 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997 TF An. SAFEI.

Dikembalikan kepada INDRA Pgl IN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
9. 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An.
1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An. SAFE!
BINTANG ANUGERAH, 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi FusoTronton No.Pol BK 8682 CB An. BINTANG ANUGERAH, 1 (Satu) Lembar SIMB Il Sumut An. SURATNO, 1 (Satu) Unit Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF, 1 (Satu) Buah Kunci Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF, 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF An. SAFEI!, 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300Pick Up No.Pol BA 9997 TF An.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Kendaraan Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB 1 (Satu) Buah Kunci Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB 1 (Satu) Lembar STNK Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An.BINTANG ANUGERAH 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An.BINTANG ANUGERAHDikembalikan kepada Bintang Anugrah melalui Terdakwa; 1 (Satu) Lembar SIM B Il Sumut An.
4 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An. SAFE'l.Dikembalikan kepada INDRA Pgl IN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkar? sejumiah Rp 2.000,(dua ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim; Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018, olehRIOS RAHMANTO, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua, SATRIO BUDIONO, SH.,Halaman 21 dan 22 Putusan Nomor 111/Pid.
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
Suratno Pgl Ratno
396
  • BINTANG ANUGERAH
  • 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An. BINTANG ANUGERAH

Dikembalikan kepada Bintang Anugrah melalui Terdakwa;

  • 1 (Satu) Lembar SIM B II Sumut An.
    SAFEI
  • 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997 TF An. SAFEI.

Dikembalikan kepada INDRA Pgl IN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
9. 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An.
1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An. SAFE!
BINTANG ANUGERAH, 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi FusoTronton No.Pol BK 8682 CB An. BINTANG ANUGERAH, 1 (Satu) Lembar SIMB Il Sumut An. SURATNO, 1 (Satu) Unit Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF, 1 (Satu) Buah Kunci Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF, 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick UpNo.Pol BA 9997 TF An. SAFEI!, 1 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300Pick Up No.Pol BA 9997 TF An.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Kendaraan Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB 1 (Satu) Buah Kunci Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB 1 (Satu) Lembar STNK Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An.BINTANG ANUGERAH 1 (Satu) Buku Keur Mitsubisi Fuso Tronton No.Pol BK 8682 CB An.BINTANG ANUGERAHDikembalikan kepada Bintang Anugrah melalui Terdakwa; 1 (Satu) Lembar SIM B Il Sumut An.
4 (Satu) Buku Keur Kendaraan Mitsubisi L 300 Pick Up No.Pol BA 9997TF An. SAFE'l.Dikembalikan kepada INDRA Pgl IN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkar? sejumiah Rp 2.000,(dua ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim; Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018, olehRIOS RAHMANTO, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua, SATRIO BUDIONO, SH.,Halaman 21 dan 22 Putusan Nomor 111/Pid.