Ditemukan 267 data
28 — 5
MUBIN bersama TimOpsnal yang lain melakukan peneylidikan di Tempat kejadian Perkara, ternyata benarpara Terdakwa sedang duduk sambil mengonsumsi sabusabu bersamasama,selanjutnya Tim Opsnal langsung mengamankan dan menangkap para Terdakwa karenapara Terdakwa tidak mempunyai hak maupun iin dari Pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu)bukan tananaman, selanjutnya Tim Opsnal mengamankan barang bukti dari paraTerdakwa berupa: sebuah bong terbuat
MUBIN bersama TimOpsnal yang lain melakukan peneylidikan di Tempat kejadian Perkara, ternyata benarpara Terdakwa sedang duduk sambil mengonsumsi sabusabu bersamasama,selanjutnya Tim Opsnal langsung mengamankan dan menangkap para Terdakwa karenapara Terdakwa tidak mempunyai hak maupun jin dari Pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu)bukan tananaman, selanjutnya Tim Opsnal mengamankan barang bukti dari paraTerdakwa berupa: sebuah bong terbuat
dan Tim Opsnal yang lain melakukanpeneylidikan di Tempat kejadian Perkara yakni di salah satu rumah termasuk DusunGrogol Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, ternyata benarpara Terdakwa sedang duduk sambil mengonsumsi sabusabu bersamasama;e Bahwa selanjutnya Tim Opsnal langsung mengamankan dan menangkap paraTerdakwa karena para Terdakwa tidak mempunyai hak maupun ijin dari Pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I (satu) bukan tananaman
RUDI alias HENG;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut karena merasa inginmengkonsumsinya;e Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai hak maupun ijin dari Pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I (satu)bukan tananaman;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnya Tim Opsnalmengamankan barang bukti dari para Terdakwa berupa: sebuah bong terbuat dari bohlamlampu yang masih ada sisa sabu seberat 0.002 gram, 2 buah plastik
RUDI alias HENG, bahwa Para Terdakwa mengkonsumsi sabusabutersebut karena merasa ingin mengkonsumsinya dan para Terdakwa tidak mempunyai hak maupunijin dari Pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I (satu) bukan tananaman;Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Unsur turut serta melakukanperbuatan yang secara tanpa hak dan melawan hukum telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan menurut hukum.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JONI EKO WALUYO, S.H.
18 — 8
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 2 putusan Nomor 648/PID.SUS/2019/PT SBY.beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di Desa Suwayuwo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan sering terjadi penyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan tananaman
bertempat di Desa Suwayuwo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di Desa Suwayuwo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan sering terjadi penyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan tananaman
25 — 4
Setelahkejadian itu, Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2016 Tergugat diketahui telahdi# tangkap oleh Polisi, karena melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Memiliki NarkotikaGolongan bukan tananaman dan telah di hukum denganVonis Pidana Penjara/kurungan selama 5 tahun berdasarkanPetikan Putusan Pengadilan Negeri Baturaja, akan tetapiTergugat sekarang di khabarkan sudah dibebaskan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat
Pada tanggal 18 Agustus 2016 Tergugatdiketahui telah di tangkap oleh Polisi, karena melakukan Tindak PidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai MemilikiNarkotika Golongan bukan tananaman dan telah di hukum denganVonis Pidana Penjara/kurungan selama 5 tahun berdasarkan PetikanPutusan Pengadilan Negeri Baturaja;Hal 8 dari 12 hal.Put.No.492/Pdt.G/2018/PA.Bta.Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukan oiehPenggugat telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan rumah tangga
18 — 2
narkotika jenis shabushabu;10e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Bahwabenar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.08.151435 A menyimpulkan bahwa ;e Barang benar bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.08.15 1435 A ; menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman
pirek kaca, 2(dua) buah mancis, 2(dua) buah lakbanputih bening, 1(satu) buah dompet pink kecil wana pink, 10(sepuluh) buah plastic warnaputih kuning, 3(tiga) buah pipet plastic semua tersimpan dalam kamar merupakan milikterdakwaberdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POMRI No: PM.01.05.891.08.15 1435 A; menyimpulkan bahwa ; Barang bukti NP.SHABUbentuk kristal warna putih bening teridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengankesimpulan mengandung METHAMFETAMIN (bukan tananaman
75 — 13
Bahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.05.16 1337A menyimpulkan bahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih beningteridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungHalaman 10 dari 19 LembarPutusan Nomor:135/Pid.Sus/2016/PN.KItMETHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk golongan I Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa tidak berkapasitas sebagai Pabrik Obat atau Pedagang BesarFarmasi
baik sintetis maupun semusintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, Bahwa sebagaimana berdasarkan hasil keterangan pengujian BadanPOM RI No: PM.01.05.891.05.16 1337A menyimpulkan bahwa Barang buktiNP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasi METHAMFETAMIN(POSITIF) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 dengan kesimpulanmengandung METHAMFETAMIN (bukan tananaman
atau pihak lain yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktiterdakwa telah membeli dan menjadi perantara dalam tindak pidana Narkotika Jenis sabuyang disimpan dalam boneka berdasarkan berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasilketerangan pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891. 05.16 1337A menyimpulkanbahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih beningteridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
22 — 2
4Setpember 2014 yang pada pokoknya menuntut para terdakwa sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa I NILAM PURNAMAWATI Binti SUDARTO Als NILAMdan terdakwa II HANDI SETIAWAN Bin TAMIN Als ANDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Watau menyerahkan Narkotika gol I bukan tananaman
" sebagaimana dakwaan Primairdan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2 Menyatakan terdakwa I NILAM PURNAMAWATI Binti SUDARTO Als NILAMdan terdakwa II HANDI SETIAWAN Bin TAMIN Als ANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,Wmenguasai Narkotika gol I bukan tananaman " sebagaimana dakwaan Subsidiairmelanggar pasal Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132
17 — 4
Setelah kejadian itu, Tergugat langsung pergi darirumah meninggalkan Penggugat;Bahwa, pada tanggal 16 April 2017 Tergugat diketahui telah ditangkap oleh Polisi, Karena melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak d&nMelawan Hukum Menyimpan, Menguasai Memiliki NarkotikaGolongan bukan tananaman dan telah di hukum dengan Vonis PidanaPenjara/kurungan selama 4 tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) berdasarkan Petikan PutusanPengadilan Negeri Baturaja Nomor 271/Pid/Sus/2017/PN.Bta;Bahwa
24 — 4
Bank BRI ternyata berisi 1 (satu) kantong plastik berisi kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabushabu ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika paket yang diterima Terdakwa berisi shabushabu dan Pemilik paket tersebut adalah IWAN BENCONG ;Bahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.08.15 1435 A menyimpulkan bahwa ;e Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN' (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.08.15 1435 A ; menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMINHalaman 13 dari 15 LembarPutusan Nomor:136/Pid.Sus/2015/PN.KIt(bukan tananaman
paket tersebut adalah IWAN BENCONGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktiterdakwa telah memiliki/menyimpan (satu) paket (kemasan) Narkotika Jenis sabu yangdisimpan dalam boneka berdasarkan berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasilketerangan pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.08.15 1435 A; menyimpulkanbahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman
26 — 4
kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16DEsember 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa USAMAH BAHAWERES tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika gol I dalam bentuk tananaman
" sebagaimana dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2 Menyatakan terdakwa USAMAH BAHAWERES , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasaiNarkotika gol I dalam bentuk tananaman " sebagaimana dakwaan Subsidiair;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USAMAH BAHAWERES berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800..000.000,00
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Putra Wibowo Bin Junaidi
21 — 5
Lembar Putusan Nomor:136/Pid.Sus/2020/PN.BkoMenimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.PegadaianBangko no.36/IsIn.101778.00/ 2020 tanggal 08 April 2020 terhadap barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 2 (dua) butir Narkotika Golongan JenisExstasi didapat berat bersih 0,82 Gram (nol koma delapan puluh dua gram).Menimbang, Barang bukti NPSHABU bentuk kristal warna putin beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
i METHAMFETAMIN (POSITIF) dengankesimpulan mengandung METHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk dalamgolongan dan terdaftar dalam Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Barang bukti NP.EXTACYbentuk pecahan tablet warna Pink teridentifikasi MDMA (POSITIF) dengan kesimpulanmengandung MDMA (bukan tananaman) termasuk golongan dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika
55 — 15
Memutuskan terdakwa ARFANDI ALIAS IPAN KAKEK Bin JAMALUDDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa HakDan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, narkotika golongan dalam bentuk Bukan tananaman sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFANDI ALIAS IPAN KAKEK BinJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan penjara.
Arfandi Alias lban Kakek Bin Jamaluddin pada hariRabu tanggal 14 Desember tahun 2016, sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempatdalam sebuah Gubuk di Jurong Pantai Jaya Gampong le Meulee KecamatanSukajaya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, telah melakukanperobuatan Tampa Hak Dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai,narkotika golongan dalam bentuk Bukan tananaman
46 — 5
ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atasperbuatannya.Bahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian BadanPOM RI No: PM.01.05.891.08.15 14385 A menyimpulkan bahwa ;Barang benar bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkanketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasilketerangan pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.09.16 2232 A ;menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaterbukti terdakwa telah memiliki/menyimpan4 (empat) paket besar dari plastikyang berisikan butiran putih bening yang merupakan narkotika jenis shabushabu.berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keterangan pengujianBadan POM RI No: POM RI No: PM.01.05.891.09.16 2232 A; menyimpulkanbahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putin beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
58 — 13
tidak ada mendapat upah dari MANTO tetapi terdakwa dapatmenggunakan shabushabu bersamasama dengan MANTO;Bahwa benar terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabushabutersebut, tidak ada jin dari pemerintah atau pejabat yang berwenangBahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.05.16 1337A menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIP) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, Mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, Bahwa sebagaimana berdasarkan hasil keterangan pengujianBadan POM RI No: PM.01.05.891.05.16 1337A menyimpulkkan bahwa Barang buktiNP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasi METHAMFETAMIN(POSITIF) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 dengan kesimpulanmengandung METHAMFETAMIN (bukan tananaman
atau pihak lain yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktiterdakwa telah membeli dan menjadi perantara dalam tindak pidana Narkotika Jenis sabuyang disimpan dalam boneka berdasarkan berdasarkan hasil pengujian berdasarkanhasilketerangan pengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891. 05.16 1337A menyimpulkanbahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih beningteridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman
22 — 5
keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Senin, tanggal 21 April 2014 yang padapokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa AHMAD SOFIAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika gol I dalam bentuk tananaman
"sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;2 Menyatakan terdakwa AHMAD SOFIAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,Wmenguasai Narkotika gol I dalam bentuk tananaman " sebagaimana dakwaanSubsidiair;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOFIAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ENGGO Bin OMBONG
70 — 28
>) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) Paket Plastik Klip yang berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika Golongan I Bukan Tananaman
Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) Paket Plastik Klip yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika Golongan Bukan Tananaman dengan berat kotor 1,76gram. (Sesuai Lampiran Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 45/10/11144/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh SOUFIAN NOOR selaku Pengelola UnitPegadaian UPC Gunung Mas menerangkan; Barang buktikeseluruhan ditimbang tanpa bungkusnya = 0,30 (Nol koma TigaPuluh) gram (berat bersih).
menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebanyak 2 (dua) paket Narkotikajenis shab tersebut;Bahwa selain dari 2 (dua) paket Klip Narkotika jenis shabu, ada 1 (Satu)Buah Handphone, 1 (satu) buah celana panjang, 1 (satu) lembar kertasaluminium voil, 1 (Satu) buah kotak rokok, 1 (Satu) unit sepeda motoryang pada saat itu diamankan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) Paket Plastik Klip yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika Golongan Bukan Tananaman
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Ayat (1) dan Pasal 136UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikabarang bukti berupa 2 (dua) Paket Plastik Klip yang berisi serbuk kristal yangdiduga Narkotika Golongan Bukan Tananaman
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Paket Plastik Klip yang berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika Golongan Bukan Tananaman dengan berat kotor 1,76 gram.
77 — 7
pengrusakan tanaman sengon dengancara mencabut menggunakan tangan terdakwa sendiri kemudian setelah mencabutpohon sengon terdakwa membajak tanahtersebut; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n=Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap pohon sengon tersebutdilakukan seorang diri dan tanpa ada bantuan dari orang lain;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dilatarbelakangi karena Terdakwamerasa tanah tempat ditanam tanaman pohon sengon tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa akibat dari pengrusakan tananaman
DoktorandusSudihardjo, asal Hak Pemecahan, dengan Surat Ukur pada tanggal 06 Desember2001 No.00443/2001, Luas 3.055 M yang terletak di Desa Umbulmartani,Ngemplak, Sleman;Bahwa tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 2010 Desa Umbulmartani,nama pemegang Hak : Doktorandus Sudihardjo, asal Hak Pemecahan, dengan SuratUkur pada tanggal 06 Desember 2001 No.00443/2001, Luas 3.055 M2 yang terletakdi Desa Umbulmartani, Ngemplak, Sleman adalah milik Saksi diperoleh dariorangtua Saksi;Bahwa akibat dari pengrusakan tananaman
14 — 5
digunakan memakai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Bahwa benar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No:PM.01.05.891.02.16 323menyimpulkan bahwa ;Barang bukti NP.SHABU bentuk = kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman
tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM.01.05.891.02.16 323; menyimpulkan bahwa ;Barang buktt NP.SHABU bentuk kristal warna putih bening teridentifikasiMETHAMFETAMIN' (POSITIF) dengan kesimpulan mengandung METHAMFETAMIN(bukan tananaman
Ktmenyimpulkan bahwa ; Barang bukti NP.SHABU bentuk kristal warna putih beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk dalam golongan I dan terdaftar dalamNomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke3 yaitumemilik/menyimpan Narkotika golongan I tersebut telah terpenuhi dilakukan oleh terdakwamaka dengan demikian unsur
Terbanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
29 — 20
atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 atau masihdalam tahun 2019, bertempat di Ruang SCP Sentralisasi Lantai Il Bandara KNIADesa Kualanamu Kecamatan Beringin Kabupaten Deliserdang ProvinsiSumatera Utara atau di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tananaman
PERK :.PDM 408 /LPKAM / Ep.3 /9 / 2019 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAZALI terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tananaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primiar Pasal
Pencegahan dan Pemberantasan Narkotika sertauntuk melindungi dan menyelamatkan generasi muda dari bahayaNarkotika.e Bahwa untuk mencegah dan memberantas peredaran Narkotika sebagaiprogram Nasional yang telah merusak banyak generasi muda di Indonesia,maka terhadap pelaku yang menjadi Perantara dalam peredaran Narkotikaharus dihukum seberatberatnya, demikian juga terhadap terdakwa yangterbukti melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tananaman
Pencegahan dan Pemberantasan Narkotikaserta untuk melindungi dan menyelamatkan generasi muda dari bahayaNarkotika.e Bahwa untuk mencegah dan memberantas peredaranNarkotika sebagai program Nasional yang telah merusak banyak generasimuda di Indonesia, maka terhadap pelaku yang menjadi Perantara dalamperedaran Narkotika harus dihukum seberatberatnya, demikian jugaterhadap terdakwa yang terbukti melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tananaman
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RELANO ALS LANO
26 — 20
KakapLingkungan Bangsal RT/RW 002/005 Kelurahan Ampenan Tengah kecamatan AmpenanKota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN MitrNarkotika Golongan bukan tananaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 14.00
dengansurat nomor : 20.107.99.20.05.0139.K tanggal 23 Marett 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi kristal putihtransparan dengan berat bersih 0,0498 (nol koma nol empat sembilan delapan)gram dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sampel tersebut mengandungMETAMPHETAMIN .Sampel habis untuk pengujianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa perbuatan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman
43 — 8
melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilmemberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkcatau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Utmendakwakan permufakatan jahat dengan menghubungkan tindak pidana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tenNarkotika, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permufakatan tersbertujuan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkgolongan bukan tananaman
No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut ydihubungan dengan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat Makanan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakmembeli untuk memiliki 4 (empat) klip plastik transparan yang didalamisebagai perbuatan memiliki narkotika golongan bukan tananaman;Menimbang, bahwa sejalan dengan Pasal 6 ayat (1) huruf a, Passdan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika a qdan faktafakta yang terungkap