Menyatakan Terdakwa YOHANES TULU Alias ANIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- YOHANIS TULU Alias ANIS

PUTUSANNo. 172 / Pid.B / 2013 / PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS TULU Alias ANIS;Tempat Lahir : Oenaek Kefa TTU ;Umur/Tanggal Lahir : 83 Tahun/ 14 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 28/RW. 08, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa YOHANES TULU Alias ANISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS TULU AliasANIS berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM 65 / Epp.2 / OLMS / 10 / 2013 tertanggal 27 November2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YOHANIS TULU ALS ANIS Bersama sama denganHANOK DETHAN (DPO), DAMIANUS NANO (DPO), dan ANDERIASNAIMNANU (DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul04.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013 bertempat di RT 08 RW 04 Dusun II DesaOenunutono Kec Amabi Oefeto Timur Kab Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

yakni 1 (satu) ekor kambing betinawarna hitam, dan 1 (satu) ekor babi betina warna putih hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik MATHEOS MANGNGOAdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan duaorang atau lebin dengan cara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya HANOK DETHAN (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa untuk mencuri di kab Kupang dengan imbalan Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa YOHANES TULU

Menyatakan Terdakwa YOHANES TULU Alias ANIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

1.Menyatakan Terdakwa I PASKALIS NONI alias KALIS, Terdakwa II ADRIANUS AKOID alias ANUS, Terdakwa III ADRIANUS TULU alias ADRI, Terdakwa IV PATRISIUS MAU alias MAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka ;---------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PASKALIS NONI alias KALIS, Terdakwa II ADRIANUS

AKOID alias ANUS, Terdakwa III ADRIANUS TULU alias ADRI, Terdakwa IV PATRISIUS MAU alias MAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;------------------- 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani para Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------4.Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------

- PASKALIS NONI alias KALIS- ADRIANUS AKOID alias ANUS- ADRIANUS TULU alias ANDRY- PATRISIUS MAU alias MAU

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirOekolo, Kecamatan Insana Utara, KabupatenTimor Tengah Utara ;: Katholik ;: Bertani ;: ADRIANUS TULU alias ANDRY ;: Oekolo,: 19 Tahun/ 03 Agustus 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Oekolo, RT. 009, Dusun III, Desa HumusuOekolo, Kecamatan Insana Utara KabupatenTimor Tengah Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Ojek ;4.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejaktanggal 26 April 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014 ;Terdakwa III Adrianus Tulu :1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 14 Desember2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2013s/d tanggal 23 Jamar! 2014. jasqnnecscseenecrrcesceeennsemmemeeneesemeens3. Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 23 Januari 2014 s/dtanggal 09 Maret 2014 js0nnnann one nnn cnn nnn concn cnsonnncns4.

Menyatakan Terdakwa Yudi Tumanggor als Yudi Bin Tulu Tumanggor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

YUDI TUMANGGOR Als YUDI Bin TULU TUMANGGOR

PUTUSANNomor 1175/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudi Tumanggor als Yudi Bin Tulu TumanggorTempat lahir : Singkil (Aceh Utara)Umur/Tanggal lahir :23 Tahun /3 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Kuansing RiauAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Yudi Tumanggor als Yudi Bin Tulu Tumanggor ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2016 sampai dengan tanggal 7 Oktober2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2016sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 2016;4.

Menyatakan Terdakwa Yudi Tumanggor als Yudi Bin Tulu Tumanggortersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan Primer .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IMAN Bin LA TULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULAIMAN Als. IMAN Bin LA TULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

IMAN Bin LA TULU

PUTUS ANNomor : 147/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN ALS IMAN BIN LA TULU;Tempat Lahir : Desa Baruta ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/O1 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Baruta Lestari, Kecamatan

IMAN BIN LA TULU bersama dengan IDRUS (yangmasih dalam pencarian orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 21 September 2013 sekitarpukul20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013bertempat diDesa Baruta Lestari Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Pasarwajo, "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi ARMAN BIN H.

IMAN BIN LA TULU bersama dengan IDRUS (yangmasih dalam pencarian orang/DPO), pada hari Jumat tanggal 21 September 2013 sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013bertempat di Desa Baruta Lestari Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Pasarwajo, "Secara bersamasama melakukanpenganiayaan terhadapsaksi ARMAN BIN H.

RI No. 13 K/MIL/1989 tanggal 21April 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa terdakwa SULAIMAN ALS IMAN BIN LA TULU dan IDRUS(DPO) berada ditempat yang dapat dan mudah dilihat umum karena bertempat di jalan rayadi Desa Baruta Lestari Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka umum telah terpenuhi;Ad. 3.

IMAN Bin LA TULU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka ;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULAIMAN Als. IMAN Bin LA TULUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supriono bin Sardiman) terhadap Penggugat (Ulfa Heliana binti Tulu) dengan iwadl 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Ulfa Heliana binti Tulu melawan Supriono bin Sardiman

LA TULU BIN LAPADDUSSA, dkk. VS HJ. DINARE BINTI LAETUNG, dkk.

PUTUSANNomor 249 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.a fF YNLA TULU BIN LAPADDUSSA;LA CENNING BIN MANDRASA; MASNI BINTI LAMUSE;LA NURE BIN LAHAJJI;ANSU BIN GISING, semuanya bertempat tinggal di Kebo,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nurdin Andi Mude,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kompleks Pasar Sentral(Kompleks Perumahan

Cukke) dengan maksud ingin meminta tumpanganrumah di atas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut denganperjanjian lisan bahwa setelan memiliki tanah sendiri berjanji akanmemindahkan rumahnya dari atas tanah objek sengketa:Bahwa kekaburan gugatan Penggugat adalah tidak jelas siapa itu KeluargaPara Tergugat" dan Keluarga Tergugat sendiri";Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah kabur oleh karena sebelum perkaraini diajukan ke Pengadilan Negeri Watansoppeng Para Penggugat telahmelaporkan Tergugat La Tulu

La Tulu binLapaddussa, 2. La Cenning bin Mandrasa, 3. Masni binti Lamuse, 4. LaNure bin Lahajji dan 5. Ansu bin Gising tersebut:2.

bahwa bukti yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali bukan bukti sah kepemilikan atas tanahsehingga bukan bukti yang bersifat menentukan sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali LA TULU

LA TULU bin LAPADDUSSA, 2. LA CENNING binMANDRASA, 3. MASNI binti LAMUSE, 4. LA NURE bin LAHAJJI, 5.ANSU bin GISING tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamidin Palenapa bin La Tulu) dengan Pemohon II (Wardana binti M. Tahir G) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2010 di wilayah hukum KUA Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon I : Lamidin Palenapa bin La TuluPemohon II : Wardana binti M. Tahir G)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamidin Palenapa binLa Tulu) dengan Pemohon Il (Wardana binti M. Tahir G) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2010 di wilayah hukum KUAKecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

I KOMANG TULU Alias MAHENDRA sebagai Pembanding1. I GEDE SUKEDARME ,dkk sebagai Para Terbanding

perdata dalamPUTUSANNomor 107/PDT/2018/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : KOMANG TULU Alias MAHENDRA, Lakilaki, umur + 45 tahun, Agamaoh.Hindu, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jl.

kemudian sepeninggalnya, KETUT GUMREG meninggalkanisteri kedua dan anakanak yakni :Dari isteri WAYAN SUMIK :1.1.NENGAH GETUL, Perempuan (sudah menikah, meninggal)1.2.KETUT SRIDANE, perempuan (sudah nikah) ;1.3.1 GEDE SUKEDARME, lakilaki (Tergugat 1) ;1.4.NYOMAN RAWIT, perempuan (sudah menikah, meninggal)1.5.KADEK RESI, perempuan (sudah nikah dan pindah ke agamaIslam) ;1.6.1 KETUT UKIR, lakilaki (Turut Tergugat) ;Dari isteri NENGAH WANE :1.7.1 NENGAH MARDIASE, lakilaki (Tergugat 5) ;1.8.1 KOMANG TULU

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RAHA ; LA ODE NTERO, S.Ag Bin LA ODE TULU ALI

Kasuari Kelurahan Raha Ill KecamatanKatobu Kabupaten Muna ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Termohon Kasasi / Terdakwa tidak di tahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karena didakwa :Bahwa Terdakwa LA ODE NTERO S.Ag Bin LA ODE TULU ALI pada hariRabu tanggal 10 Nopember 2004 sekitar Jam 15.30 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2004, bertempat diJI.

Penggugat:
Bank BRI Unit Noto Sunardi
Tergugat:
1.DINA ANISA
2.SUKRAN TULU

Ambo Dalle menikah lagi denganLa Kalla bin Tulu. Bahwa yang benar La Sammawi cerai dengan Taja bintiH.

membedakan seseorag lagi sampai meninggal dunia, karena La Kallabin Tulu tidak pernah sakit, dan Taja binti H.

Halmana Surat Pernyataan tersebut adalah menjelaskan bahwa LA KALLA BinLA TULU bersama dengan istrinya yaitu TAJA Binti H.

Hal mana Surat Pernyataan tersebut adalahmenjelaskan behwa LA KALLA Bin LA TULU bersama dengan istrinya yaitu TAJA Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Ceppa) dengan Pemohon II (Hadijah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.4.

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2016/PA.Pwloa> sll Gypo>yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, umur 21

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Galung Tulu, DesaGalung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Agustus 2015 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. dari 13 Penetapan No.186/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Tammajarra bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2015 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar.3.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2015 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 11 dari 13 Penetapan No. 186/Pdt.P/2016/PA.Pwl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ulfi Gianti Man Faisal untuk menikah dengan Akbar bin Tulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Ulfi Gianti Man Faisal binti MuhammadFaisal Toba telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan calon suaminya tersebut ( Akbar bin Tulu);7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama UIfiGianti Man Faisal binti Muhammad Faisal Toba untuk menikah denagnAkbar bin Tulu.3.

Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Akbar bin Tulu danmenjalin cinta sudah 2 tahun lamanya; Bahwa calon mempelai wanita sudah dilamar oleh calon suamiAkbar bin Tulu dan lamarannya diterima; Bahwa calon mempelai wanita sudah mengalami haid secarateratur. Bahwa calon mempelai wanita sudah sanggup menjadi ibu rumahtangga.2. Akbar bin Tulu (calon mempelai pria):Hal. 3 dari 11 hal Pen. No. 1440/Pdt.P/2016/PA Wip.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat mendesak karena antara keduanya telah menjalin cinta selama2 tahun bahkan pihak keluarga Ulfi Gianti telah menerima lamaran daripihak keluarga Akbar bin Tulu.

pernikahan (UIfi Gianti Man Faisal) dengancalon suaminya (Akbar bin Tulu) telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siatinge, Kabupaten Bone, akan tetapi Kantor Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,KABUPATEN MAJENE, sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,KABUPATEN MAJENE, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 April 1994 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Kaharuddin, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tulu,bernama Sulaiman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlimin dan Syahril;Bahwa antara Pemohon

Sahril bin Tager, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,pada tanggal 28 April 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Kaharuddin, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I, denganPemohon Il, PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1994di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene;3.

Dan keesokkan harinya Sabtu tanggal 3Desember 2011 sekitar jam 08.00 wita, terdakwa HANOK DETHAN (DPO)menghubungi saksi YOHANES TULU melalui via telephone dengan mengatakan bahwaJu antar oto, supaya beta mau pake oto, namun saksi YOHANES TULU menolakpermintaan terdakwa HANOK DETHAN (DPO) dengan mengatakan Bos sonde mauorang pake oto bawa sendiri, kecuali beta yang bawa, mendengar perkataan saksiYOHANES TULU tersebut, lalu terdakwa HANOKH DETHAN (DPO) mengatakan Na mari cepat sudah antar kami ke Pariti

Namunsesampainya di Pondok cucur di Jalan Timor Raya, saksi YOHANES TULU melihat adaanggota Polisi yang sedang melaksanakan razia. Pada saat itu terdakwa HANOKHDETHAN (DPO) mengatakan pada saksi YOHANES TULU untuk memutar balikkendaraan yang saksi YOHANES TULU kemudikan, lalu saksi YOHANES TULUmembalikkan kendaraan yang saksi kemudikan.

Ketika sebilah parang yang berada disampingTerdakwa HANOKH DETHAN (DPO) diamankan, terdakwa HANOKH DETHAN(DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan saksi YOHANES TULU bersama denganTerdakwa I MEGEL HANS ADU, terdakwa II FRANSISKUS SOGE WATUN danTerdakwa I YONATHAN NDUN diamankan ke Polres Babau, setelah sampai di Polressaksi YOHANES TULU dan para Terdakwa ditanya mengenai ijin membawa parangtajam, baik saksi YOHANES TULU maupun para Terdakwa tidak bisa memperlihatkan ijin yang diminta petugas Kepolisian

Megel Hans Adu,setelah itu mereka langsung membayar kepada saksi Yohanis Tulu uang sewapakai mobil sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); oe, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011, sekitar jam 08.00wita, Hanok Dethan menelepon saksi Yohanis Tulu dengan katakata Lu antaroto, supaya beta (saya) mau pake (sewa) oto, namun saksi menolak karena Bos/majikan saksi tidak mau kalau mobil dipakai orang tanpa dikemudikan oleh saksi,sehingga atas perkataan saksi Yohanis Tulu tersebut

dengan katakata Lu antar oto, supaya beta (saya) mau pake (sewa) oto,namun saksi Yohanis Tulu menolak dengan mengatakan Bos/majikan saksi tidak maukalau mobil dipakai orang tanpa dikemudikan oleh saksi, sehingga atas perkataan saksiYohanis Tulu tersebut lalu Hanok Dethan mengatakan kalau begitu na lu antar kami kePariti dan jemput saya di rumah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harli bin Kili) dengan Pemohon II (Suhuria binti Hasnam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaKamma karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Galung Tulu bernama Hamal, karena waliHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di DusunPangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bvertempattinggal di Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

SAKSI II, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Pangimbalan, DesaGalung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Kamma karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Galung Tulu, bernama Hamal, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunaidiserahkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan identitas atas nama Maulana Ismail yang lahir di Polmas pada tanggal 02 Mei 1976 yang tertera dalam Paspor Nomor P 291028 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Pare-pare menjadi nama Ismail yang lahir di Kampung Tulu pada tanggal 31 Desember 1976 disesuaikan dengan yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604-LT

PEN ETAPANNomor: 6/Pdt.P/2020/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:ISMAIL, tempat lahir Kampung Tulu, tanggal lahir 31 Desember 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Imam Masjid,Alamat: Galung, Desa Galung Tuluk, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan

Bahwa Pemohon Ismail dilahirkan di Kampung Tulu tanggal 31Desember 1976 sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada KartuTanda Penduduk Pemohon (KTP) NIK: 7604123112760100 tertanggal 24Mei 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar;2.

Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas pemohon yaitumeliputi nama tanggal, bulan, tahun lahir pada passport Nomor P291028 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia kotaParepare tanggal 12 April 2007 yaitu nama Pemohon MAULANA ISMAILyang lahir di Kampung Tulu tanggal 2 Mei 1976 diubah menjadi tertulisdan terbaca nama ISMAIL lahir di Kampung Tulu pada tanggal 31Desember 1976 sesuai Kartu Tanda Penduduk 7604123112760100tertanggal 24 Mei 2012, Kartu Keluarga Nomor 7604122803120005tertanggal

tanggal 2 Mei 1976 diubah menjadi tertulisdan terbaca nama Ismail lahir di Kampung Tulu pada tanggal 31 Desember1976 sesuai Kartu Tanda Penduduk 7604123112760100 tertanggal 24 Mei2012, Kartu Keluarga Nomor 7604122803120005 tertanggal 27 Maret 2017Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor6/Pdt.P/2020/PN.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2000 di Kampung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Nopember 2000 di Kampung Tulu, Desa Galung Tulu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il bernama SAKSI Il, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kampung Tulu, bernama Kasman, dengan maskawin berupa emas1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kamaluddin dan SAKSII;2.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2000 di Kampung Tulu,Desa Galung Tulu, Kecamatan

,Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa, pada tanggal 13 Nopember 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama SAKSI Il, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Kampung Tulu, bernama Kasman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kamaluddin dan SAKSI ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il

,Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa, pada tanggal 13 Nopember 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama SAKSI Il, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Kampung Tulu, bernama Kasman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kamaluddin dan SAKSI ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON I,yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2000 di Kampung Tulu,Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2001 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Agustus 2001 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaco, yang dinikahkan oleh Imam MasjidTulu, bernama Sulaiman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlimin dan Syahril;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2001 di Lingkungan Tulu

NEIGHBOR, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 19 Agustus 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Tulu, bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak

; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 19Agustus 2001 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2001 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;3.

Yusuf Sardi bin Daud Sardi, lahir tanggal 21 Maret 1957, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Kampung Atu Tulu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitri Idawati binti M. Yusuf Sardi, lahir tanggal 22 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan Desa, beralamat diKampung Atu Tulu Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Putri Yusnawati binti M.

Yusuf Sardi, lahir tanggal 09 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Kontrak,beralamat di Kampung Atu Tulu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonIm;Musnawati binti M. Yusuf Sardi, lahir tanggal 14 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaan PerawatKontrak, beralamat di Kampung Atu Tulu KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon IV,Iman Daudi Musardi bin M.

Yusuf Sardi, lahir tanggal 20 Februari 1982,agama Islam, pendidikan S1 Informatika, pekerjaan EksMahasiswa, beralamat di Kampung Atu Tulu KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon V,Mahkamah Syar'iyah tersebut;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2018/MS.TknTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanahli waris

dengan surat permohonannya bertanggal 27 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganNomor 168/Pdt.P/2018/MSTkn, tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalilyang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Nurmawatibinti Musa Yoga yang meninggal dunia pada hari Sabtu 01 November2017 karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggal dunia dariKampung No. 136/SKAW/ATT/2018 yang dikeluarkan oleh rejekampung Atu Tulu

Asli Surat Ketengan Meninggal Dunia Nomor 136/SKAW/ATT/2018atas nama almarhumah Nurmawati binti Musa Yoga yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Atu Tulu dengan Nomor bertanggal 17 Februari2018, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Cabang Takengon NomorRekening 05002030088509 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.