0376/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang men ahpada tanggal 21 Juni 2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:086/Kua.02. 18.6/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 19 Juni 2016;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Tba se,Me oefoamsyeawtBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar; .Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 086/Kua.02.18.6/Pw.01/07/2016 atas nama Penggugat (RiskibintiZulpan Sirait) dan Tergugat (M.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba Menimbang, bahwa selain tidak sesuai dengan maksud yahg2

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel.asa t! Gaal ai eae!

Pancor, tempat tinggal di LingkunganLauk Masjid (Gang Studio Abadi), Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0376/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 11 April 2017 dantanggal 21 April 2017 serta tanggal 25 Mei 2017 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Him 11 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ttd TtdH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,TtdH. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hlm 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugatwajib menaatinya;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklsJumlah Rp 1.731.000,00(satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Dody Firman bin Muhrim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTNI, tempat tinggal di Asrama Yon Armed 8 Konsirad RT.005 RW. 032Kelurahan kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi :Eko Sujarwanto bin Mardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;b.

Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan prmohonan Pemohon;2. Menetapkan sebagai hukum,bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari seorang anak yang bernama: Firman Maulana, lakilaki, tempatdan tanggal lahir Jember, 04 Juli 2011;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 171000.

Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507236903740002, tanggal 29092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehii bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0376

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Mukhlisin(bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 0267/IST/UA/1999tanggal 11 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Banjarmasin (bukti P4);5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.saksi dengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya ditemukanfaktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSamsul Arifin bin Aliman dengan seorang wanita bernama NisaNorjannah binti Syarkani namun Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah menolak menikahkankarena anak pemohon tersebut umurnya belum mencapai 19 tahun;2.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.suami istri dan untuk dapatnya menghalalkan hubungan/pergaulan intimantara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut, maka jalan yangterbaik bagi anak Pemohon dan calon isterinya tersebut adalah melakukanpernikahan.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.dibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmah, panitera pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R., S.H.1. Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I.2. Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAitsaeNAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mem@griksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalambersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti fersebut di bawah ini dalamperkara antara:Qi? umur 36 tahun, agpekerjaan Ibu Rumah Tangga,RT. 09, RW. 05, Desa Kerta MuOganKabupaten KomeringPenggugat;melawanEDpendidikan SMP pekerjaan SopiRT. 09, RW.05, Desa Kerta Mu.

Kecamatan Mesuji Raya,llir, selanjutnya disebut38 tahun, agama Islam,, tempat tinggal di Dusun V,ti, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persicangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di pefsidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanrya tanggal 02 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamperkara Nomor 0376

/Pdt.G/2016/PA.KAG taiyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 hal Putusan NKayuagung dengan register09 Mei 2016 dengan alasanomor 0376/Padt.G/2016/PA.KAG 1.

Khoer Affandi, S.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, Yunadi, S.Ag dan Siti Alosh Farchaty, S.HIsebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtt, didampingi oleh HakimHalaman 16 dari 17 hal Putusan No or 0376/Pdt.G/2016/PA.KAG Yunadi, S.AgcP Anggota,IeFarchaty S.HI Perincian biaya perkara :at tanpa ha di1 Fajar, S.HI sebagai Paniteranya Tergugat. Ketua Majelis,(ae .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupigh:Halaman 17 dari 17 hal Putusan Nombr 0376/Pdt.G/201 6/PA.KAG

No. 0376/Padt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.LKsaath er ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan

Putusan No.0376 /Padt.G/2016/PA.LK. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan ke dua,sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yangpertama;.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016/PA.LK7. Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggasejak tanggal 04 November 2016, hingga sekarang kurang lebih 1 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat, sejak saat itu sudah tidak ada hubunganlagi;8.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016/PA.LK Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016/PA.LK

0376/Pdt.G/2016/PA.Kdi

BUNDELPENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi. 29 Agustus 2016 M.29 Dzulkaidah 1437H TanggalCERAI TALAKPemohon: Firman Juliami, A.Md. bin Ir. Abd.

Rasyid Nonci"MelawanTermohon : Ismiar Radjasa binti RadjasaPENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdiKetua Pengadilan Agama Kendari telah membaca putusan PengadilanAgama Kendari yang Nomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi, Tanggal 01 Agustus2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrar talakdalam perkara tersebut perlu ditetapkan majelis hakim;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo.

Husain Shaleh, S.H., M.H.SPENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.KdiKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendari membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 14 Juli 2016 dan PutusanPengadilan Agama Kendari Nomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi. Tanggal 01 Agustus2016, yang telah berkekuatan hukum tetap. dalam perkara ccrai talak antara :Firman Juliami, A.Md. bin Ir. Abd.

0376/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0376/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.

Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

: 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUWARTI binti PARDJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul,pendidikan SD, bertempat tinggal di Blandongan RT 01 RW 01 DesaKedungjati Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Kedungjati KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Februari 2012 dengan register Nomor : 0376

semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2008, tibatibaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini telah berjalan selama 4tahun tanpa kabar, tidak pernah pulang tidak jelas alamatnya, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ; Nomor : 0376

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal21 Februari 2012 dan tanggal 22 Maret 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUNARTO, S.Sos., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1lHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Dra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. H. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. ALY SANTOSO, MH.

SALINANPUTUSANNOMOR 0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Aristiawati binti Jamaluddin Borut, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,bertempat tinggal di Saad Al Otebi Riyadh Prouince AtTaawun District Abi

berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang disahkan oleh Kedutaan BesarRI di Riyadh dengan nomor 0348/L/II/2016 bertanggal 29Februari 2016 dan diizinkan oleh Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil tanpa nomor bertanggal 18 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanKamaruddin S bin Sarang Imudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Jompong, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0376

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2015, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sekaligus Penggugat berangkat lagi kerja ke ArabSaudi;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.6.Bahwa, akibat kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 Masehi bertepatan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah olehAbubakar, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0376/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Tingkat Atas, tempat kediaman di JRES s2).agai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0376/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 06 Februari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iiiuntuk) =menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (es3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PwtTugas di Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untukmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pwt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1440 Hijrivah, Oleh kami Dra.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.PwtJumlah : Rp 391.000,00,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun .. RT.04 RW. O01 Desa .. Kecamatan ...

Kecamatan ..Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19 tahunPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman : di Jalan .. 6 RT.0O4 RW. 01 No. 24A Kelurahan ..Kecamatan .. Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung;3.

;Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (..) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12kabupaten Tulungagung Nomor .., Tanggal .., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ..

Ttd.Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 12Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITIL ROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONDO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 12Penetapan DISKA, nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.* ns aN eye SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang Nugraha, S.H., pekerjaan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan awal bulan Juli tahun 2018 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama kerumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 7 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.5.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.010 RW. 003, Desa Jatisari, KecamatanSubang, Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Paman Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, selama pernikahanya antara Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. Biaya Proses : Rp 75.000,Be Biaya Panggilan: Rp 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aisally GLE! Sle Ane 9) igi 9! Joes Soe ldArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);3.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtpmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2014/PA.Mtp