Ditemukan 330055 data
Arman Mol SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias ANGGA BIN H. IMIN
118 — 32
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
HERI WIDIYANTO Alias BODONG Bin WINARTO alm
68 — 7
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Oktarian Syaputra bin Saudi
37 — 4
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Alek Candra als Alex Bin Malisi
60 — 23
sedang melakukan giat patroli di lingkungan sekitar Taman remaja KotaBengkulu, dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan dipinggang terdakwa 1(satu) bilah senjata tajam sejenis badik berujung besi runcingbersarung kayu.Bahwa terdakwa saat menguasai dan menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1(satu)bilan senjata tajam sejenis badik berujung besiruncing bersarung kayu tersebut tidak ada hubungannya dengan tugas ataupekerjaan seharihari dari terdakwa serta bukan merupakan benda
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI RAFI NAUFAL Bin. ANDI ICHTIAR KANGKONG.
33 — 7
Terhadap Terdakwa pada saatdiinterogasi, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin membawa senjata tajam daripihak yang berwenang;Bahwa tersangka membawa senjata tajam jenis badik tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan tersangka sebagai pengantar galon (air isi ulang)dan senjata jenis badik tersebut juga bukan sebagai benda pusaka, benda kunoatau benda antik;Perbuatan Terdakwa ANDI RAVI NAUFAL Bin.
pusaka,benda kuno atau benda antik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata tajam tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah; Bahwa saksi membenarkan keseluruhan keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilan badik terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berukuran+ 30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, didapatkan senjata tajamjenis badik yang terjatuh di lantai bersala dari dalam kantong jaket sebelah kiriyang digunakan Terdakwa pada saat itu;Bahwa atas dasar kejadian tersebut, Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Samarinda Ulu guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai pengantar galon (air isiulang) dan senjata jenis badik tersebut juga bukan sebagai benda
pusaka, bendakuno atau benda antik;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam membawasenjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1)
pusaka, bendakuno atau benda antik;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UU DRTtelah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Wiwit Belo Sujiwo Bin Dwi widodo
29 — 12
FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
TEDI WAHYUDI Bin RIPTO TRI SURYANTO
25 — 0
SHANDRA FALLYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GALANG ADHARI Bin AHMAD HANAFI
16 — 0
Suriyani, SH
Terdakwa:
Sabaruddin Alias Saba Bin Koro
101 — 4
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAKIM SYAIFUDIN
36 — 20
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
M.ZAHRI
39 — 4
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HARAPAN Als UTOH Bin SELAMAT
87 — 28
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
ANDHIKA BAGUS SETIAWAN Bin DIDIK SUMEDI
34 — 34
ABDUL HARIS AUGUSTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERWANTO BIN SUMARDI ALM
37 — 9
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
ROBY alias PENTUNG bin IWAN
152 — 17
NATALIA, SH.
Terdakwa:
ADI KURNIADI Als ILHAM Bin HAMIM.
53 — 7
ADI KURNIADI Als ILHAM BinHAMIM dikarenakan kedapatan memiliki, membawa sertamempergunakan atau mengeluarkan benda atau senjatatajam berupa sebilah Keris yang hendak dipergunakanyauntuk menyerang atau menusuk Sdr.
ADI KURNIADI Als ILHAM BinHAMIM dikarenakan kedapatan memiliki, membawa sertamempergunakan atau mengeluarkan benda atau senjatatajam berupa sebilah Keris yang hendak dipergunakanyauntuk menyerang atau menusuk Sdr. ANWAR MUBAROK.Mendengar kejadian tersebut kemudian saksi datang ketempat kejadian lalu) mengamankan serta melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Sdr.
ADIKURNIADI Als ILHAM Bin HAMIM mengakul danmenerangkan kepada saksi bahwa sebilah keris tersebutadalah barang atau benda miliknya yang sengaja dibawa danhendak dipergunakannya untuk menusuk atau melukai Sdr.ANWAR MUBARO;Hal 6 Putusan Pidana Nomor : 351/Pid.Sus/2020/PN.Blb@ Bahwa senjata belum dipergunakan, perbuatan tersebuttidak terjadi dikarenakan Sdr.
ILHAM.Hal 9 Putusan Pidana Nomor : 351/Pid.Sus/2020/PN.Blb@ Bahwa waktu saksi mengamankan terdakwaAdi Kurniadi Als ILHAM dikarenakan kedapatanmemiliki, membawa serta mempergunakan ataumengeluarkan benda~ atau senjata tajam berupasebilah Keris yang hendak dipergunakanya untukmenyerang atau menusuk saksi, sedangkan kejadiantersebut diketahui oleh saksi sewaktu saksI sedangduduk di halaman Rumah saksl;@ Bahwa terdakwa membawa, mempergunakan ataumengeluarkan senjata tajam tanpa ijin dari pihakberwenang
Bandung;@ Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajamberupa sebilah keris;@ Bahwabenar terdakwa telah memiliki, membawa sertamempergunakan atau mengeluarkan benda atau senjata tajam berupasebilan Keris yang hendak dipergunakanya untuk menyerang ataumenusuk;@ Bahwa Terdakwa pada saat diamankan oleh wargamasyarakat terdakwa sedang berjalan kaki sendirian ditempat kejadian lalu hingga akhirnya terdakwa diamankanoleh warga karena terdakwa memiliki, membawa sertamempergunakan atau mengeluarkan benda atau
146 — 19
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BIN SLAMO
78 — 6
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZAIN LA BACE
51 — 18
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
DEDY ADRIAN alias PAPA PUTRA
81 — 29
Menyatakan Terdakwa DEDY ADRIAN Alias PAPA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan danmerupakan perbuatan ikut serta?
Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dan merupakan perbuatanikut serta yang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal
berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar DEDY ADRIAN Alias PAPA PUTRA pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di Desa Porame KecamatanKinovaro Kabupaten Sigi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut. menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang. bahwa unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda tidak bersifat kumulatif melainkan bersifat alternatif jadi apabila salahsatu keadaan telah ditemukan
pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi tersebut dijual olehTerdakwa DEDY ADRIAN Alias PAPA PUTRA seharga Rp. 2.950.000, (dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbangan penerapanUnsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda