Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 101/Pdt.P/2012/PA-TPI
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON
713
  • Husein, No. 10, RT.03 RW.IX, Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SYAUFIYATI binti ABDUL HALIM RAHMAN, Umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan $1, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SultanSulaiman, Gang. H. Husein, No. 10, RT.03 RW.IX, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.
    Haji Hoesin, No. 10,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abang Kandung Pemohon IIbernama H. JUNAIDI S.Sos, dengan maskawin berupa Seperangkat alat Sholat dansebuah AlQur'an, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu : saksi pertama bernamaH. HASBULLAH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di J. Sultan Sulaiman, Gg. H.
    Haji Hoesin No.10 KelurahanKampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon I danPemohon II mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon I danPemohon II tetap pada pendiriannya.
    Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor : 300/Ketr/VIII/2012, atas namaEDY IRWAN, yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 16 Agustus2012, , sebagai bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor : 229/Ketr/VIII/2012, atas namaSYAUFIYATI, yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 16 Agustus2012, sebagai bukti P.2;3.
    Husein, No.10 RT.003RW.009, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai adik kandungPemohon I;e Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon II dan Pemohon II ke PengadilanAgama ingin minta penetapan pengesahan pernikahannya karena tidak memilikibuku nikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O01 Desember 2020, atas nama Daudbin Atan dengan Intan Sari binti Nonet dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bulang Kebam,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
    Bahwa, pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXxXxXxXxxx UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulang Lintang,RXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 123/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT. BATAM SUPER STAR diwakili oleh Nguang Tjhung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. KENCANA BUMI SUKSES
Terbanding/Penggugat II : PT. BERJAYA ABADI BARELANG diwakili oleh Doni Saputra
13642
  • BATAM SUPER STAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; -----------------------------------------------------------

    - Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.

    BERJAYA ABADI BARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; ---------------------------------------------------------

    5. - Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.755.000,- ( Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah );------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat

    Kencana Bumi Sukses,beralamat di Sei Bokok RT/RW. 001/004, Kelurahan PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. TRI ARTANTO, S H., M H j20220202"222. ALWAN HADIYANTO, SH.
    Batam Super Star) menguasai Lahan seluas 9.757,35M2 yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Penggugat I!(PT. Berjaya Abadi Barelang) menguasai Lahan seluas 15.870,34 M2yang terletak dilokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan II), KelurahanSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam (vide Bukti Pl.2a,b,c,d,e,f,g,h,l, Pll.2a,b,c,d,e,g, Keterangan Saksi Daud padaPersidangan Tanggal 11 Februari 2020 yang menerangkan bahwaLahannya PT.
    Batam Super Star yang terletak di lokasi Pulau Nipah (BarelangJembatan II), Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam dan BidangLahan seluas 15.870,34 M2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT.
    BATAM SUPERSTAR yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan ll),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam; Bidang lahan seluas 15.870.34 meter2 atas nama PT. BERJAYA ABADIBARELANG yang terletak di lokasi Pulau Nipah (Barelang Jembatan Il),Kelurahan Setokok, Kecamatan Bulang Kota Batam;5.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Pr PATTI Binti YAJJI, DKK Lawan HJ SEMBONG Binti RAPI Dan Lel RAHIM DG LALANG, DKK
15439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pr BULANG, 4. Lel SIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDIN tersebut;
    PUTUSANNomor 290 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.Pr PATTI Binti YAJJI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala,Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Pr SITTI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Pr BULANG, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten
    Pr BULANG, 4. LelSIJA, 5. Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDINtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.JAUHARI
2.ELVIRA OKTAVIA
534
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Cinta Kasih.Halaman ke 1 dari 4 Penetapan Nomor 46/Padt.G.S/2019/PN.Mre.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 274/MKR/07/2019 tanggal 24 Juli2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:JAUHARI, Tempat tanggal lahir Bulang, 6 Desember 1979, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun I Desa Bulang Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun II DesaBulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya
    disebut sebagaiTergugat I;ELVIRA OKTAVIA, Tempat tanggal lahir Ngulak, 29 Oktober 1979, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun II Desa Bulang KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun1 Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dengan nomor register46/Pdt.G.S/2019/PN Mre serta keseluruhan lampirannya; Telah memperhatikan Penetapan
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
PENDI Bin RAMAN
2619
  • Tempat tinggal : Setokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau SetokokKecamatan Bulang Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan / PerikananTerdakwa Pendi Bin Raman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020Terdakwa Pendi Bin Raman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020, Sekira pukul 16.50 WibSaksi Firman Erdian,Dery Ardiansyah bersama dan Erik Adi WahyuRiantoro (anggota BNNP Kepri) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang sedang memiliki Narkotika jenis sabu disekitarsebuah rumah di Pulau Setokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau SetokokKecamatan Bulang Kota Batam Prov.
    Kepri, selanjutnya petugasmendalami informasi tersebut dan kemudian melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa Fendi Bin Rahman dan DimasPratama Bin Suwandi di sebuah rumah di Pulau Setokok RT 001 RW 001Kelurahan Pulau Setokok Kecamatan Bulang Kota Batam Prov. Keprikemudian Saksi dari Bnnp Kepri memanggil Rt Azmi menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa terdakwa Fendi dan DimasPratama Bin Suwandi.
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020, Sekira pukul 16.50 WibSaksi Firman Erdian,Dery Ardiansyah bersama dan Erik Adi WahyuRiantoro (anggota BNNP Kepri) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang sedang memiliki Narkotika jenis sabu disekitarsebuah rumah di Pulau Setokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau SetokokKecamatan Bulang Kota Batam Prov.
    Kota Batam Prov.Kepri, selanjutnya petugas mendalami informasi tersebut dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa FendiBin Rahman dan Dimas Pratama Bin Suwandi di sebuah rumah di PulauSetokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau Setokok Kecamatan Bulang KotaBatam Prov.
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN
5722
  • Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda
    sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum
    saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang
    Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.
    SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0245/Padt.P/2019/PA.KrsLE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun RondoKuning RT.008 RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, sebagai
    "PEMOHON ";PEMOHON II, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 31 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RondoKunin RT.008 RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada Tanggal 01 Februari 2011 Pernikahan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, Yang menikahkan adalah P3n yang bernamaSAHIDIN SYAH dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernamaJUMARI dan di saksikan oleh dua orang saksi bernama SAHEBNUR AZIS dan JUPRI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 hal.
    SAKSI 1 umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun tahun 2011 di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama JUMARI ;Hal. 3 dari 8 hal.
    Bahwa permohonan isbat nikah ini bertujuan untuk pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II ;SAKSI 2 umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun tahun 2011 di Desa Bulang
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Made Darma Als Banglah .
7732
  • Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (1 ( satu ) buah sangkar ayam ;
    • 2 ( dua ) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warna merah dan bulu hijau ;
    • 2 ( dua ) bilah taji ( pisau kecil ) ;
    • 1 ( satu ) gulung benang warna merah ( bulang
      Menyatakan barang bukti berupa tahanan :1 (satu ) buah sangkar ayam ; 2 (dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.
      2021 sekira jam 12.00Wita, bertempat di Areal tanah Tegalan di Banjar Dinas Sanih, DesaPenglatan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, telah menyelenggarakanjudi sabungan ayam dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan,dengan terlebih dahulu terdakwa mempersipkan tempat arena sabung ayamdan menyiapkan 1 buah sangkar ayam kemudian para pemaian berdatangandengan membawa peralatan judi berupa : ayam jantan yang akan diaduketempat arena sambung ayam tersebut Taji ( pisau kecil ) benang warnamerah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akanHalaman 3 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu dan jika dua ekor ayam tes tersebut sama sama cocok untuk siapdiadu selanjutnya para pemain menentukan jumlah uang taruhan padamasing masing ayam yang akan diadu / dipertandikan tersebut dan apabilauangtaruhannya sudah cocok maka yama yang aka diadu tersebut pertamatama pada salah satu kaki dari masing masing ayam tersebut dipasangkantaji yang dilkat dengan menggunakan benang warna merah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akan diadu dan jika dua ekor ayam testersebut sama sama cocok untuk siap diadu selanjutnya para pemainmenentukan jumlah uang taruhan pada masing masing ayam yang akanHalaman 5 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu / dipertandikan tersebut dan apabila uangtaruhannya sudah cocok makayama yang aka diadu tersebut pertama tama pada salah satu kaki dari masingmasing ayam tersebut dipasangkan taji yang diikat dengan menggunakanbenang warna merah ( bulang
      Menetapkan barang bukti berupa : (1(satu ) buah sangkar ayam ; 2(dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
Terbanding/Terdakwa : MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI, SH
2822
  • PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security
    Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa agarmempelajari berkas perkara tanggal 03 November 2021, dan kepadaPenuntut Umum tanggal 04 November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa la terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO pada hariSabtu tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan April 2021, bertempat di teras belakang rumahTerdakwa yang terletak di Bulang
    Rt. 03 Rw. 03 Desa Bulang Kec.
    Sidoarjo,yang di duga dilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMOlalu saksi BRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDIAPRIANTO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmelakukan pemesanan secara terselubung melalui informan (Adi) kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRULAls CHO (berkas terpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depanmakam Bulang Sidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — SUTADJI
212
  • SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    SUDAR Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan judi jenis togel dengan menerima SMS nomor judi togel ;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa apabila ada pembeli nomor judi togel kemudian oleh terdakwanomor togel tersebut ditulis dilembaran kertas rokok ;e Bahwa benar, nomor togel yang dipasang oleh para penombok beserta uanglangsung oleh terdakwa disetorkan ke bandar/pengepul Slamet (DPO) ;e Bahwa
    SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,dengan cara apabila ada penombok membeli nomor judi togel maka terdakwa menuliskannomor maupun besarnya uang tombokan di kertas dengan pembelian paling sedikit Rp1.000, (seribu rupiah), sedangkan penombok tidak diberikan kupon setelah terdakwa selesaiberjualan nomor judi togel selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togeltersebut, kemudian hasil rekapan dan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutterdakwa setorkan kepada
    SUDAR Desa Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh11Petugas Polsek Prambon karena telah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai pengecer dan permainan judi togel tersebut bersifat untung untungandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan cara terdakwa melayani pembeli nomor judi togel di Warung kopimilik Sdr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama Lengkap : Helmy Bin Ibnu; Tempat lahir : Sakatiga. Umur/tgl lahir : 45 tahun/31 Okober 1968; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Pengemudi. Pendidikan : SMP (tamat).
453
  • Perkara : PDM65/Epp.2/ME/12/13 tertanggal 30 Desember 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Helmy Bin Ibnu, bersamasama dengan saksi Idrus Bin Ahmad(berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jl.Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat terdakwa Helmi, saksi Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraiterdakwa Helmi dan saksi Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.
    Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    ada yang hilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, dilokasi Sumur Dewa 64;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasamamengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah padahari Selasa pada tanggal xxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 10 Mei 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.
    Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar berita dankeberadaanya dengan jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatsemaksimal mungkin namun tidak ditemukan hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib No: xxxxx, tanggaL 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang;Him 2 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.Btm8.
    Pengadilan Agama Batam serta melalui mass media(RRI Batam) sebanyak dua kali sesuai relas panggilan Nomor624/Pdt.G/2021/ PA.Btm tanggal 17 Maret 2021 dan tanggal 19 April 2021yang dibacakan di persidangan, pemanggilan melalui mass media dilakukankarena Tergugat tidak diketahui alamatnya berdasarkan Surat KeteranganTidak Diketahui Alamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021,Him 3 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmtanggaL O08 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TemoyongKecamatan Bulang
    Penggugat sebagai penduduk KelurahanTemoyong Kecamatan Bulang, telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, olehmajelis diberi kode P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor xxxxxx tertanggal xxxx yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh majelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.
    Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan (/egal standing) dalam perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasHim 7 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak DiketahuiAlamat Tergugat saat ini (Ghaib) Nomor: 136/TMY/III/2021, tanggaL 08 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Liw
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
Thahir Julda Murbowo
5714
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa THAHIR JULDA MURBOWO sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama BAGAS GALE PAMUNGKAS, lahir di Talang Bulang, tanggal 25 Juni 2000 yang merupakan anak laki-laki sah dari suami isteri MARSONO dan KUSMIATI;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar sebagai Calon Anggota TNI-AD;
    4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon untuk seluruhnya
    keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman 1 dari 8 Penatapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN LiwMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 10Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwatanggal 10 Februari 2020, dengan register Nomor 1/Pdt.P/2020/PN LIWmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohonan telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilakiyang bernama Bagas Gale Pamungkas lahir di Talang Bulang
    Menetapkan pemohon sebagi wali dari yang bernama Bagas GalePamungkas tempat tanggal lahir Talang Bulang, pada tanggal 25 Juni 2000tersebut di atasHalaman 2 dari 8 Penatapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Liw3. Menetapkan penetapan perwalian ini hanya di pergunakan untukpersyaratan pendaftaran calon anggota TNIAD4. Menetapkan biaya permohoan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy suratsuratsebagai berikut:1.
    dengan P7 copy dari copy, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan dari Pemohon kemudiandihubungkan dengan buktibukti surat dari Pemohon yaitu bukti P.1 sampaidengan bukti P.7 tersebut diatas, serta dihubungkan juga dengan keterangan 2Halaman 5 dari 8 Penatapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Liw(dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, BAGAS GALE PAMUNGKAS, lahir di Talang Bulang
    Menetapkan bahwa THAHIR JULDA MURBOWO sebagai wali dariseorang anak lakilaki bernama BAGAS GALE PAMUNGKAS, lahir diTalang Bulang, tanggal 25 Juni 2000 yang merupakan anak lakilaki sahdari suami isteri MARSONO dan KUSMIATI;3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar sebagai Calon Anggota TNIAD;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam.Hal. 1 dari 12 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
    Bukti Surat.1;2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: xxxxxxxxx,sebagai Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberii tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota
    Kamid bin Suro Sirun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Buana Point Blok C No. 05 RT.08 TW. 19 Kelurahan Sei Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxXxXxxxxx danTermohon bernama xxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah sepupu;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    sesuaipada tanggal 22 Februari 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta dan telahHal. 5 dari 12 Put.
    No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam Riau, Kutipan Akta Nikah NomorNo. akta nikah Nomor : : xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009 dan telahdikarunia anak satu (1) orang umur 8 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang sejak September2019 sampai sekarang; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 02 Agustus1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang
    Penetapan No : 0709/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunNangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0707/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR) dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0707/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDARSI BIN MUR / NUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupa namanya. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WASITO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KERTI dan MUNAWIR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah
    berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Pebruari2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan
    dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR)dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BIN MUHAMMAD YUSUF AS ARI
186
  • dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada pledoi atau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARDIAWAN REFORMANSYAH BINMUHAMMAD YUSUF ASARI, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Sdatahun 2021, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar Bulang
    AFU ALIAS POCONG (belum tertangkap)melalui telepon untuk memesan narkotika jenis sabu yang terdakwa bayardengan cara mentransfer uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa bayarkan setelah narkotika jenis sabutersebut sudah terjual, selanjutnya sekitar pukul 19.00 AFU ALIAS POCONG(belum tertangkap) menelepon terdakwa untuk memberitahu narkotika jenissabu yang dikirim sebanyak 1 (Satu) poket berat 8 (delapan) gram dan diambildi tempat ranjauan di dekat Pasar Bulang
    , kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu
    , kemudian sekitar pukul WIB 20.00WIB terdakwa menuju ke tempat ranjauan mengambil 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang dibungkus rokok yang diletakkan di pinggir jalan di bawah tianglistrik dekat Pasar Bulang Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo laluterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut pulang ke rumah terdakwa diTambak Selatan RT 003 RW 004 Kelurahan Tambak Kemerakan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan menyimpannya di dalam kamar terdakwa.Bahwa 1 (satu) poket narkotika jenis sabu
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0711/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDNAWATI BINTI HAIRI) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0711/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang CKecamatan GendingKabupaten Probolinggo
    , selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SUDNAWATI BINTI HAIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo.
    wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 06 Mei 1998di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa pada tanggal 26 Februari 2015 penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2018 tanggal01 Desember 2018;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/KUA.32.05.08/PW.01/12/2019, tanggal 01 Desember 2018, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.
    Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pulau Juna RT.02,RW.01, Kelurahan Pantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 26 Februari 2015 di Kecamatan Bulang, KotaBatam; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal diKelurahan
    Saksi II Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Berendam NO.14,RT.05, RW.01, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 26 Februari 2015, yang tercatat di KUA Kecamatan Bulang,Kota, dan dalam pernikahan mereka belum ada dikaruniai anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak beberapa bulan setelan menikah merekasering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dan puncaknya pada bulanOktober tahun 2015 yang lalu sampai sekarang;3.