Ditemukan 530 data
16 — 8
PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2016/PA.TBKseh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Ceari Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Ceari Nomor :1019/AC/2001/PAKab.Kdr yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.05/33/18/Pw.01/327/2013, tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);.
6 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 28Januari 2005, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama di Kecamatan Bantur, dengan Nomor : 62/62/1/2005,putus karena Perceraian.e Menjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (
Hanny Yulia Pratiwi binti M. Farok, S.H.
17 — 1
Jo Akta Ceari Nomor : 0884 /AC / 2014 / PA.Bjm.4. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 HANNY YULIA PRATIWI Binti M.FAROK,SH. menikah lagi di Banjarmasin dengan HERMANIYUSUF,S,Pd. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : A29 / 119 / V / 2016.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Pada tanggal 30 Mei 2016.5.
13 — 8
kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telah berupaya mendamaikan para pihak tapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya dalil Pemohon Pemohon adalah benar dan ia tidak keberatan ceari
15 — 8
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (HENDRIONO bin SUKIYAR) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (KUSTINAWATI binti TUYAR).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah
13 — 6
agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan mohon putusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari
23 — 9
Fotokopy akta ceari alas nama Initana binti Muhammad dengan suami pertarnanyabukti P 3.Bahwa Pernohon tnengajukan puia dua orang saksiI . Ridwan bin Dane, dibawah sumpah inenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan II karcna kernanakan. Bahwa 'emotion 1 clan II adalah suarni istri. Bahwa Pernohon clan kawin pada tangsal 7 Agustus 2010 di Pajalesang.
21 — 3
ESAPENGADILAN NEGERI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : === = 2 2 = 2222 222 22 nnn n= on ===Nama lengkap : INDAH KUSUMA DEWITempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahr : 33 tahun/13 Oktober 1984Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : jalan Praban No. 46 RT.001 RW.010 Kelurahan Alun AlunContong Kecamatan Bubutan Kota SurabayaAgama : KatholikStatus perkawinan : Ceari
10 — 11
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu kepadaTermohon.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon
7 — 10
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (MESENO bin KARMO KASIHAN) untukmenjatuhkan Talak Satu kepada Termohon(SRIANI binti SAITMIN).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim
11 — 6
2017/PA.PIihMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi sah KutipanAkta Nikah adalah suatu akta outentik, dibuat oleh Pejabat yang berwenang danberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (Pasal 285 R.Bg), selama tidak dibuktikankepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat dalam perkawinan yang sah,dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan gugatan ceari
11 — 3
Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu kepada Termohon (TERMOHON);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempatHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Mlgtinggal Pemohon dan Termohon dan atau tempat perkawinandilangsungkan;4.
7 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (SUGIONO bin SAI) untuk menjatuhkanTalak Satu kepada Termohon(SRI RAHAYU binti RADAT).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah KUA
19 — 19
Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (AKBAR GALANG PRATAMA binGATOT IWAN SUPRIATNA) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(LIA NUR BETI binti SUNARYO).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan atau tempat perkawinan dilangsungkan.4.
9 — 2
Bahwa hingga kini dari Penggugat dan Tergugat tidak ada usahausaha untuk rukunkembali, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya ditambah sikap Tergugat yang demikian maka Penggugat menganggap rumahtangganya sudah sulit untuk dipertahankan lagi karenanya Penggugat menuntut ceari; ;8.
25 — 5
PENETAPANNomor : 0912/Pdt.G/2017/PA.Smg.7 "i Mm >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ceari Gugat yang diajukan Oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat XXXII RT/RW 002/002, Kel.XXX, Kec.
9 — 4
Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.2. Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 28 Januari 2005, yang dicatat di Akta Nikah oleh PegawaiPencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Kromengan,dengan Nomor : 311/21/XI/2006, putus karena Perceraian.3. Menjatuhkan Talak Satu kepada Termohon (Bain Shugro).4.
15 — 10
Ali, Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan pemohon Il menikah saksi dan masyarakat setempat ikutmenyaksikannya;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara dua ( ceari mati )dan Gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut Agama Islammaupun menurut adat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 8 ( delapan ) orang anak ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama Pemohon dan
37 — 2
PUTUSANNomor :410/Pdt.G/2013/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceari GugatPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, disebut sebagaiPenggugat LawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidkan SLTA,