• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.LIYA LISTIANA, S.H.
  Terdakwa:
  SUPRIONO Bin SUPARTONO

• Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS Anak Dari ACUNG padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di lahan sawit milik PT.

  14.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Markus Seli,saksi Yohanes Bando, saksi Deris dan Andreas Basry alias Ereng (dalamHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2019/PN Stgperkara terpisah) menduduki dan menguasai lahan perkebunan milik PTBPK dengan cara memasang pagar di lahan D 28;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi Markus Seli, saksi Yohanes Bando, saksi Deris danAndreas Basry alias Ereng (dalam perkara terpisah) datang kembali kelahan perkebunan PT BPK

  pulang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018, sekitar jam 08.00WIB, terdakwa bersama saksi Markus Selli, dan Saksi Deris pergikekantor perusahaan PT.

  ada melakukanpemagaran lahan sebagai batas atas tanah yang di claim PT BPK ;Bahwa Pada sekitar bulan November 2018 saksi bersama denganterdakwa, saksi Andreas Basry, saksi Markus Seli, Deris dan saksi YosepRudi mengecek lokasi tersebut dimana saat kami melakukanpengecekan tersebut ada beberapa diantara kami membawa peralatanberupa 2 (dua) buah parang yang dipegang oleh saksi Deris serta bapaksaya (Saksi Markus Seli), kKemudian setelah sampai dilokasi ternyatabenar bahwa lahan tersebut sudah digusur

  BPK dari Kayu yang mereka ikat dengan menggunakantall Ban lalu. membuat tulisan JANGAN DIBUKA SEBELUMDISELESAIKAN ATAU DIKERJAKAN ,Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr MarkusSeli anak dari Ecang (alm), sdr Yohanes Bando, sdr Deris anak dariAcung dan sdr Andreas Basry alias Eceng dengan PT BPK diawalikarena adanya perselisinan terkait kepemilikan lahan perkebunandimana terdakwa bersama dengan sdr Markus Seli anak dari Ecang(alm), sdr Yohanes Bando, sdr Deris anak dari Acung dan sdr

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.RATRIEKA YULIANA,SH
  Terdakwa:
  NANANG HERY HERIYANTO

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.RATRIEKA YULIANA, SH
  Terdakwa:
  M. IMAM MAKRUP

• UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI bersamasama saksi ANDREAS BASRY AliasERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak DariECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWI,saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.

  ;Bahwa jam 14.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Markus Seli,saksi Andrianus Joni, saksi Deris dan Andreas Basry alias Ereng (dalamperkara terpisah) menduduki dan menguasai lahan perkebunan milik PTBPK dengan cara memasang pagar di lahan D 28;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi Markus Seli, saksi Andrianus Joni, saksi Deris danAndreas Basry alias Ereng (dalam perkara terpisah) datang kembali kelahan perkebunan PT BPK melarang pekerja PT BPK untuk menanambibt

  bersama saksi Markus Selli, saksiYones Bando, saksi Deris dan saksi Joni pergi lahan terdakwa lagi danmelihat masih ada orang perusahaan dari PT.

  BPK tidakdatang kami bersama sama memutuskan untuk pulang kekampungkami lagi sekitar Jam 11.00 WIB, lalu pada sore harinya sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersamasama saksi Markus Selli, saksi AdrianusJoni, saksi Deris, dan saksi Andreas Basry datang ke lokasi lahan lag!lalu kami membuat pagar pembatas antara lahan milik kami denganlahan perusahaan PT.

  Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr MarkusSeli anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak darilawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Andreas Basry alias Ecengdengan PT BPK diawali karena adanya perselisinan terkaitkepemilikan lahan perkebunan dimana terdakwa bersama dengan sdrMarkus Seli anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosamanak dari lawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Andreas Basry aliasEceng merasa tanah yang digarap PT BPK adalah milik mereka

• Setelah itu korban Deris berhenti di depan rumah HeliKopli yang tidak jauh dari Pos Covid19 menunggu Heli Kopli yang sedang gantipakaian karena kehujanan.Beberapa saat kemudian datang Terdakwa menghampiri korban Deris di pinggirjalan dan mengatakan kepada korban Deris pelanpelan bae dijawab korbanDeris ngapo dak jadi, dan Terdakwa menjawab bising sambil mendekatikorban Deris dengan nada kesal, lalu secara tibatiba Terdakwa mencabutsebilah pisau yang dipinggang sebelah kiri Terdakwa dan menusukkan

  ke arahdada kiri bagian bawah korban Deris sebanyak satu kali hingga korban terjatuhke parit.

  DERIS yangmerupakan anak kandung saksi;Bahwa melihat Sdr. DERIS yang pada saat itu berada di posyandubidan di Dusun Serdang Desa Jelutung Il kec.Simpang RimbaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN SglKab.Basel dalam keadaan tidak sadarkan diri dan tidak lamakemudian Sdr.

  Setelah itu koroban Deris berhenti di depan rumah Heli Kopliyang tidak jauh dari Pos Covid19 menunggu Heli Kopli yang sedang gantipakaian karena kehujanan;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwamenghampiri korban Deris di pinggir jalan dan mengatakan kepada korbanDeris pelanpelan bae dijawab korban Deris ngapo dak jadi, dan Terdakwamenjawab bising sambil mendekati korban Deris dengan nada kesal, lalusecara tibatiba Terdakwa mencabutsebilah pisau yang dipinggang sebelah kiriTerdakwa

  Selanjutnya Heli Koplidan Pina Kurnia menolong korban Deris yang jatuh ke parit tersebut membawake Puskesmas terdekat;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN SglMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Deris Bin Karmanmeninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor :366/PKMSPRB/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

• Selanjutnyaberdasarkan informasi dan datadata yang berhasil Penggugat dapatkanternyata oknum yang mengaku sebagai ahliwaris Deris bin Sibi yaitu Tergugat I,ll & Tergugat Ill secara melawan hak telah menjual tanah milik Penggugatdengan menggunakan Girik C No. 277 Persil 57 S.Il seluas 1.690 m?

  Dalam surat keterangan warisan tersebut menyebutkan :Ahli Waris Deris bin Sibi, yaitu :1. Hj. Sofiah2. Hj. Rodiyah3. Hj. RohaniSedangkan dalam Surat Keterangan Warisan No. 271/1.711.01 tanggal 24Desember 2002 yang ditandatangani oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il yang mana surat keterangan warisan ini digunakan sebagai alatbukti pelengkap dalam Akte Jual Beli No. 744/2002. Dalam surat keteranganwarisan tersebut menyebutkan :Ahliwaris Deris bin Sibi, yaitu :1. Hj. Sofiah2. Hj.

  Bahwa, dari perkawinan antara almarhum DERIS BIN SIBI denganisterinya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, masingmasingadalah :1. Hj. SOFIAH BINTI DERIS, umur 94 tahun2. Hj. RODIAH BINTI DERIS, umur 62 tahun3. SITIAISYAH BINTI DERIS, wafat tahun 19915. Bahwa, SITI AISYAH BINTI DERIS, meninggal dunia pada tahun 1991,ayahnya yang bernama DERIS bin SIBI, dan ibunya yang bernamaHALIMAH telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah ;6.

  Hal ini membuktikan bahwaadanya itikad tidak baik para Tergugat , Il dan Tergugat Ill yang telahmemanipulasi/merekayasa data dari ahli waris Deris bin Sibi, sehingga telahterbit 3 (tiga) surat keterangan warisan dari alm. Deris bin Sibi yang berbedabeda data namanama pewarisnya. Hal tersebut menimbulkan pertanyaan :Keterangan warisan yang mana yang benar sesuai dengan bukti, fakta sertasah sesuai hukum ?

  asal atas nama Deris bin Sibi, yang merupakan bagian tanah yang tidakterpisahkan dari tanah yang dimiliki Penggugat seluas + 46 ha tersebutdalam butir 2 dan 3 di atas, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah Tn. Liesebelah Selatan : Tanah Tompel bin Nidansebelah Barat

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.Nasikah, SH.
  Terdakwa:
  WARNO Bin PARJO

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan4.

TARIGAN mendapatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1832/Pid.B/2020/PN Lbpinformasi bahwa terdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksiDERIS TARIGAN bersama dengan RIZKY SINURAYA berangkatbersama, sesampainya di Kampung Lalang saksi DERIS TARIGANberhasil mengamankan terdakwa, selanjutnya saksi DERIS TARIGANmembawa terdakwa ke Polsek Delitua.

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tariganbersama dengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya diKampung Lalang saksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa,selanjutnya saksi Deris Tarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi DERIS TARIGANmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tarigan bersamadengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya di Kampung Lalangsaksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa, selanjutnya saksi DerisTarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Deris Tariganmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan6.

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.LIYA LISTIANA, S.H.
  Terdakwa:
  LUCKY PRATAMA Bin TAMSYUR

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.LIYA LISTIANA, S.H.
  Terdakwa:
  DONI SETIAWAN Bin SUMARNO

• 
  2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  HERSUMADI Bin SUNOTO

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKUS SELI Alias SELI Anak DariECANG (Alm) bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG AnakDari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak DariLAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.

  ,saksi Andrianus Joni, saksi Deris dan saksi Yohanes Bando mendudukidan menguasai lahan perkebunan milik PT BPK dengan cara memasangpagar di lahan D 28;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi Andreas Basry, saksi Andrianus Joni, saksi Deris dansaksi Yohanes Bando datang kembali ke lahan perkebunan PT BPKmelarang pekerja PT BPK untuk menanam bibt sawit, dan mencabut bibitsawit yang telah ditanam oleh pekerja PT BPK;Bahwa terdakwa juga ada merusak karung pupuk dan menghamburkanisinya

  lain (dalam perkaraterpisah) ada melakukan pemagaran lahan sebagai batas atas tanahyang di claim PT BPK ;Bahwa Pada sekitar bulan November 2018 saksi bersama denganterdakwa, saksi Adrianus Joni, saksi Deris, saksi Andreas Basry dansaksi Yosep Rudi mengecek lokasi tersebut dimana saat kami melakukanpengecekan tersebut ada beberapa diantara kami membawa peralatanberupa 2 (dua) buah parang yang dipegang oleh saksi Deris sertaterdakwa Markus Seli (bapak saksi), kemudian setelah sampai dilokasiternyata

  BPK tidakdatang kami bersama sama memutuskan untuk pulang kekampungkami lagi sekitar Jam 11.00 WIB, lalu pada sore harinya sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersamasama saksi Andreas Basry, saksi AdrianusJoni, saksi Deris, dan saksi Yohanes Bando datang ke lokasi lahan lagilalu kami membuat pagar pembatas antara lahan milik kami denganlahan perusahaan PT.

  Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr AndreasBasry anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anakdari lawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Yohanes bando aliasUntung Anak dari Markus Seli dengan PT BPK diawali karena adanyaperselisihan terkait kepemilikan lahan perkebunan dimana terdakwabersama dengan sdr sdr Andreas Basry anak dari Ecang (alm), sdrAdrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Deris anak dari Acungdan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli

• DERIS, Geroempang, No.

  DERIS;@ Bukti P2, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah Pipil (B) 411seluas 0,250,007, terletak di Dusun Gerumpung, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, Nusa tenggara Barat, dalam Buku IndukBadan Pertanahan Nasional tercatat atas nama LOK DRIS;@ Bukti P3 dan bukti P4, yang pada pokoknya menerangkan bahwa obyekpajak sebidang tanah seluas 2.434 m? terletak di Kp.

  Gerumpang, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur tercatat atas namawajib pajak AMAQ YUS IRAN;@ Bukti P5, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalahanak kandung dari LOQ DERIS alias AMAQ RUSENAH dan cucu kandungdari PAPUK REMUT;@ Saksi P1: AMAQ JOHARIAH alias RUNDAH, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa tanah obyek sengketa dimiliki oleh LOQ DERIS alias AMAQRUSNAH (ayah Penggugat) yang berasal dari pewarisan; Bahwa selain tanah obyek sengketa, LOQ DERIS juga memiliki tanahseluas

  25 are di Gerumpang; Bahwa ayah Penggugat telah meninggal dunia sekitar 20 (dua puluh)tahun yang lalu; Bahwa sekarang tanah obyek sengketa dimiliki olen Penggugat;@ Saksi P2: AMAQ RUSTAM alias ARIPIN, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa dahulu tanah obyek sengketa dijaga oleh LOQ DERIS (ayahPenggugat);Bahwa setelah LOQ DERIS meninggal dunia, kepemilikan tanah obyeksengketa berada pada Penggugat;Saksi P3: JUMAHIR, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa tanah obyek sengketa seluas 9 (Sembilan) are dimiliki

  Penggugatsejak Penggugat masih kecil, yang berasal dari ayahnya, yaitu AMAQRUSNAH alias LOQ DERIS;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah obyek sengketa lebih dari 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat menguasai tanahobyek sengketa;Saksi P4: AMAQ LAMIAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah melihat buktibukti surat kepemilikan tanah obyeksengketa atas nama LOQ DERIS;Bahwa sekarang tanah obyek sengketa adalah milik dari anak LOQDERIS, yaitu Penggugat;

• ,MH.2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:PURWOADI Als. GERANDONG Bin Alm. SARIADI

• Penuntut Umum:
  1.SRI HANI SUSILO, SH
  2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
  Terdakwa:
  SUTIYO Bin MISJAN

Dikembalikan kepada DERIS AMALIA BINTI ARISMAN.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) berkas pembukuan tahun 2018, terdiri dari 18 lembar daftarbarang toko Emas Bintang Satu PalembangDikembalikan kepada DERIS AMALIA BINTI ARISMAN.4.

Saksi Deris Amalia Binti Arisman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira Pukul 16.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2018 bertempat di Toko Bintang emas Satu No. O1 Jl.

Bahwa gaji terdakwa dibayar harian per hari Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa terdakwa diberi wewenang saat melakukan transaksi diberikanizin untuk menulis nota pembelian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2018 terdakwa yang sedangbekerja di Toko Bintang Emas Satu dimana korban Deris Amalia sedang tidakada di Toko; Bahwa saksi Pipi Binti Subur yang sedang bekerja di toko melihatterdakwa memegang gelang emas milik toko;.

• Menyatakan perubahan nama yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No 29769/ 2006 tertanggal 30 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dengan nama : YOSUA WAHYU DERIS ANTOSIAS CRYSTO untuk diubah menjadi YOSUA ANTOSIAS CRYSTO adalah sah menurut hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

  Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal29 Agustus 2013 di bawah register perkara Nomor : 410/Pdt.P/2013/PN.KIt telah1 Bahwa di Klaten pada tanggal 08 September 1996 telah dilangsungkanperkawinan sah antara Pemohon I MULYONO dengan Pemohon II SRILESTARI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :394/1996 tertanggal 16 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Klaten ; 2 Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : YOSUA WAHYU DERIS

  ANTOSIAS CRYSTO lahir di Klaten padatanggal 05 September 2006 ; 3 Bahwa anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatkan Akta Kelahiran,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29769 / 2006tertanggal 30 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ; 4 Bahwa Para Pemohon saat ini ingin merubah nama anak Para Pemohon yangsemula bernama YOSUA WAHYU DERIS ANTOSIAS CRYSTO di rubahmenjadi YOSUA ANTOSIAS CRYSTO ;5 Bahwa alasan Para Pemohon

  nnn nen nn nen n ence neeBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah + 30 (tiga puluh) tahunkarena bertetangga dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon nikah resmi pada tahun 1996 dan saksi datang padasyukuran upacara pernikahan mereka ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, mereka dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Yosua Antosias Crysto ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Klaten pada tanggal 05September 2006 ;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis atas nama YOSUAWAHYU DERIS

  Acara Persidangan dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapanIN ; 222 $222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Para Pemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan ParaPemohon tersebut yaitu mohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalamAkta Kelahiran yang semula tertulis YOSUA WAHYU DERIS

  ANTOSIASCRYSTO adalah merupakan anaknya Para Pemohon yang lahir di Klaten padatanggal 5 September 2006 ;e Bahwa atas keterangan saksi GIYANTO dan saksi HARYANTIPURNANINGSIH saat ini Para Pemohon bermaksud ingin merubah namaanaknya tersebut dari semula bernama YOSUA WAHYU DERIS ANTOSIASCRYSTO diubah menjadi YOSUA ANTOSIAS CRYSTO ; e Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan dengan adanyaketerangan saksi GIYANTO dan saksi HARYANTI PURNANINGSIH makamaksud dan tujuan Para Pemohon untuk

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.ATIK JULIATI,SH
  Terdakwa:
  BANADI Bin PONIJAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andris Henda Goutama, S.H., M.H. Irwan Efendi, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN NjkTriu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Murtiningsih, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Njk

• Penuntut Umum:
  DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  1.SARJUONO Bini LOSO
  2.PURWANTO Bin WAKIDI