PENETAPANNomorn 218/Pdt.P/2020/PA.PrmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Narti Dewi binti Jirin, lahir di Koto Hilalang Utara, tanggal 10 Agustus1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Simpang TigoPaladangan, Nagari Sikucua Timur, Kecamatan

belakang berbatas dengan : kebun karet Kohar ;Diatasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak2000 batang berumur 2 tahun yang belum menghasilkan;Sebidang tanah seluas lebih kurang 3 Ha yang terletak diTalang Bonot Satelit, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, di beli pada tahun 1986 dari Herli Ridwan, denganbatas batas sebagai berikut*Sebelah timur berbatas dengan ; kebun karet Liso ;*Sebelah barat berbatas dengan : kebun karet Yuzet ;*Sebelah selatan berbatas dengan : kebun karet Jirin

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Daminto bin Jirin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Samini binti Tamsi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Nagan Raya;Bahwa, sesampai di Kebun Kelapa sawit pak Ketua (Terdakwa)sekira pukul 19.00 wib, dan sesampai di kebun kelapa sawit Rikidan Fadhil di turunkan dari mobil dan di bawa ke pondokselanjutnya terus di pukul;Bahwa, yang ikut memukul Riki dan fadhil di pondok kebun PakKetua (terdakwa) adalah Dedi, Terdakwa, Jabar, T, Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin, Sidin Abadi dan saksisendiri;Bahwa, saksi memukul Riki dan fadhil dengan menggunakantangan kosong dan saksi hanya memukul Riki

Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin dan Sidin Abadi ikut pergikerumah Pak Ketua (Terdakwa) dengan menggunakan mobil;Bahwa, sesampai di Rumah Pak Ketua (Terdakwa), saksi maupunTerdakwa tidak ikut memukul lagi Riki dan Fadhil, yang memukulRiki dan Fadil di Rumah Pak Ketua adalah Bapak Geuchik Alue leMameh (Abdullah Basyah);Bahwa, saksi tidak melihat apaapa pada Riki Zulian Putra, akantetapi pada M.

Nagan Raya;~ 37 Bahwa, sampai di Kebun Kelapa sawit pak Ketua (Terdakwa) sekirapukul 1900 wib, dan sesampai di kebun kelapa sawit Riki danFadhil diturunkan dari mobil dan di bawa ke pondok selanjutnyaterus di pukul;Bahwa, yang ikut memukul Riki dan Fadhil di pondok kebun PakKetua (terdakwa) adalah Dedi, Terdakwa, Jabar, T, Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin, Sidin Abadi dan saksisendiri;Bahwa, saksi memukul Riki dan Fadhil dengan menggunakantangan kosong dan saksi hanya memukul Riki

Fariza Fadhildan Riki Zulian Putra;Bahwa, mulanya pada hari Senin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul20.30 wib setelah shalat Isya, datang anak saksi bernama PitraPatriola masuk kedalam Mesjid tempat saksi sholat yangmemberitahukan tadi ada datang Bang Din (Munta Jirin Als Sirin)yang meminta bapak untuk datang kerumah Cek Din (SamsuardiAls Juragan);Bahwa, setelah saksi menerima informasi dari anak saksi (FitraPatriola) saksi terus pergi kerumah Terdakwa, sesampai dirumahPutusan :Nomor 11/Pid.B/2014

Awan dan Munta Jirin Als. Sirin;Bahwa, terdakwa tidak pernah menyuruh dedi Munanjar, T. Anwamaupun Munta jirin untuk membawa saksi korban M. Fariza Fadhildan Riki Zulian Putra ke kebun kelapa Sawit milik Terdakwa;Bahwa, terdakwa tidak ada ikut memukul kedua saksi korban danTerdakwa juga tidak pernah menyuruh anak buah Terdakwa untukmemukul kedua saksi korban M.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PA.PrmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Narti Dewi binti Jirin, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang Utara, 10Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKorong Simpang Tigo Paladangan, Nagari SikucuaTimur, Kecamatan

Bahwa Pemohon (Narti Dewi binti Jirin) dengan Pemohon II (RudiAntoni) telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun 2001;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rosi Pratama binti Rudi Antoni, lahir tanggal 18 Mei 2003;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jirin bin Marwanto) terhadap Penggugat (Rohyanti binti Siswoyo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Machrus Soleh bin Maksan (Alm)) terhadap Penggugat (Rismayanti binti Jirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Sebidang tanah seluas lebih kurang 3 Ha yang terletak di Talang Bonot Satelit,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, di beli pada tahun 1986 dariHerli Ridwan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan : kebun karet Liso; Sebelah barat berbatas dengan : kebun karet Yuzet; Sebelah selatan berbatas dengan : kebun karet Jirin; Sebelah utara berbatas dengan : kebun karet Arman;Hal. 7 dari 22 hal. Put.

Sebidang tanah lebih kurang 3 Ha yang terletak di Talang Satelit,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan kebun karet milik Liso; Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet milik Yuzet; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet milik Jirin; Sebelah Utara berbatas dengan kebun karet milik Arman;di atasnya berdiri bangunan rumah bertiang berukuran 4 m x 8 m sertaada tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak 2.000 batang berumur23 tahun

No. 557 K/AG/2011di atasnya berdiri tanam tumbuh berupa tanaman karet sebanyak +2000 batang berumur 2 tahun yang belum menghasilkan;2.1.10.Sebidang tanah seluas lebih kurang 3 Ha yang terletak di TalangSatelit Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun karet milik Lizo; Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet milik Yuzet; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet milik Jirin; Sebelah Utara berbatas dengan kebun karet milik

Jirin) terhadapPenggugat (Ridawati Handayani binti H. Masnuransyah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moch Taofik Kurohman bin Suwarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jiningsih binti Jirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Marzuki bin Muharno Suyono) terhadap Penggugat (Nyamini Rindianti binti Rono Diharjo Jirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hemdi bin Sahat) dengan Pemohon II (Kasmah binti Jirin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1997, di Desa Perigi Limus Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Jirin) terhadap Penggugat (Irmawati binti Amayudin);

Kayo) terhadap Penggugat (Desmi binti Jirin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Wadi bin Jirin) terhadap Penggugat (Delita Suarti binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aseh bin Samad) dengan Suhada binti Jirin yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1972 di Wilayah Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk dicatatkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hal 45 dari 118.Bahwa Yusuf Main Sulaiman adalah mamak kandung dariMurni (Tergugat ) dan Boro (Tergugat II);Bahwa saksi tidak tahu luas dari objek perkara tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah objek perkarasudah bersertifikat atau belum;Bahwa si Nur pernah pagang gadai sawah sebelah baratdengan Muhammad Jirin kaum Penggugat;Bahwa setahu saksi, Tergugat III dan Tergugat IV bertempattinggal di objek perkara, namun saksi tidak tahu bagaimanaTergugat III dan Tergugat IV bisa tinggal di objek

Bahwa mamak Penggugat bernama Asam pernahberladang di Ssawah sarang Alang;Bahwa tanah yang miring/guling seperti kuali itu adalahmilik Jamarin (Penggugat);Bahwa sawah dan ladang yang di hulu sarang Alangadalah harta pusaka tinggi Asam;Bahwa letak rumah Emiwati (Tergugat IV) adalah di hulusarang alang dan yang punyanya adalah Penggugat;Bahwa rumah Warni (objek Rekonpensi) masih terletak ditanah seperti gulingan air/yang seperti kuali tadi;Bahwa sawah yang miring/lereng dibuat oleh MakJirin(Muhamad Jirin

Hal 61 dari 118.62Saksi, sedangkan batasbatas lainnyasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah objek perkara tersebutadalah tanah kaum Malin Sulaiman dantanah kaum Muhammad Jirin, namunSaksi tidak mengetahui bagian yangmana milik dari Malin Sulaiman danyang mana milik dari Muhammad Jirin;Bahwa Emiwati (Tergugat IV) bisamembangun rumah di atas objekperkara karena membeli tanah dariMurni (Tergugat 1);Bahwa Malin Sulaiman adalah mamakdari Murni (Tergugat 1!)

dan Boro(Tergugat II);Bahwa saksi tahu letak rumahnya Iwar(objek rekonpensi), pada tanah bagianyang agak lereng, namu saksi tidaktahu siapa pemilik tanah objekrekonpensi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu hubunganantara Muhamad Jirin dengan Murni(Tergugat ) dan Boro (Tergugat II);e Bahwa setahu' saksi, sawah yangdibawah lereng adalah sawah milikMuhammad Jirin dan saat ini saksi tidaktahu siapa yang menggarap tanahtersebut;e Bahwa hubungan antara MuhammadJirin, Asam dan Jamarin (Penggugat)adalah sesuku

Hal 65 dari 118.e Bahwa Muhammad Jirin adalah mamak dari Jamarin(Penggugat);Atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannyadan para Tergugat menyatakan akan menanggapi di kesimpulan;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat , Il, Ill, IV telahmenyampaikan kesimpulannya pada persidangan, tertanggal 23Oktober 2012;Bahwa akhirnya kedua belah pihak yang berperkaramenyatakan tidak ada lagi yang akan diajukan dalam perkara inidan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraianuraian dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Laiya bin Aris Laiya) kepada Penggugat (Selpiana binti Muhammad Jirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.685.000,00,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Ajis bin Jirin) dengan Pemohon II (Maskiah binti Yatim) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1990 di Desa Perigi Landu Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.440.000,00,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sarli bin Jirin) terhadap Penggugat(Patmah binti Basirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);