Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk Nomor : 470/105/411.608.2001/2014 tanggal21 April 2014 yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun 3bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangHalaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing

dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah kakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah diNgetos Kabupaten Nganjuk,kurang lebih pada akhir tahun 2007 yang lalu dan

XXXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun sambong RT.02 RW. 01, Desa Kuncir, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah diNgetos Kabupaten Nganjuk,kurang lebih pada tahun 2007 yang lalu dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

berdasarkan Pasal 165HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik denganHalaman 1 0 dari halaman 17 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig enbindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwabahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusunsambong RT.02 RW. 01 Desa Kuncir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, Nagari Kuncir,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Tanjung Paku,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Jorong Binasi, Nagari Kuncir, KecamatanX Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, NagariKuncir, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Jorong Binasi, Nagari Kuncir, KecamatanX Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Binasi, NagariKuncir, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri diKelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung

Utruang Rp. 1.000.000.48) 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49) 1buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uangRp. 1.000.000..50) 6 buah boxs berisi cip.51) 1 (satu) unit HP Xiaomi Note 5A warna putih;52) 1 (satu) unit HP Oppo Ad warna biru berikut simcard;53) 1 (satu) unit HP Samsung Alpha warna putih;54) 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;55) 1 (satu) unit HP Vivo warna biru;56) 1 (satu) unit HP Xiaomi warna gold.Seluruhnya digunakan

YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.50.51.52.53.34.55.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..6 buah boxs berisi cip.1 buah HP Xiaomi Note 5A warna putih.1 buah HP Vivo warna biru.1 buah HP Samsung Alpha warna putih.1 buah HP Oppo Ad warna biru.1 buah HP Samsung Lipat warna hitam.

YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.

YUSMAN berisi uangRp. 3.000.000.47) 1buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48) 1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49) 1buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uangRp. 1.000.000..50) 6 buah boxs berisi cip.51) 1 (satu) unit HP Xiaomi Note 5A warna putih;52) 1 (satu) unit HP Oppo Ad warna biru berikut simcard;53) 1 (satu) unit HP Samsung Alpha warna putih;54) 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;55)

YUSMAN berisi uang3.000.000.1 buah amplop warna putih bertuliskan KI JONI GENDUT berisiuang Rp. 1.000.000.48.1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000.49.Rp.50.51.52.53.54.55,1 buah amplop warna putih bertuliskan K AWI KECIL berisi uang1.000.000..6 buah boxs berisi cip.1 buah HP Xiaomi Note 5A warna putih.1 buah HP Vivo warna biru.1 buah HP Samsung Alpha warna putih.1 buah HP Oppo Ad warna biru.1 buah HP Samsung Lipat warna hitam.

TRI GUNTUR VICKY PRASETIO Bin SUTOMO terdakwa 3. ISBUDIONO Alias KUNCIR Bin MATURI terbukti bersalah melakukan tindak pidana memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;

TRI GUNTUR VICKY PRASETIO Bin SUTOMO terdakwa 3. ISBUDIONO Alias KUNCIR Bin MATURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan;

DIKY FAHRUL NUR ROHMAN
2.TRI GUNTUR VICKY PRASETIO Bin SUTOMO
3.ISBUDIONO Alias KUNCIR Bin MATURI

Kuncir H.

Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tin ggaldi rumah milik Pemohon di Genting, Sedo selama + 9 tahun, lalu tinggaldi rumah milik bersama di Kuncir, Wonosalam selama + 5 tahun 9 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK, lakilaki, lahir padatanggal 09 November 2004, sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Surat Keterangan No.147/11/vil/2018 tanggal 16 Juli 2018 dari KepalaDesa Kuncir Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON umur 45, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan September 2015 dan sekarangtidak diketahul tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarHal. 3 dari hal.9 Put.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan, tempattinggal di Dusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa

Fotocopi Surat Keterangan Nomor 470/16/426.608/2014 tanggal 16 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk yang telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya yang kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksisaksi :1.

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ndukuan RT 01 RW 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah pada bulan Oktober 2008 di KUA Loceret; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Kuncir RT 01 RW 03 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah sektar 6 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000,1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.

AWI KUNCIR berisi uang Rp. 1.000.000, 1 (satu) buahamplop warna putih bertuliskan K.

AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.

AWI KUNCIR berisiuang Rp. 1.000.000, 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.

AWI KUNCIR berisi uang Rp.1.000.000, 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan K.

memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Kediri/27 Oktober 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kediri RT. 03 RW. 03 Desa Cengkok Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Januari 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumbe RT.O1 RW. 02 Desa Kuncir

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk Nomor : 475/02/411.2001/2017 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3tahun 1 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada bulanOktober 2008 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Sumber RT. 01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2008 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bin Reben) dengan Pemohon II (Rati Binti Remeli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Kampung Blang Kuncir Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

pada tanggal 04 Juni 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : XXXXXX; bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda mati sedagakn Tergugat duda cerai; bahwa, setelah agad nikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai seorang nak nana XXXXXX umur 5 tahun; bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kuncir

Surat Keterangan atas nama Tergugat dari kepala Desa Kuncir, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk tertanggal 23 Maret 2009 nomor : XXXXXX selanjutnya Ketua memberi tanda (P.3) ;. Surat Keterangan atas nama Tergugat dari Kepala Desa Brebek, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk tertanggal 23 Maret 2009 nomor : XXXXX selanjutnya Ketuamemberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Kuncir (belumtertangkap) seharga Rp.2.300.000, . Kemudian hasil penjualan sepeda motortersebut dibagi bersama dua dengan Sdr. AMBON (belum tertangkap), dimanamasingmasingnya mendapat bagian sebesar Rp. 1.150.000, namun uangtersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupnya seharihari. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin pemiilknya yaitusaksi korban YOGA SEPTIAN SAPUTRA, dengan maksud untuk dimiliki.

dan kunci leter T yang sudahdipersiapkan, lalu mencari sasaran sepeda motor yang dapat diambil yangdiparkir didepan kontrakan lalu masuk keparkiran menuju sepeda motordiparkiran dengan menggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkanHal 5 dari 14 Put No.1306/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utrmerusak kunci kontak motor korban setelah kunci On sepeda motor didorongkejalan raya baru dihidupkan selanjutnya dibawa pergi; Bahwa setelah hasil curian tersebut berhasil, selanjutnya dijual kepadatemannya yang bernama Kuncir

Rorotan Cilincing, saat itu Ambonmengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor miliknya, setelahtiba dikontrakan Terdakwa melepas plat nomor yaitu depan dan belakang danmenyimpannya didalam kamar kontrakannya, kemudian Terdakwa dan Ambonmembawa motor tersebut kedaerah Karawang untuk dijual kepada seseorangbernama Kuncir seharga Rp.2.300.000, kemudian hasil penjualan motortersebut dibagi 2 (dua) dengan Ambon dan Terdakwa memperoleh bagianRp.1.150.000, Bahwa uang tersebut seluruhnya telah

.1306/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrDengan demikian telah terbukti Terdakwa mengambil barang milik orang lain yangseluruhnya adalah milik saksi YOGA SEPTIAN PUTRA, maka Unsur Kedua telahterbukti;Unsur 3.Dengan maksud untuk memilik secara melawan hukum, dibuktikansebagai berikut:Bahwa setelah tiba dikontrakan Terdakwa melepas plat nomor yaitu depan danbelakang dan menyimpannya didalam kamar kontrakannya, kemudian Terdakwadan Ambon membawa motor tersebut kedaerah Karawang untuk dijual kepadaseseorang bernama Kuncir

PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.002 RW. 001 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SARIYONO,S.H.

Advokat yang beralamatkan diJIl.Trunojoyo 35 A Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun Kuncir RT.002 RW. 001 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Nopember2016

SAKSI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngludok RT.001 RW. 002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;Hal. 4 dari 18 hal.

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Kuncir

Surat keterangan dari Kepala Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 470/18/426.608/2014 tanggal 29Aprilm2014 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan, tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi

PNS, tempattinggal di Dusun Sambong Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakek Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 2011 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulandan selama pernikahan

XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sambong Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah paman Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 2011 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka tinggal dir umah orangtua Penggugat di Dusun Kuncir RT. 01 RW. 03Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXX ;55.

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXX, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan warung, Tempat kediaman di DusunSumber RT.001 RW. 002 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankaryawan

XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumber RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah pada Oktober 2012 di KUA Sukomoro;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah kos selama 6 bulan lalu pindah di rumah orang tuaPemohon selama

XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanDusun Sumber RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri terakhir dirumah kos selama 6 bulan lalu pindah di rumah orangtua Pemohon selama

Advokatyang beralamatkan di JIn.Lurah Suro Darmo 13 Bogo Nganjuk,berdasakan surat kuasa khusus bertanggal 23 Desember 2015yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Januari 2016 di bawah nomor 27/Kuasa/I/2016/PA.Ngj. sebagai Penggugat ;melawanumur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Dukuhan RT.01 RW. 02 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglajer RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa bubungan saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1978 yang lalu di Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Nglajer RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa bubungan saksi adalah adik sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1978 yang lalu di Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terkahir

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tangi, tempat tinggaldi Dusun Nglajer RT.01 RW. 02 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa bubungan saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1978 yang lalu di Ngetos, Kabupaten Nganjuk ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

MAMAN KUNCIR Bin AJASUDARJA (dalam penuntutan terpisah) untuk diedarkan atau dijualkembali oleh terdakwa kemudian setelah mendapatkan obat tersebutterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan dalam bidangkefarmasian menjualnya kembali kepada orangorang yangmembutuhkan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungandiantaranya kepada saksi CEPI AULIA RAHMAN dengan harga sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per 10 butirnya untuk obat eximersedangkan untuk obat dextromethorphan sebesar Rp. 40.000

Saksi Muhamad Firmansyah Alias Maman Kuncir Bin Aja Sudarja,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam perkara ini telah terjadi penyalahgunaan sediaan farmasiobat jenis Dextromethorphan, Trihexyphenidyl dan Eximer yang di lakukan olehTerdakwa ASEP MUALIMIN Bin MOMON (Alm) Desa Kawah Manuk RT 004RW. 003 Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan.

MAMAN KUNCIR BinAJA SUDARJA (dalam penuntutan terpisah) untuk diedarkan atau dijualkembali oleh terdakwa.

MAMAN KUNCIR Bin AJA SUDARJA(dalam penuntutan terpisah) untuk diedarkan atau dijual kembali oleh terdakwadan setelah mendapatkan obat tersebut terdakwa menjualnya kembali kepadaoOrangorang yang membutuhkan dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan diantaranya kepada saksi CEPI AULIA RAHMAN dengan hargasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per 10 butirnya untuk obat eximersedangkan untuk obat dextromethorphan sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) per 20 butirnya;Menimbang, bahwa sesuai

MAMAN KUNCIR Bin AJA SUDARJA(dalam penuntutan terpisah) untuk diedarkan atau dijual Kembali oleh terdakwa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuncir, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim harus memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sragen untuk menyampaikan satu helai salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuncir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuncir, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.