Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : logo lewo lega leko lero
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID/2014/PTK
Tanggal 4 Juni 2014 — ARNOLDUS BURON SOGEN als. ARNOL
47925
  • Perk : PDM 06/P.3.16/Ep.3/01/2014 tanggal 21Januari 2014 telah mengajukan Terdakwa dipersidangan dengandakwaan : == 2= 22 onan nnn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa ia terdakwa ARNOLDUS BURON SOGEN Alias ARNOLDbersama saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada tanggal 17 September sekirapukul 09.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk tahun 2013, bertempat di Kawasan Hutan Lindung,tepatnya di lokasi Kobok Wolo Desa Sinar Hadigala Kecamatan
    sertamelakukan yaitu menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangbermenang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut : == 222 enn nnn nnn nnn nn nnn nnn =ae Bahwa kejadian ini bermula ketika saksi LEONARDUS LEGOKELEN Alias RIL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)membutuhkan kayu untuk didinding rumahnya, mengetahui terdakwamempunyai mesin chainsaw dan juga mempunyai surat ijin sensormaka saksi LEONARDUS LEGO
    KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) kemudian mengajak terdakwa pergike lokasi Hutan lindung yang terletak di Lokasi Kobok Wolo Desa SinarHadigala Kecamatan Tanjung Bunga, setelah sampai di lokasi saksiLEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL kemudian menyuruh terdakwauntuk mensensor 1 (Satu) batang pohon jenis Kretuk yang sudah dalamkeadaan roboh yang terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (NolDelapan Menit) 20,3 LS (Dua Puluh Koma Tiga Detik, Lintang Selatan)dan 122 (Seratus Dua
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ;
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Salmiah binti Halimun) dengan Tergugat (Ramli bin Lego) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1983 di Lingkungan Batulapisi, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Lego) terhadap Penggugat (Salmiah binti Halimun);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 30 Oktober 2018 — -JPU : BASUKI EKO YLIANTO, SH. -TERDAKWA : ABDUL GOFAR BIN MARJO.
8516
  • adilnya dan meminta keringananhukuman atas diri Terdakwa ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego
    Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban)bersama sama kakaknya yang bernama
    Pengganti Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadiUndang Undang ;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Jpa.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 atau dalam tahun2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah di Dukuh Lego
    Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib, AisyahApriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama sama kakaknyayang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berlibur dan menginap dirumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwa Abdul Gofar bin Marjo) diDukuh Lego
    Saksi Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail ; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi layaknya suami istripada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2017 sekira pukul 23.00 WIBdi Dusun Lego Desa Karimunjawa Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara ; Bahwa wakiu itu saksi bersama kakak saksi yaitu saksi VinaIdamatus Silmi liburan di Karimunjawa dan menginap dirumah ayahangkat Terdakwa di Desa Lego Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara, saksi tidur bertiga dalam satu kamar denganTerdakwa, posisi tidur saksi
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
6932
  • SAHRONImenerima perintah dari Komandan Lanal Lampung via telephon untukmelaksanakan Patroli di sekitar perairan pantai Mutun, Teluk Lampungdengan route PanjangPerairan LampungPanjang, kemudian sekitar pukul21.35 WIB anggota pengawas Patkamla Pulau Sebesi IIl363 melihat ada2 (dua) buah kapal di sekitar pantai Mutun dengan menggunakan teropongmalam sedang melaksanakan lego jangkar yang terlalu dekat dengan bibirpantai Teluk Mutun Lampung, lalu sekitar pukul 21.40 WIB KomandanHalaman 2 dari 11 Putusan
    UtrPatkamla Pulau Sebesi melaksanakan komunikasi via radio di chanel 16dan setelah terhubung kemudian pindah ke chanel 17 dengan salah satukapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenis tankerSPOB Jaya Mukti I, kemudian pada pukul 22.00 wib Patkamla PulauSebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaksanakanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap SPOB Jaya Mukti pada posisi05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan lego jangkar di arealego Pelabuhan Panjang Lampung dan setelah
    EPENDI (nakhoda kapal) dankapal SPOB Jaya Mukti ditemukan bahwa alat keselamatan pada kapalSPOB Jaya Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego
    UtrPerairan Lampung dan tiba di perairan Lampung pada tanggai 16 Mei 2018dan kapai lego jangkar kemudian menunggu instruksi dari Ownerperusahaan untuk kegiatan selanjutnya, iaiu pada tanggai 24 Mei 2018sekitar pukui 21.30 wib PATKAiviLA P.
    Jaya Mukti berangkat dari Tanjung Priok menuju kePerairan Lampung dan tiba di perairan Lampung pada tanggai 16 Mei 2018dan kapai lego jangkar kemudian menunggu instruksi dari OwnerHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrperusahaan untuk kegiatan selanjutnya, iaiu pada tanggai 24 Mei 2018sekitar pukui 21.30 wib PATKAiviLA P.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia(ZEEl) yang termasuk wilayah Kabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timuryang termasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat jin Berlayarkapal perikanan yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (3), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego
    jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 03Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1346 K/Pid.Sus/201106 BT dengan teropong terlinhat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02
    perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, nahkoda yang mengoperasikan kapal penangkapikanberbendera asing yang tidak memiliki izin penangkapan, yang selama berada diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak menyimpanalatpenangkapan ikan di dalam palka sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat(1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika KRI Hasanuddin366 sedang melaksanakan lego
    jangkar padaposisi 4 02 26 LU dan 118 03 06 BT, radar KRI mendapat kontak padabaringan 063 jarak 8,5 NM selanjutnya KRI Sultan Hasanuddin366 mendekatikontak tersebut dan sekira jarak 3 NM pada posisi 4 05 00 LU dan 118 0306 BT dengan teropong terlinat 4 buah kapal ikan berbendera Malaysiasedang melakukan aktifitas di Laut ; Bahwa, selanjutnya dilakukan pengamatan visual terlihat jelas kapal ikantersebut sedang melakukan lego jangkar pada posisi 4 02 30 LU dan 11810 40 BT wilayah perairan ZEEI, sekitar
    Tw.3581/F ditangkap oleh KRI SultanHasanuddin366, kapal sedang istirahat/lego jangkar ;Bahwa Judex Facti sebelum menjatuhkan putusan juga telahmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaanyang meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) KUHAP ;Bahwa selain itu alasanalasan tersebut adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
16959
  • Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.863.637.000 dan PPh Rp 259.091.000 Tanggal 20 September 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).g. Foto kopy dokumen pembayaran PC -07 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.
    Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP- Pajak PPN Rp.1.252.273.000 dan PPh Rp 375.682.000 Tanggal 21 Nopember 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).h. Foto kopy dokumen pembayaran PC -08 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.
    Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto, MP;- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP- Pajak PPn dan PPh senilai Rp2.272.727.273 dan Rp681.818.182 tanggal 10 april 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran2. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015 dari Saksi ADI MAULANA (Kadishub Kab.
    SIT, Suryanta dan Lego Warsito.4. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara LEGO WARSITO SUWANDI Bin (Alm) SUWANDI,8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
    Sunardi dan Edi),Lego Warsito S (Pembantu PPTK), Kontraktor (Mujianto, Isnaini Jauhari,Ari) danterdakwa i dan dilakukan pertemuan di ruang bandara;Bahwa sebelum saksi bergabung dengan yang lainnyasaksi dipanggilterdakwa dengan mengatakan ini kaya apa pak sur, lego membavaberitadari PA (Ir.
    Lego Warsito S;Bahwa pada tanggal 8 April 2014 melakukan verifikasi terhadap berkaskelengkapan atas permintaan progres pembayaran dengan bobot 6,41 %senilai Rp25.000.000.000,00 berdasarkan adanya persetujuanpembayaran dari Ir. Bambang Purwanto, MP selaku PA dengan berkasyang diajukan oleh PPTK a.n. Lego Warsito S;Bahwa adapun yang terlibat dalam setiap pembayarannya terdiri dari : pada PC 1 (PA/Drs. Heriansyah Idris, M.Si, PPTK/Drs.
    SISMAN, terdakwa ,Tahap Ill PAIll Ir Saiful Arham PPTK terdakwa dan diganti Lego Warsitio, Tahap IVPA VV Ir.
    Syaiful Arham, .Lego Warsito, MK Sunardi .dan PM PT.Lampiri Liris KSO Sdr.Mujianto) barusan melakukan pertemuan di rumahkediaman Kadis, dengan mendapatkan telpon Terdakwa mengatakanTerdakwa PPTK nya kenapa harus begitu dengan nada marah danTerdakwa katakan kita bertemu di kantor Dishubkominfo malam itu jugaBahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.
    Syaiful Arham, M.Si menyuruh LEGO WARSITO untukmenyampaikan kepada Terdakwa agar melakukan pembayaran pada PC 5yang tidak sesuaiBahwa Pada tanggal 27 Desember 2012 Kontraktor PT. Lampiri Relis KSO(Mujianto) melakukan pengajuan pembayaran terhadap pekerjaan denganprogress 7,8901 dan dilakukan pembayaran sebesar Rp.26.569.066.362,66,Bahwa berdasarkan info dari Lego Warsito bahwa ada instruksi dari Kadishub(Ir.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAZZEDEEN S.M
12362
  • Pelabuhan Map Ta Phut, Thailand. sekitarpukul 19.00 waktu setempat meninggalkan pelabuhan dengan tujuan keBatam Lalu saya meninggalkan pelabuhan setelah medapatkan perintahdari pemilik kapal untuk berangkat ke batam dengan tujuan untuk gantiawak kapal di batam, kemudian pada tanggal 21 juli 2021 berlabuhHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btmjangkar di koordinat 01 45 42 LU 105 47 48 BT, yang merupakanperairan Indonesia berada di laut teritorial Indonesia;Bahwa terdakwa melakukan lego
    Strovolos bendera Bahamas GT 28.546 memiliki alatNavigasi lengkap antara lain : Radar, AIS, GPS,Radio, ECDIS dari UK.Bahwa ketika terdakwa melakukan lego jangkar Kapal MT. Strovolosbendera Bahamas GT 28.546 dalam kondisi baikbaik saja, terdakwalego di posisi tersebut karena diperintah dari owner/pemilik danmenunggu instruksi lebih lanjut dari owner/pemilik kapal.Bahwa terdakwa tidak menghubungi Otoritas pelabuhan Indonesia.Bahwa Kapal MT.
    Strovolos (bendera Bahamas) yang diNahkodai Sazzedeen S.M. berkebangsaan Bangladesh melakukanmelakukan lego jangkar ditempat yang tidak sesuai dan mengganggunavigasi pelayaran tanpa izin dari Otoritas yang berwenang diduga,Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btmmematikan AIS (Automatic Identification System) di Perairan Indonesiamelanggar pasal 10 Permenhub Nomor PM/58/2019 perubahan atasPermenhub Nomor PM/7/2019 tentang Pemasangan dan PengaktifanSistem Identifikasi Otomatis bagi Kapal
    Strovolosyang berlayar dari Pelabuhan Map Ta Phut, Thailand Indonesia menuju keBatam sesuai dengan Port Clearance yang dikeluarkan oleh pihak Syahbandarsetempat, menerima email dari owner/pemilik dan agen di Singapura untukberlabuh di East OPL namun posisi di mana harus melakukan lego jangkarkapal, di perairan Indonesia namun tidak menghubungi Otoritas pelabuhanIndonesia terlebih dahulu;Bahwa Kapal MT.
    Strovolos bendera Bahamas GT 28.546 mengangkutmuatan minyak mentah (Crude Oil) sebanyak perkiraan 97% dari kapasitasMuatan Kapal sebanyak 297,686.518 Gross BBLS sesuai dengan dokumenAfter Loading NO CG13 Tgl 18 Juni 2021, Kapal dalam kondisi baik ketikamembawa muatan dan melakukan lego jangkar; bahwa kapal MT.
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. KAHARUDDIN bin NIKO 2. HAIRUDIN bin TINGGI 3. JUMADI bin (alm) SUDDING 4. SAHARUDDIN bin SAKUPANG
5116
  • EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan an BARON.
    EKUATOR 9 pada hari selasa tanggal 27 Mei2014 sekitar jam 04.00 Wita yang sedang lego jangkar di perairan laut Satuisekitar 5 (lima) Km dari pelabuhan PT WAHANA Satui akhirnya pada saatitu kami amankan ke Pos Sat Polair Muara Satui, namun pada saat tersangkadiamankan bersama barang buktinya 1 (satu) orang tersangka an AHMADYANI sampai sekarang belum ditemukan dan hanya (satu) orang yangberhasil di amankan ann BARON.
    Terdakwa IKAHARUDDIN bin NIKO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, diatasTK yang sedang lego jangkar bermuatan batubara diperaian laut Satui kuranglebih 2 (dua) mil depan PT WAHAN, dan yang mengambil batubara diatastongkang saya bersama teman saya 4 (empat) orang yaitu HAERUDIN,SAHARUDDIN Als SAHAR Als SAAH, JUMADI dan ALIMUDINsebagai ABK KM. BERKAH, dan juga ABK kapal lain yaitu KM.
    Terdakwa II JUMADI bin (alm) SUDDING, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, di atastongkang yang bermuatan batubara yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5(ima Km dari depan PT WAHANA SATUI, bersama dengan teman saya 4(empat) orang yaitu ALIMUDDIN, SAHARUDDIN, HAERUDDIN, danKAHARUDDIN sebagai Juragan KM. BERKAH 01, dan juga ABK kapallain yaitu KM.
    EKUATOR 19 pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wita, yang sedang lego jangkar di laut sekitar 5 Km dari depanPT WAHAN SATUL cara para terdakwa mengambil batubara pertamatamakapal dirapatkan oleh juragan ke tongkang/BG.
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 389/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 16 Oktober 2013 — ALIFUDIN LANASA alias ALI
6242
  • wewenangPengadilan Negeri Ambon tempat terdakwa ditahan dan sebagai besar saksiyang dipanggil keberadaannya lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ambon, MTOcean Legend berlayar tanpa memiliki Surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar perbuatan mana terlakukan dengan cara carasebagai berikut :Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat dari pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego
    wewenangPengadilan Negeri Ambon tempat terdakwa ditahan dan sebagai besar saksiyang dipanggil keberadaannya lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ambon, MTOcean Legend berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar perbuatan mana terlakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat darai pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego
    kapal kapal ikan yang sedang mencari ikan di sekitarkapal MT.Ocean Legend langsung melarikan diri dan kapal kami diperiksa oleh KRIAhmad Yani 351..Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh MT.Ocean Legend saat diperiksa /ditangkap oleh Tim pemeriksa Lantamal IX Yitu karena MT.Ocean Legend disdugaberlayar tidak dilengkapi dengan dokumen pada saat di darah perairan TimurLeste dan wilayah Arafura serta melakukan aktifitas bongkar muatan BBM tanpadilengkapi dokumen.Bahwa tujuan MT.Ocean Legend melakukan lego
    bunker BBM berupa solar dariMT.Ocean Legend ke MV.Swiber An Cristine sejumlah 700 KL, setelah itu MT OceanLegend memuat BBM solar dari MT An Tong.Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh MT Ocean Legend saat diperiksa/diitangkapoleh pemeriksaan Lantamal IX yaitu karena MT.Ocean Legend diduga berlayartidak dilengkapi dengan dokumen pada saat di daerah perairan Timur Leste danwilayah Arafura serta melakukan aktifitas bongkar muatan BBM tanpa dilengkapidokumen.Bahwa tujuan MT.Ocean Legend melaksanakan lego
    oleh Menteridan memiliki kewenangan tertinggi untuk menjalankan dan melakukanpengawasan terhadap dipenuhinya ketentuan peraturan perundang undanganuntuk menjamin keselamatan dan keamanan pelayaran.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan, yang menerangkan sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 05,00 wit MT.Ocean Legendberangkat darai pelabuhan sorong menuju laut Arafura dengan muatan solarsebanyak 980 KI, selanjutnya kapal MT,Ocean Legend lego
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Muhammad Wildan
386
  • selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dompet;
    • 4 (empat) butir pil warna biru merek Lego
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) dompet 4 (empat) butir pil warna biru merek Lego diduga narkotika jenis extacyyang dibungkus plastik bening 1 (Satu) unit HP merek Oppo4.
      Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan No : 143/10040.00 /2020 tanggal 22 April 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Darma Satria, SE, sebagai PimpinanCabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Pematangsiantar yang disita dariterdakwa MUHAMMAD WILDAN, dengan hasil penimbangan : 4 (EMPAT) butir pil warna biru merek Lego narkotika jenis extay denganberat berat bersih 1,24 Gram;Sebagaimana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
      Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan No : 143/10040.00 /2020 tanggal 22 April 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Darma Satria, SE, sebagai PimpinanCabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Pematangsiantar yang disita dariterdakwa MUHAMMAD WILDAN, dengan hasil penimbangan : 4 (EMPAT) butir pil warna biru merek Lego narkotika jenis extay denganberat berat bersih 1,24 Gram;Sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
      Siantar Barat Kota Pematang Siantar kemudian parasaksi tersebut menuju ke alamat sesuai dengan informasi selanjutnyapada saat di parkiran Hotel Sapadia, para saksi melihat seorang lakilaki yang sesuai dengan informasi sedang berjalan lalu para saksitersebut mendekati seseorang tersebut yang identitasnya yaituterdakwa lalu para saksi memperoleh barang bukti dari terdakwaberupa 4 (empat) butir pil extacy yang dibungkus platik bening daritangan kanan terdakwa;Bahwa 4 (EMPAT) butir pil warna biru merek Lego
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet; 4 (empat) butir pil warna biru merek Lego narkotika jenis extacy yangdibungkus plastik bening; 1 (satu) unit HP merek Oppo;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020oleh kami, Danardono, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henri Agus Jaya,S.H.
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 23 September 2016 — Mayhuddin Tanjung
9314
  • tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego
    puluh lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    lima) kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3 PARLINDUNGAN MANALJU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    Pada saat itu Terdakwa sedang istirahat karena Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Sbgkapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua) kapal lainnyayaitu KM. Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 7-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa : Mayor Laut (P) Avissema Herlambang. Oditur: Letnan Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawati Hutabarat, S.H.
254143
  • ke Kapal Tongkang selesai, BBM KRI Kala Hitam828dikeluarkan sebanyak 9 (sembilan) Tonkemudian KRI KalaHitam828 bergerak menuju titik lego.7.
    Pada bulan Oktober minggu ke2 tahun 2020 sekira pukul 23.00WIB di Perairan Teluk Bungus Padang Terdakwa melakukanpenjualan BBM KRI Kala Hitam828 dengan cara KRI KalaHitam828 lego di Perairan Teluk Bungus Padang, kemudianKapal Tongkang datang merapat di buritan sebelah kiri,kemudian Terdakwa memerintahkan Lettu Laut (T) VividArdiansyah (Saksi3) menyiapkan pompa babi dari tangki KRIKala Hitam828 ke Kapal Tongkang dan selang disambungkanHal. 11 dari 47 hal.
    Pada bulan Oktober minggu ke2 tahun 2020 sekira pukul 23.00WIB di Perairan Teluk Bungus Padang Terdakwa melakukanpenjualan BBM KRI Kala Hitam828 jenis HSD/Solar dengan caraKRI Kala Hitam828 lego di Perairan Teluk Bungus Padang,Hal. 14 dari 47 hal.
    BBM KRIKala Hitam828 ke Kapal Tongkang selesai, BBM KRI KalaHitam828 jenis HSD/Solar dikeluarkan sebanyak 9 (sembilan)Tonkemudian KRI Kala Hitam828 bergerak menulu titik lego.7.
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa I Dody Apriansah bin Hardini dan Terdakwa II Muslimin Sumusang bin Sale
9917
  • Bahwa pada saat melakukan lego jangkar koordinat 02 08 02 S 104 56 24 T Nakhoda MT. Zonda yaitu Dudung Gunarko (DalamPencarian Orang/DPO) tidak melaporkan posisi lego jangkarnya kepada kestasiun Radio Pantai atau ke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan NakhodaMT. Zonda juga tidak melaporkan / menyerahkan Dokumen Kapal kepadaKantor KSOP Boom Baru Palembang karena MT.
    Zonda saat lego jankar sebagaimanadalam peta seharusnya melaporkan kepada Kantor SyahbandarPalembang;Bahwa kapal tanker MT. Zonda tidak pernah melapor ke KantorSyahbandaran dan Ototitas Pelabuhan Palembang;Bahwa kapal Tanker MT.
    Zonda layak untuk kegiatanmengangkut minyak mentah atau minyak hitam;Bahwa pada saat lego jangkar pada posisi aman di luar jalur lalu kntaslaut, maka nakoda boleh turun dari kapal dengan alasan yangberhubungan dengan kepentingan kapal, tetapi tugas dan tanggungjawabnya sebagai nakoda tetap melekat pada nakoda tersebut;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa pada saat lego jangkar seperti dalam posisi MT.
    Zonda belum sampai di Pelabuhan yang ditujuyaitu di Palembang, namun baru masuk dalam kewilayahan SyahbandarPalembang dan bersandar atau lego jangkar di perairan Selat Bangka;Bahwa tidak ada Komunikasi radio dari MI.
    Zonda terdakwa Dody Apriansahbin Hardini dan terdakwa Muslimin Sumussang bin Sale tidakmelaporkan posisi lego jangkarnya kepada ke stasiun Radio Pantai atauke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan tidak melaporkan/menyerahkanDokumen Kapal kepada Kantor KSOP Boom Baru Palembang;Bahwa MT.
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 23 September 2016 — Monang Napitupulu
958
  • Indonesiasebagaimana dimaksud dalam pasal 9, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiRudi, Saksi Ferdinan Sembiring dan Saksi Parlindungan Manalu (ketiganya anggotaKepolisian Pol Air Sibolga), sedang melakukan Patroli Rutin dan pada pukul 19.50WIB tiba di Perairan Pulau Hilir dan pada posisi 01916 194 N09849 805 E PerairanPulau Hilir Pantai Barat Propinsi Sumatera Utara, melihat ada 3 (tiga) unit Kapal yangsedang lego
    tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    teman Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigadir Ferdinan Sembiring, dan BrigadirParlindungan Manalu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIB di posisi 0116194N 09849805E pada saat Saksi sedang melakukan patroli rutin;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utaradi Perairan Propinsi Sumatera Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, kapal yang dinakhodai olehTerdakwa sedang lego
    lima puluh)kilo gram adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 FERDINAN SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor SibolgaSatuan Kepolisian Perairan sehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa adalahmasalah penangkapan 3 (tiga) unit kapal yang sedang lego
    Sumber Bahagia dengan ukuranGT 05 Nomor 523;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Satuan KepolisianPerairan pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 19.50 WIBbertempat di perairan Pulau Hilir Pantai Barat Sumatera Utara;Bahwa benar pada saat ditangkap Petugas Kepolisian Terdakwa sedang istirahatkarena kapal sedang lego jangkar dengan posisi bergandengan dengan 2 (dua)kapal lainnya, sedangkan ABK sedang memilihmilih ikan hasil tangkapan; Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN-Tjb.
Tanggal 7 Desember 2016 — - SOFYAN
12515
  • tanggal 02 September 2016 sekira pukul 03.00WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) yang Terdakwa nakhodai bersamasaksi Samsul Bahari als Atan selaku KKM berangkat dari Panton BaganAsahan dengan tujuan Malaysia membawa TKI ilegal berjumlah 20 (duapuluh) orang terdiri dari 14 (empat belas) orang lakilaki, 5 (lima) orangperempuan dan 1 (satu) orang anakanak jenis kelamin perempuan,kemudian sekira pukul 05.30 WIB kapal KM. 5 (kapal tidak ada nama) tibadi Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego
    jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut, setelah merapat selanjutnyaanggota TNI AL melakukan
    jangkar; Kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL melakukan patrolidengan sarana Patkamla SBH Il152 dilengkapi Surat Perintah Gerak dariDanlanal TBA Nomor : PG/122/VIIVLANAL TBA/2016 tanggal 31 Agustus2016 selanjutnya pada saat berlayar di Perairan Tanjung SiapiApi padaposisi 025859 U 0995850 T selanjutnya anggota TNI AL melihatsebuah kapal motor mencurigakan sedang lego jangkar, kemudian kapalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PNTjbpatroli diarahkan menuju kapal motor tersebut
    GT. 5 (kapal tidak adanama) tiba di Perairan Tanjung SiapiApi kemudian Terdakwa lego jangkar;Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 WIB anggota TNI AL yakni saksiParjiyono dan saksi Asmadi merapat ke kapal yang Terdakwa nakhodaiselanjutnya anggota TNI AL melakukan pemeriksaan di atas kapal, dimanadalam melaksanakan pelayaran dari Tanjungbalai Asahan menuju lauttanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar maupun dokumen lainnya dan didapati membawa 20 (duapuluh) orang
Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID/2015/PT.BBL
Tanggal 25 Februari 2015 — - Dody Apriansah bin Hardini; - Muslimin Sumussang bin Sale
9619
  • Lokong.Selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 Wibketika MT Zonda yang sedang lego jangkar pada posisi koordinat 02 08 02S 104 56 24 T telah diperintahkan oleh Kapal Republik Indonesia (KRI)Lemadang milik TNI Angkatan Laut Republik Indonesia yang sedangmelakukan patroli untuk membantu agar Kapal Republik Indonesia (KRI)Lemadang dapat merapat lambung kiri MT Zonda untuk dilakukanpemeriksaan.
    ZONDA tibadi perairan Selat Bangka pada posisi Koordinat 02 09' 832" S 104 56'113" E dan MT Zonda melakukan lego jangkar dengan maksud menunggumuatan berupa Minyak Bumi yang diangkut oleh kapal lain yaitu MT. Lokong.Selanjutnya pada saat MT. Lokong yang mengangkut Minyak Bumi jenisMinyak Mentah/Minyak Hitam merapat ke MT.
    Lokong.Selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 Wibketika MT ZONDA yang sedang lego jangkar pada posisi koordinat 02 0802 S 104 56 24 T telah diperintahkan oleh Kapal Republik Indonesia(KRI) Lemadang milik TNI Angkatan Laut Republik Indonesia yang sedangmelakukan patroli untuk membantu agar Kapal Republik Indonesia (KRI)Lemadang dapat merapat lambung kiri MT Zonda untuk dilakukanpemeriksaan.
    Zonda tibadi perairan Selat Bangka pada posisi Koordinat 02 09' 832" S 104 56' 113"E dan MT Zonda melakukan lego jangkar dengan maksud menunggu muatanberupa Minyak Bumi yang diangkut oleh kapal lain yaitu MT. Lokong.Selanjutnya pada saat MT. Lokong yang mengangkut Minyak Bumi jenisMinyak Mentah/Minyak Hitam merapat ke MT.
    Lokong.Bahwa pada saat melakukan lego jangkar koordinat 02 08 02 S 104 5624 T Nakhoda MT. Zonda yaitu Dudung Gunarko (Dalam Pencarian Orang/DPO) tidak melaporkan posisi lego jangkarnya kepada ke stasiun RadioPantai atau ke Stasiun Pandu Tanjung Buyut dan Nakhoda MT. Zonda jugatidak melaporkan / menyerahkan Dokumen Kapal kepada Kantor KSOPBoom Baru Palembang karena MT.
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2018/PA.RAPhoe aug + zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat Binti Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat
    Bin Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung Melayu Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah surat gugatan Penggugat tertanggal O09 Februari 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor222/Pdt.G/2018/PA.RAP beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Februari 2018 KetuaMejelis
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Indra Saputra bin Nanang Massrum
265
  • Pegadaian (Persero) Dumai,telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih 1,58gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa adalah Positif
    sehubungandengan perkara ini;Bahwa Terdakwa mempertahankan keterangan yang Terdakwa berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan Terdakwamemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, Terdakwa jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut, adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganNarkotika jenis pil extacy cap lego
    Pegadaian(Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti narkotika jenis pil ekstasi dengan berat bersih1,58 gram;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Lab Forensik Cabang Medan No.8360/NNF/2019 tanggal 29 September 2019 yang ditandatangi oleh Dra.Melta Tarigan,M.Si berkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujiansample 5 (lima) butir warna biru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa adalah PositifHalaman 9
    Melta Tarigan,M.Siberkesimpulan bahwa dari hasil analisis pengujian sample 5 (lima) butir warnabiru berlogo LEGO dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Dummilik Terdakwa adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terurai di atasdiketahul barang bukti narkotika jenis pil ekstasi milik Terdakwa
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : R.H. WIRAYANU, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZERI ANGGA PRATAMA Bin ZULFAHMI
2431
  • Kemudian padahari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib terdakwamenghubungi saksi HASBI ANDIKA melalui telepon dengan maksud untukmembeli narkotika jenis ekstasi, lalu saksi HASBI ANDIKA meminta terdakwauntuk bertemu di jembatan sungai carang dan setelah bertemu denganterdakwa, saksi HASBI ANDIKA menyerahkan 4 (empat) butir narkotika jenisekstasi berwarna kuning berbentuk boneka minions dan 1 (satu) butir ekstasiberwarna biru berlogo LEGO kepada terdakwa juga secara cumacuma.
    SEPTIADI SIREGAR(bersama tim Satresnarkoba Polres Tanjungpinang), lalu saat dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi SIT ROHANA selaku ketua RTditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merahbeserta kartu didalamnya dan 2 (dua) butir narkotika jenis ekstasi berwarnakuning berlogo boneka minions serta %4 (Seperempat) butir narkotika jenisekstasi berwarna biru berlogo LEGO dari lemari pakaian terdakwa.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menghubungi saksi HASBI ANDIKAmelalui telepon dengan maksud untuk membeli narkotika jenis ekstasi, lalu saksiHASBI ANDIKA meminta terdakwa untuk bertemu di jembatan sungai carangdan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi HASBI ANDIKA menyerahkan 4(empat) butir narkotika jenis ekstasi berwarna kuning berbentuk boneka minionsdan 1 (satu) butir ekstasi berwarna biru berlogo LEGO kepada terdakwa jugasecara Cumacuma.
    SEPTIADI SIREGAR (bersama tim Satresnarkoba PolresTanjungpinang), lalu saat dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiSIT ROHANA selaku ketua RT ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo warna merah beserta kartu didalamnya dan 2 (dua) butirnarkotika jenis ekstasi berwarna kuning berlogo boneka minions serta %4(seperempat) butir narkotika jenis ekstasi berwarna biru berlogo LEGO darilemari pakaian terdakwa.
    SEPTIADI SIREGAR (bersama tim Satresnarkoba PolresTanjungpinang), lalu saat dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiSIT ROHANA selaku ketua RT ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo warna merah beserta kartu didalamnya dan 2 (dua) butirnarkotika jenis ekstasi berwarna kuning berlogo boneka minions serta %(seperempat) butir narkotika jenis ekstasi berwarna biru berlogo LEGO darilemari pakaian terdakwa.
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3115
  • PBRf. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego dengan berat netto seluruhnya 0,9634 gram.dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih didalamplastic bening kode A.1 No.1, Kristal warna putin didalam plastic beningkode B.1 No. 2 dan Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningkode D.1 No.3 tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.
    Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :(+) N,adimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan sisa barang buktia. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode A.1 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,1482 gramb. 1 (satu) bungkus plastic bening kode B.1 berisikian
    Kristal warna putihdengan berat netto 0,8688 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1842 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,3213 gram.e. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 0,4099 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego
    Kristal warna putihdengan berat netto 0,8752 gram.c. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode D.1 berisikian Kristal warna putihdengan berat netto 1,1903 gram.d. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaubentuk kepala kodok dengan berat netto seluruhnya 0,9483 gram.e. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna hijaumuda bentuk minions dengan berat netto seluruhnya 1,2198 gram.f. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikian 3 butir tablet warna birubertuliskan lego
    Dan tablet warna hijau bentuk kepala kodok No.4, tablet warna hijau muda bentuk minions No. 5 dan tablet warna birubertuliskan lego No. 6 tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA :Hal 7 dari 17 hal Put No.111/PID.SUS/2020/PT.