menjawab saya datang ke kantorsuamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggung jawabansuamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur

pipi kanan dan siku kiri akibat bersentuhan dengan bendatumpul dan keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Para Terdakwa mengerti di hadapkan di depanpersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksiNur

menjawab sayadatang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggungJawaban suamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur

tersebut dan tibatiba datang Terdakwa dengan Terdakwa Ilmarahmarah kepada saksi Nur Fatayah sambil Terdakwa berkata *kau tadi yangdatang di kantor Perindagkop mau kuras suamiku dan di jawab oleh saksi NurFatayah saya datang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau mintapertanggung jawabannya suamimu dan kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa itudank ibu Javanet bilang kalau ngana katanya yang ngotot mau minta itu uang, dasarperempuan lonte merusak rumah tangganya orang kemudian dijawab lagi oleh saksiNur

dan dijawab oleh saksi NUR KHOLIQ Gambiran nyapo kemudian terdakwa berkata lagi bajumu /epasen lalusambil berdiri dan matanya melotot saksi NUR KHOLIQ menjawab lagi apa urusanmu selanjutnya karena emosi maka terdakwa menarik krahbaju saksi NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan/meninjudengan tangan kanannya kearah muka/mata saksi NUR KHOLIQsebanyak 2 kali, kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ (diantaranya sdr. HENDRA, sdr. TAUFIK dan sdr.

saksi tahu ada 5 orang yang melakukan pemukulan terhadapkorban saksi NUR KHOLIQ, dan dari 5 orang pelaku tersebut salahsatunya berbadan gemuk, bertopi warna merah, pakai kaos warna merahbertuliskan Pagar Nusa pakai celana pendek selutut warna abuabu putihhanya itu Saja yang saksi tahu ; Bahwa penyebab kejadian pengeroyokan ataukekerasan tersebut kemungkinan karena saksi NUR KHOLIQmenggunakan kaos / baju identitas yang bertuliskan BESHTER (BesoleSetia Hati Teratai) Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksiNUR

NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan / meninju kearahmuka / mata saksi NUR KHOLIQ sebelah kanan sebanyak 2 kali dengantangan kanan terdakwa kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ, bersamaan tersebut teman terdakwa datang lalu baku pukuldengan 3 orang teman sdr. NUR KHOLIQ dan kepada sdr. NUR KHOLIQterdakwa bilang /eoasen bajumu lalu pulango namun sdr.

237/Pid.B/2021/PN Jbgdengan harga sebesar Rp.6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribuRupiah) ; Bahwa saksi bersama saksi NUR HIDYAT dan Terdakwajanjian untuk melihat kondisi kendaraan beserta identitas STNKnyadi depan RSUD Jombang malam itu juga sekitar pukul 22.30 wib ; Bahwa setelan sampai di depan RSUD Jombang saksimenelepon Terdakwa yang keluar dari dalam area RSUD Jombangmelalui pintu gerbang untuk menemui saksi dan saksi EKA FITRIANINGSIH ; Bahwa setelah bertemu Terdakwa meminta STNK dari saksiNUR

April 2021 sekitar pukul 17.00 wibsaksi menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.S 5105 NM STNK atas nama WARSIDI alamat di BrubuhRT.001, RW.010, Desa Sampangagung, Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto beserta kunci kontaknya beserta foto sepedamotor tersebut untuk di jual kepada orang yang baru di kenalnyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbgmelalui akun face book dengan akun milik saksi M.Andrivanhidayatdi group Facebook jual beli Kemudian Terdakwa mengechat saksiNUR

motor Honda Scoopy tahun2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM yang kemudiandi posting kembali di akun facebook untuk di jual kembali karenaTerdakwa tidak mempunyai uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk menyakinkan saksi NURHIDAYAT dan saksi EKA FITRIA NINGSIH Terdakwa mengakusebagai seorang dokter bernama YOKI yang berdinas di RSUDJombang dan menawar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM milik saksiNUR

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna biru kombinasi putin tahun 2017 No.Pol.S 5105 NMNoka MH1JFW11XHK916546 dan Nosin JFW1E1929664 berserta kuncikontaknya yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada saksiNUR

rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiRENALDI alias ADI, saksi HAMDI dan saksi ABID FADLAN,pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksi bersamayang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksi NURALAM;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan teman lainnya pun menujukerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksi NURALAM, saksi bersama teman lainnya menunggu diluar rumahsedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksi NUR ALAM,beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR

Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianBahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiALGAZALI Alias ALGA, saksi HAMDI dan saksi RENALDI aliasADI, pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksibersama yang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksiNUR ALAM, kemudian saksi bersama para terdakwa dan temanlainnya pun menuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya

dirumah saksi NUR ALAM, saksi bersama teman lainnya menunggudiluar rumah sedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR ALAM, beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalamrumah saksi NUR ALAM, tibatiba terdengar dari dalam rumahsuara saksi NUR ALAM berteriak minta tolong, yang kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor16/Pid.B/2017/PN.MII.setelah mendengar teriakan dari dalam rumah, para Terdakwa punkeluar sehingga saksi dan yang lainnya pun pulang;Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi tidak

Luwu TimurBahwa, pada waktu itu Terdakwa sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa, bersamasama dengan saksi ALGAZALI Alias ALGA,saksi RENALDI alias ADI dan saksi ABID FADLAN, pada saatberkumpul terdakwa DARWING mengajak Terdakwa dan saksilainnya untuk menemani Terdakwa Darwing kerumah saksi NURALAM, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi lainnya punmenuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksiNUR ALAM, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Darwinmasuk kedalam rumah saksi NUR ALAM, dimana

merupakan TO, maka kemudian mendatangi Saksi NurHamzah dan 3 (orang) lakilaki yang diantaranya Saksi Munawir, danSaksi Faizal, serta setelah penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,0213 gram terletak di atas tanah dekat posisi Saksi NurHamzah yang sebelumnya dilempar oleh Saksi Nur Hamzah; Bahwa Saksi Nur Hamzah mendapatkan 1 (Satu) paket sabusabu dariTerdakwa yang beralamat di Tanjung Batu untuk tujuan dijual kemball; Bahwa Saksi dengan tim dari Polres Majene setelah menangkap SaksiNur

Hamzah, Saksi Munawir, dan Saksi Faizal kemudian membawa SaksiNur Hamzah untuk menunjukkan keberadaan Terdakwa di Tanjung Batu,tetap!

dan 3 (orang)lakilaki yang diantaranya Saksi Munawir, dan Saksi Faizal, serta setelahpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu seberat 0,0213 gramterletak di atas tanah dekat posisi Saksi Nur Hamzah yang sebelumnyadilempar oleh Saksi Nur Hamzah; Bahwa Saksi Nur Hamzah mendapatkan 1 (Satu) paket sabusabu dariTerdakwa yang beralamat di Tanjung Batu untuk tujuan dijual kemball;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mjn Bahwa Saksi dengan tim dari Polres Majene setelah menangkap SaksiNur

Saksi Nur Hamzah di rumah lelaki Sadding yang terletak diTanjung Batu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari tranSaksi tersebut; Bahwa Terdakwa setelah itu pergi bersama lelaki Syahrian Alias Ryandengan menggunakan mobil milik Ryan ke Barane; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di atas mobil miliklelaki Syahrian ketika di depan gereja yang terletak di sekitar StadionParasamya Majene; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah pengembangan dari perkara SaksiNur

dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara inidan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan bukti P9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SaksiNUR

MATORI dan Saksi ZAENODIN;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan agar nama suami Pemohon di Akte nikah disesuaikandengan nama suami Pemohon di dokumen lainnya yaitu GINEM menjadi KAMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P9 serta keterangan SaksiNUR MATORI dan Saksi ZAENODIN bahwa suami Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Kayogan Rt.05/Rw.04 Kel Sidorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung sehingga Pengadilan Negeri Temanggung berwenang

Dan ketika dilakukan penggeledahan, petugas menemukanbarang bukti berupa pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda sebanyak 60(enam puluh) butir dari saksi NUR SASONGKO yang menurut keterangan saksiNUR SASONGKO pil tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara membelidan hal tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamasih mempunyai pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda kemasan tiksebanyak 148 (seratus empat puluh

Dan ketika dilakukan penggeledahan, petugas menemukanbarang bukti berupa pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda sebanyak 60(enam puluh) butir dari saksi NUR SASONGKO, yang menurut keterangan saksiNUR SASONGKO pil tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara membelidan hal tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamasih mempunyai pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda kemasan tiksebanyak 148 (seratus empat puluh

berpakaian preman, kemudian Terdakwa dan saksi NURSASONGKO disuruh keluar warung dan dilakukan penggeledahanbadan, sementara itu saksi NOVI EKA PRATIWI menyaksikanpenggeledahan tersebut secara langsung; Bahwa benar pada saat penangkapan dan dilanjutkan penggeledahanterhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap saksi NUR SASONGKOmendapatkan barang bukti berupa pil Haloperidol 5 mg warna merahmuda sebanyak 60 (enam puluh) butir, dan menurut pengakuan saksiNUR

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) berangkat berboncengan menggunakan 6 (enam) unitkendaraan bermotor.

yang bernama ARIFUDIN danPUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depankendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truckdilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO (DPO);Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM

Tidak berselang bebelapa lama kendaraan Truck merk Toyota warnamerah dengan No.Pol R1897GA melintas dan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebutdengan peran masingmasing sebagai berikut:1.

Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;4. Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depanteras rumah dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO(DPO);5.

(2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur Ismawati binti Suratman agar menyerahkan uang hasil kerjanya supaya di simpan diBank Danamon milik terdakwa Agus Fajar Priyanto dengan alasan supaya mudah jikasewaktuwaktu dibutuhkan oleh saksi Nur Ismawati binti Suratman.Bahwa setelah mendengar perkataan

Januari 2013 bertempat di Perum Cilegon Kabupaten Banten Jawa Barat, sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannnya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur

bernama Regamelalui SMS menyatakan keseriusannya untuk melanjutkan hubungan ke jenjang yang lebihtinggi dengan saksi Nur Ismawati binti Suratman, dan saksi Nur Ismawati binti Suratmanyang menerima SMS dari terdakwa tersebut merasa senang dan percaya terhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur

mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk menguasai barang yangdicurinya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 19.00 WIB di Kecamatan Negeri BesarKabupaten Lampung Utara Terdakwa bertemu dengan saksi Musa Adi Prasetyo dan saksiNur

Kemudian pada sekira jam 21.00 WIB Terdakwa mengajak saksiNur Rohmat (penuntutannya dalam berkas terpisah) janjian untuk bertemu di SimpangDesa Karang Rejo, lalu pada saat saksi Nur Rohmat (penuntutannya dalam berkasterpisah) menghubungi saksi Muhammad Ali Sudiro (penuntutannya dalam berkasterpisah) kemudian saksi Muhammad Ali Sudiro mengajak saksi Antoni (penuntutannyadalam berkas terpisah).

KB AV 2013Berjumlah 32 (tiga puluh dua) halaman.20Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul 03.00 WIB laluTerdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksi NurRohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi ke kebun hingga jam 05.30 WIB ;Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dansaksi Nur Rohmat melihat suami saksi Ngadinem pergi ke kebun melalui pintubelakang ;Bahwa

32 (tiga puluh dua) halaman.2dBahwa saksi Nur Rohmat dan Terdakwa janjian untuk bertemu di Simpang DesaKarang Rejo ;Bahwa saksi Nur Rohmat mengajak Terdakwa menenmui saksi Muhammad AliSudiro dan saksi Antoni ;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi Nur Rohmat berboncengan dengansaksi Muhammad Ali Sudiro, Terdakwa berboncengan dengan saksi Antoni denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa Supra X 125 menuju rumah saksi NgadinemBahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur

Sekitar 5 (lima)menit kemudian saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimasmemboncengkan saksi Nur Khikmah alias Ita dengan menggunakansepeda motor Honda Vario milik saksi Richo Rio Ariyandho aliasRicho, kemudian saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo bersama saksiNur Khikmah alias Ita dan saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas pergidengan berboncengan menggunakan sepeda motor tersebut denganposisi saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas duduk di depan sebagaipengemudi sepeda motor, saksi Nur Khikmah alias lta

lalu dijawab oleh saksiNur Khikmah alias Ita "Ra duwe mas, njuk piye? (= Tidak punya mas,terus bagaimana?) kemudian Terdakwa berkata "Tak geledah po? (=Saya geledah apa?)

, belum sempat dijawab oleh saksi Nur Khikmahalias Ita lalu Terdakwa menggeledah saku celana yang dipakai saksiNur Khikmah alias lta kemudian Terdakwa menemukan handphoneSamsung J5 warna putih milik saksi Nur Khikmah alias Ita di sakucelana lalu saksi Nur Khikmah alias Ita berkata "Ojo wong hapenemati (= Jangan orang HPnya mati), Kemudian Terdakwa mengancamke arah saksi Nur Khikmah alias Ita sambil berkata "Serakne HPmuopo kalungmu daripada iki! (= Serahkan Hpmu apa kalungmudaripada ini!)

Adapunsaksi Nur Khikmah alias Ita setelah diantar pulang ke rumah saksiAmelia Fitria Sari oleh saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo dansaksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas kemudian saksi Nur Khikmahalias Ita menceritakan kejadian yang dialaminya tersebut kepada saksiAmelia Fitria Sari, lalu saksi Amelia Fitria Sari mengantar saksi NurKhikmah alias lta ke rumahnya dan setelah bertemu dengan ibu saksiNur Khikmah alias Ita yaitu saksi Suwarni kemudian saksi NurKhikmah alias Ita menceritakan kejadian

Dengan melihatkapak, tongsis dan kalung mirip rantai yang ditodongkan ke arah saksi NurKhikmah alias Ita tersebut, saksi Nur Khikmah alias lta merasa terancam danHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mkdketakutan, kemudian saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo menyuruh saksiNur Khikmah aias Ita untuk menyerahkan 1 (satu) buah handphone Androidmerek Samsung seri J 5 warna putih dengan bungkus warna merah kepadaTerdakwa dengan mengatakan Serahkan saja, Ita!

saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/ PN.Slw.LAILATUL RIZKIYAH Binti ROSIDIN, yang bersumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi NUR IFAH PUJIARTI pernah cerita kepada saksi kalau saksiNUR

pada selaput daratersebut diduga akibat trauma benda tumpul; Bahwa yang dimaksud dengan robekan lama adalah robekan yang telahsembuh; Bahwa robekan yang Ahli maksudkan tersebut sudah sekitar 2 (dua) minggulamanya akan tetapi hal tersebut tergantung dengan kondisi fisik orang tersebutdan kalau robekan pada selaput dara tersebut masih dalam tempo 4 (empat)hari maka kondisi disekitar alat kKemaluan wanita (vagina) tersebut masih adaterlinat kemerahan akan tetapi yang terjadi terhadap pemeriksaan pada saksiNur

10/ Pen.Pid/2017/PNSlw tertanggal 02 Februari 2017 yang dihadirkan dipersidangan serta diperlihatkankepada saksisaksi dan juga terdakwa dan dibenarkan sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut : Bahwa terdakwa membenarkan seluruh dakwaan dari Penuntut Umum dalamperkara ini yaitu terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap saksiNUR

terdakwa kenal dengan saksi NUR IFA PUJIARTI setelah bertemu dirumah teman terdakwa yang bernama WAHYU kemudian dari perkenalan itukomunikasi antara terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI berlanjut sampaipada akhirnya terdakwa dan saksi NUR IFA PUJIARTI janjian untuk bertemudan bermaksud untuk jalanjalan;Bahwa terdakwa belum pernah datang ke rumah saksi NUR IFA PUJIARTIsehingga untuk itu terdakwa meminta bantuan saudaranya yang bernamaWINDA untuk menjemput saksi NUR IFA PUJIARTI di rumah orang tua saksiNUR

padatanggal 23 September 2001 sebagaimana dalam kelengkapan berkas Penyidikyang tercantum dalam Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah PertamaPGRI Kabupaten Tegal dan Kartu Keluarga Nomor 3328141803110001 atasnama Kepala Keluarga ABDUL WAHID, dari hal tersebut dapat dibuktikan bahwaNUR IFA PUJIARTI yang juga merupakan saksi korban dalam perkara a quomasih dalam kategori anakanak dan dalam perkara a quo pada saat kejadianmasih belum berusia 18 (delapan belas) tahun yang secara hukum berarti saksiNUR

Langkat yang mana sering terjadi transaksi jual belliNarkotika,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempat langsungMasuk

Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan; Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN mengamankan target yang bernama saksi ZHAKI yangpada saat di tangkap sedang dalam posisi duduk diruangan rumah dankemudian petugas menggeledah celana saksi ZHAKI dan di temukandikantong celana sebelah kanan 1 (satu) Unit timbangan elektrik dansatu

Bahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan;Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR

warnahitam dan 1 (satu) buah timbangan digital merk Apel saat terdakwa danrumahnya di geledah;Menimbang, bahwa Selanjutnya 5 (lima) paket besar narkotika shabudisimpan dalam bungkus rokok merk Union ditemukan saksi W.SITUMORANG,saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didapur rumah terdakwa yangterjatuh dari atas pintu pada saat penangkapan saksi ZHAKI, palstik warnamerah yang berisi Daun Ganja Kering, 1 (Satu) bungkus kertas tik tak merk marsbrand ditemukan oleh saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR

ARIFIN didalam kamar terdakwa di atas tempat tidur terdakwa dan 1(satu) buah timbangan dapur merah green house ditemukan = saksiW.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didalam rumahterdakwa;Menimbang, bahwa Sedangkan 8 (delapan) lembar plastik kosongtransparan ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN juga dikamar terdakwa, Hp Samsung Duos warna putih milikterdakwa ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN dimeja ruangan tamu dan terdakwa

Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yangdiambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur Khalimah dengan maksud beli jajan dipasar

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah miliknya terdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad.c dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitupelakumengambilsesuatu dari pemiliknya tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.d Dilakukan pada malam hari dalam pekarangan yang tertutup dan dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Gpr16maksudnya adalah pelaku masuk kedalam rumah yang ada pemiliknya untuk mencapaisesuatu yang diambilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

punya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah dilakukan pada malam hari dengan cara memanjat pagar dan masukmelalui jendela rumah sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.e dilakukan dua orang atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiW.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan Saksi NUR ARIFINmendapatkan informasi yang akurat dari masyarakat bahwa ada tranSaksi ataujual beli narkotika jenis shabu di Jalan Imam Bonjol Lk Samudra Kel.BrandanTimur Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa Saksi W.SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI, dan SaksiNUR

ARJUN(DPO) dan Sdr.DEDI (DPO) berlari dari pintu dapur; Bahwa kemudian melihat Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR ARIFIN Terdakwa belum sempat keluar dari pintu belakang danSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN mengamankanTerdakwa dan dilakukan penggeledahan dari badan Terdakwa menemukan4 (empat) bungkus Plastik klip bening ukuran sedang yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu dikantong celana depan sebelah kananmilik Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi

dan kayuyang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan seng tersebutdiletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh mereka terdakwa,kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yang menutupi jendeladepan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAH INI TELAHDIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUA PENGADILANNEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkan menjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR

dan kayu yang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan sengtersebut diletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh merekaterdakwa, kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yangmenutupi jendela depan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAHIN) TELAH DIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUAPENGADILAN NEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkanmenjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR

awal tahun 2015 ibu saksi tidak bisamengangsur hutangnya tersebut kemudian ibu saksi menerima teguran /surat peringatan dari PNM ULLAM Punung sebanyak 3 kali, danperingatan yang ketiga isinya jika angsuran tidak dibayar akan dilelangrumahnya;Bahwa saksi dan ibu saksi membaca semua surat peringatan tersebuttetapi ibu saksi benarbenar tidak bisa membayar angsuran, kemudianketika rumah mau dilelang saksi bersama ibu saksi berusaha mencariuang namun tidak bisa lalu rumah dilelang dan dimenangkan oleh saksiNUR

oleh Pengadilan Negeri Pacitan tersebut dan apabila adaseseorang selain pemilik rumah membongkar/melepas segel tersebutmaka ada sanksi pidananya; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar senk bergelombang 180cm x 80 Cm, 5(lima) batang kayu ukuran 5x5 cm sepanjang 2 meter dan1 buah benner / papan pemberitahuan warna hijau/ segel yangbertuliskan RUMAH INI TELAH EKSEKUSI BERDASARKANPENETAPAN KETUA PENGADILAN adalah benar barang barang yangsebelumnya dipasang oleh Pengadilan Negeri Pacitan dirumah saksiNUR

Bahwa saksi tahu saat rumah tersebut dieksekusi oleh Pengadilan NegeriPacitan; Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa dan dengan carabagaimana para terdakwa melakukan perusakan segel dirumah saksiNUR CAHYANI tersebut; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut mudahdiketahui masyarakat umum karena lokasinya berada ditepi jalan raya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa menjadi anggota KoperasiPandawa;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang,

didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00 Witaterdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paket sedangshabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpan didalam tasransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui oleh petugasKepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR

didalam kamar mess terdakwa dan sekitar pukul 23.00Wita terdakwa bersamasama dengan saksi ARMAN memecah paketsedang shabu tersebut menjadi 13 bungkus ukuran kecil dan disimpandidalam tas ransel terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui olehpetugas Kepolisian dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi bersamaterdakwa dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR

asap, lalu asap tersebut dihisap secarabergantian melalui sedotan tersebut hingga asap shabu habis, selanjutnyasisa shabu yang ada dalam 1 paket sedang tersebut disimpan olehterdakwa dan memecahnya menjadi 13 paket kecil serta disimpan didalamtas ransel milik terdakwa dengan maksud untuk dipakai kemudian harioleh terdakwa dan saksi ARMAN, hingga keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas KepolisianPolres Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksiNUR

Perkara No. : 161/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1616Nunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR RAHMAT menemukan tas ransel milik terdakwa dan setelah dibukapetugas kepolisian menemukan barang bukti Narkotika berupa

atau dikonsumsi bersamaterdakwa GOYO dan saksi ARMAN, kemudian keesokan harinya yakni hariJum at tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 Wita petugas Kepolisian PolresNunukan yakni saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmendatangi kamar mess terdakwa GOYO karena mendapat informasi darimasyarakat, lalu saksi MAHMUDDIN, saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa GOYO dan saksi ARMANdan penggeledahan terhadap barangbarang yang ada dikamar mess, lalu saksiNUR

supir truk, sambil mengatakan kode pancor mas atau CS,karena saksi korban merasa takut mobil truk yang dikendarainya dilemparidengan batu, sehingga saksi korban memberikan uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dengan cara melemparkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil uang kertas yang dilempar oleh supir truk tersebut, dan pada saat itudibelakang mobil truk fuso yang di kendarai oleh saksi korban ada mobil polisidari Polres Binjai berpakaian preman yaitu saksi ANANDA GINTING, dan saksiNUR

mengambil uang yang ada di saku jaketnya tersebut ternyata uangnya jugatidak ada di saku jaket tersebut ;Bahwa saksi masih ingat uang yang ada di saku jaket tersebut ada sekira Rp.90.000, danseisi rumah juga tidak ada yang berani mengambil uang milik saksi tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dari saksi Misbaqul Karim bahwa terdakwatelah mengambil HP dan uang milik saksi Nur Hasan langsung saksi mendatangi kerumah saksi dan setelah diperlihatkan HP ternyata benar bahwa HP tersebut milik saksiNur

terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) disaku celana depan sebelah kanan yang menurut keteranganterdakwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan Zenith danditemukan Obat Daftar G Jenis CARNOPHEN Produksi ZENITHHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Amt.PHARMACEUTICALS milik terdakwa sebanyak 26 (dua puluh enam) butiryang dibungkus kantong plastic berwarna hitam yang disimpan terdakwadisamping taman bagian belakang tepatnya didalam got, selanjutnya saksiNur

yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Ro 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Amt.e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur

disimpan didalam got yang beradadibelakang taman hijau yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual Kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur

disimpan didalam got yang beradadibelakang taman hijau yang mana obat tersebut dimasukan dalamkantongan plastic warna hitam sejunlah 26 (dua puluh enam) butir.e Bahw menurut keterangan terdakwa memperoleh obat tersebut darimembeli dari Jembri di Amuntai.e Bahwa Terdakwa membeli Zenit Ro 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)dan dijual Kembali Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) memperolehkeuntungan Rp 8.000, (delapan ribu rupiah).e Bahwa Saksi Hendry yang menemukan uang sedangkan Saksi dan saksiNur