SIAMA bertempat tinggal di Desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ; 3. AHLI WARIS MELLE HB1. Muh. Thamrin Anwar, Jl. Datuk Patimang TimurNo.50A. Kec. Tallo Kota Makassar PekerjaanWiratSWaStal 9 seesece essen cesta eeenenncceneee2. Hj. Rosnaidah bertempat tinggal di JI.

Siama, H. Melle HB ; Melihat bentuk gugatan penggugat menunjukkan lebih dari satu orangbergabung dalam satu gugatan ; Dalam hubungan ini terdapat kesalahan/kekeliruan penggugatmenggabungkan dalam satu gugatan oleh karena: a. Para tergugat masingmasing memiliki kualitas sebagai person yangberdiri sendiri terlepas satu sama lain ; b. Tergugat Lamude tidak ada hubungannya dengan Hj. Siama atauMelle HB. Demikian juga sebaiknya ; c.

Siama; Bahwa saksi tidak melihat suratsurat atas tanah serta suratsurat tentangjual beli tanah tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, Tergugat Il dan Tergugatlll akan menanggapinya dalam kesimpulan; 2. M.

Siama (Tergugat Il) ; Bahwa dalam pajak namanya masih atas nama Melle HB ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Salehe bin Marewa ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, Tergugat Il dan Tergugatlll akan menanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat Il dan Tergugatll menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan kemudian Penggugat telahmengajukan kesimpulannya tertanggal 10 November 2010, sedangkan Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak mengajukan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamid bin Mistarum ) dengan Pemohon II ( Siama binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 4913/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamid bin Mistarum, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandian Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siama binti Maat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Mistarum) danPemohon II (Siama binti Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hamid bin Mistarum ) denganPemohon Il ( Siama binti Maat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tangerangatau setidaktidaknya, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 Wib saksiEMAN KARDIMAN bersama dengan saksi SY AHRUL RAMADHAN dan SaksiFAJAR SIAMA BEKTI sedang melakukan observasi wilayah didaerah sekitarPagedangan kemudian

Tangerang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOMAD Als MAK sebagai pengecer di sebuah warung yang sedang merekapnomor pasangan judi togel, kemudian saksi EMAN KARDIMAN bersama dengansaksi SYAHRUL RAMADHAN dan saksi FAJAR SIAMA BEKTI melakukanpenggeledahan badan / pakaian yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 1 (satu) unit Hp Merk Esia warna Hijau Putih, 1 (satu) UnitHp merk Mito warna hitam, 3 (tiga) buah buku kupon Togel, 6 (enam) lembarkertas rekapan togel,

Tangerangatau setidaktidaknya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adnayasesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 Wib saksiEMAN KARDIMAN bersama dengan saksi SY AHRUL RAMADHAN dan SaksiFAJAR SIAMA

Tangerang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SOMAD AlsMAK sebagai pengecer di sebuah warung yang sedang merekap nomor pasangan juditogel, kemudian saksi EMAN KARDIMAN bersama dengan saksi SYAHRULRAMADHAN dan saksi FAJAR SIAMA BEKTI melakukan penggeledahan badan /pakaian yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) unitHp Merk Esia warna Hijau Putih, 1 (satu) Unit Hp merk Mito warna hitam, 3 (tiga) buahbuku kupon Togel, 6 (enam) lembar kertas rekapan togel, 1

Siama bin Yondong, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Bonto Boddia, Desa Lempangan,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, semulaPenggugat VI / sekarang Terbanding VI.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnyabernama H. Muh. Basir Habe S.H., dan Muh.Shaleh, S.H., keduanya adalah Pengacaradan Konsultan Hukum, berkantor pada KantorHukum Muh.

Siama bin Yondong Dg.Ngallo. g. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg.Ngallo. h. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg.Ngallo. 5. Menetapkan almarhumah Dg. Bimbi binti Basirimeninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepadapara ahli warisnya berupa:a. Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 SIIKohir Nomor 53 C I, luas kurang lebih 0.24 ha.

Siama bin Yondong Dg. Ngallomemperoleh 2/78 ( 2,56 %). g. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallomemperoleh 1/78 ( 1,3 %). h. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo 2/78 (2,56 % ).

Siama bin /Yondong Dg. Ngallomendapat 2/13 bagian 7. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallomendapat 1/13 bagian 8. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg.

Siama bin Yondong' Dg. Ngallomemperoleh 2/13 ( 15.38 %).8.7. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Negallomemperoleh 1/13 ( 7.69 %).8.8. Muh.Basir Dg.Timung bin Yondong Dg.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KAWASAKI Ninja Warna Hijau Dengan Nomor Polisi DD 5999 AD, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar celana panjang Wama hitam merk "PRADA MILANO " Nomor 27 yang pada bagian resliting rusak, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau mudah yang pada kedua iengan dan pinggir bawah terdapat renda bunga-bunga warna putih dan terdapat hiasan kancing warna warni pada bagian depan, dikembalikan kepada saksi korban yakni Yuli Binti Sukkuru Dg Siama

SIAMA sementara ceritacerita berdua dengan temanlakilakinya yakni saksi Hal Mubasri Alias Basri Bin Arifin Sijaya sehinggaterdakwa memberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa dansaksi Raja Bin Songka turun dari atas sepeda motor kemudian berjalanmendekati saksi korban dan saksi Hal Mubasri lalu saksi Raja Bin Songkabertanya kepada saksi korban dan saksi Hal Mubasri " apa nupare ture(artinya apa yang kamu lakukan disitu)" dijawab oleh saksi korban "kutungguki adikku" tetapi saksi Raja Bin Songka

SIAMA sementara ceritacerita berduadengan teman lakilakinya yakni saksi Hal Mubasri Alias Basri Bin ArifinSijaya sehingga terdakwa memberhentikan sepeda motornya kemudianterdakwa dan saksi Raja Bin Songka turun dari atas sepeda motorkemudian berjalan mendekati saksi korban dan saksi Hal Mubasri lalusaksi Raja Bin Songka bertanya kepada saksi korban dan saksi HalMubasri " apa nupare ture (artinya apa yang kamu lakukan disitu)"dijawab oleh saksi korban " kutungguki adikku" tetapi saksi Raja BinSongka

Hariadhi Batriy,SpoG, dokter pada Rumah Sakit Umum Lanto Dg PasewangKabupaten Jeneponto, tertanggal 5 Januari 2016 melakukanpemeriksaan terhadap Yuli Binti Sukkuru Dg Siama dengankesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan, padapemeriksaan tidak tampak selaput dara yang diakibatkan bendatumpul;2. Visum Et Repertum yang ditandatangani oleh dr.

Ahmad Ulil Albab,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Lanto Dg PasewangKabupaten Jeneponto, tertanggal 19 Januari 2016 melakukanpemeriksaan terhadap Yuli Binti Sukkuru Dg Siama dengan hasilpemeriksaan; Tampak luka lecet j telah mengering dengan ukuran + 1x0,5 cmpada lengan kiri bawah, kemerahan diitar luka (+), bengkak (),perdarahan ().

Anmad Ulil Albab,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Lanto Dg Pasewang KabupatenJeneponto, tertanggal 19 Januari 2016, pemeriksaan terhadap Yuli BintiSukkuru Dg Siama dengan hasil pemeriksaan; Tampak luka lecet yang telah mengering dengan ukuran + 1x0,5 cm padalengan kiri bawah, kemerahan diitar luka (+), bengkak (), perdarahan ().

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah, pernikahan Pemohon I (Zainuddin Siama bin Palasai Daeng Siama) dengan Pemohon II (Herlina Mamonto binti Ismu Mamonto) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2004 di Kecamatan Polsel, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggallahir : Malang, 10 April 1955;5.

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal O3 Juni 1971sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMalang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIPtempat tanggal lahir : Malang, 10 April 1955;3.

dimilikinyatersebut untuk keperluan Haji;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SOCHIB bin ABD.CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II :SIJAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/30/V1/1971 tanggal 03 Juni1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggallahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki dan keterangan2 (dua) orang saksi para Pemohon adalah Nama Pemohon : AJIB binKAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan NamaPemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April1955;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor 364/30/V1/1971 tanggal 03 Juni 1971 diubah menjadi NamaPemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10April 1955;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Misdiyanto bin Moyo) dengan Pemohon II (Siama binti Sanamun) yang dilaksanakan pada 20 November 2003 di Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bambang Misdiyanto bin Moyo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Perdagang, tempat kediaman di Jalan MaduraDusun Karanganyar RT.005 RW. 003 Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siama binti Sanamun, umur 46

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang Misdiyanto bin Moyo)dan Pemohon Il (Siama binti Sanamun) yang dilangsungkan pada 20November 2003 di Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Misdiyanto binMoyo) dengan Pemohon II (Siama binti Sanamun) yang dilaksanakan pada 20November 2003 di Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

SIAMA sebagai TERGUGAT II AHLI WARIS MELLE HB1. Muh. Thamrin Anwar2. Hj. Rosnaidah sebagai TERGUGAT III

SIAMA bertempat tinggal di Desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ; 3. AHLI WARIS MELLE HB1. Muh. Thamrin Anwar, Jl. Datuk Patimang TimurNo.50A. Kec. Tallo Kota Makassar PekerjaanWiratSWaStal 9 seesece essen cesta eeenenncceneee2. Hj. Rosnaidah bertempat tinggal di JI.

Siama, H. Melle HB ; Melihat bentuk gugatan penggugat menunjukkan lebih dari satu orangbergabung dalam satu gugatan ; Dalam hubungan ini terdapat kesalahan/kekeliruan penggugatmenggabungkan dalam satu gugatan oleh karena: a. Para tergugat masingmasing memiliki kualitas sebagai person yangberdiri sendiri terlepas satu sama lain ; b. Tergugat Lamude tidak ada hubungannya dengan Hj. Siama atauMelle HB. Demikian juga sebaiknya ; c.

Siama; Bahwa saksi tidak melihat suratsurat atas tanah serta suratsurat tentangjual beli tanah tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, Tergugat Il dan Tergugatlll akan menanggapinya dalam kesimpulan; 2. M.

Siama (Tergugat Il) ; Bahwa dalam pajak namanya masih atas nama Melle HB ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Salehe bin Marewa ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat, Tergugat Il dan Tergugatlll akan menanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat Il dan Tergugatll menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan kemudian Penggugat telahmengajukan kesimpulannya tertanggal 10 November 2010, sedangkan Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak mengajukan

Siama) dengan Pemohon II (Helmy binti Bedduh) yang dilaksanakan pada tanggal 06-12-1996 di Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;

Siama, lahir di Sungguminasa /01 Mei 1973 (46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMP, alamatell. Dato Taengtaeng, RT.005/RW.010, KelurahanPaccinongang, Kecamatan SombaOpu, KabupatenGowa,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon 1;Helmy binti Bedduh, lahir di Palopo/21051982 (37 tahun), agama Islam,pekerjaan IRT, pendidikan SMA, alamat JI.

Idris Dg Siama (Pemohon I) denganHelmy binti Bedduh (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 06121996 M di Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kelurahan Pangkabinanga,Kecamatan Pallangga;4.

Siama) denganHalaman8dari10PenetapanNomor161/Padt.P/2020/PA SgmPemohon II ( HelmybintiBedduhyang dilaksanakan pada tanggal 06121996diKelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa;Menimbang, bahwameskipunPemohon danPemohon IImelangsungkanpernikahan di KelurahanPangkabinanga, KecamatanPallangga,KabupatenGowa, namunparaPemohonsaatinibertempattinggal diwilayahKecamatanSombaOpu, KabupatenGowa,makadengandemikianperkawinanparaPemohonharusdicatatkanpadawilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanSombaOpu

NABABAN baik bertindak sendirisendiri maupunbertindak secara bersamasama dengan SIREGAR, ANDRI SITOMPUL, JEKSON PAKPAHAN,SIAMA BULELE, DARWIN SINAGA, dan GUGUN (keenamnya dalam pencarian polisi) padahari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2013, bertempat di jalan Utama Karya Rt. 13 kelurahan Bukit Batrem kecamatan DumaiTimur kotamadya Dumai atau setidaktidaknya pada suatu

saksi MUTIARA melihatterdakwa JONI ANTONI NABABAN mengangkat satu buah kursi kayu lalu melemparkannyake jendela rumah milik saksi MUTIARA hingga kaca jendela rumah tersebut pecah, sedangkanterdakwa EBEN EZER melemparkan batu ke kaca jendela rumah saksi MUTIARA hingga kacajendela pecah; 22+ ~ 2= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nee ne cee neeHal. 3 dari 16 halaman PUTUSAN No.: 278/PID.B/2013/PN.DUM~ Bahwa perbuatan para terdakwa bersamasama dengan SIREGAR, ANDRI SITOMPUL,JEKSON PAKPAHAN, SIAMA

NABABANmemang secara terangterangan bersama dengan SIREGAR, ANDRI SITOMPUL, JEKSONPAKPAHAN, SIAMA BULELE, DARWIN SINAGA, dan GUGUN melakukan pengrusakanterhadap barang berupa rumah milik saksi MUTIARA boru SITOMPUL; Hal. 13 dari 16 halaman PUTUSAN No.: 278/PID.B/2013/PN.DUMwnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUTIARA boru SITOMPUL bahwapada waktu dan tempat tersebut sebelum peristiwa pengrusakan rumah milik saksiMUTIARA, saksi MUTIARA mendengar di depan rumahnya suara ributribut membicarakanakan

Sungai Dama,Samarinda dan saksi SIAMA, beralamat di jalan Gurami, Rt. 005, Kel. Sungai Dama,Samarinda ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan pasal 32 Undang undang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;.

Sungai Dama, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ZULFIKARe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama ZULFIKARe Bahwa benar anak yang bernama ZULFIKAR, adalah benar anak Pemohonbernama LA RAWA dan WA NURI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 12 Juni 2006.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi Il: SIAMA, beralamat di jalan Gurami, Rt. 005, Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Maling bin Makka) dengan Pemohon II (Halima binti Siama) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1957, diDusun Paitana, Desa Mangngepong, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.

Cacing sebagaiimam Dusun setempat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Siama;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehorang saksi bernama Kasing dan Dg Talli, mahar berupa uang 4 tae,dibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan

Saksi:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon sebagai keluargaBahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada bulan Juni 1957, diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Siama dan dinikahkan

.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dan Pemohon II adalhiparBahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon menikah pada bulan Juni 1957, diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Siama

Siama) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muh. Aldi Pratama bin Siama);

Sungai Dama,Samarinda dan saksi SIAMA, beralamat di jalan Gurami, Rt. 005, Kel. Sungai Dama,Samarinda ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan pasal 32 Undang undang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;.

Sungai Dama, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama WA NURIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama ARSIDe Bahwa benar anak yang bernama ARSID, adalah benar anak Pemohon bernamaLA RAWA dan WA NURI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 17 Februari 1999.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi Il: SIAMA, beralamat di jalan Gurami, Rt. 005, Kel.

Bombongan, tanggal 29-09-2016, Surat Ukur tanggal 03-05-1983 No.99 / Bombongan / 1983 yaitu seluas kurang lebih 600 m² (enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

Siama, dikawinkan oleh Imam setempat,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.91/Pdt.P/2018/PA.Plpbernama H. Usman, saksi nikahnya masingmasing bernama Asdar danAbdullah, maskawinnya berupa cincin emas 1 gram 23 karat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

Siama, disaksikanoleh Asdar dan Abdullah, dengan mahar cincin emas 1 gram 23 karat dibayartunai, hingga dikaruniai seorang anak.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Siama.2. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Asdar dan Abdullahdengan mahar berupa cincin emas 1 gram 23 karat dibayar tunai dibayartunai.3.

Siama Diwakili Oleh : Ashari Setiawan, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHANNES HERWANTIO

SIAMA., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Syech Yusuf No. 25, RT.002/RW. 009, KelurahanPandangPandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Pekerjaan Wiraswasta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari2021, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Ashari Setiawawan, S.E., S.H.,2. Arie Karri Elison Dumais, S.H.,3. Zul Afrianto Ruslan, S.H., M.H.,4. Resky Amriani, S.H.,5. Kamaruddin, S.H.,M.H.,6. Wahyudi Raka Saputra, S.H.,7. Muh. Ridwan Idrus, S.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumik bin Sukaryo) dengan Pemohon II (Siama binti Tari) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Sumberpoh Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0715/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumik bin Sukaryo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di DesaSumberpoh Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Siama binti

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sumik, yang dikeluarkan oleh CamatII.1.Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15 Januari 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumik dan atas nama Siama,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Muhlis bin NawariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumik bin Sukaryo) denganPemohon II (Siama binti Tari) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaSumberpoh Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang akad nikahnyadilaksanakan sekitar 1987 di Bontosunggu Kecamatan Bisappu, KabupatenBantaeng; Bahwa, ketika akad nikah tersebut saksi hadir sendiri; Bahwa, ketika akad nikah yang menikahkan adalah imam masjid Bisappuyang bernama Siama; Bahwa, wali nikahnya adalah bapak kandung Penggugat yang bernamaTompo; Bahwa, ketika akad nikah yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan Iwan; Bahwa, adapun mas kawinnya adalah seperangkat alat sholat, yangdibayar

dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1987 di Bontosunggu KecamatanBisappu; Bahwa, ketika akad nikah tersebut saksi hadir sendiri Bahwa, sebagai wali nikahnya Tompo ayah kandung Penggugat; Bahwa, ketika akad nikah yang menikahkan adalah imam masjid Bisappuyang bernama Siama

Penggugatdengan Tergugat berdasarkan syarat dan rukun pernikahan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi, dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Tompo, yang mana ijabdiwakilkan kepada imam setempat bernama Siama

Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama Tompoadanya 2 orang saksi yaitu Junaedi dan Iwan;4. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama Siama., dengan qabul dilaksanakan oleh Tergugat sendiri;5. Mahar nikah berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 10 dari 15 hal. Put.