BIN PARDI ( Pemohon XII ) sebagai keponakan ;

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII) ;2. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) ;10. Bahwa alm. ANAK XXX DAN YYY, karena tidak dikaruniaiseorang anak pun, dan juga orangtuanya Sudah meninggal dunia terlebihdahulu, maka yang menjadi ahli warisnya adalah saudara kandungnyamasingmasing bernama :1. Alm. XXX;2 Alm. XXX;3. PEMOHON ASLI I ( Pemohon 1) ;4 PEMOHON ASLI II (Pemohon I! ) ;11. Bahwa mengingat XXX sudah meninggal dunia, maka sebagaiahli warisnya adalah :1. Alm.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII ) sebagai anakkeponakan ;19. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) sebagai anakkeponakan ;16. Bahwa semasa hidupnya alm.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII ) sebagai anakkeponakan ;19. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) sebagai anak keponakan ;Him. 8 dari 25 hlm. Pen.No.0078/Pdt. P/2016/PA.Gs3.

PEMOHON ASLI XVIII ( Pemohon XVIII) ;2. PEMOHON ASLI XIX ( Pemohon XIX ) ; Bahwa alm. ANAK XXX DAN YYY, karena tidak dikaruniai anak, danOrangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah saudara kandungnya masingmasing bernama :1. Alm. XXX;2. Alm. XXX;3. PEMOHON ASLII ( Pemohon 1) ;4. PEMOHON ASLI II ( Pemohon I! ) ; Bahwa ahli waris dari alm. XXXdengan alm.

PEMOHON ASLI XVIII (Pemohon XVIII) ;3.

anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 81) ;--------------------------67. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Amanat Nasional DPRD Propinsi Riau terhadap rancangan peraturan daerah tentang perubahan Perda Nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2012; (BB 82) ;---------------------------------------------------------------------

untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 84) ;--------------------------70. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Golkar DPRD Propinsi Riau terhadap Ranperda perubahan Perda No.6 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 85) ;----------------------------------------------71. 2 (dua) lembar fotokopi Notulen rapat Badan Musyawarah DPRD Propinsi Riau tanggal

Pansus dan Persetujuan Perubahan Peraturan Daerah No.06 Tahun 2010 tentang Peningkatan Dana Anggaran Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau sekaligus Penyampaian Pendapat Akhir Kepala Daerah dan Penyampaian Usulan Perubahan Peraturan Daerah No.5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Propinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus; (BB 103) ;----------------------------------------

5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama Pon XVIII Provinsi Riau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIII Provinsi Riau; (BB 140) ;-------------------------------------------141.

PON XVIII 2012-Riau dengan Technical Delegate tanggal 22 Maret 2012; (BB 214);---------------------215. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Surat Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau an. Ir.

Tahun 2011,tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunanstadion utama pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB91. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05 Tahun2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB92. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07 Tahun2007,

tentang Pembentukan Dana Cadangan dan Persiapan sertaPenyelenggaraan Pekan Olahraga Nasional (PON) XVIII tahun 2012 di PropinsiRigOs (BB G2) jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin93. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07 Tahun2010 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Infrastruktur Penunjang Penyelenggaraan PON XVIII PropinsiRiau tahun 20123 (BB 93) 5 nen nnn mene nnn nennnninennnnnnnen94. 1 (satu) bundel asli Peraturan Gubernur Riau Nomor

PON XVIII Provinsi Riau tanggal 4 Oktober 2010; (BB113. 1 (satu) rangkap fotokopi Revisi dokumen Peraturan Daerah ProvinsiRiau Nomor : ...

Johar Firdaus, M.Si; (BB1G) g119. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan tentang PengikatanDana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion UtamaPON XVIII Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Drs. H.M.

Utama Pon XVIII ProvinsiRiau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIIIProvinsi Riau; (BB 140) ;141.

NASDI ESA alias NADI, terdakwa VI IRHAM WAHID alias IRHAM, terdakwa VII ADE MUHAMMAD alias ADE SOLIMONGO, terdakwa VIII JAINAR KASIM alias JAINAR, terdakwa IX ARIYANTO HAMID alias ANTO, terdakwa X HAKIM KASMAN alias HAKIM, terdakwa XI MASDAR NOR alias DAR, terdakwa XII IBRAHIM RUHMAN alias IM, terdakwa XIII SUDIRMAN SUWANDI alias DIMAN, terdakwa XIV MUNAWAR SAMIN alias NAWAR, terdakwa XV RUSLI ASBAD alias RUSLI, terdakwa XVI AMIN ROBO alias AMIN, terdakwa XVII IWAN HARUNA alias WANGKEP, terdakwa XVIII

Safrudin;bahwa pada saat ini bangunan yang dirusak tersebut sudahtidak dapat dipergunakan sebagaimana mestinya;atas keterangan saksi dimaksud Terdakwa XVIII membantahdengan menjelaskan bahwa ia berada di dekat bangunan yangdirusak bersamasama dengan Babinsa dan Kapospol dan untukketerangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya dan untukTerdakwa s/d Terdakwa XVII dan XIX menjelaskan bahwa merekasemua Samasama melakukan pengrusakan pada kedua bangunantersebut;3.

keterangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya danuntuk Terdakwa sampai dengan Terdakwa XVII dan XIXmenjelaskan bahwa mereka semua samasama melakukanpengrusakan pada kedua bangunan tersebut;4.

Safrudinpribadi;e bahwa setelah pengrusakan, bangunan tersebut pada saat iniberserakan dan tidak dapat dipergunakan lagi sebagaimanamestinya;atas keterangan saksi dimaksud Terdakwa XVIII membantahdengan menjelaskan bahwa ia tidak ikut merusak bangunan danuntuk keterangan yang lain Terdakwa XVIII membenarkannya danuntuk Terdakwa sampai dengan Terdakwa XVII dan XIXmenjelaskan bahwa mereka semua samaSsama melakukanpengrusakan pada kedua bangunan tersebut;6.

Safrudin untukmelakukan pembongkaran bangunan tersebut;bahwa pada saat ini bangunan tersebut sudah tidak bisadipergunakan lagi sebagaimana mestinya;atas keterangan saksi dimaksud terdakwa XVIII membantah ikutmelakukan pengrusakan dan Terdakwa membantah memimpinpembongkaran tersebut dengan mengeluarkan abaaba untukmembongkar dan untuk Terdakwa lainnya tidak membantah danmembenarkan keterangan Saksi ;8.

memerintahkan para Terdakwa lainuntuk melakukan pembongkaran dan Terdakwa XVIII ikutmelakukan pembongkaran dengan cara mencabut dinding papanhingga terlepas dengan menggunakan tangannya;25. bahwa benar Terdakwa XIX melakukan pengrusakan bangunantersebut dengan cara menarik papan dinding bangunanmenggunakan kedua tangan hingga papan tersebut terlepas;26. bahwa benar para terdakwa melakukan pembongkaran tersebuttanpa ijin dari pemilik bangunan yaitu Hi.

Bahwa Penggugat tidak mengetahui tanah milik Penggugattersebut telah dikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai denganTergugat XVIII;10.

Menyatakan Tergugat s/d XVIII telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigdaad);4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;5. Menghukum Tergugat s/d XVIII atau siapa saja yang menguasainyauntuk menyerahkan tanah sengketa (tanah milik Penggugat) dalamkeadaan kosong, baik, dan tanpa beban seperti semula;6.

Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII,XIV, XV, XVI, dan Tergugat XVIII menolak dengan tegas dalil GugatanPara Penggugat pada Angka 11 yang menyatakan :Bahwa atas tindakan para Tergugat s/d XVIII yang telah menguasaidan menghaki tanah milik Penggugat yang dijadikan jalan Tol dariIndralaya ke Prabumulih Para Penggugat mengalami kerugiansebesar + Rp 50.000, (harga tanah 1 m?%) x + 800.000 m?

Menyatakan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, DX, X, XI, XI,XIll, XIV, XV, XVI, dan Tergugat XVIII tidak terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum3.

Bahwa Penggugat tidak mengetahui tanah milikPenggugat tersebut telah dikuasai/dihaki oleh Para Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII;Halaman 53 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN PbmA.b.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor 150K/PM III19 /AD/VII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalam memeriksadan mengadili perkara pidana secara biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : David SabamiPangkat/Nrp : Serda/21180207710498Jabatan : Ba Zidam XVIII/KasuariKesatuan : Zidam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Biak, 18 April

1998Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Zidam XVIII/Kasuari Arfai Kab.

Kazidam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 2April 2021 sampai dengan tanggal 21 April 2021 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/1/IV/2021 tanggal 5 April 2021.2.

Bahwa sesampainya di kantor Pomdam XVIII/Kasuari Saksi4langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehpersonil BNNP, kemudian Saksi4 di bawa ke kantor BNNPuntuk diproses lebih lanjut, sedangkan Terdakwa langsungditahan di Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses lebih lanjut.11.

Kesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat, tangal lahir : Manado, 25 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Asrama Rindam XvVIII/Kasuari, DistrikMomiwaren, Kabupaten Manokwari Selatan,Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 saatpenampungan di Kodam XVIII/Kasuari dalam hubungan satuliting tidak ada hubungan keluarga.

Muhammadinakan dijual kepada Tergugat II s/d XV dr/Tergugat II s/d XV dk menggangguketenteraman Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dkuntuk berjualan di atas objek tanah perkara terganggu; Bahwa jumlah kerugian Penggugat XVI, XVII, XVIII dk/Tergugat XVI, XVII,XVIII dk dimajukan kepada Tergugat s/d XV dr/Tergugat s/d XV dktanggung renteng diperinci:1. Jasa Administrasi Pengacara Perkara Nomor 347/PdtG/2005/PNMdnditetapkan: Rp10.000.000,002.

Kerugian immateriil Penggugat XVI, XVII, XVIII dk/Tergugat XVI, XVII,XVIII dk ditetapkan setiap orang @ Rp50.000.000,00 Rp150.000.000,003.

Terhadap Penggugat dk/Tergugat dr: Bahwa Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dkmemajukan gugatan rekonvensi kepada Penggugat dk/Tergugat dr yangmenyatakan didalam pokok Gugatan bahwa Penggugat XVI, XVII, XVIIIadalah penyewa tidak beriktikad baik; Bahwa kami sangat keberatan dan membantah dalil dan Penggugat dk/Tergugat dr tersebut, sehingga merugikan nama Penggugat XVI, XVII,XVIII dr/ Tergugat XVI, XVII, XVIII dk.

Putusan Nomor 194 PK/Pdt/2015 Bahwa Penggugat dk/Tergugat dr terbukti didalam pokok gugatanmenyatakan bahwa Tergugat XVI, XVII, XVIII dk/Penggugat XVI, XVII,XVIII dr adalah penyewa yang tidak beriktikad baik disamakan denganTergugat Il s/d XV dk Tergugat s/d XV dr penyewa yang tidak beritikatbaik menghukum PenggugatPenggugat dk/Tergugat dr memulihkan namabaik Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII meminta maafdi Harian Surat Kabar Edisi Medan selama 7 hari berturutturut denganbiaya

Termohon Peninjauan Kembali V/Pemohon Kasasi II/Tergugat XVIII/Pembanding pada tanggal 13 September 2011;6.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 70P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap Chrismanto.Pangkat/NRP Pratu/31130484291094.Jabatan Tur AgendaKesatuan : Kudam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Lampung, 12 Oktober 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

: IndonesiaTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP72/C26/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/51/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/70P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Honda Beat WarnaPutin Nomor Registrasi G 5142 FH namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi Persyaratan Teknis.Mengingat : 288 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 40P/PM.III19/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapGilbert Patty.Pangkat/NRP Prada/31201194110600Jabatan Ta Gudang.Kesatuan : Bekangdam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Nohol, 22 Juni 2000Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

: Indonesia.Tempat tinggalAsrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP38/CO8/VI/2021 tanggal 14 Juni 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/21/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/40P/PM.III19/AD/VIII/2021 tanggal O09 Agustus 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/21/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09Juli 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekirapukul 15.18 WIT di Jalan Marampa Manokwari mengemudikankendaraan bermotor jenis Honda Beat warna Hitam Nopol PB4234 MR, namun pada saat diperiksa oleh Petugas Polisi Militerdari Pomdam XVIII

Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalsatu bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas sampaidengan dibuatnya berita acara tidak diketemukanTerdakwa oleh Denpom XVIII/1 Sorong tanggal tiga puluhbulan Nopember tahun dua ribu

tidakada kabar dan Terdakwa belum juga hadir, maka Terdakwadinyatakan THTI, dan Saksi1 menghubungi Terdakwa lagi via HPnamun HP Terdakwa sudah tidak aktif lagi, kKemudian Saksi1membuat nota dinas ke Danrem 181/PVT dan ke KodamXVIII/Kasuari, bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jinatasan yang berwenang sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampaidengan sekarang, selanjutnya Kesatuan membuat surat bantuanpencarian, kekesatuan lain, namun hasilnya nihil, sehingga perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Denpom XVIII

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan dibuatkan berita acara tidakdiketemukan Terdakwa oleh Denpom XVIII/1 Sorong pada tanggal30 Nopember 2018 atau selama 487 (empat ratus delapan puluhtujuh) hari yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari secaraberturutturut.f).

membuat surat bantuanpencarian, kekesatuan lain, namun hasilnya nihil, sehinggaperkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom XVIII/1 Soronguntuk diproses lebih lanjut4.

/Kasuari, bahwa Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa jjin atasan yang berwenang sejak tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan sekarang, selanjutnya Kesatuanmembuat surat bantuan pencarian, kekesatuan lain, namuhasilnya nihil, sehingga perkara Terdakwa dilimpahkan keDenpom XVIII/1 Sorong untuk diproses lebih lanjut.3.

Menetapkan: 1) PEMOHON I;2) PEMOHON II;3) PEMOHON III;4) PEMOHON IV; 5) PEMOHON V;6) PEMOHN VI;7) PEMOHON VII;8) PEMOHON VIII;9) PEMOHON IX; 10) PEMOHON X;11) PEMOHON XI; 12) PEMOHON XII;13) PEMOHON XIII;14) PEMOHON XIV;15) PEMOHON XV;16) PEMOHON XVI; 17) PEMOHON VII;18) PEMOHON XVIII;19) PEMOHON XIX; adalah ahli waris PEWARIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201 .000. (dua ratus satu ribu rupiah).

PEMOHON XVI, umur 54 tahun, agama Islam, alamat KecamatanJagakarsa, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVI;17.PEMOHON XVII, umur 52 tahun, agama Islam, alamat KecamatanPasar Minggu, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVII;18.PEMOHON XVIII, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Kav.Kebagusan Raya No. 9 RT. 011, RW. 005, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Pemohon XVIII;19.

PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII);2.7. PEMOHON XIX (Pemohon XIX);2.3. ANAK III DARI ISTRI Il PEWARIS meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2006 dan tidak mempunyai keturunan anak3.

yaitu :1) PEMOHON (Pemohon );2) PEMOHON II (Pemohon II);3) PEMOHON III (Pemohon III);4) PEMOHON IV (Pemohon IV);5) PEMOHON V (Pemohon V);6) PEMOHON VI (Pemohon VI);7) PEMOHON VII (Pemohon VII);8) PEMOHON VIII (Pemohon VIII);9) PEMOHON IX (Pemohon IX);10) PEMOHON X (Pemohon X);11) PEMOHON XI (Pemohon XI);12) PEMOHON XII (Pemohon XiIl);13) PEMOHON XIII (Pemohon XIII);14) PEMOHON XIV (Pemohon XIV);15) PEMOHON XV (Pemohon XV);16) PEMOHON XVI (Pemohon XVI);17) PEMOHON XVII (Pemohon XVII);18) PEMOHON XVIII

(Pemohon XVIII);19) PEMOHON XIX (Pemohon XIX);4.

Menetapkan:1) PEMOHON 1;2) PEMOHON II;3) PEMOHON III;4) PEMOHON IV;5) PEMOHON V;6) PEMOHN VI;7) PEMOHON VII;8) PEMOHON VIII;9) PEMOHON Ix;10) PEMOHON x;11) PEMOHON XI;12) PEMOHON XIl;13) PEMOHON XIII;14) PEMOHON XIV;15) PEMOHON XV;16) PEMOHON XVI;17) PEMOHON VII;18) PEMOHON XVIII;19) PEMOHON XIX;adalah ahli waris PEWARIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201 .000.