0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmkmp yam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasa tanggal02 April 2018, dibawah Nomor: 149/Kuasa/4/ 2018 memberi kuasakepada Ainor Ridha,SH dan Abdul Fatah,SH Advokat

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 02 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0376

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri (bada dukhul)Bahwa

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTtdZainal Arifin, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA/N Panitera Pengadilan Agama PamekasanWakil PaniteraTTDDra. Hj. ROFIAH, M.HES.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0376/Pdt.G/2018/PA.Pmk

.-- Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 24 Juli2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/19/VIII/2007 tanggal 12Agustus 2007;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 9 bulanPenggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriah,Hal. 5 dari 7 Pen.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.

0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kosyang beralamat di Sedati selama kurang lebih 6(enam) tahun, kemudianHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdgpindah ke Padang tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diKecamatan Lubuk Begalung sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang Anak, lahir tanggal 15 April 2012:.

/LPACLB/PDG/III/2017 dari Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XXHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,tanggal 07 Maret 2017;8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan satu apapun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan diaiildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahirdan bathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.

sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya;Bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan, usaha perdamaiantidak dapat dilakukan, dipandang tidak dapat dilaksanakan, namun pengadilan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PdgPanggilan : Rp 275.000, Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah),Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah tersebut serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Pertama, lahir tanggal 11 Februari 2018 (lakilaki);3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amtsehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali. Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 410.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Amt

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjmZN eral 22 ENA) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara Gugatan Harta Bersama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini antaraP Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir, Amuntai 15 Juni 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Berdagang, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin

LISMAWATI Binti ILYAS, Lahir di Amuntai 15 Mei 1972 (44 tahun), AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kemiri (GatotSubroto) RT.22 RW.02 No.105 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor. 0376/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Halaman I dari 4 halamanBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Bijm pada tanggal 14 Maret 2017 yang berbunyisebagaimana dalam surat gugatannya yang secara lengkapnya dianggaptermuat dalam penetapan ini ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat diwakili olehKuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

,M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 4 halamanHj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H.,M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos.I.,S.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp.150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 4 dari 4 halaman

0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomon 0376/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NOK TATI NURHALIMAH binti HARMAWAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaa lbu Rumah Tangga, Tempattinggal RT.011 RW.002 Desa Gunung Sari, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHUDI RIYANTO

RW.004 jalur Ill Desa Gunung Mulya KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar.selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal 10Mei 2016 dengan nomor register 0376

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteraHal 2 dari 11 halamanPt$n.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknmenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkinterwujud kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dengan tindakan Tergugat tersebut, membuat Penggugat sangatmenderita lahir bathin, Tergugat terbukti telah melalaikankewajibannya sebagai seorang

tidak pernah menghadap kemukaSi dang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ku asa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, yangre laas panggilannya di bacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatada tangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menesehati Penggugat agar berpikir untukti dak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgu gatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Hal 3 dart 11 halaman Ptsn.No.0376

IOdari 11 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2015/PA/.Bknuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota yang sama, dibantu oleh NETTI ADHA.SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri olehTergugat; thi~~ aa ANGGOTAOra. OSNIMAR,MHDra.SITIPATIMAH.M.Sy.PANITERA PENGGANTINETTI ADHA.SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama:1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya 30.000, : Rp.administrasi 50.000, : Rp.3. Biaya 600.000, : Rp.Panggilan ;4.

0376/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto. Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena kondisi Tergugatyang mengalami ganggugan jiwa;2.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.vi beBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00 Rp 540.000,0Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung, tempat tinggal diKelurahan Perumnas Way Kandis Kecamatan Tanjung

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (bermaterai cukup) Nomor :470.V1.73/V/2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Perumnas Way KandisHal 9 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 07 Mei 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

SOLEHANI sebagai Panitera PenggantiHal 17 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISADrs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara: 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

PUTUS ANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: SUM bin ADM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Maliyan, RT 008 RW 001 DesaSidorejo, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GATOTSUNARYO

Temanggung dengan No:0095/54/IIV2011, Sebagai mana Duplikat Surat Nikah No: Kk. 11.23.7 /PW.01 /050/201 2; === === Putusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.. Bahwa setelah Nikah antara Pemohon dan Termohon Hidup bersama diRumah Termohon di Dusun Camporejo, Desa.Geblok, KecamatanKaloran, Kabupaten.Temanggung, Kurang lebih selama 5 Bulan;.

Maka dengan kejadian TersebutPemohon pun marah sehingga terjadi perselisihan karena PemohonPutusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.mempunyai kecurigaan, adanya pihak ketiga di dalam Keluarganyadan mulai Saat itu hubungannya antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.

MASHURIPutusan Nomor:0376/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dalam Pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang Herman bin Deppatula. Disaksikan 2 orang saksi yaitu Beddu danSudi dengan mahar berupa RM. 400 (Empat ratus ringgit malaysia) ;3.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsptanggal 27 November 2013 di Sandakan Sabah, Negara MalaysiaLilirilau, Kabupaten Soppeng;3.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSamarinda, Kalimantan Timur, pada tanggal 24 Oktober 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A. Arifin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam kampung setempat bernama Rajeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan A.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.WspMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441Hijrianh oleh Abd.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT 001, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun,

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGM.2.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.AGM.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Desa Tanjung Anom, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun RT 001, Desa Lubuk Banyau, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Yang hingga kini telahberlangsung selama 8 bulan;6.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.fiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yangdiambil alih menjadi pendapat majelis hakim dengan bunyi berikut:tab! Cle (cle patie Llib! ysArtinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.Hakim Anggota,dtoDrs. RamdanPanitera Pengganti,dtoDrs. ZarkoniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 730.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.AGM.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0376/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada MUHSON HARIYADI,M.Kn. & GEMBONG PRANOWO,S.H.

Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, saat ini tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah indonesia maupun luar negeri (gaib), Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0376

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanngrambe Kabupaten Ngawi, Nomor: 215/09/VII/2012 tanggal 07 Juli 2012; Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugat samasama tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah orang tua Penggugat;;Hal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Put.No.0376

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0376/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.234.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0376/Pat.G/201 3/PA.Ngw

0376/Pdt.G/2016/PA.Sr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/85/I/2013, tanggal 12Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P3),B. Bukti saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah tahun 2013, belum dikaruniai keturunan ;Hal 5 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat;Hal 8 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Hal 11 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (penggugat ) dengan 'lwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 12 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hal 13 dari 13/Put Nomor 0376/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Mukhlisin(bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 0267/IST/UA/1999tanggal 11 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Banjarmasin (bukti P4);5.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.saksi dengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya ditemukanfaktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSamsul Arifin bin Aliman dengan seorang wanita bernama NisaNorjannah binti Syarkani namun Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah menolak menikahkankarena anak pemohon tersebut umurnya belum mencapai 19 tahun;2.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.suami istri dan untuk dapatnya menghalalkan hubungan/pergaulan intimantara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut, maka jalan yangterbaik bagi anak Pemohon dan calon isterinya tersebut adalah melakukanpernikahan.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.dibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmah, panitera pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R., S.H.1. Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I.2. Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.

0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugatwajib menaatinya;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklsJumlah Rp 1.731.000,00(satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu rumahtangga), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0376

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 6 tahun5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 20 Mei 2016 dan tanggal 03 Juni 2016Termohon telah

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 21 April 2008 Nomor : 2XX/106/IV/2008 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 10Juni 2016 serta diberi tanda (P1) ;. Fotokopi Kartu.

No. 0376 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH.MUTI S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IItid tidDrs. SUYADI, M.H.1. Drs. AHMAD RASIDI, S.H. MHPanitera Pengganti,tidMOCH.

0376/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 09 Maret 2012, dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk menggugat ceraiTergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.cvalil ale glla lexs jl arg jll at) prcosial boloaa) loArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;:b. Dalil yang berbunyi:lacl!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.Perincian Biaya:a anPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag. Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 440.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TPI.