Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45925 45025 45125 4595 425 4025 4520 45252 4505 455
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Hai ay ol all 4525 Lal 6) xi LbSleo slil lS, cojU asl isls!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ANDI CAKRA WIRAWAN Alias CAKRA
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DT 4525 XX dan ditemukan bukti di jok kursi sopir berupa 7 (tujuh)lembar amplop undangan dengan 2 (dua) jenis antara lain 6 (enam) lembar amplopundangan warna hijau tertanggal 21 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar amplopundangan warna hijau tertanggal 05 September 2013.
    DT 4525 XX dan ditemukan barang buktidi jok kursi sopir berupa 7 (tujuh) lembar amplop undangan dengan 2 (dua) jenis antaralain 6 (enam) lembar amplop undangan warna hijau tertanggal 21 Desember 2013 dan 1lembar amplop undangan warna hijau tertanggal 5 September 2013.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.JT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4525/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:pENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.004 RW. 002Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta,
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 10
  • 0.00 12.00 176.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(5111) 1(SOZ9) 2(53424525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(2) 237(47) 2(25) 2(4647) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 523.00 Tm/F8 1 TE(2) 233(11) 1(41) 2(11) 1(5441) 2(1244) 1(4625) 2(422) 233(4641) 2(21) 1(41) 2(1225) 2(424325) 2(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 523.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 523.00 Tm/F8 1 TE(4525
    TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 403.00 Im/E8 1 TE(4) 1(41) 2(1211) 1(10531042) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 403.00 Tm/F8 1 Tf1244) Td(2) 42(25) 2(2025) 2(26) 1(25) 2(S32) 42(47) 2(S125) 2(11) 1(44) 1(2) 42(44) 1(47) 2(21) 1(41) 2(EQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 403.00 Tm/F8 1 Tf(4525
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 48
  • Bahwa kepemilikan Penggugat aquo berdasarkan atas landasan hukumberupa Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2013 Nomor 138/2013.. Bukti kepemilikan lainnya adalah berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNo.12529 tanggal 27 Maret 2013 atas nama PT Korosi Specindo.Bahwa mantan suami Tergugat, yaitu Turut Tergugat (Sdr.
    Fotokopi Putusan Kasasi Nomor : 477/ K/Pdt/2018, yang dikeluarkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda P 3;Halaman 22 Putusan Perdata Nomor 660/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr.10.11.12.Fotokopi Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2003 Nomor : 138/2003, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12529 atas nama PT.Korasi Specindo tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotokopi
    Korosi Specindo) bukanlah harta bersama antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Jual Bell HakGuna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung, tanggal 17 September 2003Nomor : 138/2003 telah membuktikan adalah benar satu unit rumah toko (ruko)seluas 100 m2 terletak di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa Jalan Griya AgungBlok O No. 91 Kav 39 Kelurahan Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utaraadalah milik Penggugat yang perolehan alas haknya didapatkan atas dasar darijual beli
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1710/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:ai wy ol all 4525 Lally 6) eri LbSleoo sli)l lS, co jl asl isl!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/TUN/2016
Tanggal 15 September 2016 — NAZARUDDIN B VS KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL XII PEKANBARU,
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya kepindahan Penggugat kami karena adagangguan kejiwaan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 November 1988, Kepala Dinas P danK Dati Il Kampar mengeluarkan surat Nomor: 4525/824.2/1988, perihalpencabutan surat perintah penugasan Nomor: 4339/824/1988 tanggal24 Oktober dan memerintahkan Penggugat untuk bertugas di KandepDikbud Kecamatan Bangkinang sebagai Staf Pembantu Dinas P dan KDati Il Kampar;Bahwa akan tetapi hanya bekerja selama 3 (tiga) minggu di KandepDikobud Kecamatan Bangkinang, Penggugat
    Bahwa Pemohon Kasasi tidak melaksanakan tugas sebagai gurukarena Pemohon Kasasi mendapat surat perintah tugas untukbertugas di Kandep Dikobud Kecamatan Bangkinang sebagaimanaSurat Nomor: 4525/824.2/1988 tanggal 5 November 1988 (Bukti P8),akan tetapi secara hukum surat pindah tugas yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabaputen Kampartersebut adalah tidak sah karena yang berwenang melakukanpemindahan PNS dari jabatan fungsional guru ke staf teknis tersebutHalaman 13 dari 17
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.VERA SENJARIA,SH
Terdakwa:
ADAM BAHAR Bin LAKII
89 — 10
  • kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit kendaraan KB 4525
      QF,jenis :Sepeda Motor , Merk : Honda Type :Honda NF 125 TR, Model Solo, Warna : Hitam,Tahun : 2010,No.rangka : MH1JB9118AK960046,No.Mesin :JB91E-1955985;
    • 1 (Satu) Lembar STNK KB 4525 QF atas nama MULBAS SIBARANI ,No STNK : 8103110, yang dikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda Kalimantan Barat;
    • 1 (Satu) buah SIM c atas nama MULBAS SIBARANI dengan No.SIM :630310140660,yang dikeluarkan oleh Sat Lantas Polresta Pontianak Kota;

    Dikembalikan

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • SyahardiIbrahim Nomor : 4525/RSIS/5548/IV/2002, tanggal 18 April 2002 yangisinya menerangkan telah lahir seorang anak yang diberi namaMuhammad Fahreza. L dari pasangan suami istri bernama Sri Ambarwatibinti Sutejo dan Lukman, S.E., M.SI bin H. Abd. Kadir;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari dr. Djaya Santoso SP.OGH.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 378Pid.B2016PN.Trk
Tanggal 21 Desember 2016 — -SUDIHARDI bin SUPARDI
45 — 4
  • KT 4525 - FA;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUDIHARDI bin SUPARDI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
    KT 4525 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIHARDI bin SUPARDI;4.
    KT 4525 FA;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIHARDI bin SUPARDI;236.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 4525/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Cms,aeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: xxxx Ciamis selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTermohon
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 4525/Pdt.G/2018/PA.Sda
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 10-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4525/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • 4525/Pdt.G/2024/PA.Cbn