991/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 27 Juli 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 991/Pat.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 991/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 991/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 991/Pat.G/2016/PA.Bpp

991/Pid.B/LH/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 991/Pid.B/LH/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Omar Jetroy Tambunan2. Tempat lahir : Payakumbuh (Sumbar)3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 November 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Bismillah RT 02 RW 04 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PNBtm tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Galang Kota Batam tersebut yang pada hariSelasa, tanggal 03 September 2019 telah terjadi kebakaran di lokasitersebut ada terdapat Kawasan HPK ( Hutan Produksi Konversi) yangterbakar seluas + 2.0 Ha (lebih kurang dua koma nol hektar);Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm2.

Menyatakan Terdakwa Omar Jetroy Tambunan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN BtmHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm

991/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015Keputusan Keberatan diterima dan dilampiri dengan Salinan SuratKeputusan Keberatan tersebut."

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/20152.4.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015diterimanya dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);f.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Cbd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000.,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

991/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2016/PA.CbdApaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Xxx, Uumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXxx umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bapak Uwoh Xxx

Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 24 Oktober telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Kakak sebapak bernama xxx, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama xxx dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsolat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Duda;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.

991/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 991/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALDI Als BASIR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 11 Juli 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Hal. 7 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamHal. 8 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

LAB : 1269/NNF/2020 tanggal 17 Maret 2020, yangditandatangani oleh TRIWIDIASTUTI, S.Si., Apt., dan DWI HERNANTO,Hal. 13 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN.

LINDAWATI SIMANIHURUK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,EFFI SUGIATI, S.H., M.H.Hal. 21 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.

991/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Sialang Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.BknPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;6. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangkinang cq.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bknmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bkn4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Ermida Yustri,M.HI. sebagai Ketua Majelis, H. Syofyan Nasution, SH. dan Zulfadli, S.HI, M.H.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bkn(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bkn

991/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 08September 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangatikanKabupaten Garut ;a. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut;4.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.PEMOHON dengan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCihuni Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut tertanggal 05 November2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesual, bukti P.4;5.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.

991/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 11 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi;1. Saksi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 991/Pdt.G/2019/PA.Wsb

991/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniali3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak(lahir tanggal 23 Maret 1991)2. #nama anak (lahir tanggal 1 April 1995)3. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 1999), yang kesemuanya sudahdewasa;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 1991 sudah mulai sering timbulperselisihan disebabkan:5.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidakmampu memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgmhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA SgmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgm

991/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Pucang Wolu, RT 003 RW008, Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125602930001tanggal 21 November 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Erniati binti Bibit, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Pucang Wolu RT.002 RW. 008 Kelurahan GiriwonoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.

Fakhrurrazi, S.Ag.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. WngAchmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. Wng

991/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Palu.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awal tahun2017sampai sekarang kurang lebih 3 tahun lamanya ;8.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .PalA. Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos, sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Nomor XXXXXX tanggal 30 Mei 2000, (bukti P.);B. Saksisaksi,1. XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .PalTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang terhadap panggilan Pengadilan, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal

991/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTNIAU, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS (TNIAD), bertempat tinggal di

:Primer : Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

SaksiSaksi Pemohon: Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 151. SAKSI I,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, alamat KAB MAGETAN.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 153.

Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 865.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.006.000, Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15

991/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 991/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor: 556/25/IX/2012 tertanggal 10 September2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 991/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 991/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN3326110407880021 tanggal 25 September 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor556/25/IX/2012 tanggal 10 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 991/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANSudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.

No 991/Pdt.G/2019/PA.Kjn

991/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang.2.

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat mengkonsums!

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Prg"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Prg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Prg

991/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 991 / Pdt. P/2019 / PN.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, atas nama MUJIYANTO, diberitanda P4 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 991 / PDT. P/ 2019 / PN.

UU No. 24 tahun 2013 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 991 / PDT. P/ 2019 / PN.

;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 991 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.3. Memerintahkan dan mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan isiPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan ResmiPenetapan ini diterima oleh Pemohon ;4.

Rp. 10.000,Jumlan. ......... ee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 991 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

.: 991/Tiga Panah tertanggal 10 Oktober 2019, Surat Ukur No.:483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?

.: 991/Tiga Panah tertanggal 10Oktober 2019, Surat Ukur No.: 483/2019 tertanggal 30 September2019, seluas 110 m?

.: 991/Tiga Panah tertanggal 10 Oktober 2019, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?

Bahwa oleh karena Para Penggugat telah mengetahui adanya SertipikatHak Milik No. 991/Tiga Panah pada akhir bulan Juli 2020, makaberdasarkan Pasal 55 UU PTUN jo.

Bahwa Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.: 991/Tiga Panah, SuratUkur No.: 483/2019 tertanggal 30 September 2019, seluas 110 m?

991/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ach.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30Oktober 2017, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 991/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :0229/020/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017);2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo 991/Pdt.G/2018/PA.Smpkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Baidowi bin Muslan, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Bringin Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 30 Oktober 2017Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 991/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 375.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 991/Padt.G/2018/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 991/Padt.G/2018/PA.Smp

991/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2020/PA.BnZN ea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 04 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Bengkulu sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 11 08 2002 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah Nomor531/26/VIII/2002;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdi uraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.BnPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Basarudin BinJafar Sidik) terhadap Penggugat (Penggugat) di Pengadilan AgamaBengkulu;3.

Alizaryon., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Bn

991/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2021/PA.Dpkpie Dl gad Sl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O8 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 991/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.991/Pat.G/2021/PA.Dpk1. Termohon sibuk dengan pekerjaanya tanpa memikirkan kewajibanTermohon sebagai seorang istri selayaknya seorang istri yang baik kepadaPemohon ;Be Termohon kurang perhatian kepada Pemohon seperti menyiapkanmakan, minum, pakaian dan halhal lainnya selayaknya seorang istri yangmemperhatikan kebutuhan suaminya ;3. Termohon Sering pergi keluar rumah tampa izin kepada pemohon5.

Putusan No.991/Pat.G/2021/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.991/Pat.G/2021/PA.Dpk Jumlah :Rp. 235.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............0:Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.991/Pdt.G/2021/PA.Dpk

991/PID.SUS/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 991/Pid.Sus /2021/PT.MDN tanggal 7 Juli 2021 tentang Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 991/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 7 Juli 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 991/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 8 Juli 2021;4.

Adapun para Terdakwa membeli shabu tersebut dengan carapatungan yakni Terdakwa Supriyono memberikan uang sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Angga Syahputra sebesar Rp.30.000,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2021/PT MDN(tiga puluh ribu rupiah)..

Membebaskan Terdakwa 1.Supriyono dan Terdakwa 2.Angga Syahputra dariDakwaan Primair;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

,M.Hum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 29 Juli2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2021/PT MDNSidang tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehMARHOT PAKPAHAN, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2021/PT MDN