Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • menyebabkan tidak boleh menikah baik menurutHalaman 17 dari 28 halaman Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Stbaturan agama Islam maupun aturan negara kecuali masalah belum cukupumur;Bahwa saat ini Helen binti Andiono dan Noval Syahbana bin RudyIsmanu Sandi berstatus lajang dan tidak sedang dalam ikatan pernikahanatau pinangan dengan orang lain;Bahwa tidak ada pihak mana pun yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa helen binti Andiono dan Noval Syahbana bin Rudy Ismanu Sandisudah siap lahir dan bathi
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • perselisian dan percecokan ini sudah terjadi sejak lahirnya anakpertama , namun pada puncaknya yaitu 5 ( lima ) Bulan yang lalu,dimana Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat, bahkan TergugatTELAH mengusir Penggugat dari rumah Tergugat , sehingga sejak 5 (lima ) bulan yang lalu itulah Penggugat dan Tergugat SUDAH TIDAKsatu rumah lagi ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang ,Bahwa, dengan pertengkaran tersebut (antara Penggugat dan Tergugat)Tergugat sudah TIDAK memberikan nafkah LAHIR DAN BATHI
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • aturan agama Islam maupun aturan negara kecualimasalah belum cukup umur;Bahwa saat ini Fikri Ramadani bin Hynu Marsad dan Juli Adelina Br Nstbinti Syahrul Komar Nst berstatus lajang dan tidak sedang dalam ikatanpernikahan atau pinangan dengan orang lain;Bahwa tidak ada pihak mana pun yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Halaman 19 dari 31 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa fikri Ramadani bin Hynu Marsad dan Juli Adelina Br Nest bintiSyahrul Komar Nst sudah siap lahir dan bathi
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
160
  • sekarang ;par 3. bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalankan perkawinan dengan Tergugatkarena tidak nyaman menjalankan hidup berumah tangga berama anakanak rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4154299 kami ;par 4. bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dan anakanaknya, Penggugat srtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllang1053langfe 1033langnp1053insrsid12588501 e rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid4154299ring dipukuli, tidak pernah dikasih nafkah lair dan bathi
Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN Mrb
Tanggal 30 Januari 2017 — -SAFROMI Alias ROMI Bin LUKMAN
255
  • PUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : SAFROMI Als ROMI Bin LUKMANTempat lahir : Dusun PelayangUmur/tanggal lahir :30 Tahun/08 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Seberang Jaya Kecamatan Bathi Il PelayangKabupaten
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • ., BATHI SETYORINI, S.H.ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM padaLaw Office FAHDI & PARTNERS, beralamatkantor di Flat Conver 6B No. 103,Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inibertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Maret 2018 (terlampin), Untuk TERGUGAT : Tidak Hadir ; Untuk TERGUGATII Tidak Haelif 2......Untuk TERGUGATIII Tidak Hadir :20+Oleh karena Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak hadir, maka persidanganhari tidak bisa dilanjutkan ; Berhubung
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
17022
  • Nggih perkenalkan jugaibubapak saya juga mewakili LPKJ Terang, saya juga bisnisman ibubapak.Saya bisnis, saya pengusaha dulu saya bisnis cappucini cincau nggih.....bapak, itu saya modal Cuma lima ratus ribu, satus skeet ki modal tak nggogawe lemarilemari bekas ki lho tak dadeke gerobak, terus saya modal duaratus ribu tu bleger, gak habis semuanya lah lima ratus ribu itu, itu sewulansaya bathi itu dua juta per bulan. Saya nggak punya lapak mung domplengdi depan salon ibu saya waktu itu.
    Wonosobo wae mesti......... ya Silahkan, wong bapaksaya jadi Wakil Bupati wae ora bathi, malah...................... Wong ngajipating slewer wae diawasi, jane ngopo si? Jane yoo wong ngibadah kok.Nggih Naudzubullah orang itu kadang, pasti punya ujianya masingmasingibubapak, ibubapak pengen mboten gadah ujian? Mboten pingin susah,nggak pingin ujian? Syaratnya satu, mati, ketika ibubapak sudah wafat,tidak mungkin ada masalah to?
Register : 08-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 76/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — H. MANDRA lawan SUGENG PURNAWAN Cs
6273
  • dengantegasdalil Penggugat nomor 15 halaman 10:Bahwa dalil yang dikemukakan Penggugat adaiah dalil yang tidak benar,bahkan pernyataan yang sangat tidak bermoral, fitnah serta tendensiusdan Tergugat IV amat sangat keberatan dan tidak terima denganpernyataan Penggugat tersebut dan oleh karenanya Tergugat IV memintaPenggugat untuk mencabut pernyataannya tersebut, serta meminta maafkepada Tergugat IV sebab Tergugat IV masih mempunyai iman yang kuatdan tentunya masih bisa membedakan yang hak dan yang bathi
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
360
  • fi36011705ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin705itapOpararsid6554975 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid6554975 a.tabTermohon sering curiga dan cemburu buta kepada menantu Pemohon, meskipun Pemohonsudah memberikan nasehat kepada Termohon agar tidak bersikap demikian namun Termohontetap tidak mau mendengar nasehat Pemohon bahkan Termohon sering melawan Pemohon ;par b.tab Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapi sikap Termohon namun Termohontetap tidak mau berubah sehingga Pemohon merasa sangat menderita lahir dan bathi
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11951
  • Bahwa Tergugat Sudah tidak sanggupa lagi memberikan nafkah lahirdan bathi bagi Penggugat dan anakanak;3. Bahwa anatara Penggugat dan Terguat sudah Pisah Rumah selamasatu Tahun sehingga sulit untuk dipersatukan kembali;4. Bahwa hak asuh anakanak tetap dibawah Perwalian danPengampuan Penggugat;5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 9-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Yeli Yasmonto
3922
  • Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang anggota TNI sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku wajib memberikan nafkahlahir maupun bathi kepada keluarganya karena telah masuk dalamtanggungan keluarga dan memperoleh tunjangan istri dan tunjangananak.Dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga : Padahal menurut hukumyang berlaku baginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut", telah terpenuhi.Bahwa oleh karenanya
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 38-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 17 April 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
RIZAL HERAWADI
283291
  • oleh Saksi1 karena khawatir akan menambah keruh suasanatetapi hal itu dijadikan alasan bagi Terdakwa untuk tidakmemberikan nafkah lahir dan bathi terhadap Saksi1 maupunanaknya sehingga pada bulan Desember 2016 Saksi1 datang keBatam guna menyelesaikan permasalahan tersebut dan saat itulahterakhir kali Saksi1 melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa.Hal 18 dari 29 hal Putusan No : 38K/PM.103/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbang :198.
Register : 24-03-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 5 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO
5915
  • hitam, Nopol AB-5481-VN, Noka: MH1NE000RRK132883, Nosin: NEE1131361 atas nama pemilik SUPRAMONO, alamat: Kurahan, Margodadi, Seyegan, Sleman ; 1 (satu) unit kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128, beserta kunci kontak kendaraan ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128 atas nama pemilik Bathi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 33 /Pdt.G.Plw/2013/PN.SRG
Tanggal 19 Mei 2014 — JOHANIS KAIWAY DOMITRANUS LALA’AR JORDANUS FILIMDITI Pdt. MANOACH SAWAKI PAULUS SUMARNO CRIST PANGKALI YOAS SIMAMORA NAFTALI MANIBURI YEZRIEL RIFURARIANI GUNAWAN WIBISONO HERMANUS KALAGILIK
10543
  • Saksi SANTJE BATHI.
Register : 24-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 53/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.MARCELINUS BHIGU
2.LODEVIKUS YESGEMU
3.YOHANES MARIO BAWA
5918
  • VN, Noka: MH1NE000RRK132883, Nosin: NEE1131361 atas nama pemilik SUPRAMONO, alamat: Kurahan, Margodadi, Seyegan, Sleman;
  • 1 (satu) unit kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128, beserta kunci kontak kendaraan;
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128 atas nama pemilik BATHI
Register : 24-03-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 5 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
NAHROWI
5816
  • MH1NE000RRK132883, Nosin: NEE1131361 atas nama pemilik SUPRAMONO, alamat: Kurahan, Margodadi, Seyegan, Sleman ;

    - 1 (satu) unit kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128, beserta kunci kontak kendaraan ;

    - 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Honda tipe X1B02N04L0 A/T (Beat), tahun 2016, warna Hitam, Nopol AA-2614-PG, Noka: MH1JFP12XGK753619, Nosin: JFP1E2749128 atas nama pemilik Bathi

Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
478
  • Lek sampean duwe duit opo dulure sampeanelokno neng nggone ibu mengko tiap wulane oleh bathi 10 % sampean penak singnyambur gawe duite? kemudian saksi Trimah menginestasikan uang kakaknyayang bernama Darwati senilai Rp. 100.000.000,.
    Lek sampean duwe duit opo dulure sampeanelokno neng nggone ibu mengko tiap wulane oleh bathi 10 % sampean penak singnyambur gawe duite? kemudian saksi Trimah menginestasikan uang kakaknyayang bernama Darwati senilai Rp. 100.000.000,. (seratus juta rupiah) dimanasetiap bulan saksi menerima uang keuntungan 10 % dari modal yang diinvestakantersebut dan setelah berjalan tujuh bulan bulan terdakwa meminta tambahan uangmodal sebesar Rp.70.000.000,.
    ikutprogram investasi kepada terdakwa.; Bahwa karena saksi bekerja sebagai pembantu dirumah terdakwa dan sebagaipembantu harus loyal ke majikan/menyenangkanmajikan maka saksi mencarikanorang untuk ikut investasi kepada Bu farah dan akhirnya saksi menghubungi kakaksaksi.; Bahwa kemudian oleh saksi dicarikan kakak saksi untuk ikut investasi tersebut.; Bahwa katakata yang pernah disampaikan terdakwa kepada saksi adalah leksampaen duwe duit opo dulure sampen elokno neng nggone ibu mengko tiapwulane oleh bathi
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
370230
  • Bathi Setyorini, S.H., 7.