Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-01-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Penggugat dengan Tergugat
182
  • (# # S lL (# FSB SE 4" of FN # Yt) LM +54+" #5 lot #" (L2H SH) BU F.+" (CF DFS IS (#.oO)oO)oO)6#.OH)! "STH." OI" + # $M 1 + # ISH AH BT HERTSHS#UHT &H" /! we #K< /s" ,5#.O0# (! +o# + #. # # I" + # #" lo + # +7" FY CF(1o#"+ "S&H F"4+ + 4! S # LN + # Tl) # (HT (S /#.08# (1 LSE.Rt B/+S#" (1 !o#. INS HH. # B+ (L#o /+5#" +19.) FY F#a + # iw ogn ! + # +3H#8 1! # )j! work ww fe orem(! 3" S)+'+%3 %!. L + # (!4 $6 /! +3#" 643%"#.O#)! I" C# # OLN + F# #" 1 + # (! $$" S(!/#/'#" %!(! S$" /!
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT INDOPAL HARAPAN MURNI VS 1. RAHMAD SATRIA, DK
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada DPC FSB Nikeuba, Palembang, SumateraSelatan, beralamat di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis Il,Nomor 901, RT 12, RW 04, Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaHalaman 1 dari 11 hal. Put.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Misbachul Anam
277
  • Nama Lengkap : mak SCHR Roo Fsb. Tempat TglLahir : Mala eRe ABM BOL a4 666A SNORT DENCE USL AT RETA URE TI hans surapennasnesoc. Jenis Kelamin t ae Males 4 NN enema eanececneon nomen cna sattentevencceinseaee@byppeatapseabengeenboasnvenspmeeseevesd. Agama a ee 3 vesinuesesneeese. Pekerjaan ane, a SWes pef Alamat : ae Ghep. bsCObuduc.
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51867/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12325
  • PPhmun telah dilakukan pemotongan PPh Pasal Aor, 5S 2.Omre Founrortpevoeproaoatrsovs=onoWw NdAU n Ss a P< SBIPP PMA Satu.tasohon Banding menyampaikan dokumen berupa invoice,en pengeluaranMasa PPh Pasal sao> 2 fF3.9 9prose ocrtocdAas 7ooroarvyese Pato Te tT OTB Fe SF eae Taro e& a pada saat uji bukti Pemohon Banding menyampaikan daftar biayamisionp.1.583.504.356,00 bahWa pada saat uji bukti Pemohon Banding menjelaskan bahwa atas biaya tersebut sebagian bukannperupakan objek PPh PasalWw NdOoK BBE 2s FSB
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Kor halaman 3 dar 12 halamanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, tanagal 01 Juni 2010, fang.telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya tetnyata cocok,bukti (P); fsB. Saksi: I.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gales golall 3) lls si ate gs) ile Ugdie do Se fSB a Ol IS* ,aie SY pared She al oF sly les one yo Sys 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • :GAGES OSs KE Teste 55Z 7ov 2 wr FSB Set 4 A AePBS 3 BRE 9 3358 EK JESS. zoN, oA oeWY o2 2aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
DIKI ADE PUTRA
Tergugat:
PT. SUMATERA HAKARINDO
9714
  • ., danKawankawan, masingmasing adalah Advokat/Pengacaraserta Pengurus Dewan Pengurus Cabang Federasi SerikatBuruh Niaga, Informatika, Keuangan, Perbankan dan AnekaIndustri (DPC FSB Nikeuba) Kota Palembang SumateraSelatan, semuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantordi DPC FSB NIKEUBA Kota Palembang Sumatera Selatanyang beralamat di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis IlNo.901 Rt/Rw. 12/04 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Kota Palembang.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1825
  • suatu dakwaan/pengakuan tentang adanyapernikahan dengan seorang wanita, tidak cukup hanya pengakuansaja, tetapi disyaratkan harus mampu menjelaskan keabsahan danterpenuhinya syaratsyarat pernikahan, seperti adanya wali dan duasaksi yang adil, serta kerelaan wanita tersebut (bagi wanita yangghairu mujbirah);Menimbang, bahwa sebuah dakwaan/pengakuan tidak dapat diterimatanpa adanya pembuktian sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh lbnu Abbas radhiyallahu anhuma: Hal. 9 dari 12aes FSB
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dipersidangan yang menunjukkanketidaksenangannya serta kebencian yang sangat mendalam kepadaTermohon, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaan demikian adalahhal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada kedua belah pihak,oleh karenanya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227 ;te Le FSB
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2228/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2016 — MUDHOFIR, S.H, dkk ; KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
56103
  • Federasi Serikat Buruh Hutan, Kayu Dan Pertanian Serikat BuruhSejahtera Indonesia (FSB HUKATAN),;4. Dewan Pengurus Pusat Federasi Garmen, Tekstil, Kulit Dan SepatuSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (F GARTEXSBSI);5. Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman, Pariwisata, Hotel DanTembakau Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (FSB KAMIPARHO),;6. Federasi Pertambangan Dan Energi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(FPE SBSI);7.
    PTUNJKTHukatan SBSI), Tergugat V (FGarteks SBSI), Tergugat VI (FSBKamiparho SBSI), Tergugat VII (FPE SBSI), Tergugat VIII F KikesSBSI), Tergugat IX (F Lomenik SBSI), Tergugat X (Fesdikari SBSI)dan Tergugat XI (Kopag SBSI),dengan masih menggunakan LogoSBSI, Nama SBSI, Mars SBSI dan Tri Darma SBSI tanpa ijin lisensidari Penggugat merupakan pelanggaran Hak Cipta yang merupakanpelanggaran hukum; Menyatakan melarang Tergugat DEN KSBSI), Tergugat II (FKUISBSI), Tergugat IIl (FNikeuba SBSI), Tergugat IV FSB
    HukatanSBSI), Tergugat V (FGarteks SBSI), Tergugat VI (FSB KamiparhoSBSI), Tergugat VIl (FPE SBSI), Tergugat VIIl F Kikes SBSI),Tergugat IX (F Lomenik SBSI), Tergugat X (Fesdikari SBSI) danTergugat XI (Kopag SBSI), untuk menggunakan Logo SBSI, NamaSBSI, Mars SBSI dan Tri Darma SBSI:;Bahwa dengan putusan Mahkamah Agung Nomor : 378 K/Pdt.SusHKI/2015, Penggugat dilarang menggunakan nama SBSI, logo SBSI,Mars SBSI, dan Tridharma SBSI:3.11.Bahwa saat Penggugat mengajukan gugatan ini tertanggal 10 Maret2016
Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — AIDIL FRANTO, A.md VS PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaPengurus Federasi Serikat Buruh Solidaritas Indonesia (FSB SolidaritasIndonesia) Provinsi Riau, beralamat di Jalan Rusa Nomor 18, KelurahanHarjosari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;MelawanPT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, yang diwakili oleh ParaDirektur Ir. C. Guntur Triyudianto dan kawan, berkedudukan KantorPusat di Mega Glodok Kemayoran Office Tower B Lt.2, Jalan AngkasaKav.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2271/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • T siavl nsigiecd steric) sto HMMS ispsadee sviviodod ebeG busy ayisgr nals~ glhe gnaw yee ae ae hes any cimeieeelHeis Meisos tspupons4 Jspugiel ns toouagra* a~ x cc mye mit ee ~ 4 et e aiscueens fsb ineue IsgugisT igTsh. 2 ASS Pywisi24 mike A Ags re vim care bey eeccny mrmarereritCl oes gatas chP ISYOUGient Sb Nel insue deisbe Suniel ono hnduppoes saied ode, falnuciern WAU is fis: Gettin jaws s.daa mics igel nuawi Neb isgupieT meso isgupynes SOU urisl AeiosSamuinnshend don nerhadscian wm spe!
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2271/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • jlo Spie Jo fSb a ZF ve =Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Pbgcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PDT.SUS/2008
PT. HIRA ADYA NARANATA; SUPARDI DKK
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan alasan kasasi tidakmemenuhi ketentuan Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 5 Tahun 2004 ;Selain ituwalaupun tidak menjadi pertimbangan hukum judex facti SuratKuasa Penggugat/Termohon Kasasi tanggal 8 Pebruari 2008 tidak memenuhiketentuan Pasal 123 HIR jo SEMA MARI No. 6 Tahun 1994 (tidak menyebutsebagai pihak pemberi kuasa) ;Lebih lanjut lagi sesuai bukti (Saksi Nakertrans) maka DPP FSB