Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 12/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Subur bin Mohamad Tohir
264
  • Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap;Islam;Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 8 Desember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Desember 2015sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2016sampai dengantanggal 2 Pebruari 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengantanggal
    Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap atau setidaknya di suatusuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap;dengan sengaja menan/arkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk mengiunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut:Bahwa, sejak bulan Agustus 2015 terdakwa telah menjadi pengecer togel jenisHongkong
    Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa berhasil diamankan oleh saksi beserta rekan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Clp.Bahwa, barang bukti yang ikut diamankan berupa uang sejumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah), 1 (satu) bolpoin, 3 (tiga) buah buku tulis yang isinyanomer rekapan judi dan (satu) buah handphone merk Nokia model 105 tipeRM908 casing warna hitam berikut kartu simcard 0877 2840 4931;Bahwa, selain terdakwa yang berhasil diamankan juga Sdr.
    Nurdi, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar jam 21.30 Wibbertempat di Jalan Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa berhasil diamankan oleh saksi beserta rekan;Bahwa, barang bukti yang ikut diamankan berupa uang sejumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah), 1 (satu) bolpoin, 3 (tiga) buah buku tulis yang isinyanomer rekapan judi dan (satu) buah handphone merk Nokia model
    Wian;Bahwa, barang bukti yang tunjukkan dimuka persidangan merupakan barangyang dipakai terdakwa untuk judi togel hongkong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Duku, Rt. 03, Rw. 03, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, terdakwa telah diamankan karena permainan judi togel
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 11 April 2016 — pemohon termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );-----------------------------
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 09 April 2013, dengan Akta Nikah Nomor : 0148/008/IV/2013 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati ;Putusan Nomor: 1161/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah milik Pemohon di Jalan Bugel GG.
    Zaenal RT.003 RW.002 DesaMaoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampaibulan November 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon dan Pemohon selalu meributkan masalah tempat tinggal yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama
    dengan Pemohon dirumahmilik Pemohon ;Bahwa akhirnya sejak bulan November 2013, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.002Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh
Register : 30-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2011 — pemohon termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Januari 1984,dengan Akta Nikah Nomor: 390/2 1/1/1984; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.03 RW.03 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan atau sampai bulan Maret tahun 1986, kemudian hidup bersamadirumah bersama yaitu di Jalan Raya Glempang No.574 RT.003 RW.003 Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 21 tahun 9 bulan atau sampai bulan Desembertahun 2007, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu:1.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan tersebut pada awal bulan Januari tahun2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tuanyaRT.003 RW.003 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangselama sekitar 3 tahun 5 bulan; 7. Bahwa selama 3 tahun 5 bulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi,juga tidak pernah berhubungan baik lahir atau bathin layaknya suami istri; 8.
    Kadus, tempat tinggal di DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nen nee neeee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah bersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih
    Kadus, tempat tinggal di DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paklik Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah bersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juli tahun 2007 menjadi tidak rukun,Pemohon dan Termohon bertengkar
Register : 29-04-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1069/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 23 September 2008 — penggugat tergugat
60
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 April 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1069/Pdt.G/2008/PA.Clp tanggal 29 April 2008, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Factorpenyebabnya Tergugat selingkuh dengan perempuan lain sampai perempuannya datingmencari Tergugat di ruamh orang tua Penggugat di Maos;Bahwa dari kejadian itu karena rasa malu, Tergugat baik kepada Penggugat sendiri maupunkeluarga Penggugat akhirnya pada awal tahun 2002 Tergugat tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang belum pernah kembali lagitanpa adanya kabar maupun berita di mana Tergugat sekarang bertempat tinggal;Bahwa akibat ulah dan perbuatan
    sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan pihak Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugattetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagai berikut;1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    P.1;e Foto Copy Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor: 05/IX/2008 tertanggal 02 September 2008.Bukti P.2;e Foto Copy Akta Kelahiran atas nama CITRA PUTRI LESTARI, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Cilacap.
    Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Kuasa Penggugat juga telah mengajukansaksi masingmasing:1 Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 20 April 2016 — pemohon
50
  • Bahwa pada tanggal 30 April 1985 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan istrinya (SAIMAH) dihadapan pejabat KUA KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Maos Nomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 30 April2. Bahwa semasa masih kecil, Pemohon di beri nama Sarimin, sesuaidengan nama Pemohon dalam Buku Nikah Pemohon.3.
    Camat Maos Sekretaris Kecamatan, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 93301072201054965, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akte Nikah : 25/25/IV/1985,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 30 April 1985 (Bukti P.3);4.
    /Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi tetangganya, PeMmoOnon;~~0n
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Oktober 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 20 September 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 05Mei 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/16/V/1991 , 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.03 Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 5 (lima)tahun kemudian pindah di rumah sendiri di RT.03 RW.03 DesaKlapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua) oranganak
    Maos, Kab.
    SURNIASIH, tertanggal 22 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 222222 22 nonin n nee1 Saksi I, umur 83 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 2222222 22 n oon nnn none nnnnn enna n=e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan September tahun 2010
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 21 April 2015 — VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI
315
  • Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI pada hariSenin tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di rumah saksi SUNARSO Bin TAMAJA di Desa Glempang RT 05 RW 03Kec Maos
    untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Terdakwa melakukan perbuatan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI dan Sdr.NDARU JOGONOLO (perkara anak/penuntutan terpisah) hidup menggelandang sampaidi daerah Masjid Desa Glempang Kec Maos
    NDARU JOGONOLO bersepakatberpisah di Masjid Desa Glempang Kec Maos Cilacap dan akan bertemu di lampu merahSampang.Bahwa selanjutnya sakst SUNARSO Bin TAMAJA terbangun melihat HP dan tabletyang sebelumnya diatas meja makan sudah tidak ada dan pintu depan terbukaselanjutnya saksi SUNARSO membangunkan saksi NARYUN untuk bersamasamamengejar pelakunya hingga akhirnya mencurigai Sdr.
    , Kabupaten Cilacap;Bahwa Ketika Saksi sedang tidur dirumah Saksi di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap mendengar Handphone suami Saksiyang berada di kamar depan berbunyi kemudian suami Saksimengambilnya;Bahwa kemudian suami Saksi melihat Handphone milik suami Saksi danSaksi yang sedang di Cas di atas meja makan diruang tengah sudah tidak ada;Bahwa kemudian suami Saksi menanyakan kepada Saksi namun Saksi tidakmengetahui dan kemudian suami Saksi mengecek ke ruang depan danmelihat pintu
    Maos Cilacap, laluberhenti dan tidur di Masjid;Bahwa benar, ketika di Masjid timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin karena tidak memiliki uang. Terdakwamengatakan kepada Ndaru"ayuh mlaku maring kampung sopo ngerti olehopo !" dan disepakati oleh Sdr.
Register : 30-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2690/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2010 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 02 Mei 1990, sebagaimana tercatat pada kutipan Akte Nikah Nomor :39/04/V/1990;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan RT.02 RW.03, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama +10 tahun/sampai tahun 2000 kemudian pinah dirumah sendiri di Desa Panisihan RT.02RW.00, Kecamatan Maos; 5.
    Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :2e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat tidak semuanyabenar karena Tergugat tidak pernah mengancam inginmembunuh Penggugat serta Tergugat tidak ingin bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1990; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama kurang lebih 10 tahun kemudian tinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat Penggugat
    gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 16-07-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2068/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 28 September 2009 — pemohon termohon
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 03 Pebruari 2009,dengan K utipan Akta Nikah Nomor : 102/09/II/2009 (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Jl. Kemiri RT.O1 RW.02 Desa Karang Kemiri, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 6 (enam) bulan sampai sekarang; 3.
    dengan Termohon namun tidak berhasil karena pihakPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Karangkemiri Kecamatan Maos selama 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
    Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah saksidi Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan namunbelum dikaruniai anak
    karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Ayah kandung Pemohon telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 15 Oktober 1960, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019;Putusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2016 di Rumah di karenakan sakit;4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :;1.
    Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Ayahkandung Pemohon Nama kecil ayah pemohon yang tertulis dalam DuplikatPutusan 0479/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, adalah nama yang sama dengan Nama Tua ayah pemohon sesuaipada Surat Keterangan Kematian Ayah kandung Pemohon dengan
    Menyatakan nama Ayah kandung Pemohon Nama kecil ayah pemohonyang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.11.01.19/DUP.N/PW.00/10/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiNama Tua ayah pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Ayahkandung Pemohon dengan Nomor : 474.3/109/X/2019;3. Menyatakan Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2016 di Rumah dikarenakan Sakit;4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor :B88/Kua.11.01.18/DUP.N/PW.00/10/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;c.
    Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang menmilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas nama ayahPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama ayah Pemohon (Nama kecil ayahpemohon ) diperbaiki menjadi Nama Tua ayah pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan 0479
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0342/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahirtersebut dalam daftar register yang tersedia;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/43/X/1987, Yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal 20 Oktober1987, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.
    karena itu maka PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTPPemohon, terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, karena itu perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah permohonan perubahan / pembetulan nama Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/43/X/1987, Yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 262/43/X/1987, Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap tanggal 20 Oktober 1987, yang semula tercatat danterbaca Pemohon, diubah menjadi Pemohon, sebagaimana tercatatdan terbaca dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 7 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SRI HARYATI melawan 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, dkk
2811
  • Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik aset dengan bukti kepemilikan berupa : Tanah dan Bangunan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1574, luas338 M2, atas nama SUPARMAN, yang terletak di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.e Tanah Sawah, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2280, luas 3200 m?,atas nama SRI HARYATI, yang terletak di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.2.
    , atas nama SUPARMAN, yang terletak di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.e Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2280, luas 3200 ?atas nama SRI HARYATI, yang terletak di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.3.
    atas nama SRI HARYATI, yang terletak di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.hal 5 dari 26 hal Put.No.394/Pdt/2015/PT.SMG Unsur perbuatan tersebut melawan hukum:Bahwa Perbuatan TERGUGATII menjual asset milikPENGGUGAT dengan mengajukan permohonan Lelang kepadaTERGUGAT I adah jelas melanggar UndangUndang Pokok Agrariadimana yang berhak menjual Tanah dan bangunan adalah Pemilik dariTanah dan Bangunan tersebut.
    Suparman, terletak di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;b Tanah sawah beserta turutturutannya yang berada diatasnyatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2280/Maos seluas 3200M2 an. Sri Haryati, terletak di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap4.
    Lor, Kelurahan MaosLor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, SHMNo. 2280 atas nama Sri Haryati, dan selanjutnya dilekatkan haktanggungan sebagaimana SHT No. 0910/2011 jo.
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
196
  • Sebidang tanah Hak Milik No : 1996, seluas 280 M (dua ratus delapan puluh meter persegi), berikut bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan spesifikasi lantai keramik, dinding bata, atap genting yang terletak di RT.001 / RW.006, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, yang berbatasan dengan;------------------------------------------------- sebelah utara : rumah ibu susilowati;-------------------------------------- sebelah timur : jl.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah) Hak Milik No: 2232 seluas 4329 M (empat ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Maos Lor, Kecamatan maos, Kabupaten Cilacap yang berbatasan dengan : ---------- sebelah utara : rumah bapak Dulahmukti;------------------------- sebelah timur : rumah bu sakinah dan bu Jumi;------------------ sebelah selatan : Jalan Desa;-------------------------------------------- sebelah barat
    di persidangan ; 2222 eenDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan register perkara Nomor : 5121/Pdt.G/2015/ PA.ClpPutusan Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 14 halamantanggal O09 Juni 2014 dan telah mendapat perubahan tertanggal 15Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Temohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap pada tanggal6 Nopember 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:298/07/XV1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, KabupatenCilacap tertanggal 6 Nopember 1996;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), sesuai aslinya yang telahdinazegelen atas nama pemohon alamat di Jalan Raya Maos Lor No.41 Rt.001, Rw.006, Kel./Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dengan NIK: 3301072204690002, tanggal 24 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Cilacap Bukti2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor298/07/XV1996 tanggal 06 Nopember 1996 sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Bukti (P.4) ;Putusan Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 14 halaman10.11.12.13.. Surat Pemyataan Bersedia/tidak Keberatan Dimadu yang dibuat dandtandatangani Termohon tertanggal 14 Desember 2015, Bukti (P.5);.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Clp, tanggal 11 Juli 2019 telah mengajukanperkara Permohonan perubahan bio data dalam buku nikah dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Suami dari Suami pemohon yang bertempattinggal di Kabupaten Cilacap ;2.Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Desember 1991, dengan Akta Nikah Nomor : 325/07/XII/1991 ;BeBahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 anak yangbernama :1.
    Nama di KTP menjadikan Pemohon mengalami kesulitan danhambatan dalam melakukan pembuatan Kartu Identitas Anak (KIA) Anakkandung Pemohon yang bernama ;il,Anak 1, lahir tanggal 10 September 1992 ;2.Anak 3, lahir tanggal 29 Agustus 2006 ;6.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Nama di buku nikah yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon : 325/07/XII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    , Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Penetapan Nomor.0248Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 9 halamana.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b.Menyatakan nama Pemohon Nama di buku nikah yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : 325/07/XII/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor.325/07/XII/1991yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Maos 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.2);Penetapan Nomor.0248Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 9 halamanFoto copy Kartu.
    Menetapkan nama Nama di Buku nikah yang tercantum dalamKutipan akta Nikah Nomor 325/07/XII/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tangga 16 Desember1991 diubah menajdi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaalmarhum suami Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 April 2018 — penggugat tergugat
160
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2016M, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0200/002/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 6 Juli 2016.. Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak..
    Merdop RT.001/RW.008 DesaMernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.. Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada posita angka 3 diatas,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), namun tidak di karuniai anak/keturunan..
    Bahwa pada akhir bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatas,hingga kemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.002/RW.003 Desa Korowelanganyar, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat di Jl.Merdop RI.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap hingga sekarang gugatan di ajukan ke
    Gotong Royong Rt.001/009Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Kakak Sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;e Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Putusan Nomor
    Gotong Royong Rt.001/008Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2014 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 April 2009, denganAkte Nikah Nomor : 254/74/IV/2009 ;2. Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, Pen ggugatberstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; nn nen nne nee enn nee.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 145/22/1/2014 tanggal 17 Januari 2014 5.
    Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An SUMARNI, bermaterai cukup,Bukti P.1 Putusan Nomor: 500/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/74/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mos, Kabupaten Cilacap, tanggal22 April 2009, bermaterai cukup, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/22/1/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Maos
    Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Kenanga Rt 001 Rw 007 Deas Maos Lor Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi sebagai Kakak lbpar Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakJanuari 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan
    karena antara Penggugat danTergugat sering berselisinh dan bertengkar masalah ekonomi Tergugatseringkali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga tidakbisa memenuhi kebutuhan keluarga, kemudian Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulanlamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas ;Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt 005 Rw 001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2016 — pemohon termohon
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );-----------------------------
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 18 Juli 2001, dengan Akta Nikah Nomor : 282/43/VII/2001 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2003, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.004 RW.002Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 13 tahun ;7.
    TUGIRAN yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap tanggal28 Januari 2016 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/43/VII/2001, tanggal 18 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 18 Juli 2001 bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Maos kidul Rt.05 Rw.03 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j 222220 none nn nnn ncn nnn nnn nc ccc cn cnn nnn c ce en nce cesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pak Gedhe Pemohon bernama ( TAMIREJA ) di Jalan RancahRt.030 Rw.07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupten
    anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sekitar pertengahan tahun 2002 menjadi tidakharmonis lad ; 222 n nnn nnn nnn nen nnn nn cnn cnn een nnn neeBahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2003, Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Maos
Register : 15-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2573/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2010 — pemohon termohon
414
  • Asem No. 963 RT 02 RW 06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sampai sekarang; 3. Bahwa selama pernikahan Tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri yang harmonis, dan belum pernah bercerai, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; 225 on enn nn nn ne nen enn nnn en eee4.
    Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 22222 22222222 n nnn nn nn ne nn nnn nnn e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah ayah kandung calon isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
    Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222 eon no nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn een ne enee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah paman Pemohon: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui
Register : 04-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3473/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 9 Juli 1990, dengan Akte Nikah Nomor : 130/25/VII/1990;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi RT.002 / RW 001, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sekitar 1tahun sampai Juli 1991, kemudian hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.O002 /RW 001, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampaiJuli 1994, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Kemiri No. 749 RT.002 / RW001, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sekitar 15 tahun 9 bulansampai
    bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.003 / RW001, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 22222 22 22222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 3tahun, dan telah dikaruniai 3 anak, akan tetapi sekarang
    Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.002 / RW001, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik kandungPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 3tahun, dan telah dikaruniai 3 anak, akan tetapi sekarang
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2817/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat tergugat
151
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2006 sesuai dengan kutipan aktanikah nomor 272/17/VI/2006 tertanggal 18 Juni 2006..
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan tempat tinggal bersama di Jakarta selama 2 (dua) tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JL.Wates Timur, Rt. 001 / Rw. 012,Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1 (satu)minggu Kemudian Tergugat Pergi ke Jakarta sampai sekarang..
    kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; 2202220 202 2202Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi PersidaNnQan j = nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanMaos Lor Kecamatan Maos
    , Kabupaten Cilacap, Nomor: 19/VII/2012 tanggal23 Juli 2012, dan diketahui olen Camat Maos;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehS106 (6 0Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor : 272/17/V1/2006,tanggal 18 Juni
    Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempat tinggaldi Desa Maos Kidul, RT.03/04 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Terquyjat nnn nnn ninee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi halini karena Tergugat telah pergi meninggalkan