Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek manek maret macet menek mente menot menes
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
heni nurhayati
28 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
MUJIANTO
35 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 289/Pdt.P/2022/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
ENDANG WURYANINGSASI
33 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Sda tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
Oen Kian Soe/ Sidik Oentung
Tergugat:
Matrah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, Badan Pertanahan Nasional
105 — 44

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat tanggal 27 Juli 2022 Nomor : 810/Pdt.G/2022/PN.Sby., dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN Dobo Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Dob
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Agnes Y. Lepertery
71 — 24
  • tidak menghadap ataupun menyuruh orangHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Doblain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedang tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas, permohonan ini haruslahdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yang dikalahkan, biayaperkara patut dibebankan kepadanya;Memperhatikan Pasal 124 HIR/ Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 49
  • pencabutan perkara tersebuttidak memerlukan persetujuan Tergugat, sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara dinyatakan dicabut oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 09-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah diregister sebagaiperkara dan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 271 Rv, dan semua pasal dalam peraturanperundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Parman Siswanto bin Muri) dan Pemohon II (Binti Masruroh binti Bibit) terhadap anak yang bernama Muhammad Arsyad Irfan Nafian bin Mulyadi yang lahir di Bontang, tanggal 2 Juli 2018;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • pencabutan tersebut dapat dibenarkandan gugatan Penggugatpatut dinyatakan telah dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal. 2 dari 4.Pen.No.0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara' dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
66 — 7
  • ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENET
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 1
  • Sleman dan oleh sebab itu berdasarkan pasal 124 HIR, permohonanPemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor: 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan segala ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Pea'Nanpada an99a 2~ Mate 20"1 menet,ma pembet,anuan ~e?uu~andat Pengacian A.gama Bang
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — Perdata: -Penggugat MARTHEN WAMEBU -Tergugat -MAGDALENA MERINGGI
45 — 13
  • bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 RV alinea pertamamenegaskan bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syaratasalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan, oleh karena itu pulaPenggugat patut dibebani membayar biaya yang telah dikeluarkan atas jalannyaperkara tersebut ;Mengingat pasal 271 RV alinea pertama serta ketentuan perundangundangan yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 13 Agustus 2021 — AHMAD DEDI SAPUTRA
28 — 5
  • menyuruh orang mewakilinya, maka gugatannyadinyatakan gugur dan penggugat dihukum untuk membayar biayanya, dengantidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasibiaya tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 193/Pdt.P/2021/PN SptMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dalam perkarapermohonan ini dinyatakan gugur maka kepada Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara tersebut;Mengingat 148 RBG dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENET
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nonior 598/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 September 2012 — SARWI
15 — 5
  • MENET APKAN - 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan di Kudus pada hari Saptu tanggal 28 Mei 2005 telah lahir seorang anak perempuan bernama ZIDNA ILMAN NAFIA anak kc 5 dari perkawinan sah antara SARWI dengan SUMI 2.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -2/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 21 Januari 2015 — -ENDAH DAHYANI, -R. YANI TRISKARI
72 — 8
  • Penggugat tanpa persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat permohonan pencabutan gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan Penggugat dikabulkan,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang hingga penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat ketentuan Pasal 271 RV, 272 RV dan ketentuan lain yangberkaitan;MENET
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata
Upload : 12-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Blu
81 — 28
  • diluarsidang sebelum ditetapbkan Penunjukan Majelis Hakim dan menurmt HukumPerdata pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 (1) undanga undang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Ds Menet apkan sah perkawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MindeKabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Ter gugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
    Menet apkan sah per kawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agana = Kecamatan MiNDEKabupaten Cianjur ;Dh: Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
THESSIE SINDHURA ANAK DARI TONY SOEKOWATY
26 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan secara lisan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Nomor: 1/Pdt.P/2024/PN.Bpp ini karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yaitu sejumlah Rp 145
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara initelah terdaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENET