Ditemukan 246 data
146 — 40
HSUYONO Bin KARTO POYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penamparan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinya, yaitusaksi Wuri pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.30 Wib dipinggir Jalan Raya PetanahanPuring, tepatnya di depan toko Dila, DesaKarangduwur Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena pada malam itu kebetulansaksi keluar rumah
8 — 3
dan sudah tidak diketahui tempat didalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II: EKO WAHYONO bin POYO
23 — 3
TOKEK di nomorSIM Card 08123599715, nomor tombokan hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014diantaranya :e Dari telepon genggam Nokia type RM647 warna hitam kombinasi oranyeNomor SIM Card 085232143038, yaitu :e Gr, nomor tombokan 5786=Rp. 200.000,; 86=Rp. 10.000,e Poyo, nomor tombokan 37=Rp. 6.000,; 73, 47, 74=per tombokan Rp.2.000,; 75, 57, 17, 71, 31, 36, 38, 74, 75, 48.e Ngandul, nomor tombokan 8202, 202 per tombokan Rp. 10.000,; 02,8220, 220, 20 per tombokan Rp. 5.000,e Dari telepon genggam Nokia type
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Poyo bin Sartono) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Nur Muhsinin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
1.Rendi Bahar Putra,SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Lukman Kurniawan Alias Tobing Bin Rohmat
395 — 341
i458ha we muni ngono aku poyo rohOpo ra nduwe isin to mas raimu ki14.5814.57 ~~. : Yo rasah ngegas mbi aku lo masntenono diluk ngkas viral 14.59salae ra manot Bih i459.Salae ngeyel 44.57 okeGek aq poyo ngerti opoue Bihh 14.59Wong aku udu sen nduwe hp 4457Bih i457.Bak Mikir dong j457 dak Neonentnpikin 14:ba a7cek en fb ne oke cek fb reyhan niccoWh notane vusnitak onst kaheh 624 Sud gaq > oO S oBag n njYusvita Septania kepada terdakwa karena awalnya terdakwa mempunyai hubungan yang spesial dengan anak
42 — 19
sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya;Oo bahwa permohonan dispensasi kawin ini diajukan karena anakPemohon dan calon isterinya sudah lama berpacaran / bertunangandan untuk lebih menjaga kehormatan keluarga serta norma kesusilaanyang berlaku di masyarakat;Oo bahwa ia selaku orangtua anak yang dimintakan dispensasi kawinberkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan, dan pendidikan anak; Ayah/Orang Tua calon isteri anak Pemohon mengaku bernamaSukino bin Poyo
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RAHIM Bin JUFRI
58 — 20
Terdakwa yang Terdakwa simpandidalam gabus diatas kapal kayu milik kakak Terdakwa sedangkan sumbunyaditemukan di kamar Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpan bahan peledak tersebutadalah untuk dipergunakan membom ikan di laut dan hasilnya sebagianuntuk keperluan seharihari serta sebagian untuk dikonsumsi keluarga; Bahwa bahan pupuk Cantik untuk membuat bom ikan tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari orang yang bernama Poyo
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
KUNCORO BIN SUWONO
59 — 5
dankarena terdakwa terus mendesak maka saksi menyanggupinya dankemudian terdakwa bersama temannya pada bulan Mei 2018 datang keHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Mgtrumah saksi dan setelah saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang dipinjam oleh terdakwa danterdakwa meninggalkan barang jaminan berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X nopol B5252 RF beserta STNKnya dan terdakwa tidakmengatakan siapa pemiliknya dan hanya mengatakan Ini pak Poyo
SUMARTO alias SAITON
Tergugat:
1.SAMSI alias REBO
2.SUNARTI alias IBU POYO
3.DIRAN
4.SAMAN
5.BASRONI
6.SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.NUR SODIQ alias KARTASAN
2.TITI DARYATI
3.KEPALA DESA ALANGAMBA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Kabupaten Cilacap
5.SUTIAH
154 — 46
Penggugat:
SUMARTO alias SAITON
Tergugat:
1.SAMSI alias REBO
2.SUNARTI alias IBU POYO
3.DIRAN
4.SAMAN
5.BASRONI
6.SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.NUR SODIQ alias KARTASAN
2.TITI DARYATI
3.KEPALA DESA ALANGAMBA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Kabupaten Cilacap
5.SUTIAH
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Muflih Natsir Alias Muflih Bin Natsir
2.Kasnar Alias Aco Bin Kaso
69 — 19
Perkara PDM20/P.4.36/Eku.2/9/2021, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAEFUL Alias ATTONG BinZAINUDDIN, Terdakwa II FAUZI HIDAYAT Alias POYO Bin KAMRULLAHILYAS dan Terdakwa Ill VARCHAN QULBY PUTRA Alias BAMPE BinJEFRY HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.92/Pid.B/2021/PN MIlmelakukan tindak pidana melakukan penganiyaan, bagi mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herudin Poyo
37 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhamad Irfan Bin Kasmari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Budi Astutik Binti Poyo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan hak
15 — 1
dan Termohon baik saja, namun kemudiantidak harmonis karena Pemohon diusir oleh Termohon sehingga sejak bulanAgustus 2012 antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Pemohon tinggal di rumah saksi sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon sendiri;e Bahwa saksi mendengar dari Pemohon katanya ada masalah dengan anak bawaanTermohon atau anak tiri Pemohon; e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;SAKSI II : Nama POYO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NUR SHIDQI BIN ISKANDAR AB
62 — 21
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu ayah kandungnya Poyo Darusman.
16 — 3
Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (SISWATI binti POYO alias SUPAYO) II. DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi sebagian ; 2. Menyatakan harta berupa ; 2.1. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sumberagung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan seluas 1860 M2 dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1153 tertanggal 23 Desember 2004 ; 2.2.
UndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalah tentang perkawinan dan harta bersama,oleh karena itu Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi dibebani biaya perkara secara tanggung renteng;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILII DALAM KONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan Talak satu) Bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (SISWATI binti POYO
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SHIDQI BIN ISKANDAR AB
19 — 0
Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu ayah kandungnya Poyo Darusman.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah)
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poyo;Bahwa demikian pula Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dihukumuntuk meminta permohonan maaf kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi di media massa cetak maupunelektronik baik nasional maupun lokal, yang redaksinya maupun media cetaktersebut akan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensitentukan kemudian, hal tersebut bertujuan untuk mengembalikan/memulihkan nama baik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi dan untuk mengembalikan kepercayaan masyarakat kepadaRumah
Poyo;6. Bahwa demikian pula Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dihukumuntuk meminta permohonan maaf kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi melalui media massa maupunelektronik baik nasional maupun lokal, yang redaksi maupun media cetaktersebut akan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensitentukan kemudian;7.
100 — 31
(sepuluh ribu Meterpersegi) yang terletak di RT 026 RW 12 Desa Kuimasi Kecamatan Fatuleukabupaten dengan batasbatasamya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Cristofel Loianak ; Sebelah selatan berbatasan dengan Katidjo Poyo; Sebelah Timur berbatasan dengan Lokasi SMA Negeri 1 Fatuleu ; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn.Raya Jurusan Pariti ;Bahwa Jhon Loinak (Penggugat) menguasai tanah sebagaimana tersebutpada poin 1 diatas dengan Kristian Loinak (ayah Penggugat) mendapatpembagian dari
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SHIDQI BIN ISKANDAR AB
106 — 46
Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu ayah kandungnya Poyo Darusman.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah)
Sigit Setiawan Bin Poyo Darusman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan korban Mira Mawarni sebagai kakak kandungsaksl ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi alami dan Sdri. Mira Mawarni alam ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18Mei 2020 sekira pukul 18.45 wib di Jalan Prof Dr. Mr.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Sarjanto bin Poyo Diharjo ) terhadap Penggugat ( Sinta Lia Murti binti Sugono