Ditemukan 307 data
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
FAHMI SURYAWAN alias FAHMI
43 — 16
Valdo M. D.
AmbHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN Ambdimaksud kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksiValdo Manuputty melakukan penyelidikan di daerah Kebun Cengkeh danbeberapa jam kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksiValdo Manuputty melihat terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi yangsebelumnya ketiga saksi tidak kenal sesuai dengan ciriciri yang disampaikanoleh informan kemudian sekitar pukul 20.00 Wit saksi Rizal Polpoke, saksiBriem Tetelepta dan saksi Valdo
tidakterdapat keberatan atas identitas dalam surat dakwaan tersebut, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas yang tercantum dalam suratdakwaan adalah benar identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari RabuTanggal 28 April 2021 sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di depan SD Assalamdaerah Air Kuning Kebun Cengkeh Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi ditangkap oleh saksi RizalPolpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi Valdo
daerah Batu Merah disertai dengan ciriciri orang yangdimaksud kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi ValdoManuputty melakukan penyelidikan di daerah Kebun Cengkeh dan beberapajam kemudian saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Tetelepta dan saksi ValdoManuputty melihat terdakwa Fahmi Suryawan alias Fahmi yang sebelumnyaketiga saksi tidak kenal sesuai dengan Ciriciri yang disampaikan oleh informankemudian sekitar pukul 20.00 Wit saksi Rizal Polpoke, saksi Briem Teteleptadan saksi Valdo
31 — 7
Yk.Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 serta keterangansaksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebut karenadengan nama yang lama anak tersebut kurang sehat, maka perlu Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yang semulabernama MOCHAMAD DIEZA OCTOZORA RIEVALDO dirubahmenjadi DIEZAMORES OCTOZORARIB VALDO feecerenencccecew ennnnmecnenennnncnnennnne Bahwa untuk merubah nama seseorang tersebut haruslah ada
23 — 22
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda (ceraimati), dan termohon berstatus Perjaka pernikahan dilangsungkan denganwali nikah pengganti (kiayi) bernama: xxxxxxx, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Varian Valdo dan David dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000.000. ( tiga Juta Rupiah) dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.
tahun setelah menikahmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat dalam sex mengimajimasi tinggi harusdilakukan oleh Penggugat, Tergugat ingin menguasai rumah dan kendalikontrolnya restoran, yang sebelumnya dipegang oleh Penggugat; Tergugat dalam membiyai anakanak Penggugat secara terpaksa,sehingga saat anak (valdo
dicocokkan dengan aslinyaterbukti Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Bogor, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Cibinongberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituVariant Valdo
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rully Kuntoadji De Valdo Bin Dade Sujana) terhadap Penggugat (Selmy Nurlaely Azizah Binti H.
59 — 15
Valdo pergimenonton orgen tunggal dilapangan Futsal Tapian Lapung Kelurahan TanahGaram Kota Solok, motor saksi parker didepan rumah orang, selanjutnya kamiberdua pergi melihat orgen sekira pukul 00.30 wib saksi akan pergi buang airkecil melewati tempat saksi parkirkan motor tadi, saksi melihat motor tersebutsudah tidak ada, lalu saksi meberitahu kepada teman saksi Riffaldo AprianusPgl. Valdo dan Nofrizal ;Bahwa saksi dan saksi Riffaldo Aprianus Pgl.
Valdo dan Nofrizal mencarisepeda motor tersebut tapi tidak ditemukan ;Bahwa motor saksi ditemukan setelah 7 (tujuh) minggu setelah kejadian ;Bahwa saksi tahu sepeda motor saksi ditemukan kerena dihubungi oleh Polisi ;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motor tersebut saksi masih bisamengenalinya tapi ada yang berobah yaitu stiker merek dari motor dibukasemua, motor tersebut tidak ada lagi plat nomor, lampunya diganti karenasebelumnya pecah ;Bahwa kunci kontak sepeda motor tersebut diganti dengan yang
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
1.RAFILIS BIN AGAFAR
2.JOKO SUPRIANTO Bin SUKOYO
3.AGE LISTURI BIN SAIDINA ABAS
4.DELFI SAPUTRA BIN SUKRI
109 — 12
Penuntut Umum:
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
1.RAFILIS BIN AGAFAR
2.JOKO SUPRIANTO Bin SUKOYO
3.AGE LISTURI BIN SAIDINA ABAS
4.DELFI SAPUTRA BIN SUKRI
52 — 15
PATTINAMA alias VALDO, keterangannya di Penyidikdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuanterdakwa dalam persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi lrawan Rumasoreng alias lrawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Saryadi, saksi AgusFauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Toko Sinar AbadiKampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur SetiKabupaten Maluku
Pattinamaalias Valdo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Saryadi,saksi Agus Fauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggu tanggal07 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di Toko Sinar AbadiKampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti KabupatenMaluku Tengah karena melakukan permainan judi togel/kupon putih, ternyataTerdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin untuk itu, sehinggaTerdakwa sama sekali tidak berhak mengadakan permainan juditersebut, maka
21 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SRI BANGUN AJI VALDO YUDHATIANTO bin G.R. RUSDIADI) terhadap Penggugat (NOPI binti GONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
RIVALDO IMRAN Alias VALDO
41 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIVALDO IMRAN Alias VALDO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RIVALDO IMRAN Alias VALDO
35 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Vickers Viscount Bin Prihatmayanto) terhadap Penggugat (Syaskia Desiani Nurlia Sari Binti Syachrial)
3.Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama
-VALDO SHARGA YUSRAN, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 2 Desember 2016
-VALIQA SHIZA VISCOUNT, perempuan, lahir di Jakarta.tanggal 14 Februari 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan memberikan
kesempatan kepaada Tergugat untuk menyalurkan kasih sayang terhadap kedua anak tersebut
4.Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama
-VALDO SHARGA YUSRAN, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 2 Desember 2016
-VALIQA SHIZA VISCOUNT, perempuan, lahir di Jakarta.tanggal 14 Februari 2020
untuk kebetuhan dasar sehari-hari dengan total sejumlah Rp.7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah) setiap bulan setiap bulan diluar
34 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Vanessa Shabirah Cornella Annaisha tanggal lahir 19 September 2006, Verlyn Felita Khairah Rizwana tanggal lahir 10 Desember 2009 dan Valdo Alaric Zeroun tanggal lahir 2 Januari 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Elly Zuliatin binti
148 — 28
VALDO BIN WENDRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menguasai, menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak REVALDO SYAHRIANTAMA PGL.VALDO BIN WENDRIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Anak berada dalam tahanan yang dijalani di LPKA Tanjung Pati, dengan perintah Anak tetap ditahan dan latihan kerja selama 2 (dua) bulan yang dijalani di LPKA Tanjung Pati.
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA Bin GURIUS RUSDIADI
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRI BANGUN AJI VALDO YUDHA TIANTO Bin RUSDIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntu Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa SRI BANGUN AJI VALDO YUDHA TIANTO Bin RUSDIADI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika golongan I bukan
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
SALFATORIS KORA Alias SALFA Alias SAL Alias SALFATORIS
68 — 26
berwarna transparan dengan IMEI-1 : 861516044807157 dan IMEI-2 : 861516044807140;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi CHARLY SOFIA FORDATKOSSU Alias CEI;
- 1 (satu) unit HP (Hand Phone) berwarna hitam merek SAMSUNG GALAXY, Type : A-50-S beserta kondom pelindung HP berwarna transparan dengan IMEI-1 : 352042110404965 dan IMEI-2 : 352043110404963;
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RIVALDO MANUSIWA Alias VALDO
hitam merek OPPO, Type :A50 2020 beserta kondom pelindung HP berwarna transparandengan IMEI1 : 861516044807157 dan IMEI2 : 861516044807140;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN SmlDikembalikan kepada pemiliknya saksi CHARLY SOFIAFORDATKOSSU Alias CE; 1 (Satu) unit HP (Hand Phone) berwarna hitam merek SAMSUNGGALAXY, Type : A50S beserta kondom pelindung HP berwarnatransparan dengan IMEI1 : 352042110404965 dan IMEI2 352043110404963;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RIVALDO MANUSIWA Alias VALDO
Saksi : Rivaldo Manusiwa alias Valdo dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 04.30WIT bertempat di dalam rumah saksi Charly yang berada di depankaraoke Antariksa Kelurahan Saumlaki Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa berjalan menuju ke belakangdapur rumah saksi, Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
EKO HANDOKO bin. KARDI
62 — 6
WOM FINENCE diantaranya:
- 1 lb Surat Ket No.52735/HRD-Valdo/Sket/XII/2018, 7-12-2018;
- 1 surat tugas, No.45793/HRD-Valdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018;
- 3 lb slip gajih, sejak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018;
- 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja;
- 10 (sepuluh) lembar form wawancara;
- 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan;
- 5 (Lima) Lembar Surat Tes
Valdo Sumber Mandiriyang berkantor di JI. Gandapura No. 9 D Kel. Merdeka Kec. SumurBandung Kab. Bandung yang ditempatkan di PT. Wom Cirebon;Bahwa terdakwa bekerja di PT. WOM Cirebon sejak tanggal 11 Juli 2018,jabatan sebagai Colektor, bertugas melakukan penagihan terhadapnasabah PT. Wom Cirebon, sesuai MOU no: O006/WOM/LGLHC/2018tanggal 31 Mei 2018 antara PT.
VALDO Sumber Mandiri dengan PT.WOM Cirebon, terdakwa menerima gaji setiap bulan sesuai UMK KotaCirebon atau senilai Rp. 1.893.383, ;Bahwacara terdakwa melakukan penggelapan yaitu pada tanggal 24Nopember 2018 terdakwa selaku kolektor PT. WOM Cirebon telahmelakukan penagihan angsuran kredit kendaraan kepada 7 orangnasabah PT. Wom Cirebon senilai Rp. 5.409.000, , dan pada tanggal 25Nopember 2018 seharusnya terdakwa menyetorkan uanghasilpenagihan tersebut kepada bagian teler PT.
Valdo Sumber Mandiri. Kantor Bandung yangditempatkan di PT.Wom Finance Cirebon;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN CbnBahwacara terdakwa melakukan penggelapan yaitu pada tanggal 24Nopember 2018 terdakwa selaku kolektor PT. WOM Cirebon telahmelakukan penagihan angsuran kredit kendaraan kepada 7 orangnasabah PT. WOM Cirebon total senilai Rp. 5.409.000, , dan padatanggal 25 Nopember 2018 seharusnya menyetorkan uanghasilpenagihan tersebut kepada bagian teler PT.
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.MAMAT Bin ISHAK Alm
2.SUGIARTO Als MBAH MOLOR Bin SUMARJO
3.SUPARMAN Als BAGONG Bin M.DAHLAN
4.SUTARMAN Als SUTAR Bin BUNITO
37 — 27
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.MAMAT Bin ISHAK Alm
2.SUGIARTO Als MBAH MOLOR Bin SUMARJO
3.SUPARMAN Als BAGONG Bin M.DAHLAN
4.SUTARMAN Als SUTAR Bin BUNITO
55 — 23
PATTINAMA alias VALDO, keterangannya di Penyidikdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuanterdakwa dalam persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi lrawan Rumasoreng alias lrawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Tukimin alias Tuki,saksi Agus Fauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di TokoSinar Abadi Kampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram UtaraTimur Seti
Pattinamaalias Valdo melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Tukiminalias Tuki, saksi Agus Fauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di TokoSinar Abadi Kampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur SetiKabupaten Maluku Tengah karena melakukan permainan judi togel/kupon putih,ternyata Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin untuk itu,sehingga Terdakwa sama sekali tidak berhak mengadakan permainanjudi
1.PITER
2.JOAN
3.JONI
4.DJOHAN
5.RIANDY
6.BUDI
7.LUKMAN
8.GILBERTH BONG
9.VALBERT SAVEDRA BONG
10.JESS VALDO BONG
29 — 31
JESS VALDO BONG, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir: Pangkalpinang, 30 Juni 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 417/2004, tanggal 06 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pangkalpinang;
Adalah anak-anak sah dalam perkawinan orang tua Para Pemohon yang bernama SUDORI ( Alm ) dan AI LIE ( Alm ) yang perkawinannya telah dilakukan secara sah menurut Agama Khonghucu dan telah dicatatkan
JESS VALDO BONG setelah Penetapan ini segera melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pangkal Pinang pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk segera mencatatkan Pengesahan Anak dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak dari Pemohon I a.n.
JESS VALDO BONG;
- Memerintahkan kepada Pemohon III a.n. JONI, dan Pemohon V a.n.
Pemohon:
1.PITER
2.JOAN
3.JONI
4.DJOHAN
5.RIANDY
6.BUDI
7.LUKMAN
8.GILBERTH BONG
9.VALBERT SAVEDRA BONG
10.JESS VALDO BONG
37 — 5
Dede Valdo untuk membantu Tergugat danPenggugat melakukan antar jemput anak, dan membantu transportasiPenggugat bila ada keperluan.12.7. Tergugat juga mengeluarkan uang sebesar Rp. 500 ribu untukpembayaran asuransi atas nama Anak I.13.
Hal ini sesuai dengan kemampuan Tergugat mengingatTergugat masih melakukan pembayaran sebesar Rp. 1 juta setiapbulannya atas hutang yang tercipta oleh Penggugat kepada kantorPenggugat dan ini dibayarkan oleh Tergugat dengan melakukanpeminjaman uang dan baru akan selesai pada Pertengahan Tahun 2013.Tergugat juga masih dan telah mengeluarkan uang sebesar Rp. 500 ribusebagai uang saku atas nama Dede Valdo sebagai bagian dari kewajibanyang bersangkutan untuk melakukan antar jemput anak dan Penggugatbila
Komunikasi Tergugat dengan Pepenk/Dede Valdo, (P.4).5. Print out kKomunikasi Email dari Voni Novita ke Rully Syumanda dan RinaAdeline dan sebaliknya, tertanggal 25 Maret 2010 dan 29 Maret 2010, (P.5).6. Surat Pernyataan Pemilik Klinik Intervensi Biologi Medis, (P.6).7.
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon, WAHYU NUGROHOBin SUTRISNO,Terhadap Termohon, SARASMITHA AYU NOVI VALDO Binti EDUANHAMAM3.