Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasangkayu, terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanYonatan alias Bapak Defri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya ketika terdakwa RASSANG RARRANG Alias RASSANGmenemui saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri di kantor Afdeling Charlieuntuk menanyakan mengenai upah yang diterima oleh adik terdakwa, saksikorban Yonatan Alias Bapak

Defri menjelaskan bahwa adik terdakwa hanyadihitung 15 (lima belas) hari kerja, lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban Yonatan Alias Bapak Defri kenapa 15 (lima belas) hari yang dibayarseharusnya 18 (delapan belas) hari kerja, kemudian saksi korban YonatanAlias Bapak Defri menjawab kau kira saya makan gaji adikmu tailaso,mendengar katakata saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri tersebut,terdakwa tersinggung dan marah;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwalangsung

memukul saksi korban Yonatan Alias Bapak Defri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali yang mengenai dahi saksikorban Yonatan Alias Bapak Defri.

Mamuju Utara, yaitu saksi korban Yonatan Alias BapakDefri telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena pada saat itu saksi sedangberada didekat pintu kantor Afdeling Charlie PT.

Mamuju Utara,terdakwa dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap saksi korban Yonatan AliasBapak Defri dengan cara berawal ketika saksi korban sedang berada didalam kantoruntuk membayar gaji Karyawan PT.

Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN

YONATAN SENGIR, umur kurang lebih 67 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Liang Butan, KecamatanKrayan, Kabupaten Nunukan. Untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. YUAS PAREN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP), alamat Desa Long Bawan, KecamatanKrayan Induk, Kabupaten Nunukan, PropinsiKalimantan Timur.

semula Penggugat sebagai berikut ; Hal. 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat bukti T1 dan T2 adalah surat pernyataan dari SulaimanBasar dan Samuel Padan, namun dalam surat pernyataan tersebut tidak secara spesifikdisebutkan bahwa suratsurat tersebut ditandatangani berkaitan dengan tanah sengketakarenanya kedua surat bukti tersebut tidak dapat membuktikan kepemilikan Terbandingsemula Tergugat atas tanah sengketa ; Menimbang, bahwa surat bukti T3 adalah surat yang ditandatangani oleh RibaDukung dan Yonatan

.: 471/1987 tanggal 8 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertulis atas nama JONI YONATAN dengan JULIANI IDAWATI SUGONDO diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) JONI YONATAN dengan YULIANI IDAWATI disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;

Penggugat:
Yonatan Supriyanto
Tergugat:
Ignatius Jumadi
Turut Tergugat:
Kepala kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YONATAN POTE REHI alias NATAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.YULI PARTIMI, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
YONATAN POTE REHI Alias NATAN

Nama lengkap : YONATAN POTE REHI alias NATAN;2. Tempat lahir > Tanaburu;3. Umur/tanggallahir : 18 tahun/ 30 Mei 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Karerobo, Desa Weelonda, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;2.

Menyatakan Terdakwa YONATAN POTE REHI ALS. NATAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan. sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwakan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONATAN POTE REHI ALS.NATAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan.3.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YONATAN

dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu Terdakwa YONATAN

Menyatakan Terdakwa YONATAN POTE REHI alias NATAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa I YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa II YONATAN SERAN Alias YON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa II YONATAN SERAN Alias YON dengan Pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3.

Terdakwa YONATAN SERAN alias YON dari arah belakang korban denganmenggunakan kepalan tangan kanannya memukul korban pada sasarankepala belakang sebanyak 1 kali dan menendang korban pada sasaranpinggang sebelah kiri sebanyak 2 kali.3.

Bahwa saat melakukan kasus Pengeroyokan tersebut Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YON hanyamengunakan tangan terbuka untuk menampar dan tangan terkepal untuk meninjuKorban GASPAR FAHIK Alias GASPAR saat itu dengan cara Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE menampar dengan mengunakan tangan kanan sebanyak 2 dua kali di Pipi kiri Koroban sedangkan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YONmemukul dengan mengunakan kepalan tangan kanan pada kepala korbansebanyak 3 tiga kali kemudian

Bahwa saat melakukan kasus Pengeroyokan tersebut Terdakwa YOSEFNAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YON hanyamengunakan tangan terbuka untuk menampar dan tangan terkepal untuk meninjuKorban GASPAR FAHIK Alias GASPAR saat itu dengan cara Terdakwa YOSEFHal 11 dari 24 hal Put.No.90/Pid.B/2016/PN.AtbNAIMNANU Alias OSE menampar dengan mengunakan tangan kanan sebanyak 2 dua kali di Pipi kiri Korban sedangkan Terdakwa YONATAN SERAN Alias YONmemukul dengan mengunakan kepalan tangan kanan pada

Bahwa Yang Menjadi Korban adalah GASPAR FAHIK Alias GASPAR,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa YONATAN SERANalias YON danTerdakwa sendiri YOSEF NAIMNANU alias OSE.

Bahwa saat terdakwa menampar wajah korban dan setelah itu ketikaterdakwa dan korban saling berpegangan tangan dan saling mendorongsaat itu Terdakwa YONATAN SERAN alias YON datang kemudianmendorong dada korban hingga korban terdorong kebelakang dan terpisahdari terdakwa I.Terdakwa Il YONATAN SERAN Alias YON; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Jalan raya tepatnya di Dusun Taaba, Desa Taaba, Kec.Weliman, Kab. Malaka.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor hewan kambing jantan, warna bulu merah, umur 1 (satu) tahun, cap dan hotu polos, dikembalikan kepada pemiliknya yakni : saksi korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN;- Seutas tali nilon warna biru dan panjang kurang lebih 4 (empat) meter, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

yangmasih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Padang Langgari, Desa Maidang, Kecamatan KambataMapambuhang, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) ekor hewan kambing jantan,warna bulu merah, umur I (satu) tahun, cap dan hotu polos, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, yakni : milik korban YONATAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa MARKUS KAPADING TARANAUalias MARKUS datang di Padang Langgari, Desa Maidang, Kecamatan Kambata Mapambuhang,Kabupaten Sumba Timur dengan niat untuk mencuri kambing milik korban YONATAN TUNGGUDJAMA alias NATAN, kemudian setelah tiba dipadang Langgari Terdakwa melihat 9 (sembilan) ekorhewan kambing milik korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN yang saat itu dilepas diPadang Langgari

Pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2011 Terdakwa dipanggil oleh SaudaraAGUS (Ketua RT 3 Kahubokul) sehubungan dengan masalah kambing yang Terdakwa jual kepadaSaudara JHON KALUKU LIJANG alias JHON dan dihadapan Ketua RT tersebut Terdakwa mengakuibahwa kambing tersebut adalah milik korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN yang iacuri di padang Langgari sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Desa Maidang dan dihadapanKepala Desa Maidang yang dihadiri juga oleh korban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATANTerdakwa

mengakui pula bahwa kambing tersebut adalah milik korban YONATAN TUNGGUDJAMA alias NATAN yang ia curi di padang Langgari yang kemudian ia jual kepada Saudara JHONKALUKU LIJANG alias JHON seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga akhirnyaTerdakwa langsung diserahkan ke Pospol Kawangu untuk ditindak lanjuti sesuai dengan hukum yangberlaku;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban YONATAN TUNGGU DJAMA aliasNATAN mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta lima ratus ribu

TUNGGU DJAMA alias NATAN yang terdakwa curi di padang Langgarisehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Desa Maidang;Bahwa benar setelah sampai Kepala Desa Maidang terdakwa kemudian dibawa ke PospolKawangu;Bahwa benar saat terdakwa mengambil kambing tersebut terdakwa tidak meminta ijin kepadakorban YONATAN TUNGGU DJAMA alias NATAN;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Barang

jam 20.00 wita di kios milik saksi Yonatan Palaka AliasBapak Wanti di Jalan Simpang Kilo Meter 12 Elopada, Desa KadiWano, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam kamar dan tibatiba saksi mendengar suara teriakan meminta tolong dari Swasta DiaSiswanti Palaka Alias Wanti, sehingga saksi langsung mengintip daribalik kain pintu kamar dari jarak sekitar 4 (empat) meter dari tempatSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti berada, dimana saksimelihat

Saksi SOLEMAN GHERU KAKA Alias OPA, di bawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian uang milk ayah saksi yaitu saksi Yonatan PalakaAlias Bapak Wanti; Bahwa saksi tidak meilhat langsung kejadian tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2017 sekitar jam 20.00 wita di kios milik saksi Yonatan Palaka AliasBapak

Palaka Alias Bapak Wantidi Jalan Simpang Kilo Meter 12 Elopada, Desa Kadi Wano, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Umbu Alias Bapak Eka (DPO)sedang melintas di depan kios saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wantidengan menggunakan sepeda motor milik Umbu Alias Bapak Eka (DPO),sesampainya di depan kios milik saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wanti,Terdakwa melihat Terdakwa II bersama Selis (DPO) yangsedang duduk dijalan depan kios saksi Yonatan Palaka Alias

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki dengan melawanhukum adalah si pelaku/ para terdakwa dalam mengambil sesuatu barang milikorang lain bertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuat terhadap barangtersebut seolaholah sebagai miliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijindari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti menerangkan bahwa saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wanti tidak pernahada

Palaka Alias Bapak Wanti di Jalan Simpang KiloMeter 12 Elopada, Desa Kadi Wano, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya, ketika Para Terdakwa bersama Umbu Alias Bapak Eka (DPO)dan Selis (DPO) bertemu di depan kios milik saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti, saat itu juga Para Terdakwa bersama Umbu Alias Bapak Eka (DPO) danSelis (DPO) langsung berkompromi dan mengatur strategi untuk mencuri uangkios saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wanti, setelah itu Para Terdakwa bersamaUmbu Alias Bapak

Als NENENG Anak BERNATsebagai tapo/ juru bayar, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh pemain/pemasangyaitu terdakwa ERAS BIN KARTONO tidak sesuai dengan dadu maka BURJUPANGABEAN sebagai Bandar dan YONATAN Als NENENG Anak BERNATsebagai tapo/ juru bayar akan mengambil uang pasangan/taruhan dari pemain/pemasang.

Als NENENG Anak BERNAT sebagaitapo/ juru bayar, tetapi jika pasangan yang dipasang oleh pemain/ pemasang yaituterdakwa ERAS BIN KARTONO tidak sesuai dengan dadu maka BURJUPANGABEAN sebagai Bandar dan YONATAN Als NENENG Anak BERNATsebagai tapo/ juru bayar akan mengambil uang pasangan/ taruhan dari pemain/pemasang.

Singkawang Selatan Kotadan langsung melakukan penangkapan terhadap Burju Panggabean,Yonatan dan terdakwa Eras Bin Kartono yang sedang melakukanpermainan judi jenis Liong Fu, dan uang sebagai taruhannya.e Bahwa terdakwa sebagai Pemasang, saksi IV Burju PanggabeanBin Aloysius sebagai Bandar dan saksi Ill Yonatan alias Nenenganak Bernat sebagai Tapo (jurubayar) dan saksi bersama tim jugamengamankan peralatan yang digunakan oleh terdakwa dalampermainan judi jenis Liong Fu dan uang yang digunakan sebagaitaruhanya

Singkawang Selatan Kotadan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi IV BurjuPangabaean, saksi III Yonatan dan terdakwa Eras Bin Kartono yangsedang bermain judi jenis Liong Fu, dan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa sebagai Pemasang, saksi IV Burju Pangabaen BinAloysius sebagai Bandar dan saksi Ill Yonatan alias Neneng anakBernat sebagai Tapo (juru bayar) dan saksi bersama tim jugamengamankan peralatan yang digunakan oleh terdakwa dalampermainan judi jenis Liong Fu dan uang yang digunakan

Yonatan alias Neneng Anak Bernat,dan Saksi IV.

YONATAN ANDI CANDRA, laki-laki, lahir di Palangka Raya pada tanggal 13 Maret 1992 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 1447/IST/2000, tanggal 26 Juni 2000, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat;II. YOSUA DEDE APRILIANTO, laki-laki, lahir di Sampit pada tanggal 12 April 1996 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 1135/IST/2000 tanggal 25 Juli 2000, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat;Diberikan kepada Penggugat;7.

YONATAN ANDI CANDRA, lakilaki, lahir di Palangka Raya pada tanggal 13Maret 1992 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 1447/ST/2000, tanggal 26Juni 2000, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat;2.

BunBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah namun Saksitidak mengetahui kapan tanggal pernikahannya;Bahwa Saksi mengenal Penggugat setelah Penggugat menikah dengan Tergugatdan telah menjadi tetangga Penggugat sejak tahun 1998 dan jarak rumah Saksidengan rumah Penggugat sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Yonatan Andi Candra dan Yosua Dede Aprilianto;Bahwa sekarang Yonatan Andi Candra sudah

kuliah di Palangkaraya sedangkanYosua Dede Aprilianto masih bersekolah di SMK;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal serumah dengan Yonatan Andi Candrakarena Yonatan Andi Candra kuliah di Palangkaraya namun Yosua Dede Apriliantomasih tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah pergi meninggalkan rumah sejak tahun2009;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dan Tergugat sekarangmasih tinggal di Pangkalan Bun;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah

Andi Candra dan Yosua Dede Aprilianto;Bahwa sekarang Yonatan Andi Candra sudah kuliah di Palangkaraya sedangkanYosua Dede Aprilianto masih bersekolah di SMK;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal serumah dengan Yonatan Andi Candrakarena Yonatan Andi Candra kuliah di Palangkaraya namun Yosua Dede Apriliantomasih tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah pergi meninggalkan rumah sejak tahun2009;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dan Tergugat sekarangmasih

Bun Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Yonatan Andi Candra dan Yosua Dede Aprilianto; Bahwa sekarang Yonatan Andi Candra sudah kuliah di Palangkaraya sedangkanYosua Dede Aprilianto masih bersekolah di SMK; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal serumah dengan Yonatan Andi Candrakarena Yonatan Andi Candra kuliah di Palangkaraya namun Yosua Dede Apriliantomasih tinggal serumah dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat sudah pergi

1. Menyatakan Anak YONATAN SINAGA Als YONATAN , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak YONATAN SINAGA Als YONATAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan di lembaga Pemasyarakatan Pasir Pengaraian ;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak YONATAN SINAGA Als YONATAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan anak Yonatan Sinaga Alias Yonatan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHPidana Jo UU RI No. 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap anak Yonatan Sinaga Alias Yonatan selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangi selama anak menjalani masapenahanan, dengan perintah anak tetap ditahan.3.

Sinaga AliasYonatan mengambil barangbarang milik saksi setelah diberitahu oleh KepolisianSektor Tambusai Utara.e Bahwa saksi menerangkan bahwa anak Yonatan Sinaga Alias Yonatan tidak adameminta izin ketika mengambil barang barang milik saksi tersebut.e Bahwa saksi menerangkan bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, atas keterangan dari Saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

SINAGA ALIAS YONATAN berhasilmengambil barang seperti yang telah disebutkan sebelumnya untuk dimilki dan dijualoleh Anak dan uang hasil penjual itu digunakan untuk kebutuhan seharihari.

Menyatakan Anak YONATAN SINAGA ALIAS YONATAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu)bulan di lembaga Pemasyarakatan Pasir Pengaraian;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakYONATAN SINAGA ALIAS YONATAN akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menetapkan Anak YONATAN SINAGA ALIAS YONATAN untuk tetap berada dalamtahanan;Putusan Nomor 12/PidSus.Anak/2018/PN Prp Halaman 15 dari 16 halaman5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Acer warna silver. 1 (satu) buah handphone merk OPPO A57 warna hitam. 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 5s warna hitam. 1(satu) buah dompet warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Korban Betrianto6.

Akbar Alias Tio tidakmemiliki barangnya kemudian terdakwa1919diantar bertemu dengan Saksi YonatanAlfred Alias Natan Bin Victor ;Bahwa setelah ketemu dengan SaksiYontan terdakwa memesan Shabushabutetapi karna Shabushabu tidak adaterdakwa kemudian memesan ganja ;Bahwa terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah )kepada saksi Yonatan untuk membeliganja ;Bahwa kemudian saksi Yonatan dan saksiMuh.Akbar Alias Tio pergi denganmenggunakan sepeda motor dan sekitar 1( satu.) jam saksi

Akbar Alias Tio mengantarkan terdakwabertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan ;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan terdakwakemudian memesan shabushabu dan karena shabushabu tidak ada terdakwamenggantikan dengan memesan ganja dan memberikan uang sebesar Rp100.000, ( seratus ribu rupiah ) kepada saksi Yonatan Alias Natan ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut saksi Yonatan dan saksiMuh.

Akbar Alias Tio pergi dengan berboncengan menggunakan sepedamotor dan ( satu ) jam kemudian saksi Yonatan Alias Tio dan Muh.

Akbar Alias Tio mengantar terdakwa ketemanya yaitu Saksi YonatanAlias Natan dan ketika bertemu dengan saksi Yonatan Alias Natan terdakwamemesan Shabushabu dan karena shabushabu tidak ada terdakwa menggantikandengan memesan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) kepada saksi Yonatan Alias Natan kemudian saksi Yonatan Alias Natanbersama saksi Muh.

Akbar Alias Tio pergi dengan berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dan 1 (satu ) jam kemudian saksi Yonatan Alias Natanbersama saksi Muh.

TAN YUDI YONATAN, lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Agustus 1994,jenis kelamin Laki Laki, Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 104 / 1994yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK IlBalikpapan tanggal 30 Agustus 1994;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 149/Padt.P/2018/PN Bpp2.

DEDE YONATAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal26 Oktober 1987 ;3.

Dede Yonatan, lahirdi Surabaya, tanggal 26 Oktober 1987. 3). Yusnadi Yona Tan, lahir di Surabaya,tanggal 18 Nopember 1990.

terurai dalam SertipikatHak Milik No. 1519 / Kelurahan Damai Jo Gambar Situasi No. 828 / 1993 tersebutatas nama Tan Hengky Yonatan (vide bukti P 6) dan oleh karena Tan Hengky telahmeninggal dunia maka dengan mendasarkan pada Surat Keterangan Hak WarisNomor : 05/HR KHW/IV/2018 tanggal 12 April 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hangky Ribowo, SH.

Notaris di Balikpapan sehingga baik Pemohon RoosyAnna Karyadi, Tan Yudi Yonatan, Melisa Putri Dewi maupun Ida Shanty, DedeYonatan dan Yusnadi Yona Tan merupakan ahli waris Tan Hengky Yonatan karenaHalaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 149/Padt.P/2018/PN Bppmereka adalah istri dan anak anak kandungnya sehingga berhak mengelola dandapat mempergunakan atas harta harta peninggalan Tan Hengky Yonathandiantaranya adalah tanah berikut Bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatHak Milik

Yonatan Witanto Als Tanto;Pada bulan Februari 2020 saat akan memulai memancing Alm.

BahwaSaksi Yonatan dan Saksi Durahim bekerja selama 6 (enam) jam dibagi 2 (dua) shift,bekerja 6 jam dan istirahat 6 jam. Bahwa Saksi Yonatan Witanto Alias Tanto masukke shift 2 (dua) bersama Zein Rachman, Pahlawan, Ali dan Nana, sedangkan shift 1(satu) terdiri dari Hasan Apriadi, Saksi Durahim, Agus, Rahmat Abidin dan Deni.Bahwa Saksi Yonatan dan Saksi Durahim kenal dengan Hasan Apriadi saat samasama berangkat dari Tegal.

dan berhentiditempat tersebut karena jalannya terhadalang oleh kedua buahsepeda motor tersebut;> Bahwa kemudian saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI langsungmemukul saksi YONATAN KATANGA MERANG alias NATANsehingga saksi DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUSlangsung memukulnya sedangkan saksi YONATAN KATANGAMERANG alias NATAN memukulnya pada saat dibelakang damtruk tersebut;> Bahwa setelah saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI lari kebelakang truk, kemudian saksi YONATAN KATANGA MERANGalias NATAN memukulnya

dan berhentiditempat tersebut karena jalannya terhadalang oleh kedua buahsepeda motor tersebut;> Bahwa kemudian saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI langsungmemukul saksi YONATAN KATANGA MERANG alias NATANsehingga saksi DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUSlangsung memukulnya sedangkan saksi YONATAN KATANGAMERANG alias NATAN memukulnya pada saat dibelakang damtruk tersebut;> Bahwa setelah saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI lari ke belakangtruk, kemudian saksi YONATAN KATANGA MERANG alias NATANmemukulnya

YONATAN KATANGA MERANG alias NATAdihadang oleh 2 (dua) unit sepeda motor honda supra Fit X warnahitam sehingga saksi menghentikan truk yang saksi kendarai;> Terdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN,Terdakwa 2.

YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN,Terdakwa 2. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS,Terdakwa 3. ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDI danTerdakwa 4.

YONATAN KATANGAMERANG alias NATAN di desa Lailara, Kecamatan Katala Hamulingu,Kabupaten Sumba Timur, saat itu saksi PITER melintas dijalan raya depanrumahnya Terdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAdihadang oleh 2 (dua) unit sepeda motor honda supra Fit X warna hitamsehingga saksi menghentikan truk yang saksi kendarai;> Bahwa Terdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN,Terdakwa 2.

Bahwa saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG menerangkan jadi pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Dusun BatualuKec. Sangalla Selatan Kab.

marah Karena saksi korban YUSUF KOMBONGmarah saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG langsung turun menuju kelumbung dan sesampainya di depan lIumbung tibatiba saksi korban YUSUFKOMBONG sudah berada di belakang saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENGdan mengatakan bahwa matumbari indara sengke / kenapa siapa yang marahdan saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG jawab taera tau sengkeKOMBONG cuma ma tugasna te bongi dan saksi korban KOMBONG jawab siapapia muanena BAMBA SARURAN dan seketika ia langsung memukul

lokasi.Bahwa menurut saksi GABRIEL YONATAN, saksi PAULUS MARAMBAK dan saksiALFRIANTO MANGERA, terdakwa ARDI memukul korban YUSUF KOMBONGpada bagian rahang kiri dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyaksatu kali.

AliasGIBBENG ada menegur saksi YUSUF KOMBONG Alias KOMBONGSupaya tidak naik ke atas panggung untuk berjoget yang membuat saksiYUSUF KOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepada saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG lalu saksi YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG memukul saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namunpukulan tersebut tidak mengenai saksi GABRIEL YONATAN AliasGIBBENG karena saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG ditarik kebelakang oleh terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi YUSUFKOMBONG Alias KOMBONG

AliasGIBBENG ada menegur saksi YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG supayatidak naik ke atas panggung untuk berjoget yang membuat saksi YUSUFKOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepada saksi GABRIELYONATAN Alias GIBBENG lalu saksi YUSUF KOMBONG Alias KOMBONGmemukul saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namun pukulan tersebuttidak mengenai saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG karena saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG ditarik ke belakang oleh terdakwakemudian terdakwa memukul saksi YUSUF KOMBONG Alias KOMBONGsebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yohanis Kaka Als Hanis dan Terdakwa II Yonatan Longe Bombo Als Natan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
1.YOHANIS KAKA Alias HANIS
2.YONATAN LONGE BOMBO Alias NATAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Manurung Alias Iyo dan Terdakwa II David Hasiholan Manurung Alias David tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis Dimuka Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
HABIB KURNIAWAN
Terdakwa:
1.YONATAN MANURUNG Als. IYO
2.DAVID HASIHOLAN MANURUNG Als. DAVID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Ledi als Natan, dan Terdakwa II Dominggus Donga Dede Als Dominggus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yonatan Ledi als Natan,

Terdakwa:
1.YONATAN LEDI Alias NATAN
2.DOMINGGUS DONGA DEDE Alias DOMINGGUS