Ditemukan 2293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Mizella Nangoi
Termohon:
Kepala kepolisian Sektor Cikarang Selatan
161102
  • DAUD danmengatakan Bung, saya curiga ada apaapaHalaman 36 dari 68 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Ckr dengan Pak TEDDY, soalnya dia tidak bilang apaapa hanya menunduk, kayanya di sekap nih .e. Keterangan Saksi WENI DEWI KAULINA (Senior SalesManager PT. SPACE INDONESIA)1) Saksi menerangkan mengetahui salah seorangtersangka diantaranya Sdri. MIZELLA NANGOI yaituAwalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekirajam 21.30 Wib saksi ketemu dengan Sdr.
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 84-K/PM.III-18/AD/XII/2021
Tanggal 4 Februari 2022 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Petrus Sapteno
13244
  • Bahwa karena Saksi fokus terhadap kompor sesusidengan perintah Terdakwa untuk dibawa, makapada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 Saksi tidak sempat melihatnya,saksi hanya melihat saat Terdakwa menunduk danmengambil Hp nya yang terjatuh.4. Saksi tidak tahu penyebab Hp Saksi1 terjatuhkarena di pukul oleh Terdakwa atau karena sebablain.5.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
16872439
  • untuk kenangkenangan, mata Novel Baswedan sudah tidak bisa melihat; Bahwa saksi tidak menanyakan langsung ke Novel Baswedanmengenai penglihatannya, saksi hanya melihat kondisi fisiknya saja,menurut saksi mata yang sudah rusak seperti itu mana mungkin masihbisa melihat; Bahwa mata Novel Baswedan yang rusak hanya satu; Bahwa kerusakan pada mata Novel Baswedan tersebut adahubungannya dari peristiwa yang dialami oleh Novel Baswedan; Bahwa saksi melihat mug gelas, pada saat saksi melihat orangsedang menunduk
    dan membuka baju, saksi melihat mug gelas tidakjauh dari orang yang menunduk tersebut; Bahwa saksi melihat mug gelas ada dibawah dekat pintu rumah; Bahwa ketika saksi menengok kebelakang, saksi sekaligusmelihat mug gelas; Bahwa saksi melihat cangkir lorengloreng dari kejauhan; Bahwa saksi tidak tahu cangkir tersebut digunakan untuk apa; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan rekaman CCTV,terhadap rekaman CCTV tersebut saksi membenarkannya; Bahwa yang mengatakan saksi mau tertabrak motor adalah IbuSumarni
    tersebutposisinya tidak ada lampu penerangan; Bahwa ada kemiripan gesture tubuh yang saksi lihat denganTerdakwa Rahmat Kadir, yaitu badan gemuknya sama dengan yangduduk di bangku belakang mobil parkir; Bahwa ada kemiripan gesture tubuh yang saksi lihat denganTerdakwa Ronny Bugis, yaitu bentuk tubuhnya tinggi sama denganorang yang berdiri dibelakang mobil parkir; Bahwa saksi tidak tahu, apakah orang duduk dibelakang mobilparkir tersebut membawa sesuatu, karena yang saksi lihat orang yangduduk tersebut hanya menunduk
    Terdakwa menunduk duduk dikeramikmenggunakan helm, dan Terdakwa Bersama Ronny bugismenggunakan helm; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan botol aqua melainkanpakai mug gelas;Halaman 91 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.Terhdap bantahan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya.9.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 21 Januari 2016 — RIDO IKHWANRI pgl. RIDO
9014
  • Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;e Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut karena pada saat itu saksi sedangdudukduduk menghadap ke jalan di depan kedai milik saksi yang menjualbarang harian, datang Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari arahSijunjung menuju arah Tanjung Ampalu yang kemudian dicegat oleh dua orangyang juga mengendari sepeda motor;e Bahwa Terdakwa kemudian diberhentikan oleh dua orang tersebut;e Bahwa saat Terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisian tersebut, Terdakwalangsung menunduk
Register : 06-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sak
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
ADIL MAKMUR SIBUEA
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau, Resor Siak
4030
  • Natasya Rut Davinia als Davi als saat melakukanpemeriksaan anak terlihat ceria, ketika diberi pertanyaan mengenaiapa yang dialami Klien atau Korban menjawab sambilmenundukkan kepala dan bisa berbicara secara jelas dan runtutAnak (Korban) atau Klien ketika ditanyakan mengenai Pelaku atasnama Adil Makmur alias Opung Klien atau Korban Natasya RutDavinia langsung menunjukkan ekspresi wajah cemas danketakutan serta menunduk.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDOLF ADRIANUS MODA alias ADI alias BAPAK NEGA
2.MARTHEN DAMMA alias BAPAK ASYAD
6522
  • turunmenghalangi suami saksi naik ke atas;Bahwa kemudian Yulius Damma alias Ama Nona menarik tangan saksimenuju mobil sambil mengatakan wale, wale yang artinya pulang,pulang secara berulang kali dan saksi masuk ke dalam mobil kemudianYulius Damma alias Ama Nona menutup pintu mobil sebelah kiri danHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wkbmenuju pintu mobil sebelah kanan sambil berteriak wale, wale danmasuk ke dalam mobil, namun tibatiba terdengar suara keributan;Bahwa selanjutnya saksi langsung menunduk
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
103141
  • Bahwa setelah pemukulan oleh pak Rizal dan Terdakwa, Saksi tidak tahulagi apa yang terjadi dengan korban karena Saksi pergi ke portir; Bahwa Saksi tidak bisa pastikan apa yang diambil oleh Terdakwaditaman bunga karena jarak yang jauh sekitar 7 (tujuh) meter, tetapi yangSaksi linat Terdakwa menunduk ke taman bunga, mengambil sesuatudan menggenggamnya lalu memukul korban; Bahwa Saksi tidak pernah tahu atau mendengar adanyapersengkongkolan/rencana antara petugas Lapas untuk menganiayakorban; Bahwa Saksi
    Selanjutnyadengan jarak sekitar 1 /2 (satu setengah) meter (tepat berada di belakangpak Anton), Saksi pernah melihat pak Anton memukul korban padamalam hari di dalam kamarnya ke arah tulang belikat sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali dan kanan sebanyak 2 (dua) kali serta kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tongkat T dengan posisikorban dalam keadaan menunduk. Pada saat itu korban ada di dalamkamarnya dan pak Anton memukul dari luar kamar sel korban.
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 285/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 20 September 2016 — - MULIONO ALS MUL ALS SATRIA
378
  • selesai menghitung uangnya sehingga saksiberbicara kembali dengan tamu dari Pertamina Kisaran tersebut;Bahwa kemudian saksi keluar dari dalam kantor lalu saksi melihat saksiLegito Alias Gito dengan menggunakan helm tertutup merek LTD yangmasih duduk di tempat sebelumnya sambil menelepon sehingga saksi mulaimerasa curiga lalu saksi melewati saksi Legito Alias Gito kKemudian saksiberdiri dan merokok di dekat saksi Legito Alias Gito sambilmemperhatikannya, akan tetapi saksi Legito Alias Gito hanya menunduk
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 86-K/PM III-16/AD/VII/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Kopda Herman
7235
  • Poros sehingga mobil di hentikanoleh Saksi6 karena tidak bisa lewat.Bahwa kemudian ada bunyi letusan senjata api sebanyak satu kalidan bersamaan dengan sekelompok orang sekitar sepuluh orangdengan menyamar menggunakan topeng dari arah sebelah kananmobil yang Saksi6 tumpangi lalu datang salah seorang yangmengancam dengan parang yang diayunkan dan ditusukkanberulang kali kearah Saksi6 yang pada saat itu Saksi6 duduk didepan sebelah kiri sehingga Saksi6 hanya bisa menghindardengan menunduk saja, selanjutnya
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI
378
  • AGUSSUTIYAWAN Als AGUS lalu terdakwa HERMANSYAH Als SUHERMAN AlsAJOYmemerintahkan untuk membuangnya lalu membuka kaca jendela mobildan langsung membuang tas ransel tersebut keluar setelah itu menunduk kekolong dasbor mobil karena takut kena tembakan, dan kemudian mobilterdakwa HERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOYmasuk ke pool BisPrimajasa karena masih dikejar mobil petugas dan akhirnya terdakwaHERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOYberhenti dan langsung keluar mobidan kabur meninggalkan Sdr.AGUS SUTIYAWAN Als
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 289/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 20 September 2016 — - MARIANI
5712
  • selesai menghitung uangnya sehingga saksiberbicara kembali dengan tamu dari Pertamina Kisaran tersebut;Bahwa kemudian saksi keluar dari dalam kantor lalu saksi melihat saksiLegito Alias Gito dengan menggunakan helm tertutup merek LTD yangmasih duduk di tempat sebelumnya sambil menelepon sehingga saksi mulaimerasa curiga lalu saksi melewati saksi Legito Alias Gito kKemudian saksiberdiri dan merokok di dekat saksi Legito Alias Gito sambilmemperhatikannya, akan tetapi saksi Legito Alias Gito hanya menunduk
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 356/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 26 Januari 2017 — IRWANSYAH Als ANCAH NAGA Bin SUHAIMI
13054
  • menyetorkanya kepada saksi Yakup Roni Bin TholimanselakuHalaman 27 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptteller, sekitar pukul 10.05 Wib tibatiba datang 2 (dua) orang menggunakanjaket warna hitam, helm sejenis GM warna hitam sebagai penutup kepaladan wajah menodong pistol kearah kami yang ada saat itu Janganbergerak satu orang menuju kearah saksi dan satu orang yang saksi lihatmenuju arah saksi Maulana Akbar Bin Samsuri bagian customer servicelangsung kepala saksi ditekan untuk menunduk
    Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh pihak Bank BRI uangsejumlah Rp.490.550.000, (empat ratus Sembilan puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan uang nasabah yang mau setor sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa barang yang diambil ada recorder CCTV, 1 (satu) buah modem, 1(satu) buah HUB, 1 (satu) buah alat antrian berada diatas meja;Bahwa saksi pada waktu berada di ruangan kepala unit, saksi tidak melihatada pelaku lain yang datang, dikarenakan saksi dalam keadaan menunduk
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.DARWIN SANGA Alias DARWIN
2.CUCU KURNIA SANGA Alias CUCU
3.RUDI HARTONO SANGA Alias RUDI
4.RAHWANA SANGA Alias RAHWANA
4723
  • memeluk Terdakwa Darwin Sanga saat itu ;Bahwa Rahwana Sanga hanya diam saja saat itu dia berada di sampingTerdakwa III Rudi Hartono Sanga.Bahwa Waktu Saksi datang untuk pertama kalinya Saksi tidak menyadariadanya botol miras namun setelah itu Saksi perhatikan baru Saksi sadarbahwa ada botol, gelas dan kaleng rokok namun Saksi sewaktu datangtidak melihatnya.halaman 21 dari 51 Putusan Nomor 41 /Pid.B/2019/PN KlbBahwa Minuman yang di minum oleh Saksi Korban adalah sejenis tuakpura.Bahwa Saksi Korban menunduk
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
371135
  • mobilkeluar dari tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi tetap bermanuver menjalankan mobil majumundur secara pelan pelan, oleh karena area yang sempit dan majikansaksi ada didalam mobil tersebut ;Bahwa tida tiba saksi melihat Terdakwa yang berdiri didepan sebelahkanan mobil mengambil sesuatu dari pinggangnya sebelah kanan yangternyata merupakan sebuah pistol yang saksi lihat diarahkan ke mobilsaksi dan tiba tiba kaca mobil pecah dan saksi mendengar suara dordor secara berulang kali dan saksi langsung menunduk
    setelah sampai ditempat tujuan di sebuah rumah kosong yangterletak di jalan Monginsidi Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,kemudian Terdakwa turun dan menyuruh sopir Terdakwa juga untuk ikutturun akan tetapi sopir saksi tidak mau turun dan mengatrek mobildengan tujuan untuk berbalik arah menuju keluar dari pekarangan rumahtersebut ;Bahwa tiba tiba saksi mendengar bunyi tembakan, dor, dor dor yangsaksi tidak ingat persis berapa kali akan tetapi setidaknya lebih dari tigakali dan saat itu saksi hanya menunduk
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5366
  • Sepanjang pembicaraan itupun dialebih banyak menunduk malu. Dia hanya berpesan agar suami sayasegera DIOBATI.MENGENAI TUNTUTAN HARTA GONO GINIMengenai tuntutan harta gono gini yang saya sampaikan di persidanganlalu menurut saya adalah hal yg sangat wajar mengingat selama ini :1. Rumah tangga saya dan suami telah berjalan hampir 20 tahun.Banyak suka duka jatuh dan bangun yang telah kita lewatibersama.Kita memulai semuanya dan saya MENDAMPINGINYA benarbenar dari NOL.
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 04-K/PM.I-05/AD/I/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit
11423
  • Saksi6 memelukbadan Terdakwa namun Terdakwa melakukanperlawanan dan mencoba meloloskan diri tetapi Saksi6menarik kerah kaos Terdakwa dan Terdakwa tetapberusaha meloloskan diri dengan cara menunduk danmundur hingga kaosnya terlepas selanjutnya Terdakwaberlari ke arah depan Warung Kopi Abah lalu belok kekiri yang dikejar oleh Saksi1, Saksi6 dan beberapawarga.Bahwa sekira pukul 04.30 WIB, Saksi1, Saksi6 danSdr. lvan Lajur Wandi (Saksi4) melihat Terdakwa sudahditangkap oleh warga di depan Indomart JI
Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMAD MAHFUD
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlengkapan dan peralatan navigasi belum lengkap ;q.Alatalat semboyan dan isyarat bahaya tidak tersedia di kapal ;Alatalat pemadam kebakaran yang ada di kapal hanya ada 2 (dau) buah (jenisDry Chemical Cap 9 kg) dan tidak ada masa berlakunya;Celaga atau kwadar yang posisinya terletak pada deck atas dan berada pada jalanatau gang lewat orang, membahayakan untuk orang atau crew kapal ;Atap pada deck atas yang rendah, sehingga orang atau crew kapal saat berdiriatau berjalan harus menunduk, hal ini bisa
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 111/Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 27 Juli 2015 — Maylisa Ayu Pertiwi als Ica Binti Bambang Suherman
6442
  • emosianBahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan11.Wulan Riski Binti Sudarman, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kost tempat Ratih tinggal, Saksi datang ke kostRatih pada hari Jumat sekitar jam 07.30 wib karena dijemput PutriDiandra;e Bahwa sesampai di kost Ratih, disana ada Ratih, Candra, PutriVarabela, Nike dan Febri sedang bercanda, dan saksi melihat Larassudah babak belur duduk dengan kaki berlipat dan menunduk
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 10-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — -TERDAKWA : IRFAN
11265
  • Saksi juga pernah bertanya tentangsiapa pembunuh Pendeta PederikaMetalmeti terhadap terdakwa,jawaban Terdakwa tidak melakukanpembunuhan sambil menunduk tidakseperti biasanya Terdakwa biladitanya menjawab sambil menatap./ 8. Setelah....
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14542092
  • melihat; Bahwa saksi tidak menanyakan langsung ke Novel Baswedanmengenai penglihatannya, saksi hanya melihat kondisi fisiknya saja,Halaman 68 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.menurut saksi mata yang sudah rusak seperti itu mana mungkin masihbisa melihat; Bahwa mata Novel Baswedan yang rusak hanya satu; Bahwa kerusakan pada mata Novel Baswedan tersebut adahubungannya dari peristiwa yang dialami oleh Novel Baswedan; Bahwa saksi melihat mug gelas, pada saat saksi melihat orangsedang menunduk
    dan membuka baju, saksi melihat mug gelas tidakjauh dari orang yang menunduk tersebut; Bahwa saksi melihat mug gelas ada dibawah dekat pintu rumah; Bahwa ketika saksi menengok kebelakang, saksi sekaligusmelihat mug gelas; Bahwa saksi melihat cangkir lorengloreng dari kejauhan; Bahwa saksi tidak tahu cangkir tersebut digunakan untuk apa; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan rekaman CCTV,terhadap rekaman CCTV tersebut saksi membenarkannya; Bahwa yang mengatakan saksi mau tertabrak motor adalah IbuSumarni
    tersebutposisinya tidak ada lampu penerangan; Bahwa ada kemiripan gesture tubuh yang saksi lihat denganTerdakwa Rahmat Kadir, yaitu badan gemuknya sama dengan yangduduk di bangku belakang mobil parkir; Bahwa ada kemiripan gesture tubuh yang saksi lihat denganTerdakwa Ronny Bugis, yaitu bentuk tubuhnya tinggi sama denganorang yang berdiri dibelakang mobil parkir; Bahwa saksi tidak tahu, apakah orang duduk dibelakang mobilparkir tersebut membawa sesuatu, karena yang saksi lihat orang yangduduk tersebut hanya menunduk
    menanyakan kegiatan di madrasah danMasjid; Bahwa ketika saksi pulang kerumah setelah menjemput bapaksaksi, saksi melihat ada bekas botol aqua, dan hal tersebut menurutsaksi tidak di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi; Bahwa saksi mengatakan ada Percikan dari tuangan air kerasyang tidak dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa Ronny Bugismembantahnya yaitu Pada saat terdkwa berdiri dibelakang mobil parkir, terdakwapakai helm dan wajah terdakwa menunduk