Ditemukan 2548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarno sarju sarmo sarijo sarwo
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 81/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 8 Maret 2016 — DION APRIANSYAH Alias DION Anak DEDEK SEREJA
23 — 6
  • Sitompul Anak T.Sitompul; 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA VZR warna ungu dengan Nosin 4WH-455217 dan Noka MH34NS0 113K778034;Dikembalikan kepada Joni Iskandar Alias Kandar Anak Sarjo; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2015 — SARJO - 24. WIRTO - 25. FIRMAN - 26. OJO - 27. UYEM - 28. KUSWANDI - 29. AGUS SAIPUL AMIR - 30. TASRIPIN
93 — 11
  • SARJO- 24. WIRTO- 25. FIRMAN- 26. OJO- 27. UYEM- 28. KUSWANDI- 29. AGUS SAIPUL AMIR- 30. TASRIPIN
    Brebes, yang selanjutnya disebut sebagai ....................veseeeeeeeeees LERGUGAT XXII;23.SARJO, alamat Rt. 1 Rw. 6 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan,Kab. Brebes, yang selanjutnya disebut sebagai ..................5.beseeeeeeeeees LERGUGAT XXIII;24.WIRTO, alamat Rt. 3 Rw. 2 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan,Kab. Brebes, yang selanjutnya disebut sebagai ..................beseseeseeeess LERGUGAT XXIV;25. FIRMAN, alamat Rt. 3 Rw. 2 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan,Kab.
    TOWID S yang semula sebagai Tergugat XXIV kedudukkandirubah sebagai Tergugat XXI.22.NARYO yang semula sebagai Tergugat XXV kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXIl23.SARJO yang semula sebagai Tergugat XXVI kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXIll.24.WIRTO yang semula sebagai Tergugat XXVII kKedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXIV.25.FIRMAN yang semula sebagai Tergugat XXVIII kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXV.26.O0JO yang semula sebagai Tergugat XXIX kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXVI.27.
    TOWID S yang semula sebagai Tergugat XXIV kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXI.21.NARYO yang semula sebagai Tergugat XXV kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XXII22.SARJO yang semula sebagai Tergugat XXVI kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XXIll.23.WIRTO yang semula sebagai Tergugat XXVII kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XXIV.24.FIRMAN yang semula sebagai Tergugat XXVIII kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XXV.25.OJO yang semula sebagai Tergugat XXIX kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XXVI.26.UYEM
    Sarjo menggarap pada petak 39 A seluas 1 Ha;24. Tergugat XXIV. Wirto menggarap pada petak 39 A seluas 1,7 Ha;25. Tergugat XXV. Firman menggarap pada petak 39 A seluas 1,5 Ha;26. Tergugat XXVI. Ojo menggarap pada petak 39 A seluas 1,5 Ha;27. Tergugat XXVII. Uyem menggarap pada petak 39 A seluas 1,5 Ha;28. Tergugat XXVIII. Kuswandi menggarap pada petak 39 A seluas 1,5 Ha29. Tergugat XXIX. Agus Saiful Amir menggarap pada petak 39 A seluas 2Ha;30. Tergugat XXX.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 165/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 31 Agustus 2017 — HERU MURDIYANTO ALS ANTO BIN SURATMAN (ALM)
26 — 2
  • Saksi BUDI SANTOSO, SH bin SARJO, Spdi,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwaberdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di Dkh.Depok, Ds.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • SARJO umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman JI Untung Suropati, No. 19, Rt 004 Rw 003 Desa Sidomulyo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban; memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 2 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama ERLI SEVANI NUR FITRIA BINTILIK SUSANTO ;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama R. BHIRAWA SUTAWIJAYA BIN R.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
46 — 7
  • batas-batas :Sebelah Utara : Siti MejoSebelah Timur : Mat Jupri Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Jalan Setapak; 2.4 Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran kurang lebih 7,5 m x 19 m atau kurang lebih seluas 142,5 m2, terletak di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batas-batas : Sebelah Utara : dahulu Mitro, Sulaiman, sekarang LegiyantoSebelah Timur : dahulu Jarmi Paidin, sekarang Karti/SumitroSebelah Selatan : Siti Mejo/Paini Sebelah Barat : Sarjo
    : Utara : Siti Mejo, Timur : Mat Jupri, Selatan : Jalan desa, Barat :jalan setapak;Bahwa tanah yang dibeli dari Jarmi tersebut dalam penguasaanTergugat;Bahwa saksi tahu ada tanah pekarangan yang terletak di DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx pembelian dari Parmi Buyut;Bahwa luas tanah tersebut antara 100 m2 sampa 200 m2, tanahtersebut di beli sebelum mereka bercerai;Bahwa batasbatas tanah yang di beli dsri pak jarmi adalah adalah : Utara : Mitro Sulaiman, Timur : Jarmi, Selatan : Siti Mejo, Barat :Sarjo
    XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : Siti MejoSebelah Timur : Mat JupriSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Jalan Setapak;Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran kurang lebih 7,5 m x 19 matau kurang lebih seluas 142,5 m2, terletak di Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : dahulu Mitro, Sulaiman, sekarang LegiyantoSebelah Timur : dahulu Jarmi Paidin, sekarang Karti/SumitroSebelah Selatan : Siti Mejo/PainiSebelah Barat : Sarjo
    Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : Siti MejoSebelah Timur : Mat JupriSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Jalan Setapak;Sebidang tanah pekarangan dengan ukuran kurang lebih 7,5 m x 19m atau kurang lebih seluas 142,5 m2, terletak di Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara: dahulu Mitro, Sulaiman, sekarang LegiyantoSebelah Timur =: dahulu Jarmi Paidin, sekarang Karti/SumitroSebelah Selatan : Siti Mejo/PainiSebelah Barat : Sarjo
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Amat Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Widiarti Binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Menghukum

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Lutfi bin Dedi Syafrudin) terhadap Penggugat (Daryatun binti Sarjo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
  • menengah pertama;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita permohonannya danketerangan para pihak di depan persidangan yang menyatakan bahwapernikahan antara XXXXX dan XXXXX tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan dengan alasan kedua anak tersebut telah berhubungan sangaterat sejak 1 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan dan antara kedua anaktersebut tidak ada larangan secara agama untuk melakukan perkawinan,dikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi dewasa, Dedi bin Tarsim danSarwin bin Sarjo
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2867/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Bukti Saksi:2.1 Erlangga bin Sarjo xxxxxxx no, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, dengan alamat tempat tinggaldi JI xxxxxxx di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — Janu Diputro bin Supardi, DKK
49 — 16
  • SCD Nomor Polisi AA2975DT atausenilai dengan Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknyasekira dalam jumlah tersebut;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Muhammad Rifai Bin Sarjo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6499/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
  • telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1072/105/XI/1999 tanggal 27 Nopember 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6499/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : KUDIONO bin SARJO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 247/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 5 Desember 2011 — WARDOYO bin SUKHAYUN
29 — 4
  • Saksi SURIPTO TRI WAHYONO Bin SARJO ;Bahwa saksi mengetahui dipanggil sehubungan denganmasalah Perjudian Nomor togel Hongkong yang terdakwajual;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Rabu, tanggal 14 September 2011 kurang lebih pukul20.00 WIB di warung milik saksi di Desa Ranterejo,Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian, saksi tidak ada di lokasi karena sedangbekerja ikut bongkar muat pasir dan sekitar pukul. 20.30WIB saksi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 29
  • Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernamaKASMINJEM BINTI SARJO, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Wadung RT. 04 RW. 03 Desa Wadung, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali Para
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 227/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 7 September 2016 — MULYONO HADI Als MUL Bin MUHADI
55 — 6
  • Saksi YAYUK RAHAYU Als AYU Binti SARJO , keretangan saksi dalamBAP dibacakan atas persetujuan Terdakwa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwasaksi sekarang ini dalam tidak sehat dikarenakan mengalamiluka pada bagian hidung akibat dari penganiayaan , namun saksi sudahbisa memberikan ; Bahwa kejadian penganiayaan yang terjadi pada hari minggu tanggal 15Mei 2016 sekira pukul
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARJO UTOMO bin MERTO REJO ) dengan Pemohon II (PARIKEM binti KROMO YONO ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1974 .di Pringwulung Rt 06 Rw 02 Desa Krambilsawit Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;

    3.

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mdl
Tanggal 19 Desember 2018 — RENDI PERMATA RAYA
Tergugat:
1.BUDIMAN LAOLI
2.SELAMET SARJO UTOYO
3.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Pertanahanan Kabupaten Mandailing Natal
4.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I
76 — 3
  • RENDI PERMATA RAYA
    Tergugat:
    1.BUDIMAN LAOLI
    2.SELAMET SARJO UTOYO
    3.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Pertanahanan Kabupaten Mandailing Natal
    4.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Anny Asyiatun, S.H., M.H
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO alias GOWOK bin PAIJO
100 — 0
  • JUPRIYONO bin SARJO;
  • Uang sebanyak Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), merupakan uang tips pembelian bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah, yang diserahkan oleh Sdr. SUTARNO alias GOWOK bin PAIJO kepada Sdr. JUPRIYONO bin SARJO.

    • Dirampas untuk Negara;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);

Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Hendriawan Alias Hendri Bin Lada
29 — 21
  • SARJO SISWOYObergerak sementara menyebrang jalan dari arah sebelah kanannya hendakke sebelah kiri jalan ( barat ke timur ).Bahwa pada awalnya Sepeda motor yang ia kendarai bergerak dari arahrumahnya di desa wawobende lalu ia menuju kerumah sdra.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 35
  • Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon IIyaitu XXXXX binti XXXXX dan juga kenal dengan calon suaminya yaituXXXXX bin XXXXX Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II inginmenikahkan anaknya yang bernama XXXXX binti XXXXX denganseorang lakilaki bernama XXXXX bin XXXXX bahkan telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur; Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • PARTO PARDI BIN SARJO umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Guyangan Rt 07 Rw 07 Desa Tangulangin,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Pamancalon kemanten lakilaki; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaPenetapan, Nomor 687/Pdt.P/2020