Ditemukan 251 data
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrap, 27.
91 — 23
Asrap P.
15 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan di karuniai 1(satu) oranganak yaitu Rafi Asrap Bin Suparji tempat tanggal lahir Pir Trans Sosa IB,08042008;6.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI BASUKI,S.H. bin MOERMAN BASUKI) terhadap Penggugat (NUR ASIH binti ASRAP) ;
4.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrap sebagai Tergugat 26;3. Asrum sebagai Tergugat 27;7) Ngali, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhumSoemodiwiryo Markaban yang digantikan anaknya sebagai ahli warispengganti yaitu:1. Karsum sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngali(Penggugat);2. Jasmi sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngall(Penggugat);3. Rusmin sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhum Ngali(Penggugat):Halaman 7 dari 15 hal. Put.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WwW WNAB wpJasirah sebagai Tergugat 19.Marsijah sebagai Tergugat 20.Darsilah sebagai Tergugat 21.Ten (Juminten) sebagai Tergugat 22.Suki, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhum SoemodiwiryoMarkaban yang digantikan oleh anaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu :Sanusi sebagai Tergugat 23.Kamtonah sebagai Tergugat 24.Muso, meninggal dunia saudara lakilaki dari almarhum SoemodiwiryoMarkaban yang digantikan oleh anaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu :Mariatun/Muri sebagai Tergugat 25.Asrap
29 — 3
hutan yang telah diambilterdakwa dari sebuah pohon jati yang berusia kurang lebih 12 (duabelas) tahun dengan usia tanam tahun 2000;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah menebang pohon jatihutan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, bila dilihat dari potongan kayu tersebutsudah ditebang kurang lebih selama (satu) hari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak negara yaitu dalam hal inipihak Perhutani sudah mengalami kerugian sebesar Rp. 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah);RISMANTO bin ASRAP
13 — 9
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0065/01/III/2005 tanggal 13 Maret 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : TUKIMAN bin DJOJA ASRAP
41 — 27
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Basirul Alwi bin Saniwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ita Juniati binti Asrap) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi mutah berupa uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang harus dibayar tunai sebelum Pemohon Konvensi
26 — 18
Binti ASRAP ASTRAWINATA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991000 ,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Sleman, 10 April 2018
Ketua Majelis,
Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sardjono alias Sarjono Ramelan alias Sardjono Ramelan bin Asrap yang telah meninggal dunia pada 12 Mei 2014 adalah:
2.1. Siti Nurul Hudaiyah binti Sardjono alias Sarjono Ramelan alias Sardjono Ramelan, sebagai anak kandung;
2.2.
56 — 6
tergugat tersebut, menunjukkan bahwa tergugattelah membantah atas gugatan rekonpensi penggugat; sehingga menurut hukum penggugatharus membuktikan atas gugatannya;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonpensinyadipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa :1 Bukti tertulis yaitu bukti T. 1 ,T.2, T.3, T.4, T.5, T.6; yang berupa surat pernyataanyang dibuat dan ditanda tangani para kreditur atas hutanghutangnya kepada tergugat;2 Seorang saksi yang bernama MUKAROM BIN ASRAP
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWARDI Bin SAMIN
27 — 6
dengan ukuran : Panjang 160 cm diameter 19cm sebanyak 1 batang, Panjang 160 cm diameter 16 cm sebanyak 2 batang,dan Panjang 90 cm diameter 16 cm, dengan total kubikasi 0,137 m3 ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.199.317,00 (Seratus sembilan puluh sembilan ribu tigaratus tujun belasrupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN BlaSaksi RUSMANTO bin ASRAP
85 — 88
ASRAP sebagai Tergugat 263. ASRUM sebagai Tergugat 277. NGALI, meninggal dunia saudara perempuan dari almarhumSOEMODIWIRYO MARKABAN yang digantikan anaknya sebagaiahli waris pengganti yaitu:1. KARSUM sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhumNGALI (Penggugat).2. JASMI sebagai Pemohon eksekusi, ahli waris dari almarhumNGALI (Penggugat).3.
9 — 0
Bahwa pada tanggal 14 September 1997, Penggugattelah menikah dengan Tergugat diwilayah KUAKecamatan Ciruas Kabupaten Serang dengan wali nikahbernama Tarmidi (ayah kandung Penggugat), yangdiaqad nikahkan oleh Ustaz Sanwani dengan wmaharRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh 2orang saksi bernama Mad Asrap dan Masnun,9. Bahwa setatus Penggugat dan Tergugat sewaktukeduanya menikah adalah Janda dan Duda.10.
Bahwa pada tanggal 14 September 1997, Penggugattelah menikah dengan Tergugat diwilayah KUAKecamatan Ciruas Kabupaten Serang dengan wali nikahbernama Tarmidi (ayah kandung' Penggugat), yangdiaqad nikahkan oleh Ustaz Sanwani dengan wmaharRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh 2orang saksi bernama Mad Asrap dan Masnun,17. Bahwa setatus Penggugat dan Tergugat sewaktukeduanya menikah adalah Janda dan Duda.18.
Tarsedi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
30 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran 7,04 M X 2,67 M dengan luasan 18,79 M2 yang berdiri di atas tanah seluas 156,3 M2 milik Kesih Binti Asrap
20 — 5
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RAGIL YULI SETYO bin ASRAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIBUT SARI binti SUKARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : <
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SISWANTOKO Bin YATI
363 — 18
saat itu sudah penuh muatannya dan tinggalberangkat saja; Bahwa ditempat hutan tersebutterpasang plang atau tanda yang bertuliskan kalau tempat tersebutmerupakan kawasan hutan milik negara; Bahwa jarak antara tempat kejadiandengan pos jaga %2 (Setengah) kilo meter;Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Rbg Bahwa saat di tempat tersebut tidakada kendaraan lain selain truk pengangkut kayu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.RISMANTO Bin ASRAP
dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar, telah terjadi Pencurian kayu yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 20 Desember 2017, sekira Pukul 04.30 WIB, di Kawasan HutanNegara Petak 116 F1, RPH Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantinganturut tanah Desa Mantingan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang; Bahwa benar, pencurian kayu tersebut diketahui setelah beberapa orangpetugas perhutani yaitu Saksi SUGIYANTO Bin SUGIRI, Saksi RISMANTOBin ASRAP
Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan turuttanah Desa Mantingan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa penebangankayu tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 20 Desember 2017, sekira Pukul 04.30 WIB, di Kawasan Hutan NegaraPetak 116 F1, RPH Sendangharjo BKPH Medang KPH Mantingan turut tanahDesa Mantingan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa adanyapenebangan kayu tersebut diketahui setelahbeberapa orang petugas perhutani yaitu Saksi SUGIYANTO Bin SUGIRI, SaksiRISMANTO Bin ASRAP
Rasmu Mulyana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
20 — 15
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Semi Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 183,1 M2 milik ICA BIN ASRAP (Kakek Penggugat) terletak di Kampung Cipaku Persil No. 210 Letter C No. 356 Kelas D.I Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 367 Peta Bidang No. 2651, dahulu tahun 1984 diberi ganti
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Shobar bin Mad Asrap