Ditemukan 379 data
16 — 6
Sri Hayati Binti Bahara dan H. AdeWijaya Perdiana bin Juhaeni sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanyafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai;2.
52 — 25
Patompo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bahara binti Muhammad Rafi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah)
4.2 Mut'ah atau kenang-kenangan berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
99 — 47
SaksiLa Ode Bahara, S.Pd;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat Bukti Surat P1 tentang Berita Acara Mediasi Nomor154.1/74.10/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentang Permohonan PembatalanPengukuran/Penerbitan Sertifikat Tanah; Bukti Surat P2 tentang Berita AcaraMediasi Nomor 154.3/74.10/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentangPermohonan Pembatalan Pengukuran/Penerbitan Sertifikat Tanah, Bukti SuratP3 tentang Berita Acara Mediasi Nomor 157/74.10/X/2018 tanggal 24
Buton Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Pelabuhan, Barat dengan Jalan Pelabuhan,Selatan dengan Tanah Desa dan Timur dengan Rencana Jalan dimana saksitinggal sekitar 70 (tujuh puluh) meter sebelah utara objek sengketa sejak Tahun1989 diperoleh dari Penggugat dimana pada saat itu Penggugat sebagai kepalakampung yang membagikan tanah kepada warga masyarakat yaitu tanah yangdiolah sendiri oleh Penggugat; dan Saksi 4 La Ode Bahara pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi mengerti
3.PANGIKUTAN SIHOMBING Als SIHOMBING Bin ROMULUS SIHOMBING
4.RIO SAMOSIR Als SAMOSIR Bin NURDIN SAMOSIR
5.PANDAPOTAN MANIK Als MANIK Bin BAHARA MANIK
221 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Andri Girsang Als Girsang Bin Juni Girsang, Terdakwa II Nata Nael Purba Als Purba Als Limbat Bin Amad, Terdakwa III Pangikutan Sihombing Als Sihombing Bin Romulus Sihombing, Terdakwa IV Rio Samosir Als Samosir Bin Nurdin Samosir dan Terdakwa V Pandapotan Manik Als Manik Bin Bahara Manik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta
3.PANGIKUTAN SIHOMBING Als SIHOMBING Bin ROMULUS SIHOMBING
4.RIO SAMOSIR Als SAMOSIR Bin NURDIN SAMOSIR
5.PANDAPOTAN MANIK Als MANIK Bin BAHARA MANIK
11 — 6
Jamaludin Matdoan bin Bahara MatdoanBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2005;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa MasturLama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak H.
18 — 2
terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahuikejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah orang yang pandaimenghipnotis ;11Bahwa saksi adalah bidan yang pernah merawat terdakwa dengan caramengimpusnya selama 3 (tiga) hari karena stroke ;Bahwa setahu ~saksistterdakwasitidak=s pandai'~=s mengendaraiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan Penuntut Umumterdakwa juga megajukan saksi yang menguntungkan dirinya yaitu saksi Sanawati,Bahara
41 — 3
Bahara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan
25 — 11
PANITERA PENGGANTI,TTD,BAHARA SIREGAR, SH. 12
211 — 110
BAHARA ISBALA SHOBAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Karangpoh 1/18, RT.001/RW.001, KelurahanKarangpoh, Kecamatan Tandes Surabaya ;Halaman 1 Putusan No.240/B/2021/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut : PEMBANDING / PENGGUGAT VI ;7. ZAHARA AISARA HAWA,A.Md., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Karangpoh 1/18, RT.001/RW.001,Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes Surabaya ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING / PENGGUGAT VII ;8.
82 — 35
., M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 20 Januari 2014 Nomor : 07/PEN/PDT/2014/ PT.BTNditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dan BAHARA SIREGAR, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, di luar hadirnya keduabelah pihak yang berperkara ; HAKIM ANGGOTA
23 — 10
La Mania bin La Bahara, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Onemay, Kecamatan Tomia,Kabupaten Wakatobi;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dari calonsuami anak PemohonHal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.0055/Pat.P/2020/PA.
10 — 6
Agama Balikpapan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) selama masa iddah yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Dewi binti Alimin dan Austin Samudra Bahara
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
BAYU RANDIK Alias BAYU Bin MUKTAR Alm
54 — 15
,dan Bahara lIvanovski Stevanus Napitupulu,S.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harisenin, tanggal 21 September 2020,olenh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Guswandi,S.H.,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Mahanani Tri Hastuti, S.H.,.Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sanggau dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Risky Edy Nawawi, S.H.
59 — 20
Jafar bin Lanco) dan isteri Pemohon(Almarhumah Saenab binti Parembai) telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing di berinama:1) Bahara bin H. Muh. Jafar, umur 54 tahun (Termohon 1)2) Hj. Ramlah binti H. Muh. Jafar, umur 51 tahun (Termohon Il)Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.950/Padt.G/2019/PA.Prg3) Bahasia binti H. Muh. Jafar, umur 50 tahun (Termohon III)4) Asisah binti H. Muh. Jafar, umur 40 tahun (Termohon IV)5) Asis bin H. Muh. Jafar, umur 38 tahun (Termohon V)6.
ANDRE ORLANDO SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
ANDREANUS Alias ANDRE Bin PAULUS PIUS
79 — 12
,Bahara Ivanovski Stevanus Napitupulu, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Guswandi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Andre Orlando Siahaan,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risky Edy Nawawi, S.H.
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
M. RIZKY FINANDA SARAGIH Als LELEK Bin AWALUDIN
49 — 10
Bahwa terdakwa mengakui bahwa mendapatkan 6 (enam) butir pil didugaekstasi tersebut adalah dibeli dari saksi BENY SAPUTRA yang mana saksiBENY SAPUTRA adalah junior (adik tingkat) saksi di Sat Bahara PolresTanjungpinang. Bahwa terdakwa menelpon saksi BENY SAPUTRA untuk memesan pildiduga ekstasi sebanyak 6 (enam) butir lalu saksi BENY SAPUTRAmenyuruh terdakwa mentransfer uang ke rekening An. METY pada bank BCAsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
pildiduga narkotika jenis ekstasi yang sebelumnya disimpan terdakwa disakucelananya, pil tersebut ada sebanyak 5 (lima) butir berwarna hijau bentukBear dan 1 (satu) butir warna merah bentuk gasing yang dibungkus denganplastic bening sehingga jumlahnya ada 6 (enam) butir di dalam kemasansebuah kotak rokok Sampoerna.Bahwa terdakwa mengakui bahwa mendapatkan 6 (enam) butir pil didugaekstasi tersebut adalah dibeli dari saksi BENY SAPUTRA yang mana saksiBENY SAPUTRA adalah junior (adik tingkat) saksi di Sat Bahara
49 — 31
., dan DANIEL RIMPAN, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal O06 Mei 2015 Nomor 40/PEN/PDT/2015/PT.Btn ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan BAHARA SIREGAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten, diluar hadirnya kedua belah pihak
27 — 20
putusandalam perkara Perlawanan Sita Eksekusi antara:PENGGUGAT 1, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Juni 1970,agama Islam, pekerjaan XXXX = XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecamatanPaleteang, = XXXXXXXXX = XXXXXXX, sSebagaipelawan I;PENGGUGAT 2, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai pelawan Il;Bahara
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.AGUSTINUS SAMSUDIN Alias SUS Anak Dari LIMUN Alm
2.BUYUNG Alias YUNG Anak Dari APUT
3.NANANG HARSONO Alias NANANG Bin SLAMET
4.ALIN SURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL
98 — 21
., Bahara lvanovski Stevanus Napitupulu, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari tujuga oleh Majeis Hakim tersebut, dibantu oleh Guswandi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Rudy Astanto,S.H, M.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd, Ttd,Eliyas Eko Setyo, S.H.. Mh.
., M.H.Ttd,Bahara lvanovski Stevanus Napitupulu, S.H..Panitera Pengganti,Ttd,Guswandi, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Sag
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Thomson Ambarita
131 — 35
panjang 1 (satu) meter;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah teko plastik warna orange dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi yang meringankan (a de charge) Melfa Simanjuntak, sedangkan bibit jagung dikembalikan kepada masyarakat Nagori Sihaporas;
- 1 (satu) buah sepatu merek Gats warna coklat;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Bahara
/p>
- 1 (satu) buah topi bertuliskan Monster warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Fidrus Arakian Simbolon;
- 1 (satu) topi bertuliskan Indonesia warna hitam;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Agus Duse Damanik;
- 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman video secara bersama sama yang diduga dialami oleh Bahara