Ditemukan 273 data
11 — 7
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
20 — 9
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Hamdani bin Umar dengan Hadrami Syah binti Fiah yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1990 bertempat di Gampong Seukeumbrok Beurabo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 9
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
16 — 1
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
209 — 224
Terbentuknya kelompok atau fiah pemimpinan terdakwa adalahberawal dari Sutrisno (MD) memberitahukan kepadanya dan juga Fajar,Ghani, Ismail dan Safei (MD) bahwa ada Ustad bernama terdakwaadalah mantan Narapidana Teroris dan akan ke sering ke Jogja karenasekalian Jenguk Mertuanya yang ada di LP Wirogunan, Yogyakarta.
Saksi GHANIY RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA Bahwa mengenal terdakwa bulan Juni 2018 ketika mengisi kajiandirumah Ismail, selama beberapa kali yang diikuti beberapa anggota JADwilayah Yogjakarta yakni Safei, Sutrisno, Ismail, Basuki.Putusan No. 436/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Hal 26 dari 42 Bahwa saksi bergabung dengan fiah JAD wilayah Yogjakartapimpinan Arief dan mulai mengikuti kajian di rumah Ismail didaerahSeturan dengan materi kitab Mukoror fi tauhid dan Manhaz daulah setiaphari selasa jam
11 — 4
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
9 — 4
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasihsayang seperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya mempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yangsudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatifbagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehKarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
11 — 1
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
19 — 8
perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasihsayang seperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya mempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yangsudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatifbagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladenaan kaidah fiah
24 — 3
fiah Rd. 916.000. (sembilanratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2627 Hal. PtsnNo 0145/Pdi.G/2016/PA.BKN
83 — 7
Saksi MAT ALI ;e Bahwa setahu saksi kebunRustam Cogek berada didesaJangga Aur ;Halaman 25 dari 13 halaman Putusan No.19/PDT/2016/PT JMB2626Bawha batasbatas tanah milikRustam Cogek adalah sebelahDarat berbatasan dengankebun Dul Kapar, sebelah lautberbatasan dengan sungaijangga, sebelah Ulu berbatasdengan kebun milik Kahar,sebelah llir berbatas dengankebun milik Fiah ;Bahwa Rustam Cogekmendapatkan tanah tersebutdengan membeli dariSamsudin yang saksi tidakingat lagi kapban membelinya ;Bahwa Rustam Cogek
terakhir kalimendatangi lokasi tanah tersebut pada saat saksi masih bujangan ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi MAT ALI yang padapokoknya menerangkan bahwa kebun Rustam Cogek berada didesa Jangga Aur yangbatasbatas tanah milik Rustam Cogek adalah sebelah Darat berbatasan dengan kebunHalaman 45 dari 13 halaman Putusan No.19/PDT/2016/PT JMB46Dul Kapar, sebelah laut berbatasan dengan sungai jangga, sebelah Ulu berbatas dengankebun milik Kahar, sebelah llir berbatas dengan kebun milik Fiah
Orang Tua Faisal) memang memiliki tanah di Desa Jangga AurKecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batanghari, akan tetapi saksisaksi tersebut tidakdapat menyebutkan lokasi pastinya dan untuk keterangan saksi MAT ALI yangmenyebutkan bahwa batasbatas tanah Rustam Cogek (Orang Tua Faisal) adalah sebagaiberikut :e Sebelah Darat: berbatasan dengan kebun Dul Kapar ; Sebelah Laut : berbatasan dengan Sungai Jangga ;e Sebelah Ulu : berbatasan dengan kebun milik Kahar ;e Sebelah llir :berbatasan dengan kebun milik Fiah
59 — 5
FIAH Binti ANDI WARE PASINRINGI, SH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganbapak saksi yakni ANDI WARE PASINRINGI, SH telah menyerahkanbarang milik almarhumah lou kandung saksi yakni almarhumah HJ.
72 — 23
Amaq Dan als Fiah, telah meninggal dunia pada tahun + 2015, denganmeninggalkan anak yaitu :Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016/PN.SEL1.5.1. Aminah (P.4).1.5.2. Muhsan (P.5).1.5.3. Hasan (P.6).1.5.4. Sawaludin (P.7).1.6. Selemah, telah meninggal dunia pada tahun + 2012, denganmeninggalkan anak yaitu :1.6.1. Demah (P.8).1.6.2. Sabarudin (P.9).1.6.3. Mini (P.10).1.6.4. Salam (P.11).1.6.5. Mawar (TT.2).2.
46 — 12
Unsur '"Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnyaatau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;M enim bang, bah wa M ajelis H akim berp endapat un sur kediuaini te rs u sun dari k atak ata k h ara fiah atau la zim yang m ou dahdim engerti, se hin gga te rh adap defenisinya tidak perlu diuraikanle bih lan jut k arena edipertim bangkan sebagai sesu atu yang Sg er La sg 2 ogM enim bang =, bah w ia pada hari S abtu tanggal 2 8 N ovem ber2015, bertem pat di Parkiran SM U Negeri 1 M andau di JalanJenderatl S udirm
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Dan als Fiah, telah meninggal dunia pada tahun + 2015,dengan meninggalkan anak yaitu:1.5.1. Aminah (P.4);1.5.2. Muhsan (P.5);1.5.3. Hasan (P.6);1.5.4. Sawaludin (P.7);1.6. Selemah, telah meninggal dunia pada tahun + 2012, denganmeninggalkan anak yaitu:1.6.1. Demah (P.8);1.6.2. Sabarudin (P.9):1.6.3. Mini (P.10);Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 937 K/Pdt/20171.6.4, Salam (P.11);1.6.5. Mawar (TT.2):2.
38 — 22
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannva (vana terbaik). hal ini sesuai obula denaan kaidah fiah vangHal. 21 dari 30 Hal.
Pembanding/Penggugat II : M. Hatta Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ir. Abidin Syah Aman Jaufa Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Halimah Inen Syah Biddin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat V : Hamidah Inen Deredje Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Siti Rani Inen Arwin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Juliadi Kisma Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat I : M. Lefiah Aman Sukar
Terbanding/Tergugat II : M. Kasah Aman Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Agus Salim Aman Suryadi
Terbanding/Tergugat IV : Ibnu Hajar Alias Ucok
Terbanding/Tergugat V : Banta Mude Aman Fir
Terbanding/Tergugat VI : M. Syafi'i Aman Riga
Terbanding/Tergugat VII : Fajar Alam Aman Emi
Terbanding/Tergugat VIII : Sadri Indra Aman Hasanah
Terbanding/Tergugat IX : Ibnu Syahadat
Terbanding/Tergugat X : Syafaruddin Aman Rizal
Terbanding/Tergugat XI : Amnizar
Terbanding/Tergugat XII : Sirajuddin Aman Niko
55 — 24
FIAH AMAN SUKAR, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING dahulu TERGUGAT I;2. M. Kasah Aman Rahmat, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING II dahulu TERGUGAT II;3. AGUS SALIM AMAN SURYADI, beralamat di Kampung Rejewali,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III dahulu TERGUGAT III;4.
Pembanding/Penggugat II : M. Hatta Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ir. Abidin Syah Aman Jaufa Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Halimah Inen Syah Biddin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat V : Hamidah Inen Deredje Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Siti Rani Inen Arwin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Juliadi Kisma Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat I : M. Lefiah Aman Sukar
Terbanding/Tergugat II : M. Kasah Aman Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Agus Salim Aman Suryadi
Terbanding/Tergugat IV : Ibnu Hajar Alias Ucok
Terbanding/Tergugat V : Banta Mude Aman Fir
Terbanding/Tergugat VI : M. Syafi'i Aman Riga
Terbanding/Tergugat VII : Fajar Alam Aman Emi
Terbanding/Tergugat VIII : Sadri Indra Aman Hasanah
Terbanding/Tergugat IX : Ibnu Syahadat
Terbanding/Tergugat X : Syafaruddin Aman Rizal
Terbanding/Tergugat XI : Amnizar
Terbanding/Tergugat XII : Sirajuddin Aman Niko
47 — 15
FIAH AMAN SUKAR, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING dahulu TERGUGAT I;2. M. Kasah Aman Rahmat, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING II dahulu TERGUGAT II;3. AGUS SALIM AMAN SURYADI, beralamat di Kampung Rejewali,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III dahulu TERGUGAT III;4.
Pembanding/Penggugat II : M. Hatta Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ir. Abidin Syah Aman Jaufa Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Halimah Inen Syah Biddin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat V : Hamidah Inen Deredje Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Siti Rani Inen Arwin Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Juliadi Kisma Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat I : M. Lefiah Aman Sukar
Terbanding/Tergugat II : M. Kasah Aman Rahmat
Terbanding/Tergugat III : Agus Salim Aman Suryadi
Terbanding/Tergugat IV : Ibnu Hajar Alias Ucok
Terbanding/Tergugat V : Banta Mude Aman Fir
Terbanding/Tergugat VI : M. Syafi'i Aman Riga
Terbanding/Tergugat VII : Fajar Alam Aman Emi
Terbanding/Tergugat VIII : Sadri Indra Aman Hasanah
Terbanding/Tergugat IX : Ibnu Syahadat
Terbanding/Tergugat X : Syafaruddin Aman Rizal
Terbanding/Tergugat XI : Amnizar
Terbanding/Tergugat XII : Sirajuddin Aman Niko
52 — 20
FIAH AMAN SUKAR, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING dahulu TERGUGAT I;2. M. Kasah Aman Rahmat, beralamat di Kampung Rejewali, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING II dahulu TERGUGAT II;3. AGUS SALIM AMAN SURYADI, beralamat di Kampung Rejewali,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III dahulu TERGUGAT III;4.