Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah bapak kandung dari Irwanto bin Saala,umur 18 tahun (lahir tanggal 30 Januari 2000), agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Jene Jene RT. 002 RW. 001 Kelurahan TasseseKecamatan Manuju Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama #Nama tersebut sudah berkenalandengan seorang perempuan yang bernama #Nama , umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Desa Moncongloe ,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 3 Safar 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiHal. 1 dari 12 Put. Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.SgmKutipan Akta NikahNomor: 0076/003/XI/2016, tertanggal Gowa, 4 Nopember2016;2.

pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi telah dilakukan perbaikan sebagaimana dalamberita acara dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0076/003/XI/2016, tertanggal Gowa, 4 Nopember 2016, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Muh Sukri, tempat dan tanggal lahir di Pannambungang, 8 Mei 1980, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Pannambungang, RT/RW-002/002, Kelurahan/Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowaadalah sebagai WALI bagi adik ipar Pemohon bernama Muh Alif, tempat dan tanggal lahir Borongkaramasa, 1 Oktober 2003, Jenis Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam

, alamat Pannambungang, RT/RW-002/002, Kelurahan/Desa Moncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Manuju, kabupaten Gowa;2. Bahwa benar, pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama rukun, damai dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.

ahwa benar Tergugat bekerja namun penghasilannya hanya sedikit yangdiberikan kepada Penggugat;ahwa Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) sejak lama sebelum ada foto difacebook;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:urat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/04/IV/2016, tertanggal 16 September2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sifatnyaterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi serta alasan tersebut Sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dankarenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakui secara murnioleh Tergugat adalah :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang tercatatdi KUA Manuju

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Nur Alam Syaf, S.H.

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu: NAMA SAKSITI pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal penggugat karena penggugat adalah kemanakan saksi sebabsaksi sepupu satu kali dengan ibu penggugat.Bahwa saksi mengenal tergugat setelah tergugat menikah dengan penggugat.Bahwa saksi mengetahui kalau penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2003 di Manuju, Polongbangkeng Utara karena saksimenghadiri pernikahannya.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak

dan tergugat namun tidakberhasil sebab penggugat telah berkeras untuk bercerai.Bahwa atas keterangan saksi pertama penggugat tersebut, penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya.Saksi kedua : NAMA SAKSI II, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi sebab saksi saudara kandung dengan ibu penggugat.e Bahwa saksi mengetahui kalau penggugat dan tergugat telah terikat dalam ikatanperkawinan sah yang menikah pada tahun 2003 di Manuju

Tergugat suka cemburu buta terhadap penggugat tanpa alasan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabul;an Mei 2012, dimana Tergugat marah dan mencekik Penggugat, karena Tergugatcemburu kepada Penggugat, sehingga Penggugat menyuruh Tergugat pulang ke rumahorang tuanya karena Penggugat sudah tidak tahan dengan kelakuan Tergugat, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di DusunManuju, Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1434 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/04/VIII/2013, tertanggal19Agustus 2013;Hal. 1 dari 14 Put. Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor59/04/VIII/2013, tertanggal19 Agustus 2013, yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 59/04/VIII/2013, tertanggall19 Agustus 2013, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

Bahwa anak yang bernama Mursalim bin Syarifuddin tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NurfaisabintiMuhammad Jufri, umur 18 tahun (lahir tanggal 5 Oktober 1999), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Tassese Desa TasseseKecamatan Manuju Kabupaten Gowa:Ha/aman idari4 putusan Nomor 210/Pat.P/2018/PA.Sgm3.

Labuhan Batu manuju kolong rumah saksiRita Simangunsong lalu mereka mencongkel lantai kKolong papan rumah saksidengan menggunakan sepotong besi (DPB) lalu mereka membuka 2(dua)keping lantai papan tersebut lalu melalui lantai kolong papan yang terbukasebanyak 2(dua) keping tersebut, mereka masuk kedalam rumah saksidengan cara memanjat lalu selanjutnya mereka mengambil berbagai merkrokok dari steling yaitu : Gudang Garam Surya 5(lima) slop, soempurna 6(enam) slop, Dji sam soe 4(empat) slop, Club Mild

Labuhan Batu manuju kolong rumah saksiRita Simangunsong lalu mereka mencongkel lantai kolong papan rumah saksidengan menggunakan sepotong besi (DPB) lalu mereka membuka 2(dua)keping lantai papan tersebut lalu melalui lantai kolong papan yang terbukasebanyak 2(dua) keping tersebut, mereka masuk kedalam rumah saksidengan cara memanjat.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama Dedi mengambil berbagai merkrokok dari steling yaitu : Gudang Garam Surya 5(lima) slop, soempurna 6(enam) slop, Dji sam soe

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
• Menetapkan bahwa Pemohon Haspianto, tempat dan tanggal lahir di Lemoa, 24 April 1991, Jenis Kelamin Laki-laki, pekerjaan Pelaut, Agama Islam, alamat Lemoa, RT/RW.004/002, Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, adalah wali bagi familiy/keluarga Pemohon bernama Wily Adnan Watukila, tempat dan tanggal lahir Puundombi, 24 September 2004, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan

Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, alamat alamat Lemoa, RT/RW.004/002, Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2022/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,

(Imam Kelurahan), pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku kutipanakta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukum tentangHim. 6 dari 11 hlm.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rahman binBakkara) dengan Pemohon II (Nur Ekasari Lestari binti Mustari) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2021 di Lingkungan Kutulu, RT. 005, RW.002, Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,.3: Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa.A.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Syahbandar, tempat dan tanggal Lemoa, 12 Agustus 1976 alamat Lemoa Dusun Campagaya, RT/RW-002/001, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, adalah sebagai

WALI bagi Keluarga/Family Pemohon bernama Richal, tempat dan tanggal lahir Konawe, 23 September 2001, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Lemoa Dusun Campagaya, RT/RW-002/001, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;

Setelah dari dokter Burhan, saksibersama satgas manuju ke Warung Kembang Ajung, dan bertemudengan Sdr.Dandik selaku pengelola Warung Kembang yangmembenarkan bahwa telah dilaksanakan akad nikah anak dari dokterBurhan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021*Waktu saksi ke lokasi TKP apa yang didapatkan disana?4. Pada hari setelah dilokasi saya mengkofirmasi ke Terdakwa mengenalacara tersebut dan terdakwa membenarkannya ;aPelanggaran apa yang dilakukan oleh terdakwa , coba jelaskan ?5.

Setelah dari dokter Burhan, saksibersama satgas manuju ke Warung Kembang Ajung, dan bertemudengan Sdr.Dandik selaku pengelola Warung Kembang yangmembenarkan bahwa telah dilaksanakan akad nikah anak dari dokterBurhan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Waktu saksi ke lokasi TKP apa yang didapatkan disana?4. Pada hari itu setelah dilokasi saya mengkofirmasi ke Terdakwamengenai acara tersebut dan terdakwa membenarkannya ;Pelanggaran apa yang dilakukan oleh terdakwa , coba jelaskan ?5.

mempertimbangkan bukti surat sertaketerangan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2012/PA Sgm. tanggal 19 September2012 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 31 Juli 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manuju

, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 47/13/IX/ 2007, Tertanggal 12 September 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua penggugat dan dirumah orangtua tergugat di Kabupaten Gowa sampai bulan Mei 2012;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), tetapi belum

#PEWARIS#, tanggal 23 Mel2013, Nomor 01/DTK/V/2013, yang dileluarkan oleh Kepala Desa TanahKaraeng, Kecamatan Manuju, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P4.e. Fotokopi Keterangan Kematian An. #ORANG TUA#, tanggal 31Agustus 2020, Nomor 19/DTK/VIII/2020, yang dileluarkan oleh KepalaDesa Tanah Karaeng, Kecamatan Manuju, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P5.f. Fotokopi kartu keluarga an.

Rekke, NIK:7305044107410076, umur 79, agamaislam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan Manuju Selatan,Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon Il;Rina Arlianty binti H. Muhammad Nasir, NIK: 7305045512830001, umur37 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Rumah sakit H. Padjonga Takalar,tempat tinggal di Jalan Badawing Dg.

Muhammad Nasir, NIK:7305041802970002, umur 23 tahun, agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Lingkungan Manuju Selatan, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.

Rayang di Lingkungan Manuju, Kelurahan Mattompodalle,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 152/1982 tanggal 31 Juli 1982;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon (H. Muhammad Nasir. bin Dg. Madja)dengan Hj. Matiah, S.Pd binti Dg. Rayang telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama; Rina Arlianty binti H. Muhammad Nasir, umur 37 tahun Muhammad Rizal Nasir bin H. Muhammad Nasir, umur 23 tahun3. Pada tanggal 17 September 2020, Hj.

Tata bin Manja Dg Ngerang, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Manuju Selatan, Kelurahan Mattompodalle, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, hubungan dengan paraPemohon yaitu sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal denganPewaris bernama Hj.