Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Register : 30-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
AMAL JARIAH bin H. SAHRUL
4515
  • Irha yang ada di RT 017 Desa Babulu Darat KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menunggu bis jurusanBanjarmasinSamarinda di depan Salon.
    Terdakwa masuk ke dalam salon dengan berpurapura bertanyajadwal kedatangan bis dari Banjarmasin kepada pemilik salon.
    Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta mMenumpang ke toilet; Bahwa saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalah untukdijual kemudian uangnya
    Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta menumpang ke toilet; Bahwa benar saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalahuntuk dijual
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 11 Mei 2016 — Ujang Nurahmat Alias Keling Bin Hasan
295
  • sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga saksi Taryana Bin Empid percaya akan perkataan danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsjanji dari terdakwa sehingga mau meminjamkan sepeda motor merkYamaha type 3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warnamerah marun tahun pembuatan 2011 untuk menjual speaker/ salon aktivtersebut ke daerah Harumandala Jurago sehingga saksi Taryana BinEmpid menyuruh saksi Ali Nursamsi bin Rohim untuk menemaniterdakwa menjual salon/
    Taryana bin Empiduntuk membawa salon aktiv milik terdakwa ke alunalun parigi ; Bahwa sesampainya di alunalun parigi saksi dan Sdr. Taryana binEmpid bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa hendak meminjamsepeda motor milik Sdr. Taryana bin Empid untuk menjual salon activ kedaerah Harumandala Jurago; Bahwa Sdr.
    Taryana bin Empid untuk menemaniterdakwa menjual salon activ lalu saksi naik ke atas sepeda motorsambil memegang salon aktiv/ speaker dan dibonceng oleh terdakwa ; Bahwa sesampainya di pertigaan batuhui dusun patrol desa cibendasaksi diturunkan oleh terdakwa karena susah berboncengan kalaumembawa salon activ/speaker dan saksi disuruh untuk menungguterdakwa dan akan kembali setelah menjual speaker/ salon activ ; Bahwa kemudian saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwamengikat salon activ/speaker
    Ali Nursamsi bin Rohim yangmemegang salon activ/speaker milik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha type3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warna merah marunHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsmilik Sdr. Taryana Bin Empid dengan alasan akan menjual salon activ/speaker ke daerah Harumandala Jurago ; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada Sdr. Taryana Bin Empid apabilaberhasil menjual salon activ/speaker tersebut maka Sdr.
    Ali Nursamsibin Rohim yang memegang salon activ/speaker milik terdakwa bertemu denganterdakwa yang sebelumnya telah menunggu di AlunAlun Parigi;Menimbang bahwa selanjutnya pada saat dialunalun Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban Taryana Bin Empid dengan alasanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsakan menjual salon activ/ speaker ke daerah Harumandala Jurago danterdakwa menjanjikan kepada Sdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.SARYADI BIN MISWANTO
2.SURYANA ALS ATENG BIN GOMAR
488
  • milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi KorbanErwanto untuk melakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwaIl menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut; Bahwa setelah berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah
    tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendela rumahtersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut denganmenggunakan parang kecil milik terdakwa lalu setelah berhasil membukarumah tersebut kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dansetelah berada didalam rumah saksi korban, terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit Hp yang berada diruang tengah lalu terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban Erwanto dan mengambil 1 (Satu) unit
    Unsur Dengan cara memanjat dan merusak;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan Saksisaksidan keterangan terdakwa yang diperoleh didepan persidangan telah nyatabahwa terdakwa dan terdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagiperan yaitu terdakwa II menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkanterdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendelarumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebutdengan menggunakan parang kecil milik terdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM Alias ACO Bin TANNI
8238
  • dan langsung menusuk saksi korbanRisal dengan menggunakan gunting sebanyak 2 (dua) kali ke arah lehersebelah kiri dan dagu sebelah kiri kKemudian saksi ABDUL RAHMAN danSUPRIADI menarik terdakwa masuk ke datam salon dengan maksud meteraitak lama saksi Risal kembali masuk ke dalam salon ingin memukul Terdakwatetap!
    RISAL mengelaktelah mengajak mabuk YAYA karena YAYA yang mau sendiri; Bahwa Saksi ABDUL RAHMAN dan Saksi RISAL memangminumminuman keras sebelum datang ke salon milik FEBRI; Bahwa YAYA adalah pacar FEBRI; Bahwa kemudian Saksi RISAL keluar dan pada waktu di luarSaksi RISAL meneriaki Saksi ABDUL RAHMAN dan saksi SUPRIADIyang masih di dalam salon untuk pulang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi ABDUL RAHMAN dan Saksi RISAL mengertiberteriakteriak di malam hari sambil mabuk
    FEBRI, Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu; Bahwa pada waktu itu saksi RISAL, saksi ADBUL RAHMAN dan saksiSUPRIADI serta YAYA datang ke Salon tersebut dalam keadaan habisminumminuman keras; Bahwa kemudian FEBRI pemilik salon mengusir para saksi, kemudiansaksi RISAL keluar; Bahwa setelah saksi RISAL di luar salon, saksi RISAL meneriaki saksiABDUL RAHMAN dan saksi SUPRIADI yang masih ada di dalam salon; Bahwa kemudian Terdakwa mengingatkan saksi RISAL
    saksiSUPRIADI serta YAYA datang ke Salon tersebut dalam keadaan habisminumminuman keras, kKemudian FEBRI pemilik salon mengusir para saksi,kemudian saksi RISAL keluar; Bahwa setelah saksi RISAL di luar salon, saksi RISAL meneriaki saksiABDUL RAHMAN dan saksi SUPRIADI yang masih ada di dalam salon; Bahwa kemudian Terdakwa mengingatkan saksi RISAL agar janganribut karena sudah malam, namun saksi RISAL tidak terima diingatkan,kemudian Terdakwa dan saksi RISAL berkelahi; Bahwa kemudian Saksi ABDUL RAHMAN
    dan saksi SUPRIADI meleraimereka dengan cara SUPRIADI menarik Terdakwa masuk ke dalam Salondan saksi ABDUL RAHMAN memegang Saksi RISAL dan tidak lamakemudian Saksi RISAL masuk kembali ke dalam Salon dan ingin memukulTerdakwa tetapi yang kena pukulan adalah saksi SUPRIADI dan setelah ituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN PkyTerdakwa langsung menusuk Saksi ABDUL RAHMAN pada bagian dadasebelah kanan dan setelah itu saksi RISAL kabur keluar Salon danTerdakwa mengejarnya keluar dari Salon
Putus : 02-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH ; YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK
4537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ; Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat kaki Terdakwa ;Hal.2 dari 20 hal.Put.No
    sambil menjulurkan tangannyamenyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu karenamerasa dirinya dipermainkan oleh korban, maka Terdakwa makin bertambahkesal dan sakit hati, sehingga timbul niat Terdakwa untuk menghilangkannyawa korban, untuk selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari ruang salonmenuju arah belakang salon dan berjalan beberapa meter dari salon denganmaksud untuk mencari benda yang akan digunakan Terdakwa menghilangkan nyawa korban ;Bahwa di tempat yang berjarak beberapa
    membalaskansakit hatinya terhadap korban ;Bahwa sesampainya di dalam salon, Terdakwa mendapati korban masihberbaring di lantai kamar dengan posisi miring ke kiri menghadap dindingruangan salon, selanjutnya dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter daritempat korban berbaring, Terdakwa mengangkat batu yang berukuran cukupbesar yang dipegang dengan kedua belah tangannya itu lalu dengan sekuatHal.3 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010tenaganya Terdakwa menghempaskan batu di tangannya ke arah kepalakorban
    (tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ;Hal.5 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat
    kurang lebih Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), beberapabungkus rokok, terdiri dari merk Dji Samsoe, Marlboro, Jarum Kuning,Sampurna yang jumlahnya tidak dapat diketahui lagi dengan pasti, kKemudianTerdakwa kembali menuju ruang salon lalu menutupi bagian atas tubuhkorban menggunakan jaket yang Terdakwa dapatkan di dalam salon milikkorban, setelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gunting rambut didekat kaca jendela salon ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari Salon menuju ke LapanganPrabujaya
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
253
  • ingat; Bahwa kemudian setelah sampai, terdakwa langsung memarkirkan mobilXenia didepan toko Sun Salon dengan kepala mobil mengarah ke jalan.Setelah itu sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    tersebut.e 1 (Satu) set alat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat.e 1 (satu) set unit home teater warna hitam, merknya terdakwa tidak ingatlagi.e 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salah satu merknya yang terdakwaketahui yaitu merk Hermez warna cokelat, sedangkan yang lainterdakwa tidak ingat.Bahwa adapun cara terdakwa dan teman temannya melakukan pencurian diruko sun salon yaitu pertamatama terdakwa dan teman teman datang ke tokosun salon menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Hendra als Een als Desta Bin A. Rahman
279
  • Prabumulih; Bahwa barang milik saksi Chenny yang hilang yakni 7 (tujuh) paketsambung rambut (extention); Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mengambil sambungrambut milik saksi korban tapi sepengetahuan saya terdakwa mengambilsambung rambut milik pada malam hari dikarenakan pada saat siang harisalon tempat saya bekerja dalam keadaan ramai; Bahwa Terdakwa juga merupakan pegawai di salon milik saksi Chennytersebut bagian gunting rambut; Bahwa di salon tersebut ada yang menjaganya pada malam
    oleh terdakwa di Salon CHENNY ;Bahwa barang yang saksi beli dari terdakwa adalah sambung rambutsebanyak 3 (tiga) Paket dengan harga sebesar Rp.1.050.000,(satu jutalima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 17 April sekira pukul 12.00 wib diSalon TINIK Jalan Angkatan 45 Kel.
    PrabumulihTimur Kota Prabumulih dengan cara terdakwa datang ke Salon TINIKmenemui saksi dan menawarkan Rambut Sambung dengan harga 1 (satu)paket Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun saya tawarseharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) paketnyakemudian disetujui oleh terdakwa, karena setuju kemudian saya meminta2 (dua) paket sambung rambut kepada terdakwa, kemudian beberapa hariterdakwa datang lagi ke Salon TINIK dengan membawa 2 (dua) paketSambung Rambut lagi
    Mengambil barang ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa BahwaBahwa Terdakwa melakukan Pencurian pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih dimana terdakwa mengambil rambut sambunganyaitu pada saat saksi Chenny yang merupakan pemilik salon Chenny Spapergi ke Kota Palembang dan pada saat saksi Elin serta saksi Desti sedangberistirahat di salon
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat fakta bahwa setelahmengambil rambut sambungan dari salon milik saksi Cheny tersebut makaTerdakwa menjual barang bukti tersebut ke saksi Khairul pada tanggal 17April 2017 dengan datang ke salon Tinik dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putin dengan Nomor Polisi BG 6083 IUNomor Rangka MH3828D40DBJ557108 dan Nomor Mesin 28D3557272dengan tujuan untuk menawarkan 7 (tujuh) paket sambungan
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Farizal Efendi Als Cica Bin Sa,ADIL
6241
  • ANRI dengan berjalankaki sesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, laluAnak Korban pergi membeli rokok di warung, kKemudian Anak Korbankembali lagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan Sdr AJlI, SdrKAKA dan Terdakwa di salon tersebut, lalu Sdr AJI pulang, tidak lamakemudian Sdr NOPRI, Sdr WAHYUDI, Sdr RAHMAT, dan Sdr MASDANdatang, pada saat itu Anak Korban dan Sdr KAKAK mengisap lem aibonyang sudah Anak Korban simpan di bawah kursi di salon ANRI.
    ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon kamipun duduk di salon ANRI tersebut bersamadengan Terdakwa, lalu Anak Korban pergi membeli rokok di warung,kemudian Anak Korban kembali lagi ke salon tersebut dan merokokbersama dengan Sdr AJI, Sdr KAKA dan Terdakwa di salon tersebut, laluAJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI, WAHYUDI, Sdr RAHMAT, danMASDAN datang dan duduk bersama kami, saat itu Anak Korban danKAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan di bawahkursi salon ANRI pada hari Minggu
    korban adalah berteman;Bahwa Terdakwa bisa berteman dengan anak korban dikarenakan saatTerdakwa membuka salon di talang benih anak korban sering datang danmemotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMP N 5Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa anak korban dan temantemannya sering main ke SALON ANRIsetelah pulang sekolah, maupun saat bolos sekolah, adapun yangdilakukan anak korban dan temantemannya
    di talang benih anak korban sering datangdan memotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMPN 5 Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 setelah pulangsekolah jam 12.45 Wib Anak Korban dan temanteman Anak Korbanyang bernama AJI, dan KAKA pergi ke Salon ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, lalu AnakKorban pergi membeli
    rokok di warung, kKemudian Anak Korban kembalilagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan AJI, KAKA danTerdakwa di salon tersebut, lalu AJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI,WAHYUDI, RAHMAT, dan MASDAN datang, pada saat itu Anak Korbandan KAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan dibawah kursi di salon ANRI.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYAS
2.AHMAD VERI SETIAWAN BIN JUMARNO
305
  • Kalimantan Tengah melalui pagar di sebelah pojok kiri, kemudiansetelah masuk kedalam teras sekolah, lalu para terdakwa mencari barangyang akan diambil, dan pada saat itu para terdakwa melihat ada 2 (dua)buah Salon Speaker aktif yang tersimpan/berada di teras depan kantor guru,selanjutnya setelah melihat salon tersebut, lalu para terdakwa masingmasing mengangkat kedua buah salon tersebut untuk dibawa keluar melaluipagar pojok sekolah tempat dimana para terdakwa masuk, setelah berhasilmengambil 2 (
    dari sekolah tersebut.Bahwa selanjutnya 2 ( dua ) buah salon tersebut dibawa kerumahterdakwa di Jalan Paku Negara Gang Durian.Bahwa cara terdakwa membawa 2 ( dua ) buah salon tersebut adalahdengan menggunakan sepeda motor yang diantarkan oleh saudaraMEMET, selanjutnya terdakwa yang berada di depan, sedangkansaudara VERI yang membonceng dibelakang dengan membawa 2( dua ) buah salon tersebut.Bahwa salon tersebut selanjutnya dijual dengan harga yaitu Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) sehingga
    SpeakerAktif Merk BMB tersebut tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi KUSNI GAZALI, S.Pd Bin AHMADI ASTURA atausetidaktidaknya adalah milik sekolah SD Negeri 2 Mendawai; Bahwa adapun maksud dan tujuan para terdakwa dalam mengambil 2 (dua)buah Salon Speaker Aktif Merk BMB tersebut yaitu Supaya para terdakwamemperoleh uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktiftersebut; Bahwa para terdakwa mendapatkan pembagian dari hasil penjualan 2 (dua)buah Salon Speaker
    terdakwamemperoleh uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah Salon Speaker Aktiftersebut;Bahwa para terdakwa mendapatkan pembagian dari hasil penjualan 2 (dua)buah Salon Speaker aktif tersebut;Bahwa dengan adanya kesatuan niat diantara para terdakwa untuk bersamasama mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah Salon Speaker AktifMerk BMB yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain tanpa seijindari pemiliknya yaitu milik SD Negeri 2 Mendawai adalah saksi KUSNIGAZALI, S.Pd Bin AHMADI ASTURA dan
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL RIZAL Alias RIZAL Bin ABDUL CHOLIK
182
  • Wiradesa, Kab.Halaman2dari14 Putusan No.70/Pid.B/2019/PNPKI.Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRI ARISMA Bin SALIMselaku karyawan salon hendak perawatan facial. Mengetahui salon dalamsituasi sepi Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban dan mencekik leherSaksi Korban dengan tangan kirinya.
    Tibatiba Saksi PUTRI AMALIAYAH BintiDIDIK SOFYAN HADI datang dan Terdakwa langsung meletakkan handphonedan pisau di lantai serta melarikan diri keluar salon.
    Wiradesa dimana Saksi Korban TRI ARISKA bekerja padaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada Hari Selasa Tanggal 25 Desember 2018sekitar pukul 11.10 WIB di salon Amelia; Bahwa awalnya Saksi Korban datang ke Salon dan memanggilmanggIlSaksi Korban namun tidak ada jawaban; Bahwa tibatiba Terdakwa lari keluar salon dan Saksi Korban menangissambil memeluk Saksi dan menceritakan kejadiannya; Bahwa Saksi Korban menceritakan awalnya Terdakwa datang ke salondan menyampaikan hendak facial namun kemudian langsungmencekikSaksi
    Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRIARISMA Bin SALIM selaku karyawan salon hendak perawatan facial.Mengetahui salon dalam situasi sepi Terdakwa langsung mendekati SaksiKorban dan mencekik leher Saksi Korban dengan tangan kirinya. Terdakwajuga mengeluarkan pisau dari dalam celana dan menodongkan ke perutSaksi Korban dengan tangan kanan sambil mengatakan, Ndi HPnewenehke (mana HPnya kasihkan).
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 13/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
VALENTINO MANGAMIS ALIAS VALEN
6519
  • ARKE ANDREAS TANDO alias ARKEBahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam20.30 wita bertempat didepan salon Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar awalnya saksi korban berada di salon Hopny karena saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny tersebutmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha All New Soul GT warnamerah DB 2140 EO
    milik saksi korban untuk membeli sesuatu barang diwarung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan terdakwa sering memakai sepeda motor milik saksikorban untuk membeli barangbarang keperluan salon tersebut sehinggamembuat saksi korban memberikan sepeda motornya tersebut kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut, terdakwa langsung membawa/mengemudikan sepeda motor miliksaksi korban sambil saksi korban menunggu didepan salon Hopny tersebut,
    Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi dan saksi korban berada di salon HopnyKarena saksi tahu saksi korban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerjadengan salon Hopny tersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salonHopny tersebut meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AllNew Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untuk membelisesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan
    Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa awalnya terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny dimana saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaAll New Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untukmembeli sesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa kemudian setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut kepada terdakwa,
Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 374/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 24 Oktober 2012 — DAHMIR PANGGABEAN ; JIMMY HARAHAP
285
  • tersebut dimana para terdakwa masuk lewat melalui pagaryang ada dibelakang salon tersebut dengan cara memanjat, kemudian seetelah berada di pintubelakang salon, para terdakwa melihatlihat situasi keadaan sekitar salon sementara saksi AndreSibarani (DPO) mencongkel dan merusak papan pintu agar engsel pintu belakang rusak, setlahengsel pintu belakang rusak dan pintu terbuka, kemudian para terdakwa dan saksi Andre Sibaranimasuk ke dalam salon, kemudian Terdakwa Il memegang barangbarang yang telah diambil
    olehsaksi Andre Sibarani (DPO) yakni 2(dua) ekor burung beo dan kotak shampo, dan saksi AndreSibarani (DPO) mengambil 1(satu) unit tabung gas elpiji yang telah kosong dari dalan gudangyang ada di depan salon Yansen sedangkan terdakwa I mengambil 4(empat) tabung gas elpijji yangkosong ukuran 3kg warna hijau dari dalam gudang depan salon sedangkan terdakwa.I mengambilDVD serta 2(dua) unit speaker dari bawah rak televisi, setelah para terdakwa dan saksi AndreSiabarani (DPO) keluar dari salon lewat
    ) unit tabung Gas Elpiji kosong ukuran 3 Kg warnahijau, 2 (dua) ekor burung beo berikut sangkarnya, 1 (satu) setalat salon berupa laser Facial Salon berikut tas kopernyawarna Silver dan 60 (enam puluh) kotak cat rambut merekmakarizo.
    Bahwa benar pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumah bersama dengan ErnaHutauruk tidur didalam kamar dan bangun pada pukul 06.00 Wib barulah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Salon yansen, dan saat itu pintu dan jendela salon dalamkeadaan terkunci.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Saksi IV. ERNA Br.
    Gas Elpiji kosong ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua)ekor burung beo berikut sangkarnya, (satu) set alat salonberupa laser Facial Salon berikut tas kopernya warna Silverdan 60 (enam puluh) kotak cat rambut merek makarizo.e Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumah bersama dengan SusantiTiopan tidur didalam kamar dan bangun pada pukul 06.00 Wib barulah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Salon yansen, dan saat itu pintu dan jendela salon dalamkeadaan terkunci.e Bahwa
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 650/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHASANAH
181
  • L5652RD dan disana korban bertemu denganterdakwa Nur Khasanah.e Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke SalonSalura mau Spa, karena terdakwa dan keluarga mertua sudahdekat , maka korban mau diajak ke salon Salura, lalu terdakwa dankorban pergi ke salon Salura naik sepeda motor korban, dan yangmengemudikan adalah terdakwa sedangkan korban dibonceng olehterdakwa.e Bahwa setelah sampai di salon Salura, korban naik keatas untukSpa dan terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut didepansalon
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dibawa isteri saksike salon Alura, istri saksi berangkat ke salon bersamasamadengan terdakwa.
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami dari Surabaya naiksepeda motor Honda Vario Nopol N5652RD ke rumah ibu mertuadi JI. Polowijen no. 44 Kota Malang, sampai di rumah ibu mertuasudah ada terdakwa. Saksi kemudian berkenalan dengan terdakwayang mengaku namanya Nora setelah itu terdakwa mengajak saksispa di salon Alura di JI.
    Saat itutimbul pikiran untuk mengambil sepeda motor korban, lalu saksikorban terdakwa ajak korban ke salon Alura di JI. Bunga CoklatKota Malang untuk spa dan terdakwa yang bayari dan saksikorban mau ;Bahwa terdakwa dan saksi korban pergi ke salon naik sepedamotor korban, terdakwa yang mengemudikan dan saksi korbanterdakwa bonceng ;Bahwa sampai di salon saksi korban masuk ke salon untuk luluransedangkan terdakwa parkir sepeda motor kemudian ikut masuk kedalam salon.
    Bunga Coklat Kota Malang untukspa dan akan dibayari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Damiatun dan terdakwa kemudian pergimenuju salon Alura dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario L Halaman 11 dari 17Putusan nomor : 650/Pid.B/2014/PN Mlg5652 RD dengan terdakwa yang mengendarai sedangkan saksiDamiatun dibonceng ;Menimbang, bahwa sampai di salon saksi Damiatun masuk kedalam salon sedangkan terdakwa memarkir sepedamotor dan menyusulmasuk ke dalam.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 978 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 5 Desember 2013 — TERDAKWA ANAK
3720
  • Ayu milik saksi Ni Luh Yuani Sekiani Banjar KajaDesa Buduk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, melihat suasanasepi, lalu terdakwa masuk kedalam salon dengan cara mencongkeljendela belakang salon dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat,setelah jendela bisa dibuka terdakwa masuk kedalam salon melaluijendela tersebut dan mengambil barangbarang yang ada didalam salonberupa 1 (satu) buah hair dryer, 1 (satu) buah catok pelurus rambutyang ada dimeja rias, 1 (satu) buah setrika merk philip yang terletakdisebelah
    Badung ; Bahwa saksi berawal dari informasi dari masyarakat kalau pelakupencurian di salon Ayu telah tertangkap dan setelah saksimelakukan lidik dan kemudian dilakukan introgasi, terdakwamengaku telah melakukan pencurian di salon Ayu dan mengakuibarang buktinya ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, cara melakukan pencurianadalah masuk kedalam salon dengan mencongkel jendela bagianbelakang salon dengan menggunakan pahat dan mengambilbarang bukti tersebut selanjutnya dijual kepada saksi Nyoman Saridan Ni
    Ayu Banjar Kaja Desa Buduk Kecamatan MengwiKabupaten Badung ;5 Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa pergi ke salon Ayu milik saksi Ni Luh Yuani Sekiani Banjar KajaDesa Buduk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, melihat suasanasepi, lalu terdakwa masuk kedalam salon dengan cara mencongkeljendela belakang salon dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat danmengambil 1 (satu) buah setrika merk philip, 1 (satu) buah wajanteplon merk wok 30 cm, 1 (satu) buah catok rambut dan
    ,terdakwa pergi ke salon Ayu milik saksi Ni Luh Yuani Sekiani Banjar KajaDesa Buduk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, melihat suasanasepi, lalu terdakwa masuk kedalam salon dengan cara mencongkeljendela belakang salon dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat danmengambil 1 (satu) buah setrika merk philip, 1 (satu) buah wajanteplon merk wok 30 cm , 1 (satu) buah catok rambut dan 1(satu) buahair GIPYGr essences eee ee eee eee ere eer eeMenimbang, bahwa dari faktafakta yang didapat didepanpersidangan
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
364
  • Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar;Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    Berikutnya terdakwa dan saksiYulians yah keluar dari salon melaui pintu belakang salon dan mendatangi Agam (DPO)yang berada di mobil avanza, lalu Agam (DPO) memindahkan mobil tersebut kebelakang pagar salon.
    Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar; Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    saksi tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sudah tidak berada di tempat salon dan sudahpulang ke rumah ; Bahwa pada waktu saksi meninggalkan tempat salon semua pintu dan jendela sudahterkunci semua dan terdakwa tidak ada izin untuk masuk ke tempat salon saksi tersebut; Bahwa akibat barang salon saksi diambil terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi masih kenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukankepersidangan;Menimbang bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Ilham alias Ilham bin Tamrin
12535
  • kedalam salon dan duduk di dalam salon bersama hal 6 dari 27 hal Put No.1/Pid.Sus.Anak/2021/PT.Mksdengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras Jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
    TINA, saksi SYAMSUL dansaksi NAWIR keluar dari salon dan berboncengan menuju ke arahsalupangkang, Kec. Topoyo, untuk menemui saksi KARTINA Als.TINA dengan menggunakan motor saksi SYAMSUL yakni motorYamaha Vixion warna hitam dan saat saksi SYAMSUL dan saksiNAWIR pergi meninggalkan salon, saksi ALI BABA bersama dengansaksi HAERUDDIN Als.
    kedalam salon dan duduk di dalam salon bersamadengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 10 Februari 2014 — Swasta di Salon, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai TERGUGAT
103
  • Swasta di Salon, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai TERGUGAT
    Swastadi Salon, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Bandung, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Januari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 Mei 2016 — SRI WIDODO
317
  • Kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor sampai akhirnya di DesaJanti Kecamatan Polanharjo terdakwa melihat sebuah rumah (salon) milik saksikorban yang letaknya pinggir jalan tidak terdapat pagarnya dalam keadaan sepi.Lalu terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah selatan rumah (salon) sambilmemantau terlebih dahulu situasi sekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwaberjalan kaki sambil membawa linggis menghampiri pintu rumah (salon) yang saatitu terkunci gembok, lalu terdakwa dengan menggunakan
    milik saksi Novik Indrawati Ningrum dalam keadaanterbuka dan lampu dalam keadaan menyala, kemudian saksi melihat kalau lensaCCTV juga hilang sehingga kabelnya terlihat, melihat hal itu saksi lalu ke rumahsaksi Novik Indrawati Ningrum untuk memberitahukan kejadiannya;e Bahwa setelah memberitahu saksi Novik Indrawati Ningrum, saksi bersamasamadengan saksi Novik Indrawati Ningrum pergi ke salon tersebut untuk melihatapakah ada barang yang hilang, dan setelah memeriksa keadaan salon tersebutdiketahui
    dengan linggis,selanjutnya saksiNovik Indrawati Ningrum memfoto orang tersebut danmenyerahkan kepada petugas di Polsek Polanharjo ;e Bahwa salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum memang dekat dengan jalanraya, tidak ada halaman dan pagar hanya pintu depan saja yang digembog, danrumah saksi berdekatan dengan salon tersebut;e Bahwa saksi juga ikut memarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depanmasjid tersebut, dan selain saksi ada juga yang ikut memarkirkan sepeda motornyayaitu saksi Sumadi
    nasional warna putih dan saksi Novik Indrawati Ningrummengalami kerugian sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota lain yaitu saksi Hengky ariNugroho mendatangi salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum dan setiba disanasaksi melihat dua gembog pintu rumah ada bekas dirusak dan lensa CCTV baikyang diteras maupun yang didalam salon hilang sehingga terlihat kabelnya;Bahwa salon tersebut tidak ada penjaganya hanya dipasangi tiga buah
    miliknya yang terletak di Dukuh/Desa Janti RT 01/RW O01,Kec Polanharjo, Kabupaten Klaten ;e Bahwa kejadiannya kehilangan tersebut padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekitar jam 06.00 WIB, saat saksi Aminatun alias Tutik sedang bersihbersih dihalaman dekat salon tersebut kemudian melihat kalau pintu salon dalam keadaanterbuka dan lampu menyala serta lensa CCTV di teras sudah hilang ;Bahwa saksi Novik Indrawati Ningrum juga melaporkan atas kejadian itu telahkehilangankipas angin merek Maspion
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Maret 2017 — IMAM SAFARI Bin AHMAT TINGGI
165
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon /speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
    Kubu Raya;Bahwa terdakwa mengambil sepasang salon BMB warna hitam, 2 (dua)buah kaki salon (speaker) warna hitam, 1 (Satu) buah amplifeyer warna hitam, 1(satu) buah infokus warna hitam merk Beng, 2 (dua) buah kabel, dan 1 (satu)buah CD Merk Beng tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknyayaitu Pihak Kantor Desa Permata atau Sdr.
    RIDWAN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil infertaris kantor Desa Permataberupa 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam, Sepasang soundsystem merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon / speaker warnahitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buahamplifeyer warna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.Kuala Jaya, Ds. Permata, Kec. Terentang, Kab.
    / speaker warna hitam, 2(dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buah amplifeyerwarna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon/ speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitamdan 1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 17 September 2014 — IMAM FAHRI Bin ALI ROZI; ELPANA ROSY PRIYAMBUDI Bin TEGUH PAMBUDI;
255
  • Sedang berbicara dengan pemilik salon dan butik diruangan butik terdakwa I. masuk dan langsung menuju ke ruangan salon yangpada saat itu rungan kososng, pada saat itu terdakwa I. melihat IPAD 10 Inchwarna putin yang berada di meja kasir langsung timbul niat untuk mengambilbarang tersebut tanpa seijin pemiliknya terdakwa I mengambil IPAD 10 Inchdan disembunyikan dibalik pakaian terdakwa I dan langsung keluar menujuparkiran Sepeda Motor Yamaha Byson dan barang tersebut disalipkan disebelahKick Starter
    kosongkemudian pelaku lainnya berjalan masuk ke ruang Salon ;Bahwa kemudian pelaku yang tadi masuk ke ruang salon keluar danmenunggu di atas Sepeda Motor Yamaha Byson yang sedang di parkir didepan ruko kemudian pelaku yang satu bertanyatanya dagangan saksi tidakjadi membeli dan segera keluar dan saksi curiga karena IPAD yang ditaruhdi atas meja kasir sudah tidak ada di meja kasir ;Bahwa kemudian saksi mengikuti pelaku keluar dan menanyakan keberadaanIPAD milik saksi dan pada awalnya pelaku tidak
    Bandungan, Kab.Semarang ada keramaian, lalu saksimendekat disitu dan mendapati paraTerdakwa diduga telah mengambil IPAD di Salon Bromo tersebut sedangdipukuli oleh warga;Bahwa setelah mengetahui adakeramaian warga di salon Bromo yangakan menghakimi pelaku tersebut, lalusaksi menghubungi petugas dari PolsekBandungan agar mengamankan pelakusupaya tidak dihakimi oleh warga ;Bahwa selanjutnya saya menghubungipetugas dari Polsek Bandungan sekitarpukul 17.45 WIB. dan petugas PolsekBandungan datang pada
    Butik;Bahwa di salon dan Butik Bromo terdakwa masuk untuk menanyakan barangyang akan dibeli dan pada saat Elpana Rossy Priambudi sedang berbicaradengan pemilik salon dan Butik di ruangan butik, terdakwa masuk danlangsung menuju ke ruang salon yang pada saat itu kosong, kemudianterdakwa melihat IPAD di atas meja kemudian timbul niat mengambilbarang tersebut ;Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil IPAD tersebut,terdakwa sembunyikan dibalik pakaian dan Terdakwa langsung keluarmenuju parkiran
    Imam Fahri (Terdakwa I) masuk dan langsung menuju ke ruang salonyang pada saat itu ruangan salon tersebut kosong dan mengambil IPAD 10Inch warna putih tergetak di atas meja kasir ;Bahwa kemudian setelah Sdr. Imam Fahri (Terdakwa I) keluar kembalimenuju parkiran Sepeda Motor, Terdakwa segera keluar dan bersamaan pulapenjaga salon/ pemilik salon ikut keluar bertanya tentang keberadaan IPADmiliknya kepada Sdr. Imam Fahri (Terdakwa I) dilanjutkan memeriksaSepeda Motor milik Sdr.