Ditemukan 1581 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2014 — SYAMSUL IRFAN
4013
  • Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSAFT ATI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi SAFV ATIterbangun dan tidur terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi korbansehingga saksi SAFYATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak(Lho anda ta kak) dan terdakwa menatap saksi SAFI ATI dengan matamelotot dan berkata
    Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atausenjata penusuk, yang diakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi SAFI ATIterbangun dan tidur terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi korbansehingga saksi SAFI ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lhoanda
    Jabung Kab.Malang;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi lalu terdakwa langsung menujukamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan langsung terbangun ketikaterdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksi SAFI ATImenyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) dan terdakwamenatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
    Jabung Kab.Malang;e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi , lalu terdakwa langsungmenuju kamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan saksi langsungterbangun, ketika terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksiSAFT ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) danterdakwa menatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
    Jabung Kab.Malang;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi, lalu terdakwa langsungmenuju kamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan saksi langsungterbangun, ketika terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksiSAFT ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) danterdakwa menatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
KOES HARYANTO Als MENGKLENG Bin MUH SININ
6417
  • Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dankemudian menegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOKSAMPEYAN NIKU TERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHAWINGIWINGI NGOPO NENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREPMEMPROVOKASI!I WARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENEPO ! PADAHAL AKU RA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGUWARGA JAGALAN !. ( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVERAKTING / AKSI ( ACTION) DISINI. ITU KEMARINKEMARIN KENAPAKE POLSEK TEMPEL ANDA MAU MEMPROVOKASI WARGASUPAYA TERDAKWA TIDAK TINGGAL DISINI YA !
    Magelang terdakwa memanggil saksi MUHDI dan kemudianmenegurnya dengan perkataan "PAK MUHDI KOK SAMPEYAN NIKUTERLALU OVER ACTION TO NENGKENE, LHA WINGIWINGI NGOPONENG POLSEK TEMPEL SAMPEYAN AREP MEMPROVOKASIWARGA BEN AKU RA MANGGON NENG KENE PO ! PADAHAL AKURA NGGANGGU SAMPEYAN RA NGGANGGU WARGA JAGALAN !.( PAK MUHDI KOK ANDA ITU TERLALU OVER AKTING / AKSIHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mkd( ACTION) DISINI.
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
14992
  • Yang dimaksud sampeyan pikirkan untuk timHalaman 119 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbykita adalah Wahyu, Dwi, Supaat dan yang lain Terdakwa tidakmengetahui.
    00:00:14Ha iku, Sampeyan anu wes, opo,6565 Sampeyan sampeyan download. 00:00:162125 lyo uwis uwis.... 00:00:226565 = Sing PLUT.... 00:00:222125 Uwis tak woco kok. 00:00:226565 Sing PLUT, ho oh. 00:00:232125 Uwis. 00:00:24Persyaratan e opo iku? Jare sampean6565 jono sing kesulitan? 00:00:24lyo. E iki nek file iki Sampeyan ono,2125 Mas? Master BQ ne, Mas. 00:00:276565 Ho? 00:00:332125 Harga satuan e atau opo, ono?
    Ning arekarek. 00:00:226565 Sampeyan gawe sik wes iku wes. 00:00:232125 Gae sik? Yowes. Ha ah. 00:00:266565 Sampeyan gawe ae iku. Ha ah. 00:00:272125 lyo, oke oke oke. Mas ... 00:00:316565 Ha? 00:00:31 Aku kon transfer nang mas Fuad, kon 2125 transfer gawe arekarek pokja yo? 00:00:316565 Haan. lyo tyo. He em. 00:00:352125 Piro? Rong puluh yo? 00:00:38lya tya. Ha ah.
    (suara tidak jelas).Tuuut... 00:00:068807 Assalamualaikum. 00:00:122125 Waalaikumsalam, Pak. 00:00:128807 lya Mas. 00:00:13lya, nggak, masih di Perkim, cuma di luar2125 Saya, NUNGQU. 00:00:13Oh ya wis, lek ndek njobo ae ngko tak8807 telp ... anu Sampeyan telepon ya. 00:00:182125 Ndak, nggak papa, sudah di luar kok. 00:00:208807 Oh, ndek njobo to sampeyan?
    Sampeyan gak ngo gak ngomong to lak2125 ~juwis? 00:02:026565 Hm? 00:02:04Gak sa gak ngomong nang sampeyan to lek wis2125 (mari? 00:02:06 Halaman 130 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sby 6565 Gak. Enggak. 00:02:08 2125 (Aduh, kac.... 00:02:11 Tapi kan Sampeyan, Ssampeyan iku kanngomongnya6565 kan Jumat kan iku ya?Nggen ngene ya? 00:02:11 lyo Jumat pagi, Jumat sak durunge Jumatan wis tak2125 transfer. 00:02:15 lyo, he eh.
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 3525050303820004 tanggal 11102012 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada
    atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, disamping itu Termohon juga sering marah kepada Pemohonjika Pemohon telat pulang kerja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dusuk Sampeyan
    Putusan No. 1688 /Pdt.G/2013/PA Gs.memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai2 orang anak, yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa dalam emmbina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa WadakkudulKecamatan Dusuk Sampeyan selama kurang lebih 14 tahun;Bahwa rumah tangga
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
14359
  • Wituti (isteri dariSerka Heri Imam) dan pada hari Rabu tanggal 8 Februari2017 pada saat apel pagi, Saksi4 mendapat perintahPasi Intel Kodim 0702/Pbg Kapten Inf Cahyadi untukmeminta keterangan Saksi1 dan pada pukul 08.00 WIBSaksi1 datang ke ruang Staf Intel bersama Pelda DwiPurnomo (Saksi5) dan Terdakwa lalu Saksi1 dudukberhadapan dengan Saksi4 tibatiba Terdakwa berbicaradengan nada tinggi kepada Saksi1 Sampeyan sebagaisenior tidak bisa menjadi contoh yunior karena sampeyansenior saya, kelakuan kamu
    sebagai Senior tidak bisamenjadi contoh yunior karena sampeyan Senior saya,kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri di embat dan Saksi6 hanya menjawab Siap salah, kemudianSaksi masuk keruang Pasi Intel untuk menyiapkantempat pemeriksaan, setelah tempat pemeriksaan siapkemudian Saksi memanggil Saksi6 agar masuk ke ruangpemeriksaan lalu pintu ditutup sedangkan Terdakwa danSaksi2. keluar dari ruangan staf Intel Kodim0702/Purbalingga.3.
    Sampeyan tentarasudah lama kaya Tentara baru saja , hanya menjawabsiap salah siap salah !9. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganHal 36 dari 52 hal, Putusan Nomor 45K/PM II11/AD/VIII/2018Menimbangyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Sampeyan tentara sudah lama kayaTentara baru saja , hanya menjawab siap salah siapsalah !6. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Bahwa benar kalimat yang diucapkan Terdakwaterhadap Saksi6 adalah Sampeyan sebagai Senior tidakbisa menjadi contoh yunior karena sampeyan Seniorsaya, kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri diembat f, Khilaf kok berkalikali dan enak kok tidak tahu? Siap salah ! Siap salah! Sampeyan tentara seniorkaya Tentara baru saja , hanya menjaveb siap salah siapsalah !
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2015 — IDHAM TAYIB Bin TAYIB
2740
  • ERWIN Bin GAWANG (Belum tertangkap) langsung menodongkansenjata tajam jenis badik ke arah mereka sambil berkata KAMU BALIK DULUKEARAH TEMPAT ORANG JATUH TADI, kemudian setelah saksi HERIWANTO Bin SAPRI, saksi RESTU A LUBIS Bin SYAHRIL LUBIS dan SaudaraYOGI sampai ditempat pengendara sepeda motor itu terjatuh, saksi HERIWANTO Bin SAPRI bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"SAMPEYAN JATOH KENAPA MAS ?
    dan dijawab pengendara sepeda motor"SAYA JATOH KARENA NGINDARIN LOBANG MAS, BUKAN KESEREMPET MOBIL SAMPEYAN, selanjutnya terdakwamengantarpengendara sepeda motor yang terjatun tersebut ke bidan terdekat dansetelah selesai diobati kemudian pengendara sepeda motor yang terjatuhtersebut diantar lagi oleh terdakwa ketempat dia terjatun untuk mengambilsepeda motornya; Putusan.
    dan dijawab pengendara sepeda motor"SAYA JATOH KARENA NGINDARIN LOBANG MAS, BUKAN KESEREMPET MOBIL SAMPEYAN, selanjutnya terdakwamengantarpengendara sepeda motor yang terjatun tersebut ke bidan terdekat dansetelah selesai diobati kemudian pengendara sepeda motor yang terjatuhtersebut diantar lagi oleh terdakwa ketempat dia terjatun untuk mengambilsepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa mengantar pengendara sepedamotor yang terjatuh tersebut ketempat dia terjatuh, terdakwa langsung
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
LANJARWANTO BIN GITO SUWARNO
8119
  • Novi langsungmeninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya saksi bertanya pada orang yang diatas motorMas sampeyan Kosis dijawab Sanes lalu Terdakwa bilang Nek uduKosis nggeh empun wau Amel kebanan motore neng kidul kios sambilTerdakwa berjalan meninggalkan orang tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to laluorang tersebut menjawab Nggeh langsung Terdakwa pukul dari arahkanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipu laluHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/
    2019/PN KInkorban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci Terdakwacabut dan korban langsung turun dari motor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya La sampeyan pacaran karoAmel, selingkuh ro Amel, ngaku sik ping piro lalu korban mengakuiperbuatannya dan langsung Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong satu kali dan dengan tangan kanan posisimengepal mengenai pipi kanan serta Terdakwa pukul pakai kayu berulangkali hingga mengenai bagian badan, bagian tangan serta
    (sudahpulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsung meninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yang dudukdiatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
    (sudah pulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsungmeninggalkan lokasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yangduduk diatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
    dijawab Sanes(bukan) lalu Terdakwa bilang Nek udu Kosis nggeh empun wau Amel kebananmotore neng kidul kios (Kalau bukan Kosis ya sudah, tadi Amel ban nya bocor diselatan kios), sambil Terdakwa berjalan meninggalkan Korban ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to(kamu Kosis kan) lalu orang tersebut menjawab Nggeh (iya) langsung Terdakwapukul dari arah kanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipulalu korban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SABAR Bin Alm. KASIAN
212
  • AG3934HD dengan perkataan : Mbak aku nyileh sepeda motoresampeyan sediluk, arep tak gawe neng Bogo ngurusi duwit (Mbak, sayapinjam sepeda motor milik sampeyan, untuk saya pergunakan ke daerahBogo untuk mengurus uang) selanjutnya oleh saksi dipersilahkan danterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju ke tempat kostnya untukdisembunyikan sampai keadaan aman dan terdakwa memiliki niat untukmenjual sepeda motor tersebut, namun belum sempat menjual sepeda motorYamaha Mio J No. Pol.
    AG3934HD dengan perkataan :Mbak aku nyileh sepeda motore sampeyan sediluk, arep tak gawe nengBogo ngurusi duwit (Mbak, saya pinjam sepeda motor milik sampeyan,untuk saya pergunakan ke daerah Bogo untuk mengurus uang) selanjutnyaoleh saksi dipersilankan dan terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju ke tempat kostnya untuk disembunyikan sampai keadaan aman danterdakwa memiliki niat untuk menjual sepeda motor tersebut, namun belumsempat menjual sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik PropinsiHim.1 dari 13 him.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/59/VIIV2003, tanggal 27 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 24 April 2014 — ALIF NURDIAH RAMADANI Binti SYAMSUN HADI
533
  • Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akantetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
    Timur No : 313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1JUli 2013 tentang pengangkatan CPNS atas nama IKE SRI SUGIARTI akan5tetapi setelah saksi IKE SRI SUGIARTI menerima surat tersebut saksi IKE SRISUGIARTI belum bekerja dan tidak menjadi PNS di lingkungan pemprof JawaTimur yaitu di RS Dr. soetomo Surabaya sesuai yang tertera dalam SuratPerintah dan SK yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat menerima SK penangkatan CPNS dari terdakwa saksi IKESRI SUGIARTI dijanjikan berpindah tugas di Puskesmas Duduk Sampeyan
    datangkerumah terdakwa yaitu ibu dan suami saksi dan ikut pula saudara ibu saksiyaitu Mega;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2013 saksi menerima Surat Keputusanpenempatan kerja dari BKD Pemprop Jawa Timur yang ditempatkan di RumahSakit Dr SOETOMO Surabaya;e Bahwa Surat Keputusan tersebut di tanda tangani oleh Bapak Gubernur JawaTimur Pak KARWO yaitu CPNS terhitung mulai tanggal 1 Juli 2013 atasnama :IKE SRI SUGIARTI ;e Bahwa kemudian suami saksi Siswanto diberitahu Pak Teguh katanyaditempatkan di Duduk Sampeyan
    sehingga kemudian pada bulan Desember 2012 telah diserahkan kepadaterdakwa uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada bulan Juli 2013, yangkesemuanya diserahkan di rumah terdakwa ;e Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2013, saksi menerima SK Gubernur JawaTimur No.313.2/12/423.103/KEP/2013 tanggal 1 Juli 2013 tentangpengangkatan CPNS atas nama lke Sri Sugiarti ;atas,Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Ike bisa berpindah tugas diPuskesmas Duduk sampeyan
    ada yang bernama Pak Ilham ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah menjanjikan kepada beberapa orang untuk menjadi PNSdengan mengatakan bahwa terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadi PNSkarena mempunyai jalur di Pemprov Jawa Timur dengan syarat memberikan sejumlahuang yang jumlahnya bervariasi, yang mana dalam hal ini saksi Ike Sri Sugiarti telahdijanjikan menjadi PNS pada RS Dr Soetomo Surabaya kemudian hendakdipindahtugaskan di Puskesmas Duduk Sampeyan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.
Tanggal 16 Desember 2014 — MAS'UD Bin MUARI
766
  • lukaberat, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jfarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
    caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Slw.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Cartam Bin Tajan(saksi korban) sedang menunggu gjiliran jatah air untuk mengairi sawahbersama saksi Kasan Bin Sajim dan saksi Dasan Bin Wasa tibatiba datangterdakwa dan langsung menarik kaos yang dipakai Cartam Bin Tajan (saksikorban) dibagian dada atas menggunakan tangan kiri dengan jarijarimencengkram sampai Cartam Bin Tajan (saksi korban) berdiri lalu terdakwaberkata "Sampeyan
    Paing lalu Terdakwalangsung menarik kaos saksi Cartam dibagian dada denganmenggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kososng mengepal dan setelah cengkeramanTerdakwa lepas saksi Cartam jatuh diatas lantai cor semen penutupsaluran irigasi dan punggung saksi Cartam diinjak oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa dipisah oleh saksi Kasan
    Paing laluTerdakwa langsung menarik kaos saksi Cartam Bin Tajan dibagian dadadengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan "sampeyan wis tuwonyambut gawe ora bener" (Kamu sudah tua bekerja tidak benar) laluTerdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas, saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurapdiatas tanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kemudianTerdakwa menginjak punggung
    Paing lalu Terdakwa langsung menarik kaos saksi CartamBin Tajan dibagian dada dengan menggunakan tangan kiri sambil mengatakan"sampeyan wis tuwo nyambut gawe ora bener" (kamu sudah tua bekerja tidakbenar) lalu Terdakwa langsung memukul saksi Cartam Bin Tajan sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dan setelahcengkeraman Terdakwa lepas saksi Cartam Bin Tajan jatuh tengkurap diatastanah yaitu lantai cor semen penutup saluran irigasi kKemudian Terdakwamenginjak punggung
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 158/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 5 Januari 2011 —
555
  • beberapaorang nongkrong dan ada satu orang yang duduk diatassepeda motornya, kemudian terdakwa II Edi Setiyawanturun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa I tetap11berada di atas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa II menghampiri orang yangduduk ~~ diatas sepeda motornya yaitu saksi WidiSantoso,, lalu terdakwa II memegangi kerah kaos saksiWidi dan membentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya;Bahwa kemudian saksi korban Widi mengatakan kalau iatidak membawa STNK, lalu saksi korban bertanya padaterdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu) saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, terdakwa II mengambil sepedamotor jenis Yamaha Jupiter milik saksi korban Widi Santoso,didahului dengan memegangi' kerah kaos~ saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,oelalu saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
    beberapa orang nongkrong dan adasatu. orang yang duduk diatas sepeda motornya, kemudianterdakwa II Edi Setiyawan turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa I tetap berada di atas sepeda motor,kemudian terdakwa II menghampiri orang yang duduk diatassepeda motornya yaitu saksi korban Widi Santoso, laluterdakwa II memegangi kerah kaos saksi Widi danmembentaknya sambil menanyakan dimana STNKnya, kemudiansaksi korban Widi mengatakan kalau ia tidak membawa STNK,lalu. saksi korban bertanya pada terdakwa II sampeyan
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 341/Pid.B/2019/PN.Btl
Tanggal 24 Februari 2020 — JPU: SURATNO, SH TERDAKWA: Zaenal Arifin
665312
  • "(Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nu tup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarenaibu
    (bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena
    Bu mangke njenengan senang nek sertifikat takjaminkan di Bank gowo jenengku, amargo sampeyan entuk tiap bulane kenoge kebutuhan tiap sasine (Bu nanti ibu senang, jikalau sertifikatnyajaminkan di Bank pakai nama saya karena ibu akan mendapat setiapbulannya untuk kebutuhan setiap bulannya).
    (Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito(Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena
    Bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (BuHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btlnanti ibu senang, jikalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena ibu akan mendapat setiap bulannya untuk kebutuhan setiapbulannya).
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Agustus 2014, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0258/030/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014;Hal.1 dari 18 hal.
    Putusan No.1301 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan sebagai berikut:Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula dan Termohon tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0258/030/VIII/2014 tanggal 18Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, bukti
    di wilayah Kecamatan Duduksampeyan,Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduksampeyan, danberdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan KabupatenGresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
120
  • berkewajiban untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan mengenaiidentitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik dan berdasarkanHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1380/Pdt.G/2015/PA.Gsbukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak dan KUA Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dengan kenaikan 10% setiap tahun ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum/ amar pada point 3 diatas kepada Termohon sesaat setelah penetapan ikrar talak dibacakan ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

    perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Medowo RT.03 RW.01 DesaMojodowo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumining DesaTambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    sering berkata kasar kepadaPemohon maupun kedua orang tua Pemohon, selain itu Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang sah dan tanpa izin Pemohon,dan dalam perselisihan tersebut, Termohon pernah meminta kepadaPemohon untuk diceraikan ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gumining Desa Tambakrejo Kecamatan Duduk Sampeyan
    Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 11112012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Mr.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, tanggal 11 Oktober 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
    ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum /amar pada poin 3 di atas kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0113 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Termohon
101
  • menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangkan membina rumahtangga yang baik, selain itu Termohon juga setiap harinya mendiamkanPemohon tanpa alas an yang jelas dan sah yaitu ia tidak pernahmengajak berkomunikasi dengan Pemohon bahkan jika ditanya olehPemohon ia hanya menjawab seperlunya bahkan sering hanya diamsaja, yang paling menyakitkan hati Pemohon adalah Termohon seringtibatiba mengatakan aku seneng nek ngenegke sampeyan
    juk aku orangladeni sampeyan (aku senang kalau mendiamkan kamu jadi akutidak usah mengurusi kamu lagi), ia juga sering mengatakan yodiunggahke wae (ayo kita cerai saja), hal tersebut membuat Pemohonsakit hatinya yang dalam karena Termohon juga sering sekali mengusiruntuk pergi dari6.
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
207
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan register Nomor:0685/Pdt.G/2014/PA.Tgt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2004,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan, yaitu sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,jawa Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhirkali berumah tangga di Jalan ***, Kecamatan Tanah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikdan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.