Ditemukan 13116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wandi warni waldi warti werdi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
62 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ega Teguh Pratama Bin Wardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
    PUTUSANNomor 401/Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aa fF ep >7.8.Nama lengkap : Ega Teguh Pratama Bin Wardi;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Januari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Benda Rt. 01/ 03 Kel. Cikalang, Kec.
    Tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor401/Pid.B/2016/Pn.TsmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor401/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa ia terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI, pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di depan pintu gerbang pendopo Jalan AlunalunKota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja
    Menyatakan Terdakwa Ega Teguh Pratama Bin Wardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 08-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 9 September 2014 — JONLI WARDI Pgl JON, CS
127 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JONLI WARDI Pgl JON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. TETY WARNI Pgl TETY dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali Para Terdakwa atas putusan Hakim telah dinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana dengan masa percobaan Tedakwa I selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
    JONLI WARDI Pgl JON, CS
    Pak RT pergi melapor bahwasanya adawarga baru bernama Jonli Wardi Pgl Jon (Terdakwa I) yang tinggal diKomplek tersebut persisnya didepan rumah Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi, Pak Oyong dan Jonli Wardi Pgl Jon (TerdakwaI) bertemu dengan Pak Wen yang mana saat itu Jonli Wardi Pgl Jon(Terdakwa I) berbicara dengan Pak RT untuk melapor, Jonli Wardi PglJon (Terdakwa I) mengatakan ia mengontrak di Komplek Unand tersebut,pada saat tu Jonli Wardi Pgl Jon (Terdakwa I) memperlihatkan KK (KartuKeluarganya)
    I (Jonli Wardi Pgl Jon) dengan HarnitaPgl Ita tersebut adalah Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) duda denganmempunyai 3 (tiga) orang anak dan Harnita Pgl Ita statusnya janda denganmempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sekarang tidak tinggal serumahdengan Harnita Pg Ita tersebut;Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sejak bulan Februari 2014 tidaktinggal serumah dengan Harnita Pg Ita tersebut;Bahwa sebab Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) tidak tinggal serumah denganHarnita
    Terdakwa I Jonli Wardi Pgl Jon) menikah dengan Harnita Pgl Itapada bulan Desember 2007, lalu dalam perjalanan perkawinan Terdakwa I(Jonli Wardi Pgl Jon) dengan Harnita Pgl Ita banyak ketidak cocokan dansering terjadi pertengkaran dan akhirnya Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon)kembali kepada istri pertama Terdakwa II (Tety Warni Pgl Tety) danTerdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) sudah menikah siri dengan istri pertamaTerdakwa II (Tety Warni Pgl Tety);Bahwa Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) menyesali atas
    Warni Pgl Tety) dengan Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon),lalu Terdakwa I (Jonli Wardi Pgl Jon) menikah dengan Harnita Pgl Ita, yangmana Harnita Pgl Ita adalah janda beranak 4 (empat).
    JONLI WARDI Pgl. JON, danTerdakwa II. TETY WARNI Pgl.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TAUFAN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WARDI BADO Alias WARDI
38 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa WARDI BADO alias WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak agar melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARDI BADO alias WARDI selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
    seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpa nopol;
    • 1 (buah) baju kunci motor Yamaha Jupiter;
    • 1 (satu) lembar Jacket warna merah;
    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang merk LO GO;
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa Wardi

    Bado alias Wardi;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    TAUFAN WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    WARDI BADO Alias WARDI
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 272 / Pid. SUS / 2013 / PN. LMG
Tanggal 13 Nopember 2013 — TO IRENG Bin WARDI
35 — 6
  • TO IRENG Bin WARDI
    TO IRENG Bin WARDI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sentono Gg.6 Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan ojTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22Agustus 2013 s/d 30 September 2013;3.
    TO IRENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengerdarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart atau persyaratan keamanan , kasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
    To Ireng bin Wardi;e Bahwa Roni sekarang dijadikan Daftar pencarian orang (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ANDRI AGUS CAHYONO dan saksiAhli NI LUH NANIK SUPENI tidak dapat dihadirkan di persidangan sehingga ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan yang mana telahdidengar secara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara
    To Ireng Bin Wardi, waktu ituterdakwa berada dirumah;e Pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 386(tiga ratus delapan puluh enam) butir obat keras daftar G jenis Carnophenyang disimpan di atas bibir sumur yang berada didalam rumahnya dansebuah HP merek Nokia serta uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang diakui milik terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sugianto als.
    TOIRENG Bin WARDI dengan identitas sebagai mana tercantum dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM 80 / Lamon / 09/2013tanggal 26 September 2013, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang, telah terpenuhiAd.2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Tuti Wiastuti binti Wardi
75 — 13
  • Pemohon:
    Tuti Wiastuti binti Wardi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — WARDI bin ZAR’I
100 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDI bin ZARI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUHAMMAD WARDI Als ADI BinMUHAMMAD AMIN;
21 — 11
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WARDI Als ADI Bin MUHAMMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MUHAMMAD WARDI Als ADI BinMUHAMMAD AMIN;
    mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli denganharga
    Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) pergram, sehingga totalharga 2 buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), namun saksi Dewi Als Jesica meminta harganyaditambah, hingga akhirnya terdakwa MUHAMMAD WARDI dan saksiDewi Als Jesica sepakat harga 2 buah cincin emas dengan kadar 420%tersebut Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa MUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emasdengan kadar 420% dari saksi Dewi Als Jesica, walaupun
    mau menjual 2 buah cincin emas dengan kadar420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepadasaksi Dewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksiDewi Als Jesica mengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebutsudah tidak ada;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2 buahcincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincinemas dengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima)gram;e Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI mau membeli
    emas dengankadar 420%, kemudian terdakwa MUHAMMAD WARDI menanyakan kepada saksiDewi Als Jesica mana kwitansi pembelian emas tersebut, dan saksi Dewi Als Jesicamengatakan bahwa kwitansi pembelian emas tersebut sudah tidak ada;Menimbang, bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD WARDI menimbang 2buah cincin emas dengan kadar 420% tersebut dan jumlah total 2 buah cincin emasdengan kadar 420% tersebut keseluruhan beratnya adalah 5 (lima) gram, terdakwaMUHAMMAD WARDI mau membeli dengan harga Rp.120.000, (seratus
    Bahwa terdakwaMUHAMMAD WARDI tetap membeli 2 buah cincin emas dengan kadar 420% darisaksi Dewi Als Jesica, walaupun tidak dilengkapi dengan kwitansi pembelian emas,dan terdakwa MUHAMMAD WARDI membeli 2 buah cincin emas dengan kadar420% dari saksi Dewi Als Jesica dibawah harga pasar yang mana harga emas dengankadar 420% dipasaran ratarata Rp.200,000, (dua ratus ribu rupiah) sampai denganRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelishakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKRI WARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk
    PUTUSANNomor 1973 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYUKRI WARDI, bertempat tinggal di Jalan Titipapan Gg.Persatuan Nomor 50, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Marwan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaPerumahan Karya Minimalis Nomor C8 Sei Agul Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013Pemohon
    (dua ratus enam belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal sebagaiJalan Titipapan, Gang Rezeki No mor 1C dan No mor 1D (Komplek YudhaGajah Mada) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing;Dan untuk selanjutnya disebut: objek
    Nomor 1973 K/Pdt/2016 Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing adalah merupakan milik Penggugat:Menyatakan bahwa:a. Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.
    Nomor 1973 K/Pdt/2016undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSYUKRI WARDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABDULAH BACHARUDDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WARDI HARUNJA alias WARDI
19 — 14

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Wardi Harunja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus
    Penuntut Umum:
    ABDULAH BACHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD WARDI HARUNJA alias WARDI
    Membebani terdakwa MOHAMMAD WARDI HARUNJA alias WARDIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    terdakwa MOHAMMAD WARDI HARUNJA alias WARDI padahari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wit, bertempat dirumahnya di Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate Propinsi Maluku Utara, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut Tanpa Hak danmelawan hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana terdakwa
    5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa terdakwa MOHAMMAD WARDI HARUNJA alias WARDI pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 Wit, bertempat dirumahnya di Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate Propinsi Maluku Utara, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut MenyalangunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri
    Ternate Utara, Kota Ternate kemudian dilakukaninterogasi maka diperoleh informasi dari Muhammad Rizal HabibuAlias Ical bahwa shabu tersebut diatas di dapatkan dari saudaraMohammad Wardi Harunja Alias Wardi yang beralamat di RT 002 /RW 003 Kel. Santiong, Kec.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 545/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2022 — WARDI Alias WARDI
63 — 11
  • WARDI alias WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
    WARDI alias WARDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gitar Akustik Elektrik merek Yamaha warna putih;
    • 1 (satu) buah efek gitar merek Valenton;
    • 1 (satu) buah tabung
      WARDI Alias WARDI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/Pid.Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 24 Juli 2013 — Pidana - PIPIT PURWANTO ALS PIPIT WARDI
50 — 6
  • Pidana- PIPIT PURWANTO ALS PIPIT WARDI
    PUTUSAN No. 253/Pid.Sus/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: N al: PIPITPURWANTO alias PIPIT bin WARDI;maBengkulu Utara ;Tempatlahir22 tahun / 30 Juni 1991 ;Umur/tangg: Lakilaki ;nislairmin: Indonesia ;Kebangsaa Islam;amaDs. Serumbung No.08 Kec. Kerkap, Kab.
    tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 28 Mei201 ;e Penuntut Umum: sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 201 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 4September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi
    asap kemudianasap shabu tersebut dihisap oleh Sahar Faizal Karim, kemudian shabu yang masihdalam keadaan terbakar dan mengeluarkan asap itu oleh Sahar Faizal Karim diserahkankepada terdakwa, dan setelah terdakwa menguasainya lalu asap shabu yang keluar darisedotan atau selang itu langsung terdakwa hisap ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi
    tersebut mengeluarkan asap kemudian asap shabu tersebutdihisap secara bergantian antara terdakwa dengan SaharFaizal Karim ;Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika berupa shabu tersebutdilakukan tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanparesep dokter ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UnangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KETIGA:Bahwa ia terdakwa Pipit Purwanto alias Pipit bin Wardi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2015 — ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI
59 — 3
  • Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI
    PDM 658/Epp .2/PADANG/12/201 4;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :oneeee Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI pada hari Sabtutanggal 04 OKTOBER 2014 sekira pukul 05.45 Wib atau waktu lain dalambulan Oktober 2014 , bertempat di Bengkel Prima servis Watas KelurahanPisang Kecamatan Pauh Kota Padang , atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang,berwenang memeriksa dan mengadili
    terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WALDI , mengambil 1 ( satu)buah radiator dan 1 (satu) buah buah gerobak dari bengkel prima serves tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi JONI FERDINAL , dan akibat perbuatanterdakwa saksi JONI FERDINAL mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.6.000.000, ( Enam juta rupiah);o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal363 ayat ( 1) ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANAAtauSUSIDAIR :SomSennes Bahwa terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI
    Menyatakan Terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE SINAGA PGL UCOK BINWARDI dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    363 Ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANGHUKUM PIDANA;Menimbang, bahwa fakta fakta dipersidangan secara berturut turutberupa keterangan saksi saksi , surat dan petunjuk , keterangan terdakwa sertabarang bukti maka unsurunsur yang terpenuhi adalah dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA dengan unsure unsuresebagai berikut:e Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOKBIN WARDI
    Menyatakan terdakwa ANDRE SINAGA Pgl UCOK BIN WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan padanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
115 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan
    carger hanphone tanpa merek berwarna hitam
  • 1 (satu) buah lem gluestick
  • 1 (satu) buah kabel berwarna putih dengan panjang 16,5 cm
  • 1 (satu) buah kayu kecil dengan panjang 10,5 cm
  • 1 (satu) buah kaleng biskuit konggoan warna merah persegi empat
  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan doa dari kholifatul muslimin (amirul mukmin) abu bakar al-baqdadi
  • 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan tangan
  • 1 (satu) buah kartu kendali penduduk an. wardi
  • 1 (satu) buah atm britama warna hitam
  • 1 (satu) buah kartu indonesia sehat an. wardi
  • 1 (satu) buah lampu dengan kabel berwarna hitam
  • 1 (satu) buah kartu member trans studio
  • 1 (satu) buah kartu member alfamard
  • 1 (satu) buah kartu member dankindonot
  • 1 (satu) buah kartu member fanword
  • 1 (satu) buah kartu atm bank muamalat
  • 1 (satu) buah carreder merek forte warna putih
  • 1 (satu) buah flasdisk tanpa merek
    tas pinggang merek rey warna hitam
  • 1 (satu) buah dompet kulit merek planet ocean
  • 1 (satu) unit dinamo berbentuk gurinda warna hitam dengan kebel warna hijau
  • 1 (satu) buah buku panduan fikih jihat
  • 1 (satu) buah buku cermin remaja
  • 1 (satu) buah sorban bermotif warna hitam coklat
  • 1 (satu) buah penutup wajah (zebo) warna hitam
  • 1 (satu) buah hanphone merek advan warna biru
  • 1 (satu) buah tang
  • 1 (satu) buah ktp an. wardi
  • 1 (satu) buah lem tikus
  • 1 (satu) buah kartu pelajar smp an. wardi
  • 1 (satu) buah kartu pelajar smk an. wardi
  • 1 (satu) buah sangkur bergagang hiotam dengan panjang 30 cm beserta sarung sangkur berwarna hitam
  • 1 (satu) buah pisau bergagang warna kuning dengan panjang 39 cm beserta sarung pisau berwarna orange
  • 1 (satu) buah sangkur bergagang kayu warna kuning dengan panjang 38 cm beserta sarung sangkur berwarna hitam
  • 1 (satu) buah
    Penuntut Umum:
    Juwita Kayana, SH, MH
    Terdakwa:
    WARDI alias AKHI WARDI
    peran WARDI Alias AKHY WARDI tidak ada peran apa apa hanyamendokumentasikan saat uji coba meledakan bom ;Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan;4.
    Lembu Palu dan saksi memilikihubungan keluarga dengan WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI yakniadik Ipar saksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya.e Dapat saksi jelaskan bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRImerupakan salah satu Anggota Kelompok Anshor Daulah Bungku yangmemiliki pemahaman untuk menegakan Daulah Islamiyah di wilayahIndonesia Khususnya di Wilayah Morowali.e Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bersamasama denganAnggota Kelompok Anshor Daulah Bungku lainnya
    Sulteng bahkan WARDI Alias AKHI WARDI AliasABU FAHRI bersamasama dengan Anggota Kelompok Anshor DaulahBungku lainnya melakukan uji Coba pembuatan bom rakitan menggunakanbahan pentol Korek dan pupuk matahari.Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI memiliki pemahamantentang Daulah islamiyahsejak sekitar Bulan Juli 2019 atau awal BulanRamadhan, sejak bertemu dengan AMRIADI di Sekolah SMPN 1 Bumi rayaKab Morowali Prop.
    Morowali Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa terdakwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bergabungdengan Ansor Daulah Morowali yaitu pada sekitar bulan Juni 2019 saat kamibekerja di SMP 1 Bumi Raya Kab.
    Menyatakan Terdakwa WARDI aliasAKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Terorisme;Hal. 80 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 28 Oktober 2013 — NASRUN bin TOHAR JULIASTINI binti WARDI
18 — 4
  • NASRUN bin TOHARJULIASTINI binti WARDI
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 16-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 195/Pid.Sus/2013/PN.Smp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR
27 — 3
  • AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR
    AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKURTempat lahir : SumenepUmur/ Tgl.lahir :54 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parebbeen, Desa Bragung, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2013 s/d tanggal 09 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18September 2013 ;3.
    AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR bersalah melakukantindak pidana menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpansenjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa H. AHMAD WARDI Bin ABDUSSAKUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR, pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masihmasuk dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di JI Raya Wiraraja Desa Gedungan KecBatuan Kab.
    AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKURhari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di JI Raya WirarajaDesa Gedungan Kec Batuan Kab.
    AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenguasai atau membawa senjata tajam atau senjata penikam ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah golok yang terbuat dari besipanjang Ik 40 Cm lengkap dengan sarung
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 25 Februari 2013 — TERDAKWA NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI
23 — 2
  • Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TERDAKWA NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI
    PUTUS AN Nomor : 28 / Pid.B / 2013/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI;Tempat Lahir : Sragen;Umur/tgl.
    Pebruari2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;1Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 29 Januari 2013 No.42/28/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang penunjukan Hakim Majelis dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 29Januari 2013 No. 42/28/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI
    , beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam
    Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa yaitu NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI, dimana terdakwatersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa, karenanya terdakwaadalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaNARNO ALIAS PETIK BIN WARDI, dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak
    Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;134 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 September 2014 — WARDI HARYANTO Alias CEBOL Bin HARYONO
21 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARDI HARYANTO Alias CEBOL Bin HARYONO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 22 Februari 2017 — WARDI Alias KUNCUNG Bin MARTO WAGIMIN
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    WARDI Alias KUNCUNG Bin MARTO WAGIMIN
    PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDI alias KUNCUNG bin MARTOWAGIMIN.Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 42 tahun / 1 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sendang Sono RT. 01/01Desa Ngargotirto, KecamatanSumberlawang
    Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDI alias KUNCUNG binMARTO WAGIMIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 20 Februari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINtelah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna WNarkotika Golongan bagi diri sendinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanke dua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI alias KUNCUNG binMARTO WAGIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan..
    Perk. : PDM01/SR.GEN/Euh.2/01.17 tanggal 4Januari 2017, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINpada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016 sekitar pukul 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di lokasi wisata Gunung Kemukus di DukuhGunungsari RT/ 32 Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum
    Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRISENDIRIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2017/PT SMG.
Tanggal 3 April 2017 — NUR AZIS Bin WARSO WARDI (ALM)
404 — 72
  • NUR AZIS Bin WARSONO WARDI (ALM), Terdakwa II SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRAN (Alm), Terdakwa III. MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kawasan hutan secara tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun, sedangkan untuk Terdakwa II dan Terdakwa III masing-masing pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3.
    NUR AZIS Bin WARSO WARDI (ALM)
    NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il.
    NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il. SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRAN(Alm), dan Terdakwa Ill MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
    NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il. SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRANHalaman 13 putusan No.: 43/PID.SUS/2017/PT SMG.(Alm), dan Terdakwa Il.
    ,tanggal 8 September 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.tersebut tidak diterima ;tersebut di atas ;MENGADILIMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa NUR AZIS BinWARSO WARDI (Alm), Terdakwa SUTRISNO RUSMIN Bin TARJOTABRAN (ALM), dan Terdakwa MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLIS Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 29/Pid.Sus/2016/PN Kdl atas nama Terdakwa NUR AZIS BinWARSO WARDI (Alm), Terdakwa SUTRISNO RUSMIN Bin TARJOTABRAN (ALM), dan Terdakwa MUJIONO
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa NUR AZIS BinWARSONO WARDI (ALM), Terdakwa Il SUTRISNO RUSMIN BinTARJO TABRAN (Alm), Terdakwa Ill MUJIONO Bin SARJANNURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Tahun ; 3.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN WATES Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
WARDI UTOMO AL. PAINGIN
21 — 1
  • Pemohon:
    WARDI UTOMO AL. PAINGIN