Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
ADI PRATAMA Als ADI Bin HERI KUSDIANTO

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
ARI ANDIKA Als ARI Bin RUDI AMPU

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD GUSLIZAR Als JEK Bin AGUSTAMI Diwakili Oleh : ANDRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Arda Putra

1. Menyatakan Terdakwa ARDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
ARDA

Menyatakan Terdakwa ARDA bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanPrimair;Bahwa Terdakwa ARDA

hasil pemeriksaansebagai berikutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN StbPada korban dijumpai luka bacok yang sudah dijahit di kepala sebelahkiri dengan panjang sepuluh centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yaitu dijumpai luka robek yangtelah dijahit dengan panjang sepuluh centimeter, luka disebabkan oleh traumabenda tajam, luka mengganggu pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidiair;Bahwa Terdakwa ARDA

Unsur Barang SiapaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari Suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini ARDA,yang hadir di depan persidangan dirinya dalam keadaan sehat jasmani rohani,mampu menjawab dengan jelas dan terang serta mampu bertanggung jawabatas segala

Menyatakan Terdakwa ARDA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Selama.............:::0:000 ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
LIO KARDINO Als DINO Bin KARTINUS Alm

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
REDI SETIAWAN Als POENG Bin DADANG JUANGSYAH

Pembanding/Penuntut Umum : Agung Arda Putra
Terbanding/Terdakwa : PASAL SIHOMBING Als PAK SITI Anak dari ANGGIAT SIHOMBING

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
LILIK MUHARDIAWAN Als LILIK Bin ANWAR ISMAIL (Alm)

SUPIANOR als UTUH ARDA bin DARMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

SUPIANOR als UTUH ARDA bin DARMAN (alm)- JPU: AKHMAD ROZANI, SH

Nama Lengkap : SUPIANOR als UTUH ARDA binDARMAN (alm).Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl.Lahir : 44 tahun /13 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tatah Bangkal Luar atau JI. Padat Karya Rt32 Rw. 091 Kel.

Bin DARMAN(Alm) yang pada saat itu juga berada di pencucian sepeda motor tersebut untukmenghubungi Terdakwa II ZAINUDDIN Als UDIN Als MAS JOKO Bin IBRAHIM(Alm), kKemudian Terdakwa III SUPIANOR Als UTUH ARDA Bin DARMAN (Alm)menelpon Terdakwa II ZAINUDDIN Als UDIN Als MAS JOKO Bin IBRAHIM (Alm),setelah selesai menelpon kemudian Terdakwa III SUPIANOR Als UTUH ARDA BinDARMAN (Alm) menyuruh terdakwa UBAIDILLAH Als DILAH Bin RIANNOR (Alm)untuk menemui seseorang dan berpesan nantinya dikasih ongkos jalan

Bin DARMAN(Alm) yang pada saat itu juga berada di pencucian sepeda motor tersebutuntuk menghubungi Terdakwa II ZAINUDDIN Als UDIN Als MAS JOKO BinIBRAHIM (Alm), kemudian Terdakwa III SUPIANOR Als UTUH ARDA BinDARMAN (Alm) menelpon Terdakwa II ZAINUDDIN Als UDIN Als MASJOKO Bin IBRAHIM (Alm),Bahwa setelah selesai menelpon kemudian Terdakwa Ill SUPIANOR AlsUTUH ARDA Bin DARMAN (Alm) menyuruh terdakwa UBAIDILLAH AlsDILAH Bin RIANNOR (Alm) untuk menemui seseorang dan berpesannantinya dikasih ongkos

Blitar;Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan caramembalikkan meja sambil berdiri tepat di hadapan saksi Arda;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai bagian pada saatTerdakwa membalikan meja kearah saksi Arda tersebut, namun setelahkejadian Terdakwa melihat saksi Arda mengalami luka pada lututsebelah kanan;Bahwa saat itu Terdakwa tidak menggunakan alat bantu apaapa untukmembalikan meja tersebut melainkan hanya menggunakan tanganTerdakwa sendiri;Bahwa posisi saksi Arda duduk di kursi

kepada anakTerdakwa bernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksiArda yaitu saksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmundek ngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kemudiansaksi Arda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkansaksi Arda kepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi ArdaTerdakwa piting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarikdan robek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi Arda dileraioleh istri dan anak Terdakwa

Arda kepada anakTerdakwa tersebut dan emosi pada saat Terdakwa mengebrak mejajustru saksi Arda mendorong mejanya menggunakan kakinya kearahTerdakwa; Bahwa saksi Arda tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa menyesal; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf, karena pada saat keluargaTerdakwa ingin menemuhi untuk menyelesaikan secara kekeluargaantidak bertemu dengan saksi Arda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) buah meja terbuat dari kayu dengan ukuran + 100

Blitar; Bahwa berawal Terdakwa sedang menanyakan kepada anak Terdakwabernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitusaksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmu ndekngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kKemudian saksiArda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkan saksi Ardakepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi Arda Terdakwapiting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarik danrobek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan

saksi Arda dilerai olehistri dan anak Terdakwa; Bahwa setelah dilerai Terdakwa dan saksi Arda masih duduk di terasdepan rumah sambil Terdakwa mengucapkan kamu itu lo anak barukemarin sore kok tidak punya sopan santun sama yang lebih tua lalusaksi Arda Terdakwa hampiri di tempat duduknya sambil Terdakwagebrak meja beberapa kali hingga saksi Arda mendorong mejamenggunakan kaki kanan kearah Terdakwa dan Terdakwa balasmenahannya dengan kaki lalu Terdakwa balikkan meja tersebut karenasaking jengkelnya

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
REVO PAHLEVI AKBAR Als REVO Bin HASBAR ZAKARIA

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
HADI NUR NOVAL Als NOVAL Bin DALMI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Magfiratul Ansari Muslim alias Ari bin Gusti Ibramsyah dan Terdakwa II Arpan bin (alm) Arda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Magfiratul Ansari Muslim

alias Ari bin Gusti Ibramsyah dan Terdakwa II Arpan bin (alm) Arda oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM alias ARI bin GUSTI IBRAMSYAH
2.ARPAN bin alm ARDA

yang mendorongsaudara, selanjutnya saudara ANDI SYAFRI BIN TAHAmendekati terdakwaI1 ARPAN Bin (Alm) ARDA yang mana waktu itu terdakwa II ARPAN Bin(Alm) ARDA sedang berjalan menuju kemobilnya dan saudara langsungpeluk dari belakang dan berkata kepada terdakwa II ARPAN Bin (Alm)ARDA kenapa kamu dorong saya setelah itu terdakwa II ARPAN Bin(Alm) ARDA langsung membalikan badan kearah saudara ANDI SYAFRIBIN TAHAdan langsung seketika terdakwa II ARPAN Bin (Alm) ARDAmelakukan pemukulan kearah saudara II

ARPAN Bin (Alm) ARDA, dansaudara ANDI SYAFRI BIN TAHA berusaha menahan atau menangkispukulan yang dilayangkan terdakwa II ARPAN Bin (Alm) ARDA, kemudiansaat saudara ANDI SYAFRI BIN TAHAmembalikan badan tibatiba terdakwa GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM Bin GUSTI IBRAMSYAHmelakukan pemukulan saudara dan mengenai wajah saudara ANDISYAFRI.= Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan pemukulan hanya dengantangan saja= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saudara ANDI SYARFIBin TAHAmengalami luka memar pada

ARPAN Bin (Alm) ARDA, dansaudara ANDI SYAFRI BIN TAHA berusaha menahan atau menangkispukulan yang dilayangkan terdakwa II ARPAN Bin (Alm) ARDA, kemudiansaat saudara ANDI SYAFRI BIN TAHAmembalikan badan tibatiba terdakwa GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM Bin GUSTI IBRAMSYAHHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Binmelakukan pemukulan saudara dan mengenai wajah saudara ANDISYAFRI.= Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan pemukulan hanya dengantangan saja= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

Menyatakan Terdakwa Gusti Magfiratul Ansari Muslim alias Ari binGusti Ibramsyah dan Terdakwa II Arpan bin (alm) Arda tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusti Magfiratul AnsariMuslim alias Ari bin Gusti Ibramsyah dan Terdakwa II Arpan bin (alm)Arda oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3.

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.JON KARDISON Bin UMAR.SB
2.EFRI SANDRA

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
JUSTIN MINANDA Als IJUS Als JASTIN Bin SYAHMINAN

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
HERRY ISLAMI, ST,MT Bin H. T. HARUN HASAN

BANDOT Bin SUHARYONO Alm
Terbanding/Terdakwa II : FERI ARDA PRASETYO Als. FERI Bin HARI SURATMAN
Terbanding/Terdakwa III : KRISTANTO JOKO CAHYONO Als. TAMBUR Bin MUSTAM NUGROHO Alm

BAKATbilang kepada Terdakwa Il FERI ARDA PRASETO Als. FERI untukmemakai sabu di rumahnya, setelah Terdakwa Il FERI ARDA PRASETOAls. FERI bilang setuju, kKemudian bertiga masuk ke dalam rumah Kp.Pringgading Rt.02 Rw.09, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, pada saat itu Sdr.

BANDOT Bin SUHARYONO pakai bersama Terdakwa IIFERI ARDA PRASETO Als. FERI, kemudian sekira pukul 22.00 Wib tibatiba Terdakwa III KRISTANTO JOKO CAHYONO Als. TAMBUR datang danmeminta ikut menghisab sabu bersama Terdakwa AGUNG NUGROHOAls. BANDOT Bin SUHARYONO dan Terdakwa II FERI ARDA PRASETOAls.

BAKATbilang kepada Terdakwa II FERI ARDA PRASETO Als. FERI untukmemakai sabu di rumahnya, setelah Terdakwa II FERI ARDA PRASETOAls. FERI bilang setuju, kKemudian bertiga masuk ke dalam rumah Kp.Pringgading Rt.02 Rw.09, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, pada saat itu Sdr.

FERI ARDA PRASETYO Als.FERI Bin HARI SURATMAN, No. R/153/SKM/ N/XI/Kes.3.1/2020/Ur.Kes an.KRISTANTO JOKO CAHYONO Als.

1. Menyatakan Terdakwa Arda Diky Franata alias Diky bin Animan Hidayat (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ARDA DIKY FRANATA Alias DIKY Bin ANIMAN HIDAYAT Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arda Billi Alias Billi Bin Anuar Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman".

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
ARDA BILLI Als BILLI Bin ANUAR EFENDI

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
WIYATMAN Als IMAN Als PARAGAT Bin KASIRAN Alm